Právní věta
Lhůta podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx je lhůtou xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba. Xxxxxxxx xxx běhu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx připadnout xx poslední den xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.3.1999 xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, že xx dává xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx. Důvod x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1999 xxxxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx x. 2/1999 xxxxxxxx xx xxx 11.1.1999) bylo xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalované - snížení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xx xxxx xxx žalobkyni xxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx „xxxx x xx 30.6.1999 nadále“. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1997, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zrušena.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2000 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx nákladech řízení 4&xxxx;425,80 Xx. Xx xxxx samé xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnou, xxxxx „funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx době xx xxxxxxx Ing. J. X.“, x xx xxxxx xx výpověď xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx změnou vychází x&xxxx;xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx zastávala xxxxxxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx potřebné důkazy.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2000 žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x určení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na základě xxxxxx výpovědi, která xxxx xxxxxxxxx doručena xxx 29.3.1999, skončit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx, xx. xxxx 30.6.1999, a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxx xxx 31.8.1999. Protože xxxxxxxxx dnem lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti výpovědi xxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 odst. 2 xxx. xxxxx xxx 30.8.1999, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, rozhodl, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a vyslovil xxxxx svému rozsudku xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, na který xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxx, xx den, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx 30.6.1999, xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 30.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.1999, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx. Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx „otázka určení xxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx o tom, xx xxxx žaloba xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxx v ustanovení §64 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx dvouměsíční xxxxx k podání xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx 31.8.1999 x nikoli xxx xxxx 30.8.1999, xxx „xxxxxxxx pouze xxxxxx xxx měsíce“. X&xxxx;xxxxxxxx xx počátek xxxxx xxxxxxx v ustanovení §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx lhůta xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx od 1.7.1999, „xxx vlastně xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxx xxx 1.9.1999“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx projednal xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. část xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx x. 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné. Xxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat x v současné xxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1999, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.1999 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.1999.
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx od xxxx 1997 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx změn dopisem xx xxx 16.3.1999, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 29.3.1999. Určení neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.1999.
Podle xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušením xx xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx uplatnit x soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxx ode xxx, xxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx uplatněno xx xxxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx práva, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nenamítne (xxxx. §261 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx chce-li xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx měsíců xxxxx u soudu xxxxxx xx určení, xx právní xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx (§261 xxx. práce). To xxxxxxx, xx účastník, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx uplatnit xxxx xxxxx žalobou u xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxx nejpozději x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx doručit (například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxxx xxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxxx, je xxxxxx. Xx marném xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xx tedy xxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu, xxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.1997 sp. xx. 2 Xxxx 475/96, xxxxxxxxxx xxx x. 75 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997).
Xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx xxx, „xxx xxx xxxxxxxx xxxxx skončit xxxxx xxxxxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx shodný s uplynutím xxxxxxxxx doby, protože x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědní xxxx xxxxx (xxxx. §45 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx určen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připadá poslední xxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxx, měsíců xxxx xxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo číslem xxxxxxx xx dnem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx níž xx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx poslední xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxxxx, od níž xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, je - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - xxx, „xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx“, a xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka - xx xxx, xxxxx xx xxxxx dni xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den (xxxx. §266 xxxx. 3 zák. práce).
V posuzovaném xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.1999. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §45 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx) začala xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 1.4.1999, x xxxxxxxx xxxxxxxxx posledního xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 30.6.1999. Xxxxx dnem, x&xxxx;xxxx - xxx xxxxxxx výše - xxxxx spojuje skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx den této xxxxx xxx ve xxxxxx ustanovení §266 xxxx. 2 zák. xxxxx připadl xx xxx 30.8.1999, xx. xx den, který xx x xxx xxxxxx později xxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxx událost, xx xxx xxxxx xxxxxx (xx. xx xxxx 30.6.1999, „xxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx-xx tedy žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxx 31.8.1999, dovodil xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx podle ustanovení §64 xxx. xxxxx, x xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat.
Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.