Právní věta
Lhůta xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx den xxxx xxxx xxxxx proto xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Dopisem xx xxx 16.3.1999 xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xx dává xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xx žalobkyně xxxxx xx dni 1.4.1999 nadbytečnou, neboť „xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx č. 2/1999 xxxxxxxx ze xxx 11.1.1999) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx racionalizační xxxxxxxx x žalované - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v kategorii xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx“, x xx xxxx xxx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx x xx 30.6.1999 xxxxxx“. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x metrologa úseku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 1997, nebyla v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2000 xxxxx, že výpověď xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 doručená xxxxxxxxx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 4&xxxx;425,80 Xx. Xx xxxx samé dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnou, xxxxx „funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxx. J. X.“, x že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením xx xxx 19.4.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxxxx x celém předmětu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx určení trvání xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnou vychází x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx uložil, xxx xx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx zastávala žalobkyně, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2000 žalobu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x určení trvání xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně vycházel xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyni doručena xxx 29.3.1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 30.6.1999, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxx 31.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx den 30.8.1999, byla žaloba xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §64 zák. práce, x xxxxx xxxx xxxxx „z úřední xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě rozsudkem xx xxx 18.4.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 odst. 2 xxx. xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx událost, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx dvouměsíční xxxxx podle xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xxxxxx, xx xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxx případě 30.6.1999, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx 30.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xx po xxxxx xxxxxx uplynutí xxx 31.8.1999, xxxxxxxxx xx odvolací soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxx, xxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx sporná xxxxx počítá“, je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
V dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla podána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §64 xxx. práce, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx „prokazatelně“ xxxxxxxx xxxx 31.8.1999 x xxxxxx xxx xxxx 30.8.1999, xxx „xxxxxxxx xxxxx necelé xxx měsíce“. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx lhůty xxxxxxx v ustanovení §266 xxxx. 2 zák. xxxxx žalobkyně rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx lhůta počala xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 1.7.1999, „xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být 1.9.1999“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. část xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx x. 17 xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx době - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx dala xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1999, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.1999 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., tedy xxxxx ustanovení zákoníku xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx od xxxx 1997 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx nadbytečnost z důvodu xxxxxxxxxxxxx změn xxxxxxx xx xxx 16.3.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.1999. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx pracovní xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou x soudu prvního xxxxxx xxx 31.8.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zkušební době xxxx dohodou xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nejpozději xx lhůtě dvou xxxxxx xxx xxx, xxx měl pracovní xxxxx skončit tímto xxxxxxxxxx. Bylo-li právo xxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx práva, x xxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí ve xxxxx dvou měsíců xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je neplatný. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (propadnou) a xxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx (§261 xxx. xxxxx). Xx xxxxxxx, xx účastník, xxxxx uplatňuje neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx na xxxx nejpozději x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx žaloba xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxx uplatněn xxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujícího x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru zaniká x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, x kdyby xxxx neplatné, xx xxxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky platnosti xxxxxx právního úkonu, x xx xxx xxxxxx předběžné otázky xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx řízení mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.1997 xx. xx. 2 Xxxx 475/96, uveřejněný xxx x. 75 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997).
Xxxxxxx běhu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx ke dni, „xxx měl pracovní xxxxx skončit xxxxx xxxxxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx s uplynutím xxxxxxxxx doby, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx zákon (srov. §45 odst. 1, xxxx první, xxx. xxxxx) spojuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lhůta xxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx lhůty xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §266 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx na xxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx který připadá xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx počítá. Xxxx-xx xxxxxx den x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx poslední xxx lhůty na xxxxxxxx den v měsíci. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - xxx, „xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx“, a nikoli - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx den, který xx tomto xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den (xxxx. §266 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 obsahující xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx 29.3.1999. Xxxxxxxxxx výpovědní době (xxxx. §45 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx výpovědi, xx. xxxx 1.4.1999, x xxxxxxxx uplynutím posledního xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx 30.6.1999. Xxxxx dnem, x&xxxx;xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, současně xxxxxx žalobkyni plynout xxxxxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx připadl na xxx 30.8.1999, tj. xx den, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx číslem xxxxxxx se dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx (tj. xx xxxx 30.6.1999, „xxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx rozvázáním“). Xxxxxxxxx-xx tedy žalobkyně xxxxxxxxxx výpovědi žalobou xxxxxxx x soudu xxx 31.8.1999, dovodil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §64 zák. xxxxx, x že xxxxx xx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.