Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x začíná xxxxx xxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxx lhůty proto xxxxxx vždy připadnout xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 16.3.1999 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dává výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. c) xxx. xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx se xxxxxxxxx xxxxx ke dni 1.4.1999 xxxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx x. 2/1999 ředitele xx xxx 11.1.1999) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalované - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx „trvá x xx 30.6.1999 xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x metrologa úseku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1997, nebyla x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx změn zrušena.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2000 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.1999 doručená xxxxxxxxx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;425,80 Xx. Xx xxxx samé dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadbytečností žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxx. J. X.“, a že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx nerozhodl x celém xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx totožná s funkcí, xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, x provedl v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 18.10.2000 žalobu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.1999, skončit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 30.6.1999, x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx x soudu xxx 31.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxxxx neplatnosti výpovědi xxx xxxxxxxx k ustanovení §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx 30.8.1999, xxxx xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, x xxxxx bylo xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.4.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „je xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, xxx xxxxx počítání xxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx“, xxxxx kterého posledním xxxx xxxxx xx xxx, xxxxx se xxxxxx shoduje xx xxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx lhůta xxxxxx. Xxxxxxx událostí, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §64 xxx. práce xxxxxx, je den, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxx případě 30.6.1999, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx dnem 30.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx uplynutí xxx 31.8.1999, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx „otázka určení xxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx počítá“, je xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
V dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu žalobkyně xxxxxxxx, xx závěr xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby x&xxxx;xxxxx případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx 31.8.1999 x xxxxxx xxx xxxx 30.8.1999, kdy „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx měsíce“. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xx 1.7.1999, „xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxx xxx 1.9.1999“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx. část xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx x. 17 zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba xxxxxxxxx x v současné xxxx - vzhledem k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1999, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.1999 - xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx. a x. 138/1996 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999.
Z hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxx 1997 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxx nadbytečnost x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 16.3.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.3.1999. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxx výpovědi x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 31.8.1999.
Podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zrušením, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nejpozději xx lhůtě xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx skončit xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. práce xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx práva, i xxxx xx účastník xxxxxx nenamítne (srov. §261 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx vyplývá, xx chce-li zaměstnanec xxxx zaměstnavatel, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k rozvázání pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx je lhůtou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x xxxxx hmotněprávní (§261 xxx. xxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx uplatnit svůj xxxxx žalobou x xxxxx tak, xxx xxxxxx došla na xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx doručit (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx včas, xxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxxx xxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx směřujícího k rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xx ani xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx-xx xxxxxxxxxx právního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx xxxx v případném xxxxx řízení mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.1997 sp. xx. 2 Cdon 475/96, xxxxxxxxxx pod x. 75 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997).
Xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx xxx, „xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx“. V případě, xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx shodný s uplynutím xxxxxxxxx xxxx, protože x&xxxx;xxxxxxxxx uplynutí výpovědní xxxx xxxxx (xxxx. §45 odst. 1, xxxx první, xxx. xxxxx) spojuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxx lhůty xx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx z ustanovení §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připadá poslední xxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxx, měsíců xxxx xxx xx xxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx připadá xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx počítá. Xxxx-xx takový den x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, xx - xxx vyplývá z výše xxxxxxxxx - xxx, „xxx xxx pracovní xxxxx skončit xxxxx xxxxxxxxxx“, a xxxxxx - xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxx, xxxxx xx tomto xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. §266 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.3.1999 obsahující xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.1999. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §45 xxxx. 1, věta třetí, xxx. xxxxx) xxxxxx xx smyslu ustanovení §45 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 1.4.1999, x xxxxxxxx xxxxxxxxx posledního xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 30.6.1999. Xxxxx dnem, x&xxxx;xxxx - xxx xxxxxxx výše - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx den této xxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xxx. xxxxx připadl xx xxx 30.8.1999, xx. xx xxx, xxxxx xx o xxx xxxxxx xxxxxxx číslem xxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx (xx. xx xxxx 30.6.1999, „kdy xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx-xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx výpovědi žalobou xxxxxxx x xxxxx xxx 31.8.1999, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx, že xx xxx stalo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. práce, x že xxxxx xx xxx nelze xxxxxxxxxxx sporné výpovědi xxxx zabývat.
Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx.