Xxxxxx xxxx
Xxxxx §181 xxxx. 1 obch. xxx. xx rozhodující, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16.4.1999, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx hromady X., x.x. (dále xxx „xxxxxxxxxx“), x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2000. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že když xxxxxxxx v průběhu řízení xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx podání xxxxxx x zmocnění xx xxxxxxx valné xxxxxxx, ztrácí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolacímu xxxxx, xx splnění xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx počet xxxxx společnosti xx xxxxx xxxx xxxxx xx dni 19.8.1998 - 25&xxxx;160 Xx, xx xxx 30.11.1999 - 25&xxxx;160 Xx x ke xxx xx 19.2.2001 - 26&xxxx;633 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 19.8.1998 - 296&xxxx;202&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxx 197&xxxx;468&xxxx;000 Kč. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx 19.8.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10% xxxxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx ke svolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.8.1998 proto xxxx 19.8.1998 zaniklo. Od xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodná. Xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx 2000 přesáhl xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx společnosti 10%, xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx nabytí xxxxx xxxxxxxxxx ve sporu xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx chybí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 xxxx. xxx. xxx vznik xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxx hromady, a xx nová xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněno x soudu.
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx přípustnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 odst. 2 písm. x), x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001. Odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (písm. x/), x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. x/).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx §181 xxxx. 3 xxxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx 10% xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zakládá tato xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení x xxxx xxxxxxxxxx xxxx až do xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx ke xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx případ xxx i x&xxxx;xxxx xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx (xx shodě x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx xxxxx, části dvanácté xxxxxx x. 30/2000 Xx.) odvolání xxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxx rozhodného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx především dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Otázku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 11.10.2000, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx závěr x xxx, že xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx svolání xxxxx hromady, ztrácí xxxxxxx xxxxxxxxxx v takovém xxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nabude xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se svolání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyhovět xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 xx xxxxx na ustanovení 154 odst. 1 x.x.x. vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svolání xxxxx hromady xxxxxxxx xxxx podmínky splňoval, xxxx xxxx xxxxxx xx právu.
Protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx ke dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výpis xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx postaveno xxxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxxxx potřebného počtu xxxxx. Proto bude x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxx xx aktuální xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Středisku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá z výpisu, xxxxx xxxx mít xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx založil xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 1, věta xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.