Xxxxxx xxxx
Xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. je rozhodující, xxx navrhovatel (xxxxxxxx) xx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 16.4.1999, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., a.s. (dále xxx „xxxxxxxxxx“), x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o věci xxx podruhé, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx když xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx splňovat podmínku xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx valné xxxxxxx, ztrácí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx účtu činil xx dni 19.8.1998 - 25&xxxx;160 Kč, xx xxx 30.11.1999 - 25 160 Xx x ke xxx xx 19.2.2001 - 26&xxxx;633 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 19.8.1998 - 296&xxxx;202&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx 197 468 000 Xx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx 19.8.1998 poklesla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxx 10% xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx se soudního xxxxxxxx ke svolání xxxxx hromady xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 11.8.1998 xxxxx xxxx 19.8.1998 xxxxxxx. Xx xxxx dne xx xxxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx v roce 2000 přesáhl xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 10%, xx v souzené xxxx xxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť uvedená xxxxxxxx x&xxxx;xxxx nedostačuje. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky stanovené x §181 obch. xxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx nová xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představenstvu, xxxxxx by nové xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněno x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho přípustnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x), x) o.s.ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2001. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. a/), x xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písm. b/).
V dovolání xxxxx, že z ustanovení §181 odst. 3 xxxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 10% xxxxx xx základním xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx věci. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx dni xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxxx v §181 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx, což xxxxxxxx soud nezjišťoval.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx i x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx (xx xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxxx dosavadních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle ustanovení §238x odst. 1 xxxx. a) x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svými argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.10.2000, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x potvrdil xxxx xxxxxx závěr x xxx, že xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx splňovat podmínku xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. To však xxxxxxxxx, že když xxxxxxxxxxx xxxxx nabude xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svolání xxxxx xxxxxxx, nelze xxxx žalobě xxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx nového xxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 xx xxxxx xx ustanovení 154 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přijetí. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda x&xxxx;xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx právu.
Protože akcie xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx cenných papírů, xxx xxxxx na xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx bude x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx xx aktuální xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavu, xxxxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx kterém založil xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx, je nesprávný. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.