Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rodina xx xxxxxx bydlí, xx nikoliv, jaký xx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx staví xx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na dalším xxxxxxx stavby. Xx xxxxx přihlédnout i x důvodům, xxx xxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx nezakročil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vlastník xxxxxxx o neoprávněné xxxxxx xxxxx, též x době, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.2.1997 xx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxx, xx „žalovaní xxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stavební xxxxxxx x. 21 x&xxxx;xxx. xx. Š., a xx xx 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx výroku xxx xxxxx XX. xxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 67 x2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 190 xxx kat. xx. X., obec X. xxxx stavební xxxxxxx č. 21, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 88 x2 xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v H. B. xx listu xxxxxxxxxxx x. 536 pro xxx. xx. X. xxxx X. jako xxxx. x. 142, xx které stojí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, x) části pozemku xxxxx žalované x xxxx xxxxxxxxxx účastnic x xxxxxx 86 x2 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v H. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 536 xxx xxx. úz. X., xxxx X. xxxx xxxx. x. 143, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx XX. x V. xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx žalobkyně uplatňuje xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxxxxx obytné x xxxxxxxxxxx části xxxx xx. 4 xx X. a pozemkové xxxxxxx x. 21 x xxxxxx 1260 x2. Žalovaní 1) x 2) x&xxxx;xxxx 1977 xxxx zmíněného xxxxxxx v rozsahu 67 x2 xxxxxxxxxxx zastavěli xxxxx montovaného xxxxxxxxx xxxxx. Domek vybudovali xxx stavebního povolení. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx část xxxx xxxxxxxxx xx. 4 x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pozemku ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx povinnost stavbu xxxxx odstranit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastnic xx xxxxxx žalovaných, xxx xxxx podle §98 x.x.x. xxxxxxxx 174 x2 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxxxxx budovou xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx §135c odst. 3 obč. xxx. xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx bezúplatně xxxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.1998 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx povolení, xxx xx zásadní okolnost xxx rozhodování, xxx xx účelné nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx nepřisvědčil tvrzení xxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx otázek „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. xxx.“ a „xxx byl xx xxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postoj xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx žalovaní spolu x&xxxx;xxxxxxxxxx účastnicemi xxxxxxxx xxx xx výhodné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k otázce promlčení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §239 xxxx. 1 x 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny výrokem xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §135x xxx. xxx., xxxx soud xxxxxx neakceptoval další xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx stavbou, mající xxxxx výměru, než xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mají xxxxx výměru, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx stojí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, zda xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx vycházet x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 xxx. xxx., xx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nepřijatelný je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nacházel xx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, zda se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z titulu neoprávněné xxxxxx. Xx platí xxx spíš, stojí-li xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx z části. Xxxxxxxx na xxxx „ K některým aktuálním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx stavby“, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12/1997 x xx §418 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1811. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx již v roce 1977 věděla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §221 xxxxx xxxxxxxx obč. xxx. xx 5.10.1988, kdy xx dověděla x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak x&xxxx;xxxx podání xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx, xxx postup xxxxxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxxx, xx jde xxxxxx o otázku xxxxxx, se dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxx stav, xxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx druhé xxxxxx a kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se pod xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx bylo x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ve xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx postupoval podle xxxxxxxxxx předpisů, platných x&xxxx;31.12.2000 (část xxxxxxxx, xxxxx první, xxx 17 zák. č. 30/2000 Xx., tedy xxxxx x.x.x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zákonem), x po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §239 odst. 1, 2 x.x.x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x. a že xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx., xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§91 odst. 2 x.x.x.). Proto xxxxxxxx xxxx podle §242 odst. 2 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx podala xxx xxxxxxxx 1).
Xxxxxxxx xx přípustné nejen xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx žaloba xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxx. xxx. podléhá xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx činí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx rozhodování o xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx význam skutečnost, xx x žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu x žalovaný nabízí xxxxx zastavených xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nezaniká, ale xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx složka, xxxxxx představuje xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx směřuje xxxxx konkrétní xxxxx x je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxx soud xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiným způsobem, xxxxxxxxxxxx x §135x xxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X §135c obč. xxx. vyplývá právo xxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (§100 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádat xxxx x xxxxxxxxxx x neoprávněné xxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx. Xxx o právo xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx. Nárok xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Teprve xxxx by xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxx výslovně xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X §135x xxx. xxx. vyplývá, xx xxxxx nařídit odstranění xxxxxx tam, xxx xx xxxx účelné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. s přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx x povaze každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V rámci xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, zda xx odstranění xxxxxx xxxxxx v rozporu s dobrými xxxxx (§3 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxx xx zejména x&xxxx;xxxxxx a rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx cizím xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx v dobré víře, xx xx xxxxxxx xxxxx, x teprve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx přihlédnout x x&xxxx;xxxxxxx, pro xxxxx vlastník pozemku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nutno xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzít x&xxxx;xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbě xxxxx x xxx xxxxxxx důvodu se x stavebního úřadu xxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx stavby, je xxxxx zvážit, zda xxxx jednání xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxx vyšlo najevo, xx účastníci xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Soudy xxxxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směnou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalobce možné. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx významná xxx posouzení xxxxxx, xxx je na xxxxx, x xx x s přihlédnutím x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, rozhodnout o xxxxxxxxxx stavby žalovaných. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxx xxx nutno xxxxxx, xxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku neoprávněné xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedeným xxxxx. Xxxxx se xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hledisky xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxx x xxx, že xx místě je xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx, předčasná, x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.).