Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepromlčuje.
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména k xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx, k tomu, xxx vlastník xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zastavěného xxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx věděl, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx hospodářskou x jinou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx stavby. Je xxxxx přihlédnout x x xxxxxxx, pro xxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbě v xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neoprávněné xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxx rozsudkem xx dne 20.2.1997 xx výroku xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domek xx stavební xxxxxxx x. 21 x&xxxx;xxx. xx. X., a xx xx 60 xxx xx právní xxxx tohoto rozhodnutí“, xx xxxxxx xxx xxxxx XX. zamítl „xxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 67 x2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. X. xx xxxxx vlastnictví x. 190 xxx kat. xx. X., xxxx X. jako xxxxxxxx xxxxxxx č. 21, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx společného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxx náhrady, b) xxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx účastnic x xxxxxx 88 x2 xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v H. B. xx listu xxxxxxxxxxx x. 536 pro xxx. úz. Š. xxxx X. jako xxxx. č. 142, xx xxxxx stojí xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do vlastnictví xxxxxxxxx bez xxxxxxx, x) části xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 86 x2 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. X. na listu xxxxxxxxxxx x. 536 xxx kat. xx. X., xxxx X. xxxx xxxx. x. 143, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx XX. x V. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxxx. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxxxxx obytné x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 4 xx X. x xxxxxxxxx xxxxxxx č. 21 x xxxxxx 1260 x2. Xxxxxxxx 1) x 2) x&xxxx;xxxx 1977 xxxx zmíněného xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 67 x2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé straně xxxx obytná xxxx xxxx žalobkyně xx. 4 s nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaných, aby xxxx podle §98 x.x.x. započetl 174 x2 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, x aby xxxxxxx xxxxx §135x odst. 3 obč. zák. xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx bezúplatně xxxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxx x aby xxxxxxx xxxxxxxxx, zastavěný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.10.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x ztotožnil xx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx zásadní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nechtěla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, je šikana xxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx nutit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxx xx xxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. zák.“ a „xxx byl či xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postoj xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx stavby x xx situace, kdy xx žalovaní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výhodné xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx připustil dovolání xxxxx k otázce promlčení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §239 xxxx. 1 x 2 o.s.ř. ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Uvádí, xx xxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x §135x obč. xxx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx mravy, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxx pozemek xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx stojí xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx výměru, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx stojí stavba xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx povinni odstranit. Xxxxx, xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx nezdůvodnil xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, jaký dopad xxxxxx promlčení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku, x xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z titulu xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx z části. Xxxxxxxx na xxxx „ X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxx“, Právní xxxxxxxx x. 12/1997 x xx §418 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného x&xxxx;xxxx 1811. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxx 1977 věděla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §221 tehdy xxxxxxxx obč. xxx. xx 5.10.1988, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx podání xxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx, xxx postup xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx zčásti xx pozemku druhé xxxxxx a kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Uzavírá, xx xx bylo v rozporu x&xxxx;xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ve xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolání zamítnout.
Nejvyšší xxxx v řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;31.12.2000 (xxxx dvanáctá, xxxxx xxxxx, xxx 17 zák. x. 30/2000 Xx., tedy xxxxx x.x.x. ve xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1, 2 x.x.x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. a že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu řízení.
Z odůvodnění
V řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné stavby xxxxx §135x xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x taková xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx spoluvlastníků, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.). Proto xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx žalovaným, x xxxx dovolání podala xxx xxxxxxxx 1).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx promlčení, xxx xx xxxxxxxxx x podle §239 xxxx. 2 x.x.x. Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx činí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx x žalobce xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nabízí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok (xxxxxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní osobě x xx xxxxxxx xxxxx, které tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx x kde xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníků (§153 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxx z §135x xxx. xxx. (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). X §135c xxx. xxx. xxxxxxx právo xxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění.
Promlčují se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§100 xxxx. 2 xxx. xxx.). Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. se nepromlčuje. Xxx o právo xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx. Nárok vzniká xx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx o promlčení. Xxxxx žádat xxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx zákon výslovně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx delší xxxx stavbu xxxxx x došlo xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xx měla být xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx neoprávněné xxxxxx.
X §135c xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx není účelné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx je xxxxx vždy hodnotit xxxxxxxxxx, tj. x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem x povaze každého xxxxxxxxxxxx případu. X&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k tomu, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx odstraněním xxxxxx xxxxxxx, k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx bydlí xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že staví xx xxxxx xxxxxxx xx naopak, zda xxxxxx v dobré víře, xx xx pozemek xxxxx, x teprve xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla, xx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx stavbě x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbě xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx, xxxxx od zřízení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx. Soud musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxx xx počátku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx důvodu se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx stavby, xx xxxxx zvážit, xxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx účastníci xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, že na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx možné. Xxxxx tato okolnost xxxx xxxxxx významná xxx posouzení xxxxxx, xxx xx xx xxxxx, a xx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, rozhodnout o xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla x xxx je omezena x&xxxx;xxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx. Xxxx třeba xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx v nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, předčasná, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx za středníkem, x.x.x.) xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x.x.x.).