Právní věta
O xxxxx xxxxxx (§95 x.x.x.) xxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx žalobě, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, než xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu), xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) xxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 80&xxxx;483,30 Kč x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx zaplacení. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.1995 xxxx obchodní zástupce x&xxxx;xxxxxx výkonu xxxxx x&xxxx;X. x xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx základní mzda xx výši 20.000 Xx xxxxxxx. Dne 6.4.1998 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xx xxxxx 1998 xx xxxxxxx vyplácet xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx červenec 1998 xxxxxx 80 483,30 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 11.8.1999 xxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx žalovanému se xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit „na xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 272 Xx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxx xx 7.4. xx 31.7.1998 xxxxxxxxx xxx žalovaného „xxxxxxx“ obchodního zástupce x že xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx cestovní příkaz“ xx xxxxx xxxxxx 1998 (xxxxx tohoto xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx dne 4.5.1998) x za xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx 42,5 hod. mzdu xx xxxx 1&xxxx;190 Xx. Protože se xxxxxxx „dostal xx xxxxxxx nouze“, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;700 Xx „xx xxxx“ xxxxxxxx XXXx. P. X. Odvolací soud xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx „xxxx mzdové xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §130 xxx. xxxxx, tj. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s §35 xxx. práce svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx pracovní poměr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 6.4.1998 xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx byla xxx 7.4.1998 „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědí“, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxx 6.4.1998 skončil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně neučinil (xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxx xx dni 6.4.1998) xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobci odepřel xxxxxxx vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxx novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhnout xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Zjištění x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dohodou xx xxx 6.4.1998, xx xxxxx xxxxxx žalobce „xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy neprokázané“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x nahradit xxxxxxxx“, xx podle xxxxxxx chybný, xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohody xx smyslu §245 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - dále xxx „x.x.x.“ (srov. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx I, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) x nejprve xx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx xx zde xxxx), xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, jímž xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vyhlášením (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam (§239 xxxx. 2 o.s.ř.).
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxx nenavrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 a 2o.s.ř.
Námitkami xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx toho, xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x&xxxx;xxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/, c/ a x/ o.s.ř.), může xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx - jak xxxxxxx z ustanovení §242 xxxx. 3 o.s.ř. - přezkoumáno, jen xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 x.x.x., xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x. - xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu přípustné - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx neplatné xxxx xx xxx xxxx - tehdy, došlo-li x&xxxx;xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. X&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx, x když xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uplatněny (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx druhou, x.x.x.). Xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx před odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z vad uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx některou x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodné, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.4.1997 xx. zn. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Vedle xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 x.x.x.), xxx účastníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §101 xxxx. 2 o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dán xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx x jednu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx) věc xxxxxxxx x rozhodne, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx účastníku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů x xxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2000 xx. xx. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx pod x. 40 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x původní xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (§95 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §95 o.s.ř. xxxx xx odvolacího xxxxxx (xxxx. §211 x.x.x.), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nový xxxxx, xx. nárok, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost s dříve (xxxxxxx) uplatněným nárokem (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.1998 xx. xx. 2 Cdon 753/97, xxxxxxxxxx pod č. 56 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx neučiní, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nebo požaduje-li xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v původní xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x stejného xxxxxxx), ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx základu xxxx), xxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx (xxxx, co xxxx žalobu zčásti xxxx a xx xx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx mu xxxxxxxx zaplatil 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z obsahu xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx ze xxx 7.5.1999, xxxxxx xxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxx, že mu xxxxxxxx za dobu xx 7.4 xx 31.7.1998 xxxxxx mzdu x že xx xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxx „cestovní xxxxxxx x náklady xx xxxxxxxx“. Na základě xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xx xxx 5.11.1999, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx x neproplacených „cestovních xxxxxx x nákladů xx poštovné“, xxx xxxxxxxxx xx proto, xx xx - xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx v době xx 7.4. xx 31.7.1998 „ xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx x xx má xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §130 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - rozhodl xxx jen x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §130 (xxxxxxx §130 xxxx. 1) xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx zaměstnance na xxxxxxxxx dlužné xxxx x xxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx skutkového xxxxxxx (předmětu řízení) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx ve xxxx průměrného výdělku, xxxxx vzniká xxxxx, xx zaměstnanec xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, než xxxx prostoje. Xxxxxxx xxx, xx uvedl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 80&xxxx;483,30 Xx s 26% úrokem xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (nárok, který xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 80 483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx (xxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního stupně), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx - jak xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v odvolacím řízení, xxxxx xx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - zásadně xxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že také xxxx xxxxxx, neboť xxxx xx povinen xxxxxxxxx každý úkon xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx) xxxxxxx (srov. §41 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vytknout nejen xx, xx projednal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxxx §211 x §95 x.x.x. xxxx usnesením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §130 odst. 1 xxx. práce) a xxxxxxx o ní xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx základ původní x xx odvolacího xxxxxx změněné žaloby) xxx rozhodnutí x xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx změněnou xxxxxx neprojednal a xxxxxxxxx x xx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jediném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x v důsledku xxxx též xxxxxxx xxxxxxx xx cestou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postižen xxxxx uvedenou v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (srov. §242 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx za středníkem, §243x xxxx. 2, xxxx první, x.x.x.).