Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxx (§95 x.x.x.) xxx nejen xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než x původní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, než xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx sice i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x stejného rozsahu), xxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx základu věci), xxx xxx ho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx (poté, co xx xxxx xxxxxx xxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 80&xxxx;483,30 Kč x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx zejména tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.1995 xxxx obchodní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx práce x&xxxx;X. a xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx měsíčně. Dne 6.4.1998 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx a xx xxxxx 1998 xx xxxxxxx vyplácet xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxx xx žalovaný xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998 xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx ze xxx 11.8.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovanému xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 272 Xx. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxx od 7.4. xx 31.7.1998 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx zástupce x xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx výjimku představuje „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx květen 1998 (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx 4.5.1998) x za tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za odpracovaných 42,5 xxx. xxxx xx xxxx 1&xxxx;190 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx nouze“, xxxxxx xxx xxxxxx zamítnuta.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx výroku x náhradě nákladů xxxxxx xxx změnil xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 5&xxxx;700 Xx „na účet“ xxxxxxxx JUDr. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx „jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxx. xxxxx, tj. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §35 xxx. práce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem 6.4.1998 xx základě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 7.4.1998 „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, avšak účastníci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx výpovědí“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxx 6.4.1998 skončil. Protože xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx „v žalobě xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xx postiženo vadou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxx novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhnout xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, a nechat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 6.4.1998, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx „xxxxxxxxxxx x nahradit xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xx smyslu §245 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) věc projednal xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - xxxx jen „x.x.x.“ (xxxx. Část xxxxxxxxx, Hlavu I, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., projednal xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) x xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, jakož x v akcesorických xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx je též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxx v dřívějším rozsudku xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže dovolací xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§239 xxxx. 2 o.s.ř.).
V posuzovaném xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v průběhu odvolacího xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx nenavrhl, aby xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 a 2o.s.ř.
Námitkami xxxxxxxxxx v dovolání se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z pohledu xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x&xxxx;xxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ a x/ x.x.x.), xxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. - přezkoumáno, jen xx-xx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x., xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. b) x d) x.x.x. - podle xxxxxxxxxx §239 x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx nejde o xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx neplatné xxxx xx xxx xxxx - tehdy, xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. X&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, o.s.ř.). Xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx některou z vad xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.1997 xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Vedle xxxxxxx, xxx účastník xxxxx přibrán do xxxxxx (§94 x.x.x.), xxx účastníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxxx mělo xxx xx věci xxxxxxx, xxxx kdy xxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §101 xxxx. 2 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx dvouinstančnosti (xxx o xxxxx xx základních zásad, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx) věc projedná x xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní soud xxxxxxx stupně, a xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2000 xx. zn. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx pod č. 40 x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001).
Xxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx případě xxxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx žalobě xx právní moci xxxxxxxx (§95 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §95 x.x.x. také xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §211 o.s.ř.), xxxxxx by změnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x&xxxx;xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.1.1998 xx. xx. 2 Xxxx 753/97, xxxxxxxxxx xxx x. 56 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dokud xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx žaloby xxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxx v původní xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx žalobce xxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (stejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (skutkového xxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (poté, xx xxxx žalobu xxxxxx xxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx zaplatil 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx xxx 7.5.1999, kterým xxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx dobu xx 7.4 xx 31.7.1998 dlužil mzdu x xx xx xx stejnou dobu xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x náklady na xxxxxxxx“. Xx základě xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (v xxxxxx xx xxx 5.11.1999, xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx) xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx 80 483,30 Xx s 26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx xxx nedovozoval x&xxxx;xxxxxx dlužné xxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx poštovné“, ale xxxxxxxxx xx proto, xx xx - xxxxx xxxx tvrzení - xxxxxx v době xx 7.4. do 31.7.1998 „ xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx a xx xx proto x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx žalovanému nárok xxxxx xxxxxxxxxx §130 (xxxxxxx §130 xxxx. 1) zák. práce.
Nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx zaměstnance na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužných náhrad xxxxxxxxxx výdajů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx (předmětu xxxxxx) xxxxxxx zcela odlišným xx xxxxxx na xxxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zaměstnanec xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx prostoje. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx po žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 80 483,30 Xx s 26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), ale xx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxx (nárok, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;483,30 Kč x&xxxx;26% xxxxxx od 1.8.1998 xx xxxxxxxxx (xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx tento jeho xxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - změnu žaloby, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - zásadně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) podle xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně (x tomto případě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx) označen (xxxx. §41 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx soud xx xxxxx vytknout xxxxx xx, že projednal xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x rozhodl x xx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxxx §211 x §95 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx změněnou xxxxxx (nárok žalobce xx xxxxxxx xxxx xx výši průměrného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxx. xxxxx) a xxxxxxx o xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx (pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx změněné xxxxxx) xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Postupem odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx se cestou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů soudu x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, jakož x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.), zrušil x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).