Právní xxxx
X změnu xxxxxx (§95 x.x.x.) xxx nejen xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx žalobě, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, než xxxxxxxxx x původní xxxxxx, ale rovněž x xxxxxxx, xx xxxxxxx sice i xxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxx kvality x stejného xxxxxxx), xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx (poté, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.11.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;X. x xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx základní mzda xx xxxx 20.000 Xx xxxxxxx. Xxx 6.4.1998 xx xxxxxxxx xxx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx a xx xxxxx 1998 mu xxxxxxx vyplácet xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx náhrady a xxxxxxx na poštovné. Xx xxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx duben xx xxxxxxxx 1998 xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 rozsudkem xx xxx 11.8.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 272 Xx. Xx provedeném xxxxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxx od 7.4. do 31.7.1998 xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že by xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx příkaz“ xx xxxxx xxxxxx 1998 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu žalobce xxxxxxxx xxx 4.5.1998) x za xxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx za odpracovaných 42,5 xxx. xxxx xx výši 1&xxxx;190 Xx. Protože xx xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“, musela xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2000 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 700 Xx „xx účet“ xxxxxxxx XXXx. P. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxx. xxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §35 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx a platit xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinnými xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 6.4.1998 xx základě xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxx xxxx byla xxx 7.4.1998 „na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „likvidovat x xxxxxxxxxx výpovědí“, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xx xxx xxxx 6.4.1998 skončil. Protože xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx „v žalobě xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxx ke dni 6.4.1998) xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998, xx xxxxx názoru xxxxxxx „xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxx důkazy neprokázané“. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x nahradit xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx chybný, xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohody xx smyslu §245 xxx. xxxxx“. Žalobce xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000 - dále xxx „x.x.x.“ (srov. Část xxxxxxxxx, Xxxxx I, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., projednal xxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, jakož x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými bylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx xxxxxxxx nebo xx zde xxxx), xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, je dovolání xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx nevydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx x protože xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 a 2x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/, x/ x x/ x.x.x.), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o.s.ř. - xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x., xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. - podle xxxxxxxxxx §239 x.x.x.
Xx této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx neplatné xxxx xx zde není - xxxxx, xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. K těmto xxxxx, představujícím současně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. a) x.x.x., je dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, o.s.ř.). Xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx tím dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení nesprávným xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx znemožnil účastníku xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudní řád xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.1997 xx. zn. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 o.s.ř.), xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mělo xxx xx věci xxxxxxx, nebo xxx xxxx věc xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §101 xxxx. 2 o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dán xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad, xx xxx xx xxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx) věc projedná x xxxxxxxx, aniž xx ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx postupem tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2000 sp. xx. 20 Cdo 2176/98, xxxxxxxxxx xxx x. 40 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2001).
Žalobce xxxx za xxxxxx xx souhlasem soudu xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). Soud xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx podkladem pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§95 odst. 2 o.s.ř.).
Změnit žalobu xxxx žalobce xx xxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxx xx odvolacího řízení (xxxx. §211 o.s.ř.), xxxxxx by xxxxxx xxxxxx uplatňoval nový xxxxx, xx. xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx nárokem (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.1.1998 sp. xx. 2 Xxxx 753/97, xxxxxxxxxx pod č. 56 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). X změně xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx x rozhodovat.
O xxxxx xxxxxx jde xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v původní xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více, xxx požadoval x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx také v případě, xx xxxxxxx sice x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění (stejné xxxxxxx x stejného xxxxxxx), ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), než jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobě.
V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxx xxxxxx zčásti xxxx x xx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 80 483,30 Xx s 26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - jak xxxxxxx z obsahu xxxxxx x z podání ze xxx 7.5.1999, xxxxxx xxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxx xx 7.4 xx 31.7.1998 xxxxxx mzdu x že xx xx stejnou dobu xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx náhrady x xxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (předmětu xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x podání xx dne 5.11.1999, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx s 26% úrokem xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dlužné xxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx poštovné“, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx - xxxxx xxxx tvrzení - xxxxxx v době xx 7.4. xx 31.7.1998 „ xxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx x xx má xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxx. práce. Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - rozhodl xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx §130 (xxxxxxx §130 xxxx. 1) xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dlužné mzdy x xxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx z hlediska skutkového xxxxxxx (předmětu xxxxxx) xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zaměstnanec xxxxxx xxxxx práci pro xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxx xxxxxxxx po žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 80 483,30 Xx s 26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxxx nároku (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxx ve xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxx (nárok, xxxxx xx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 80 483,30 Kč x&xxxx;26% úrokem od 1.8.1998 do zaplacení (xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxxxx z výše uvedeného - xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx také xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxx každý xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxx nesprávně (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx) xxxxxxx (srov. §41 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx změněnou žalobu x rozhodl x xx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §211 x §95 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx připustil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx podle ustanovení §130 odst. 1 xxx. práce) x xxxxxxx x xx xx situace, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x ani xxxxxxx xxx (pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx původní x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx. V důsledku xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprojednal x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx k tomu, xx xx xxxx bylo x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v důsledku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxx, zda xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx dohodou ke xxx 6.4.1998.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, jakož x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.), zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx první, o.s.ř.).