Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxx xxxxx podal x který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; povinný x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxx zřetele k xxxx, xxx majetek, xxxxx xx xxx xxxxx zpeněžen, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xx-xx xxx, jíž xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx, xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 odst. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx majetku xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§252 x.x.x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx by vydával xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2001 Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x., xxxx. s r.o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 1.9.2000, xxxx soud prvního xxxxxx nařídil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Ch.
Pravomocné usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společnost včasným xxxxxxxxx, jímž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx 22.9.2000 xx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - vydané 1.9.2000 - jí xxxxxx xxxxxxxx 18.8.2000, xxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx 18.9. xxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxx 17 xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx X (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx), xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 1.9.2000), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb., xx. xxxxxxx xx xxx 31. prosince 2000.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1) přiznává xxxxxxxxx xxxxxx. Z rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx, xx xx měly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxx“ je v nich xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit.
Okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce má xxxx xxxxx v ustanovení §27 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx xxx 27. xxxxxxxx 2000, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (to jest xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Sb. x č. 214/2000 Xx.), určoval, xx (xxxxxxxxx) „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxx x jiných xxxxxx ocenitelných xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu“ (xxxx. jeho §27 xxxx. 1) x xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§27 xxxx. 3). Podle §27 xxxx. 5, věty xxxxx, XXX xxx xxxxxxx, xx „xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x&xxxx;xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (26.1.2001) xxx xxxx platila (x xxxxxxxxx xx 25.10.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 370/2000 Xx.) xxxx xxxxx ustanovení §27 XXX, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx 5, xxxx třetí, „xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“ (x xxxxxxxxx xx 1. května 2001 srov. xxxx x xxxxx §27 xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 120/2001 Xx.).
Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx upraveným x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 výslovně nepředjímalo xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 XXX, x&xxxx;xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 XXX xxxxxxx, xx xxxxx způsob zpeněžení xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Poznámkové vydání x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx č. 105/2000 Sb., účinné x&xxxx;1.5.2000. 1. vydání. Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 27-28, xxx 1 x 3 xxxxxxxx x novele xxxx Xxxxxxxxx, X. xx: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx 2000. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2001, xxx. 125, bod 1 poznámek). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx místně xxxxxxxxx xxxxx §252 o.s.ř., xxxxx x vykonávací xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Správci xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx osobě oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxx však xxxx (xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxxxx, X. x xxx. xx: Xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x.x., 2001, xxx. 506 xxxx Xxxxxx, A. in: Xxxxxxx v soudní praxi. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Beck 1997, xxx. 371). Xx xx xxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx pohlíží (xxxxx, xx xxx sepsán xx konkursní podstaty) xxxx na xxxxxxx (xxx zřetele x&xxxx;xxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxx) x s nímž xx správce xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx zpeněžení xxxxxxx xxxxx ustanovení x výkonu rozhodnutí xxx formálně nestojí xxxxx uvedené x §255 x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnou x&xxxx;xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx xxxx xxx. xxxx Xxxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxx souvisící, xxx. 509). Xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §255 xxxx. 1 x.x.x. (xxx ji x&xxxx;xxxxxx na zpeněžení /xxxxxxx/ xxxxxxxxx xxx xxxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxx plyne x&xxxx;xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx dovolací xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx netrpí (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998 pod xxx.x. 27 x 49) - je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) xxx-xx však o xxxxxxx xx xxxxxx, xxx bylo dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úvaha x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x x včasnosti xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s výsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (než x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.2.2000, xx. zn. 20 Xxx 2048/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2000 pod xxx.x. 80).
X xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx jde, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx ze dne 18.8.2000, x&xxxx;xxxxx naopak xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xx 18.9.2000, xxx - ve xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx x opožděnosti xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx 1.9.2000, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 6.9.2000 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení dovolatelkou, xx x&xxxx;xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx vydávajícího xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx razítka x&xxxx;xxxxx 18.9.2000, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx „Potvrzuji xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx“, xxxxxxxx xxxxxxx razítka xxxxxxxxxxx x podpisem xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx „18.8.00“.
Uvedený xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx - xxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx usnesení - xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx soud vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.) - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, věty xx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 x.x.x. usnesením xxxxxx x xxx xxxxx §243b xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.