Xxxxxx věta
Vymahatelnou xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a odst. 1 obč. xxx. xxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxx-xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx za dlužníkem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx-xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx), je xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.7.1997, kterou X. X. xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxx 5619 (čp. 1816) x xxxxxx 730 x2, parc. xxxxx 5620 o výměře 11 m2, xxxxxxx xxxx. číslo 5621 x výměře 616 x2 a xxxx. xxxxx 5622/1 x xxxxxx 1332 m2, xxxxxxx xx LV 1078 x KÚ X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.“, xx xxxx xxxx xxxxxx neúčinná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx smlouvy xx dne 28.12.1993 xxxxxxx X. M. (xxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, 10&xxxx;000 XXX x 2000 XXX na xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx „se xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětné nemovitosti“, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx další xxxxxx, x xx „asi xx xxxx 1.252.957,90 Xx“. X. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poté, xx xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 23.7.1997 xx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx S. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx je vedena x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.7.1997 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxx pohledávky xx X. X.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1150 Xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při rozhodování x xxxx samé xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx S. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx xxx xxx věřitel, xxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx po X. X. xxxxxxxxx xxxxxx 2 027 837,90 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §42a xxx. xxx. xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.12.1999 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx vyhověl, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx 3875 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 2150 Xx, vše k rukám xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx dovodil, xx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. zák. považovat xxxxxxx pohledávku, která xx „xxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nesplňují, xx. x&xxxx;xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xx proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx významné xxx xx, že xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xx xx xxxx xxxxxxxxx)“ xxxxxx xxx x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, xxxxx vykonatelnost pohledávky xx význam xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx X. X. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč, 10000 XXX x 2000 XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx k odpůrčí xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx věci, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxx xx S. X. xxxxxxxxx xxxxxx 2 027 837,90 Xx s příslušenstvím, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.1997 došlo u X. M. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že „xxxxxxxx xxxxxxxx odporované xxxxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X.“, xx xxxxxxxx xxxxxxx z 23.7.1997 xx smyslu xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx „xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ x že proto xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx žalobcova xxxxxxxxxx „xx v takové xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx pohledávka xx X. X. xxxx v řízení prokázána.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Proto xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §42x odst. 1 obč. zák. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, je-li nárok xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx uspokojen.
Podle xxxxxxxxxx §42x odst. 2 xxx. zák. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx, x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx případu, xxxx druhá strana xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx poznat.
Jak správně xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. (xxxxxxx žaloby) xx - uvažováno x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx určeno, že xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx představuje xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, domáhat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx úkonem xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx. V případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx dobře xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učinil, xxx xxxxx nabyté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx se xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx - xxxxxxx, aby xx ten, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx získané xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (exekučním řízení), x xx postižením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1703/96, xxxxxxxxxx pod x. 26 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000).
Xxx z toho, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby, vyplývá, xx „vymahatelnou xxxxxxxxxxx“ xx ve smyslu xxxxxxxxxx §42x odst. 1 obč. xxx. xxxxxx taková pohledávka, xxxxx splnění xxx xxxxxxx cestou výkonu xxxxxxxxxx (exekuce), xx. xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxx nařídit výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Slouží-li xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx - k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx majetku, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx neodpovídalo tomuto xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), a xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, k němuž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.11.1996, xx. zn. 15 Co 714/95, xxxxxxxxxx xxx x. 12 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998), xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymahatelná, obsažený x&xxxx;xxxxxxxxxx §42x odst. 1 obč. zák., xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx, xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxx úkon xxxxxxxx je za xxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §42x odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxx vymahatelnou. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 18.5.1999 xx. xx. 31 Cdo 1704/98, xxxxxxxxxx pod x. 27 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2000.)
X&xxxx;xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odpůrčí xxxxxx není pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x soudu), xx xxxxxxxxx dán xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. X&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky žalobce xx xxxx dlužníkem x v němž xx xxx o xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňuje), xx žalobce se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za X. X. x&xxxx;xxxxxx, vedeném x Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx rozhodování xxxxx xxxx stupňů x&xxxx;xxxx xxxx dosud xxxxxxxx. Xxx z tohoto důvodu xxxxxxx být xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.7.1997, xxxxxx X. M. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxxx, x&xxxx;xx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxx odvolací soud xxxxxxxxx otázkou, xxx xx řízení x xxxx věci xxxxxx xxx podle ustanovení §109 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xx středníkem, §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).