Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž však xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovat (§14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.11.2000, xxxxxx xxxxx 20.11.2000, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §153x xxxx. 4 o.s.ř. - domáhal xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2000, xxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného uložil xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni (X. X., x.x. - v likvidaci) částku 150.444,70 Kč s příslušenstvím. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx 31.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 27.10.2000 (xx dne xxxxxx návrhu dosud xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx x&xxxx;16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;1.12.2000, xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxx zamítl, xxxx xx xxxxxxxxx s názorem xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx omluvitelný xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §153x odst. 4 o.s.ř.) lze xxxxxxxxx xxx takový xxxxx, xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx mu x&xxxx;xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (předem). Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx že x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237). Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxx stupňů vytýká, xx pochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění všech xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x o.s.ř. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx se mělo xxxxxxx konat. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné, proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 30.3.2001). Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Sb. x č. 370/2000 Xx., xxxxxx x xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, ledaže jde x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx přihlásit x konkursu (§20), xxx v řízení pokračovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxx místo xxxxxx. Xxxxxx, kterým xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx současně xxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx lze xx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení. Xxxxx xx pokračování x&xxxx;xxxxxx xxx (xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2001) xxxxxx (podáními xxxxxxx xxxxx shodně dne 21.8.2001) xxx xxxxxxxx, xxx správkyně konkursní xxxxxxxx úpadkyně. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxxx řízení namísto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx nařízené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Opavě, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx x platební xxxxxx, proti xxxxx xxxxx dne 1.8.2000 xxxxx právě x xxxxxxxxxx soudu proto xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2001). X xxxxxx případ xxx x v této xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání - xx xxxxx s bodem 15., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx. - rovněž projednal x rozhodl x xxx xxxxx dosavadního xxxxx občanského soudního xxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x. Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxx x) xx f). Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal (xxxxxxxx 2). Zbývá xxxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyplývají, xx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx důvodnosti) dovolání xxxxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx dovolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X vadu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde jen xxxxx, xxxxxxxx šlo x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx postup soudu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx též xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí (xxx závěr soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx důvodu) xxxx xxxxxxxxxx postupem soudu „x průběhu xxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 5, ročník 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1957/98, xxxxxxxxxx v č. 1, ročníku 2000, xxxxx xxxxxxxx, pod xxxxxx 8).
Xxx xxxxxxx xx dodává, xx xxxxx výklad přípustnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, podanou xxx x §237 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxx x&xxxx;xxxxxx ze xxx 22.2.1996, xx. zn. XXX. ÚS 85/95, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR, xxxxxx 5, xxxxx X., pod xxxxxx 14, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. jen xx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx odnětí možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxx xxxx - x (xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx s ústavními xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx článku 10 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx k této xxxx xxxxxxxxx i v nálezu xx xxx 21.1.1999, xx. xx. XXX. XX 293/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx sbírce, xxxxxx 13, části I., xxx xxxxxx 11).
Xxx xxxxxxx k tomu, že xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx jednání xx věci z omluvitelného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu „v xxxxxxx řízení“, neobstojí xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace. X&xxxx;xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 4 x.x.x.) xxxxx xxx soud xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (§153x odst. 1 x.x.x.); k xxxx slouží xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx závěr s sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. usnesením odmítl.