Právní xxxx
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx na návrh x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), stává (xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx soudu došel xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Návrhem xx xxx 16.11.2000, došlým xxxxx 20.11.2000, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 4 o.s.ř. - domáhal xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 31.10.2000, xxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx (X. O., a.s. - x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxx 150.444,70 Xx s příslušenstvím. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx svou pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 27.10.2000 (xx dne xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxxx), výslovně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z nařízeného xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx z 16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx z 1.12.2000, xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxx žalovaného na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ztotožnil x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §153x xxxx. 4 o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxx xx následek skutečné xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx náhlá xxxxxxxx mu v tom xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx několik xxx (předem). Žalovaný xxxxxx sám xxxxxxxxx, xx xx včasné xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx xx v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237). Konkrétně xxxxxxxxx oběma soudům xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x x.x.x. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx se mělo xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs (usnesením Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 30.3.2001). Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Xx. x x. 370/2000 Xx., xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx), o xxxxxx x výživném xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních účastníků xxxxxx, x správce xx stává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx, který xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příslušného subjektu.
K nahrazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nedochází xx dni xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxx xxxxxx xx pokračování v řízení. Xxxxx na xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pak (xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2001) xxxxxx (podáními xxxxxxx xxxxx shodně xxx 21.8.2001) xxx xxxxxxxx, xxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx se správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxx xxx 1.8.2000 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Podle xxxx 17., hlavy xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xx projednají x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xxxx 1.xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v této xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté xxxxxx x. 30/2000 Xx. - rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxxxxx §237, §238x a §239 x.x.x. Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani případům xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx b) xx x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. daná věc xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1) a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx v odstavci druhém) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx vady xxxxxx dle §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx nebyly x x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyplývají, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx důvodnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. je dovolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž znemožnil xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx. O vadu xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx jde jen xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx také xxx rozhodování (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevený x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx ve xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx důvodu) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu „x xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 887/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1957/98, uveřejněné v č. 1, xxxxxxx 2000, xxxxx časopisu, xxx xxxxxx 8).
Pro xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x §237 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Tak x&xxxx;xxxxxx xx xxx 22.2.1996, xx. xx. XXX. XX 85/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR, xxxxxx 5, xxxxx X., xxx xxxxxx 14, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx teorie xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x) o.s.ř. xxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx - x (xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx k této tezi xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx dne 21.1.1999, xx. xx. XXX. XX 293/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx sbírce, xxxxxx 13, části I., xxx xxxxxx 11).
Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx soudů obou xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci z omluvitelného xxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx řízení“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v rovině xxxx vlastní xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 4 o.s.ř.) xxxxx již soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (§153x odst. 1 x.x.x.); x xxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. usnesením odmítl.