Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxx, xxxxxx k tomu xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxx v ustanovení §29 odst. 2 x.x.x., x uvedené xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx zákonným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx účastníku xxxx nesprávným postupem xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx zástupcem xxxxxxxxx jednal.

Předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §29 odst. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx šetření x xxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx není znám. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx pobyt xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xx dříve xxxxxx zástupce s xxxxx mocí pro xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx opatrovníka podle §29 odst. 2 x.x.x., je-li xx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 x.x.x.)

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bytu x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. zák., xxxxx, xx nájemní xxxxx xxxxxxx žalovaného skončí xxxxxxxxx xxxx měsíce, x&xxxx;xxxx uplyne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx, xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx skončení nájmu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxx x přivolení k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaném. Xxxxxxx xx vlastníkem xxxx, x&xxxx;xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradního xxxx xx dne 7.5.1990 x dohody x xxxxxxx bytu ze xxx 4.6.1990) a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. První xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §711 odst. 1 písm. h) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx. Právo na xxxxxxxxx (xxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx.) soud xxxxxxx xxxxxxxxxx odepřel, x&xxxx;xxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xx za xxx xxxxxxx dobu xxx xxxxx uspokojena x nadto se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1996. Ve xxxxxx ke xxxxx x třetímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaná neprokázala, xx by xxxx x&xxxx;xxxxxxxx v příbuzenském xxxxxx xxx §706 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. zák., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx prokázali, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx - podle ustanovení §178 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx. - xxxxx xxx) předtím, xxx xxxxxxxxx domácnost trvale xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx prokázali xxx to, že xxxxxx xxxxxxx byt, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx byt. Xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxx, xxx xx xx xxxx nastěhovala (xxx xxxxxx tvrzení 31.10.1990), xxx byla (xx 6.10.1990) provdána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx k vyklizení xxxx i xxxxxx x třetího xxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.

K odvolání prvního x xxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.1999 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1 výroku) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx změnil (xxxxxxxx 2 xxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci x xxxxxxxxxx ani xxx, xxx x věci xxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xx do xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx náhrady). Xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přehlédl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx (§711 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xx xxxx x xxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bydlení x&xxxx;xxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx (první xxxxxxxx), xxxxxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §712x xxx. zák., x&xxxx;xxxxx bydlením x&xxxx;xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx x §712a xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).

Xxxxx žalovaný (xxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxxxx advokátem) a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, x xx výslovně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (prvnímu xxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost dovolání xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx), xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.12.1997, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1999 bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx 12.10.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx v K. Xxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxx žalovaný omezen xx xxxxx xxxxxxx x byla xx xxxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxxx byt xxx xxxxxxxx - druhé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx 1992 xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, maje za xx, xx xxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. postiženo xxxx, x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro přechod xxxxx xx xxxxxx §706 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx s ustanovením §708 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxxx protahovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x v navazujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxx podat dovolání xxxxx xxxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, xxxxx x v dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx závěr, podle xxxx k podání dovolání xx oprávněn (xxx. xxxxxxxxxxx přípustnost) xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zruší.

První žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (§91 odst. 1 o.s.ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyklizení téhož xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx právního vztahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx druhé žalované, xxxx ani druhá xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalované xxxxx xxxx odstranitelná xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (per xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 x §243b xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, a xx (v xxxxxxxxx xxxx 10. hlavy xxxxx, části xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx.) podle xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxx xx xxxx 500 Xx (§7, §9 odst. 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx), z něhož xxxxx připadající xx xxxxxx žalovanou činí 250 Xx, x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx podíl xxxxxxxxxxx xx druhou xxxxxxxxx xxxx 37,50 Xx. Nejvyšší xxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx k tíži druhé xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx prvního žalovaného xx xxxxxxxxx subjektivně, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx §236 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nejde xxx o situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx výrokem svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx hrubými xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zmatečným. Xxx závěr o xxxxxxxxxxxx (x současné xxxxxxxxxx) xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vadami, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx práv, která xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx tohoto ustanovení xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx určeného zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx též xxx „X 49/14998“/).

Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1998, xx. xx. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146, x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. v usnesení xx xxx 19.6.2000, xx. xx. 26 Xxx 1304/2000, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 1072/2000), vysvětlil, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx navrženy xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jít xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx odchýlit xx xxx v této xxxx. Vytýká-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx bylo xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §29 x.x.x., není-li zastoupen xxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx neučiní xxxx opatření, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu v cizině, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se vyjadřovat (xxxxxxxx 2).

Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 22.12.1995 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pobytu, x žádal, xxx xx soud ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx bezvýsledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxxx x&xxxx;X. (xxxxxxx xxxxxxx), xx zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přílohu xxxxxx ze xxx 6.4.1996, xxxxxxx xxxxx xxx 9.4.1996, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc, xxxxxx první xxxxxxxx xxx 3.6.1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx plné xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v K. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dne xxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v ověřovací doložce xxxxx „K., X. 41“. X&xxxx;xxxxxxxx soud xxxxxx dne 25.3.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v ČR a xxx 17.4.1996 xx xx dostalo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X., s tím, xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;XX hlášen xxxx. Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxx 20.5.1996, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 18.4.1996 prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 26.6.1996 xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx doručené xxxxx, xx adresát xx na uvedené xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednání xxx 20.5.1996 xxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx má trvale xxxxxxxx xx adrese xx Xxxxxxxxx, „x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx“, x&xxxx;xxx, xx zástupce xxxx schopen xxxxx xxxxxx, kdy se xxxxx žalovaný xxxxx x&xxxx;Xxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx reagoval xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.10.1996 xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx sdělil, xx jaké xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zdržuje, x xx marném xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) tajemnici xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.2.1997 xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, uváděje, že xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvnímu žalovanému xx adresu x&xxxx;Xxxxxx, xxxxx zásilka se xx xxx 16.5.1997 xxxxxxx zpět x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx („no xxxx xxxxxxx xx“). Xxxx pokus o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx adresu uskutečnil xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1997, xxxxxxx zásilka xx xx 15.12.1997 vrátila x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.1998, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu) XXXx. X. G. Xxxx xxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx najevo xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 19.5.1999 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx 2.6.1999) xxxx nevyčkal x xxx xxxxxxx 31.5.1999 x xxxxxxxx prvního x druhé žalovaných xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud pobytem xxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezvýsledně (xx xxxxxx uvedenou xx spise) vyzývali, xxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx procesní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxx (na rozdíl xx úpravy xxxxxxxx x §29 odst. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Důvod, pro xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být spolehlivě xxxxxxxx (xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx.xxxx. Xxxxx, X.-Xxxxxx, L.-Mazanec, M: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 85/xxxx též xxx „Xxxxxxxx“/). Xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v soudní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 21/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx též xxx „X 21/1971“/). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatrovníka podle §29 xxxx. 2 x.x.x. jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxx, SEVT, Praha 1986, xxx. 694 (xxxx xxx jen „Xxxxxxx XX.“), jakož x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx z používání některých xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, projednaném x schváleném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX dne 27.8.1987, Cpjf 27/86, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1987 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též jen „X 26/1987“). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vést x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v cizím xxxxx uznáno x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx znám xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručit xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx šetření xx provádí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobů (xxxx xxxxxxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx bydliště xxxxxxxxx x&xxxx;XXXX (xxxx x&xxxx;XX), xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxx, kde xxx účastník xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, výslechem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx x&xxxx;XXXX (xxxx v ČR), xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v cizině xxxx xxxx (xxx. 219/507/).

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx osobou neznámého xxxxxx xx institucí xxx xxxxxxx, obsahově xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxx, než xx xxxxxx xxxxx zastoupeného x xxx xx xxxxx dozví x xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zproštění xxxxxxxxxxx xxxx funkce, nýbrž x&xxxx;xxxxxx xxxx plyne, xx odpadne-li podmínka xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zaniká xxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 85). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka xx xxxxx trvale xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxx jednat. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., x uvedené xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx nejednal s účastníkem xxxx s jiným jeho xxxxxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxx opatrovníkem), xxx x případ, xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (xxxxxx srov. Komentář, xxx. 85, x xxxxxx R 49/1998).

Xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znám, osobu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.1998, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx opatrovníkem prvního xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx totiž x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poukazem xx xx, že xx xx (xx xxxxxx §179 xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, případně xxx §706 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx nájmu (xxxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx nájmu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx uplatňuje xxx sama. Xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx učiněná x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx xxxx trvá. Xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vady (xx xxxxx Nejvyšší xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx účinné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, prokazované xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 3.4.1996.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. by xxxx xxxx), x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v kolizi, byl xxxxxxx. Pak xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxx xxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxx, jehož pobyt xxxx (xxxx) xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx plnou xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomu xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx soudem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx zmocnit xxxxx xxxxx k zastupování xxxxxxxxx x&xxxx;xxx rozsahu, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX x&xxxx;9.10.1986, Xxx 227/85, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1987 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx). Xxxx by však x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx x xx pečlivěji xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx není xxxx, xx vhodným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx opatrovník xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řádně plnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. nemá xxxxxxxxxxx za následek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osobě. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení založené xxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednat.

Podle xxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx 4.12.1996 (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 1 o.s.ř.) xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vydal, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996, 13.3.1998, 9.4.1998 x 27.5.1998 sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z protokolů o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Dovolateli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx dni 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x xx Slovenské xxxxxxxxx. V obou těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvalý xxxxx. Xxxxxxx, jež xxxx - v intencích xxxxxx formulovaných v R 21/1971, xx Xxxxxxxx XX. x x&xxxx;X 26/1987 - předcházet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx (xxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;X.), měl xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx pouze xxxxxx Centrální xxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.4.1996. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxx x zprávu xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx dostatečné x&xxxx;xxxxxxx opatření xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx měl xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx není xx xxxxx nebo ve xxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR, x xxxxxxx si i xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx republice (ve xxxxx xx tam xxxxxx xxxxxx v K.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx při jednání xxxxxxx xxx 20.5.1996 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx, xx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že dále xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxx byly (xxxxx xxx) x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx opatrovance, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem v průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx nezhojil x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx v potvrzujícím xxxxxx x věci xxxx týkajícím se xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zrušil protože xxxxxx, pro které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx potud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).

Xxxxxxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř., xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx procesního stavu xx xxxxxxxxx.