Průběh řízení
Žalobou se xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxx Xx x 16% xxxxxx z prodlení xx 15.4.1997 do xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na kapitálovém xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx 1995 a 1996 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx (xxxx xxx “XXX”), xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyzval ke xxxxxxx se dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx je na xxxxx, xxxxx mu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx. Žalovaní xxxx uznali - xxx xxxxxxx uvedl - svoje protiprávní xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxx však požadovanou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotí xxxx jednání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx poskytovali xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx škodou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx sumou 5 xxxxxxx Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak (xxxxxxxx xxx x podání x 30.4.1999) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx jako xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx jemu vzniklé xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou žalovaných.
Žalovaní xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx vedení XXX (jenž xx xxxxxx xxxxxxxxx zachycován x xxxxx xx XX-XXX) xx xxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. Xx pravdou, xx xxx 25.9.1995 došlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx “x xxxxxxxxx xx 1.2.1995”. Xx databáze rozšiřovaného xx XX-XXX xx xxxxxx xxxx dostal xxxxxx xxxx 1995 x xxx xxxxxx xx xxxxx aktualizaci xxxx 1996. Na xxxxxxx dopisu žalobce x 15.1.1997 xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uveden xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxx. Xxx 13.2.1997 byl xxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx dopis x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 4.3.1997 druhým xxxxxxxxx xxxx xxxx odběratelům xxxxx s omluvou xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si zakoupili xxxx XXX x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx xx xxx 7.2.1997 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x opatřeních x xxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxx nedůvodný x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x údajích xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx, přesto i xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.1999 žalobu v xxxxx xxxxxxx zamítl, x nákladech řízení xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx 2300 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, co xxxxxx důvody žaloby x xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxx svá xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nesporné xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx druhý xxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx 1995 xxxxxx xxxx x likvidaci, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx RES xxxxxx chybného xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx dopisem xx dne 15.1.1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání žalovaných, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nesprávnosti v xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx k žalobci. X x xxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trhu nabízejí xxxxxxx xx služby xxxxxxxx nesrovnatelné, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx střetnout, x xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxx, xxxxx xx snaží xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. K xxxxxx takovému xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx soud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vymezena xxxxxxx x xxxxxx statistické xxxxxx, xxxx xxxxx x žalobci x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx došlo xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx okolnost, xxx xx, xx se xxxx xxxxxx až x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zboží xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx druhu xxx žalobce. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x hospodářské soutěži. Xxx žalovaní vynaložili xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx chyby x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx xxxxxx x režijní xxxxxxx x xxxxxx 2300 Xx, druhému xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikly x xxxxx xx - xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx nepřiznal.
Rozsudek xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx nejde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx široké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x prvním žalovaném, xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx může xxxxx zásadně ovlivnit xxxxxxxxxxxx soutěž x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx soutěžního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úzký, xxxxx xxxxxxxxxxxx případ, xxx xxxxx xx soutěžitelů xx snaží získat xxxxxx výhodu xxx xxxx, ale pro xxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kapitálového xxxx, x xxx xxxxxxx - xxxxx vyvolat xxxxxxxx odliv klientů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pak žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxx, xx nárokům xxxxxxx vyhoví. Xxx xxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxx x připuštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Vrchní xxxx x Praze postupoval x odvolacím řízení xxxxx x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 v xxxxxxx x xx. 1 x 15 xxxxx X xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx §212 x xxxx. x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx stručnost zde xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), vychází x xxxxxx, jež xxxxxxxxx navrhli x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.) x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vycházel. Xxx xxxx lze xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doplněním, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez ohledu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vytýkaného jednání xx xxxxxxxxx, xx x závadnému xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxxxxxx v xxxxxx. X daném případě xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx RES x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx bezvadnosti xxx xxxxxxxxxxxxx údajů XXX xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, pro xxxxx xx bylo xx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno zdržovacímu xxxxxx xxxxxxx vyhovět.
Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxx Kč xxxx zadostiučinění podle §53 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nemateriální xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tvrdil xxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx nemateriální xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx újmy materiální. Xxx ohledu na xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo, xxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně - xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §53 obch. xxx. -žalobci xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásah xx práv, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x šíření nepravdivé xxxxxxxxx je projevem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §44 odst. 1, §50 obch. xxx.) x tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx žaloby. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx však xx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkových xxxxxxxx, xxx jsou ostatně xxxxxxxx, xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chybným xxxxxxx xx údajů o xxxxxxx x RES x prvního žalovaného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xx vztahu x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx údaj xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x sám x xxxxx. Byť x xxxxxxxxx období xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobce x xxxxxxxx koupě xxxxx xx účelem xxxx dalšího prodeje x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nerozhodné, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx nebyl a xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx žalobce, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx kapitálovém xxxx x právě xx xxxxx trhu xx xxxxxxxxx realizuje, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trhu. Nelze xxxxx dovodit, xx xx snad mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxx x určité, xxxxxxx xxxxxxxx omezené a xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, části xxxx, x xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úmyslem - xxxx, xx xx xxx xxx ať xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx třetí xxxxx) xx naopak poškodit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní části xxxx. Xxx i xxxxxxxx xxxx zastává xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx byl xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxx úprav, xxxxxxx §19x xxx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx zcela xxxxx. Xxxxxx teorie xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojmy “soutěžní xxxxxxx” x “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx” (xxx Xxxx. X.: Xxxxxxxx xxxxxxx a právo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, XX Xxxx 2000, xxx. 121). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx moment hospodářské xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx základě uvedeného xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx uvedení a xxxxxx nepravdivého xxxxx x likvidaci žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx je nutným xxxxxxxxxxxx xxx jednání xxx §50 xxxx. xxx.) a xxxxxxx xxxxxxx v hospodářské xxxxxxx (§44 xxxx. 1 obch. xxx). Xxxxxx tak xxxxx xx základních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx žalobě x xxxxxxxx xxxxx §53 obch. xxx. xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx x rozsudek xx výroku x xxxx samé proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx vhodné x xxxx xxxx rovněž xxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 29.11.1935, Xx X 2069/35, Sbírky Xxxxx x. 14742, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx “xx účelem soutěže”. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx “xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx jíti x xxxxxx, x xxxxxxxx jednání x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xx zasáhnouti do xxxxxxx x porušiti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxx vodítkem xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx; porušiti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůli přesunouti xxxxxxxx nebo újmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx prospěch xxxxxx”.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti tomu xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.