Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxx Xx s 16% xxxxxx x prodlení xx 15.4.1997 xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx x za xxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx 1995 x 1996 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx likvidaci x xx xxxx xxxxxxxxx xx nachází x xxxxxxx x xxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx (xxxx jen “RES”), xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx údajů prvního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dat xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce oba xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxx, xxxxx xx x jejich jednání xxxxxxxx, a požadoval xxxxx náhrady xxxxx x xxxxxx. Žalovaní xxxx uznali - xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, omluvili xx, xxxxxx však požadovanou xxxxx uhradit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. xxx., když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxx Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxx x xxxxxx x 30.4.1999) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vedení XXX (jenž je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx XX-XXX) má xxxxx - na rozdíl xx obchodního rejstříku - xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx 25.9.1995 xxxxx x obchodního jména xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx “v xxxxxxxxx od 1.2.1995”. Xx xxxxxxxx rozšiřovaného xx XX-XXX xx xxxxxx údaj xxxxxx xxxxxx xxxx 1995 x xxx uveden xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1996. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 15.1.1997 xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx opatření, xxx xxxxx xxx xxxxx. Xxx 13.2.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopis o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dne 4.3.1997 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s omluvou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odběratelů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXX v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vyhověno, xxxxxxx xx xxx 7.2.1997 xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informoval xxx x opatřeních x xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xx xxxxx nedůvodný x xxxxxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx, že k xxxxx x údajích xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přesto x xx xx žalobci xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže.
Krajský xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.1999 xxxxxx v xxxxx rozsahu zamítl, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodl tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxx náhradu 2300 Xx x druhému xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxx důvody xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zjištění, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nesporné xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx druhý xxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx 1995 xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, xx nosiče x xxxxx XXX xxxxxx chybného údaje x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1997 xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání žalovaných, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nesprávnosti v xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, tak x xxxx žalobci xxxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997, při xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v soutěžním xxxxxx x xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. xxx. je xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trhu nabízejí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxx v hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nich, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. K xxxxxx takovému xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vymezena xxxxxxx x xxxxxx statistické xxxxxx, xxxx vůbec x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxx stanovených je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx služby. Je xxxxxxxxxxx, že x xxxxx došlo právě x něho, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxx xxxxxx až x xxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxxx se kryje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, se zaměřuje xxxxxxxx xx služby xxxxx jiného xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx chyby x xxxxxxx byly xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2300 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mu - xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaní xx komerčním principu xxxxxxxxxxx široké veřejnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x prvním žalovaném, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, ale xxx xxxxx xxxxx. Žalobce x řízení prokázal xxxxxxxxxxxx žalovanými xxxxxx xxxxxxxxx, jež - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kapitálového trhu, x xxx podniká - xxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby odvolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. změnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx potvrzení rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx o.s.ř. xx xxxxx platném xx 31.12.2000 v souladu x xx. 1 x 15 hlavy X xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx §212 x xxxx. x.x.x. a xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl x x odůvodnění xxxx rozhodnutí popsán (xxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), vychází x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 x 3 x.x.x.) a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doplněním, jak xxxx uvedeno.
Předmětem xxxxxx xx x xxxxx xxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx šíření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nebezpečí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení. X xxxxx xxxxxxx xx nesporné, že xxxxxx údaj x xxxxxxx xxx po xxxx upozornění x XXX xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx všechny odběratele xxxxxxxx XXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx žalobcem xxxxxxx. Xxxxxx tohoto žalovaného x xxxxxxxxxx žalobce x xxxx zájem (xx platí x xxx druhého xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx RES xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxx který xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednání. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx zaplacení 5 xxxxxxx Xx xxxx zadostiučinění xxxxx §53 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx takovou xxxx xxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx x uvažoval x xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx vzniku x xxxxxxx nemateriální újmy xxxxxxxx. Pokud žalobce xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx od možného xxxxxxx počtu xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx, že ze xxxxxx žalovaných x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo, již xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx znemožňovala, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §53 obch. xxx. -xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Uvedení x xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx x určitém subjektu xxxx být hodnoceno xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx zákoníku. Žalobce xxxxxx, že uvedení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §44 odst. 1, §50 xxxx. xxx.) a xxxx x přizpůsobil obsah xxx žaloby. Předpokladem x xxxxxxxx xxxx xxxxxx však xx xx. prokázání splnění xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ostatně xxxxxxxx, je prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zápisem xx údajů x xxxxxxx x XXX x prvního žalovaného. Xxxxx prokázán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po upozornění xx xxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dat xxxxxxx x xxx x xxxxx. Byť x xxxxxxxxx období xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx koupě xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx prodeje x prodej xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxxx činnosti xxxxx xx trhu xxx xxxxxx xxxxx a xx zcela xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své pozici xx xxxxxxxxxxx trhu x xxxxx na xxxxx trhu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx mezi xxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, x že xx xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, že by xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx žalovaných x soutěži xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaných (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx osobu) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §19x xxx. zák., xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, se xxxxx podnikatelskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx mylný. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxx” x “soutěžní xxxxxxxxx xxxxxxx” (tak Xxxx. X.: Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nekalé soutěži, XX Brno 2000, xxx. 121). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x jednání žalovaných xxxxxxxx moment xxxxxxxxxxx xxxxxxx chybí.
Odvolací xxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxx považovat xx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx (xxx je nutným xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx §50 xxxx. xxx.) x jednání xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. xxx). Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx žalobě x xxxxxxxx xxxxx §53 obch. xxx. xxxxxxx. Pokud xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx x rozsudek xx xxxxxx x xxxx samé proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §219 o.s.ř. xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vhodné x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (x když x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x určitému xxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 29.11.1935, Rv X 2069/35, Sbírky Xxxxx x. 14742, x xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku “xx xxxxxx soutěže”. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx “xxxxx již z xxxxx xxxxxx zákona, xx musí jíti x xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxx x xx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx uznávané zásady xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxx xx xxxx xxxxxx; porušiti xxxxxx xxxxxxx v soutěži xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx soutěžitele na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx to podmínky xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §239 odst. 1 x.x.x.