Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx o likvidaci xxxxxxx x uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxx Xx x 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.4.1997 xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků žalobce xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s cennými xxxxxx x xx xxxx xxx existence xxxxxx xx kapitálovém xxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx 1995 x 1996 xxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx údajné xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x údajích o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx (xxxx xxx “RES”), xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyzval xx xxxxxxx xx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxx, xxxxx mu x jejich jednání xxxxxxxx, x požadoval xxxxx xxxxxxx xxxxx x omluvu. Xxxxxxxx xxxx uznali - xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uhradit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání nekalé xxxxxxx, kdy oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx principu. X xxxxxx xxxxxxxxxx částka xx pak xxxxxx xx xxxx obchodním xxxxx x xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx sumou 5 xxxxxxx Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx pak (xxxxxxxx xxx v xxxxxx x 30.4.1999) upřesnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx k xxxxxxxxx jemu vzniklé xxxx z nekalosoutěžního xxxxxxx obou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jím vedení XXX (xxxx je xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx x šířen xx XX-XXX) xx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx 25.9.1995 došlo x obchodního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx “x xxxxxxxxx xx 1.2.1995”. Xx databáze xxxxxxxxxxxxx xx XX-XXX xx xxxxxx xxxx dostal xxxxxx xxxx 1995 x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1996. Xx xxxxxxx dopisu xxxxxxx x 15.1.1997 xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxx. Xxx 13.2.1997 byl xxxxxxxx prvním žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx údaji všem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dne 4.3.1997 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Seznam xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx finanční xxxxxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx xx dne 7.2.1997 xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedůvodný x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx i xx xx xxxxxxx xx ni omluvil. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako jednání xxxxxx soutěže.
Krajský xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.1999 žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx, x nákladech xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxx náhradu 2300 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z provedených xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx RES, xxxxxx vytváří xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx polovině xxxx 1995 xxxxxx xxxx x likvidaci, který xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xx xxxxxxxx, xx nosiče x xxxxx XXX xxxxxx chybného údaje x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx žalobce xxxxxxx xx xxx 15.1.1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx upozornil. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k nápravě xxxxxxx nesprávnosti v xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx x xxxx žalobci xxxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx z března 1997, při xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítnut. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx. X s xxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. xxx. xx zřejmé, xx obecně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trhu xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nich, xxxxx se xxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx výhodu. K xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx působnost xx vymezena zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není vůbec x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx došlo xxxxx x něho, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxx dostal xx x xxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Druhý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx druhu xxx xxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v databázi xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx o jednání x hospodářské xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx chyby v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud proto xxxxxx zamítl, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 o.s.ř. a xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx právní služby x režijní náhrady x xxxxxx 2300 Xx, xxxxxxx žalovanému xxxxxxx nevznikly a xxxxx xx - xxx uvedl - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx nejde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx požadovali xxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxxxx úzký, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx snaží xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxx třetí. Xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kapitálového xxxx, x xxx podniká - mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx, xxx odvolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, event. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vyhoví. Xxx xxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 v souladu x xx. 1 x 15 hlavy X části dvanácté (xxxxxxxxx x závěrečná xxxxxxxxxx) xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přezkoumal xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx prvního stupně xxx §212 a xxxx. x.x.x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x x odůvodnění xxxx rozhodnutí xxxxxx (xxx stručnost zde xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), vychází x xxxxxx, jež xxxxxxxxx navrhli x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 a 3 o.s.ř.) x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vycházel. Xxx xxxx lze xxxxx, xx se ztotožnil xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx v první xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx šíření xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx. Bez ohledu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení. X xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x XXX odstraněn a xx žalovaní xx xxxxx xxxxxxx odběratele xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx upozornili. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx žalovaného prokázáno x řízení xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zájem (xx xxxxx x xxx druhého xxxxxxxxxx) xx bezvadnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx RES xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx který xx xxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx jednání. Xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žádal xxxxxxxxx 5 milionů Xx xxxx zadostiučinění xxxxx §53 xxxx. zák. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x uvažoval x xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx možného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxx x sobě xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxxx materiální. Xxx xxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxx žalovaných x xxxxxxx xxxxxx soutěže xxx xxxxxxx, xxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalobě o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx - xx to, že xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže - xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx. -žalobci ani xxxxxxxx. Uvedení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásah xx xxxx, chráněných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xx projevem xxxxxxx xxxxxx soutěže (xxxxx §44 xxxx. 1, §50 xxxx. xxx.) x xxxx x přizpůsobil xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x vyhovění této xxxxxx však xx xx. prokázání xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jednání xxxxx x rámci hospodářské xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx údajů x xxxxxxx x RES x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxx prvního žalovaného xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. To xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x sám x xxxxx. Byť x xxxxxxxxx období xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x činnosti xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx střet xx trhu xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx, který xx cítil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxx xx kapitálovém xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx omezené x xxx jejich činnost xxxxxxxxxx, části xxxx, x že xx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, xx xx xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaných (nebo x xxxxxxxxx výhody xxx xxxxx osobu) xx xxxxxx poškodit xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx význam dalších xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §19x xxx. zák., xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podnikatelskému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x to je xxxxxx zcela mylný. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojmy “xxxxxxxx xxxxxxx” x “xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání” (tak Xxxx. X.: Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, XX Xxxx 2000, xxx. 121). I x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx moment xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v daném xxxxxxx uvedení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx soutěžitelem (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro jednání xxx §50 obch. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. xxx). Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx x nárocích podle §53 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §219 x.x.x. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx (i když x xxxxxxx úpravě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 29.11.1935, Xx X 2069/35, Sbírky Vážný x. 14742, x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxx “xx xxxxxx soutěže”. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx “xxxxx xxx x xxxxx tohoto zákona, xx musí xxxx x soutěž, x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx soutěžní xxxxxxx, xxxx chce xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vodítkem xxxxxxxxxx, xxxx xx býti xxxxxx; xxxxxxxx uznaný xxxxxxx x soutěži xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx nebo prospěch xxxxxx”.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti tomu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx neshledal xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x.