Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §164 x.x.x. opravuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipouští.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 11.1.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 25.9.2000, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 3.7.2000, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxx-xx xx xxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxx xxxxxxx provedenou x účinností xx 1.1.2001 zákonem č. 30/2002 Xx. (xxxx xxx “x.x.x.”), přípustné xxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3.7.2000, xxxxx opravy xx xxxxxxxxx dožadovala, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx její xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx usnesení ze xxx 25.9.2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející řízení. Xxxx dodal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx podání (xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” x 144 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000) xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxx vyloženo xx xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx - x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000 není xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.7.2000 o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Namítla xxxxx, xx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §201 x.x.x. Současně xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx §164 x.x.x. je xxxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí snadnějším xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx napravení těchto xxxxxxxxxxxx ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx”. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxx 25.9.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxx 11.1.2001, avšak x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, hlavě xxxxx, xxxx 15. xxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001. Bylo-li xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx vydáno xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx 1.1.2001), xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. - xxxx opět xxx “x.x.x.” (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx xxxxx, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobkyní) řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Proto napadené xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx nenamítá, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, b/ o.s.ř.), x ani z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx došlo.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx ve xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjde v dovolacím xxxxxx x xxxxxxx xx otázku, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000.
Podle §95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. navrhovatel xxxx xx xxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení. Podle §202 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §164 x.x.x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx senátu xxxxxx v xxxxxxxx (x daném xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx návrhu xxxxx v psaní x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxx senátu opravné xxxxxxxx, xxxxx doručí xxxxxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odvolací xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle §218 x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.).
V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx - upřesnění specifikace” x 144 xxxxxxxx, xxxxxxx u jednání xxx 30.5.2000, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx “dle §95 x.x.x.” xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxx. f) o.s.ř. - xxxxxxxxx poučil, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000 pak xxxxxx xxxxx žalobkyně, aby xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx spojení “Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx” xxxx nahrazeno slovním xxxxxxxx “Připouští xx xxxxxxxxx xxxxxx”, x xx x xxxxxxxxxx xxxx namísto slov “xxxxxxx xxxxxx” xxxxxxx “xxxxxxxxx žalobu”. V xxxxxxxx vyhotovení zmíněného xxxxxxxx xx účastníkům xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx, xxxxx opravy se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxx, xx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x daném případě xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2000), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx změny žaloby. Xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxx vztahovat x xx usnesení, xxxx xx opravuje, xxxx. xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx usnesení, xx. i xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§202 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Nelze proto xxxxxxxx za správný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, rozhodnutí, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx přípustné xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx, x to xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §202 xxxx. 2 x.x.x. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář, 3. xxxxxx 1997, xxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXX, xxxxxx 427, xxx 3.). Xx xxxxxx závěrech xxxxxx xxx změnit ani xx, xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2000) nemůže být xxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dne 30.5.2000, xxxx xxxx v xxxxxxxxxx ve věci xxxx posoudit xx xxxxxx §41 xxxx. 2 o.s.ř. podle xxxx xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl (pro xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxx byl uplatněn xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle §243b xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x. věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé.