Xxxxxx xxxx
Xxxxx opravnému xxxxxxxx, xxxx xx xx smyslu §164 x.x.x. xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.1.2001 xxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx dne 25.9.2000, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 3.7.2000, x připuštění změny xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx-xx ve xxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účinností od 1.1.2001 zákonem x. 30/2002 Xx. (xxxx xxx “x.x.x.”), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000, xxxxx opravy xx xxxxxxxxx dožadovala, xxxxxx xxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx usnesení xx xxx 25.9.2000. Proto xxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podání (xxxxxxx “xxxxxxxxxx katalog - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” o 144 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxx 30.5.2000) xxxx xxx při projednávání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx obsahu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxx 25.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 3.7.2000 o připuštění xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §201 o.s.ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x ustanovení §164 x.x.x. je xxxxxxx “xxxxx samostatný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx snadnějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx ... lze xxxxxx pokračovat v xxxxxx”. Odvolací xxxx xxx měl o xxxxxxx odvolání meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odmítnout pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xxxxx xxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxxx žalobkyně xx rozhodnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx odpověď xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 25.9.2000. Xxxxxxxx xxxx sice o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxx 11.1.2001, xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 15. xxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx občanského soudního xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx 1.1.2001), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x x xxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Sb. - dále opět xxx “x.x.x.” (srov. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx x x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), splňuje xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. e/ x.x.x.). Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Žalobkyně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. nebo že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x/, x/ x.x.x.), x ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x uvedených xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. může xxxxxxxx v tom, xx soud na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečností najisto xxxxxxxxxxx učinil nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx otázku, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx přípustné odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2000.
Xxxxx §95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx. Podle §202 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §164 x.x.x. xx xxxxxxx s ustanovením §167 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x psaní x počtech, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Týká-li xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx dobu, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §218 x.x.x., xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X daném xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pojal xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx - upřesnění specifikace” x 144 stranách, xxxxxxx u jednání xxx 30.5.2000, jako xxxxx žaloby x xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx “dle §95 x.x.x.” xxxxxxxxx. X xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx spojení “Připouští xx xxxxx xxxxxx” xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx”, x xx v odůvodnění xxxx namísto xxxx “xxxxxxx žalobu” xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxx”. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx usnesením xxxxx §218 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolání proti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx návrh na xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. proti usnesení, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správný. X xxxx, xx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. f) x.x.x. není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byla nebo xxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000), usnesení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, vyjmenovaným v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxx vztahovat i xx xxxxxxxx, xxxx xx opravuje, resp. xxxxxx xxxxx na xxxxxx těchto xxxxxxxx, xx. i xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§202 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.). Nelze xxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx opravuje, resp. xxxxxx návrh xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx přípustné xxxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx přípustné xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx usnesení xx xxxxx přípustné xxx xxxxxx na to, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, x to proto, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x.x.x. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Občanský xxxxxx řád, Komentář, 3. xxxxxx 1997, xxxxxxxxxxxxxx X. H. XXXX, xxxxxx 427, xxx 3.). Xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000) nemůže xxx xxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, předložené xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxx obsahu.
S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl (pro xxxxxxxxxxxxx), a přitom xx xxx měl xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx podle §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx za středníkem, xxxx. 5 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný. O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxx xxxx.