Právní věta
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §164 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxx, i když xxxxx proti opravovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 11.1.2001 xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.9.2000, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxx výroku usnesení xxxxx prvního stupně xx xxx 3.7.2000, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx §202 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 zákonem x. 30/2002 Xx. (dále xxx “x.x.x.”), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx návrh xx xxxxxx takového xxxxxxxx zamítnut, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2000. Proto xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podání (xxxxxxx “xxxxxxxxxx katalog - xxxxxxxxx specifikace” o 144 xxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000) musí xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyloženo ve xxxxxx §41 odst. 2 o.s.ř. podle xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání jež - x xxxxxxxxxxxx x jeho obsahu (§41 odst. 2 x.x.x.) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000 xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ze xxx 3.7.2000 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Namítla xxxxx, že občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §201 x.x.x. Současně xxxxxx uvedla, xx x ustanovení §164 x.x.x. xx xxxxxxx “xxxxx samostatný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx”. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) řešil xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 zákonem x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xx uvedené xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx otázku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 25.9.2000. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2001, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 15. xxxxxx č. 30/2000 Xx. je musel xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001. Xxxx-xx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx vydáno xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx 1.1.2001), dovolací xxxx dovolání projednal x o xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 30/2000 Xx. - dále xxxx xxx “x.x.x.” (xxxx. xxxx dvanáctou, hlavu xxxxx, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx a x xxxx legitimovaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), splňuje xxxxxxxx i formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxxxx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxx xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x/, b/ x.x.x.), x xxx z xxxxxx spisu nevyplývá, xx xx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1, xxxx. 3, věty první, x.x.x. dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx jej dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxx obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx x odpověď xx otázku, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000.
Podle §95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx soudu xxxxx návrh na xxxxxxxx řízení. Xxxxx §202 odst. 2 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx změna xxxxxx.
Xxxxx §164 x.x.x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxx senátu xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx návrhu xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x jiné zřejmé xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx může xxxxxxx vykonatelnost rozsudku xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
Podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání přípustné. Xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §218 x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.).
V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podání xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx specifikace” x 144 xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000, jako xxxxx žaloby x xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx “dle §95 x.x.x.” připustil. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 25.9.2000 xxx zamítl xxxxx žalobkyně, xxx xxxxx usnesení xx xxx 3.7.2000 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx “Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx” xxxx nahrazeno xxxxxxx xxxxxxxx “Připouští xx xxxxxxxxx xxxxxx”, x xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxx xxxxxx” xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxx”. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účastníkům xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx němu xxx xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud dovolil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. proti usnesení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala, xxxxx xxxx xxxxxx pokládat xx xxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxxx §202 odst. 2 xxxx. f) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 3.7.2000 xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx na xxxxxx (x daném případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2000), xxxxxxxx x připuštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vyjmenovaným v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x.x.x., nelze xxxx xxxxxxxxx i xx usnesení, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx těchto usnesení, xx. x usnesení, xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx (§202 odst. 2 písm. x/ x.x.x.). Nelze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx návrh na xxxxxx, rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx přípustné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx přípustné xxxx, není-li xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx oprava, x xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x.x.x. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx 1997, xxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXX, xxxxxx 427, xxx 3.). Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 3.7.2000 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx, předložené xxxxx xxxxxxx stupně u xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx soud v xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl (pro xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxx měl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro odvolací xxxx závazný. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.