Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xx smyslu §164 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je odvolání xxxxxxxxx, i když xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací usnesením xx xxx 11.1.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.9.2000, xxxx xxx zamítnut xxxxx žalobkyně xx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3.7.2000, x xxxxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx není-li xx xxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2002 Xx. (xxxx xxx “x.x.x.”), přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3.7.2000, xxxxx opravy se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx její xxxxx xx opravu takového xxxxxxxx zamítnut, xx. xxxxx usnesení xx xxx 25.9.2000. Proto xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl xxxx nepřípustné, xxxx xxxxxxxxxx věcnou stránku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxx. Xxxx dodal, xx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podání (nazvané “xxxxxxxxxx katalog - xxxxxxxxx specifikace” x 144 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2000) musí xxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx obsahu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx jež - x přihlédnutím x xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) - odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx; xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 25.9.2000 není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3.7.2000 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Namítla xxxxx, že občanský xxxxxx řád odvolání xxxxx takovému usnesení xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §201 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §164 x.x.x. je xxxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí snadnějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx napravení xxxxxx xxxxxxxxxxxx ... lze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx”. Xxxxxxxx xxxx xxx měl o xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxx xxxxxxx otázku, zda x xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou s účinností xx 1.1.2001 zákonem x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx podle občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx po uvedené xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx tuto otázku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 25.9.2000. Odvolací xxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2001, xxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxx, hlavě xxxxx, bodu 15. xxxxxx x. 30/2000 Xx. xx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx 1.1.2001. Xxxx-xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx vydáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001), dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. - xxxx xxxx xxx “x.x.x.” (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxx legitimovaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx i formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. e/ x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxxxx k xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. nebo že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), x xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx na xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx věci aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx jej dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxx 25.9.2000.
Podle §95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxx za řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §164 x.x.x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x daném xxxxxxx x usnesení) xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doručí xxxxxxxxxx; xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §218 x.x.x., není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx pojal xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx katalog - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” x 144 xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxx 30.5.2000, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 3.7.2000 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx “dle §95 x.x.x.” xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxx x ustanovením §202 odst. 1 xxxx. f) o.s.ř. - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxxx xx dne 25.9.2000 xxx xxxxxx xxxxx žalobkyně, aby xxxxx usnesení xx xxx 3.7.2000 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx spojení “Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx” xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx”, a xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxx xxxxxx” xxxxxxx “xxxxxxxxx žalobu”. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xx účastníkům xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx němu xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx stupně do xxxxxxxx xxx xx xxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxxx nepřípustné.
Jestliže xxxxxxxx xxxx dovolil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx být přípustné, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx opravy se xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx, že xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx přípustné xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx nebo xxxxxx připuštěna změna xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 3.7.2000 xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx na opravu (x xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000), usnesení x připuštění xx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x.x.x., nelze xxxx vztahovat i xx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx (§202 xxxx. 2 písm. f/ x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx přípustné xxxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx xxxx, není-li přípustné xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. Odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx, x to xxxxx, xx je nevylučuje xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x.x.x. x xxx jiné xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx. Občanský xxxxxx xxx, Komentář, 3. vydání 1997, xxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXX, xxxxxx 427, xxx 3.). Xx xxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 3.7.2000 (xx spojení x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000) xxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobena žádná xxxx, xxxxx její xxxxxx, předložené soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dne 30.5.2000, xxxx soud v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. podle xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odmítl (xxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx xx jím měl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx středníkem, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný. X xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxx xxxx.