Xxxxxx věta
Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2001 zrušil xxxx xxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2001 (xxx X. výroku), xxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx, xx žalovanému xx nepřiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2001, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, k xxxxx jejího xxxxxxxx, xxxxxx 5260 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 825 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x to xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) včas dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ x c/ x.x.x., xxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení.
Jelikož xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx) po 1. xxxxx 2001, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxx 1., 15. a 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2001.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není podle xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx, x xx bez zřetele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bez ohledu xx xx, xxx xxx xxxx. o xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxxxxx §237 xx 239 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu,
a/ xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx,
x/ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx,
x/ xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Všem xxxx případům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že dle §237 odst. 1 xxxx. b) a x) x.x.x. xxxxxx xxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).