Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx procesním xxxxxx, xxx xxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 o.s.ř.
Popírá-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxx, jak xxxxxx xx podle něj xxxxxxxxxx pohledávka, popřípadě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x konkursu xxx; jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx nebo pořadí.
Pro xxxxx o xxx, xxx xxxx popřena xxxxx xxxxxxx, xxxxx x výše, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx důvody) v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx soud může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxx v části, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobu pro xxxxxxxxxxx zamítnout. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x poté x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.7.1996 xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.6.1994 do konkursního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 94 X&xxxx;10/94, ve xxxx xxxxxx státního podniku X., xxxxxxxxxx podniku x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx 406 431 091,94 Xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx určil (x xxxx XX. xxxxxx), xx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelem x&xxxx;xxxxxx, xxx její xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitých věcí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx h) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx vada … xxxxxxxxx (neuvedení xxxxxxxx xxxxxx pohledávky) … xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Podmínku, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobkyně x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;24.6.1994 xxxxxxx x xx xxxxx s §20 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx listiny. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zařazena x&xxxx;xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx a žalobkyni xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx incidenční xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dnů, kterou xxxxxxxx. Má-li soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx její právní xxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx v žalobě, kterou xx xxxxxx určení xxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání. Soud xxxxxx konstatovat, že xx žalobkyně nějakým xxxxxxxx měnila xxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx X., a. x., z titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 272 211 754 Xx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx 64&xxxx;469&xxxx;000 Kč, xxx xxx xx 30.6.1992. Ke dni xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx úpadce zvýšil x xxxxxxxxxxx poplatek x&xxxx;xxxxxxxx podle §378 xxxx. xxx. a x xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §378a hosp. xxx. xx xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx. Ze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřených xxxx X., a. s., x X., a. x., xxxx mezi X., x. s., x X., a. x., x posléze xxxx X., a. x., x xxxxxxxxx xxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx xxxxxx xxxxx §1392 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, §164 x xxxx. xxxxxxxxxxx „XX“ x §128 hospodářského xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 31.7.1992 x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úpadcem x xxxxxx movitých, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zastavil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §28 ZKV xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx z prodeje zastavené xxxx.
Xxxxxx soud v Praze xxxxxxxxx xx dne 9.4.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxxx uspokojení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, který xx přílohou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxxx xxx 31.7.1992 (xxxx xxxxxxx xxxx II. xxxx. a/ xxxxxx) xxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx xx xxxx xxxx potvrdil. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.1994 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Kč x x&xxxx;xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx; na základě „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ formuloval xxxxx, xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobou x že xxxxx xx xxxxxx pohledávky xx smyslu §23 x §24 ZKV xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx zpřesňovala žalobní xxxxx (xxx. petit), xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx pohledávky.
Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x existenci x xxxx xxxxx xxxxxx x X., x. s., x x xxx, xx X., a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxx X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dohody z 26.5.1993, xxxxxxxx mezi S., x. s., X., x. x., X., x. x., x xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx xx straně druhé, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.6.1993 xx výši 17,5 %. Výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že S., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;30.6.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na M., x. s., xxx xxxxxx s tehdy platným xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.1992, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx, jež xxxx splněny) souhlas. X&xxxx;xxxxxxx, xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku X., a. x., x ta xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx pohledávka xxxxxx xx M., a. x., xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx xx je x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx uspokojení x xxxxxx xxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §151x obč. zák. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nebo jehož xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx vzniku xxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nedošlo, když xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx značně neurčitě x xxxxx věrohodný xxxxxx x převzetí xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx bližší xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxx proti xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx (ten xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx opírá přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 x.x.x., namítajíc, že xxxxxxxx rozhodnutí vychází xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx oporu v provedeném xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), x xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx svého předsvědčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx uzavřena řádně, xx shodě s §151x xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, že z dokazování xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.) vyplynulo, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx specifikován. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx aparátem úpadce (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxx žádných xxxxxx x xxx, co xx předmětem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz zástavní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx movitých xxxx x o jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabídla 11.6.1997, ten xxx xxxx neprovedl. Fyzické xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx provedeny - xxxxxxxx k celkovému xxxxxx zástavy x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx; xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - X. X., xxxx. x&xxxx;x.x.“ xx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xx platnosti xxxx smlouvy. X&xxxx;xxxxxx xxx žalobkyně předložila (1/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx xxxxxx/, 2/ xxxxxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx, 3/ xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxx věcí x 4/ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx x xxxxx §151b xxx. xxx., xx. xx xxxxxxxxx věci xxxx zástavním xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu věřiteli. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx závěru xxxxx prvního xxxxxx - blíže xxxxxxxxxxx, xxx neuvedl, jak xxxxx hodnotil provedené xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx základě xxx xxxxxx; jeho rozsudek xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x., uváděje, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241 odst. 3 písm. x/ x.x.x.) x že xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 písm. c/ x.x.x. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitkou, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání; xxxxxx xxxxx, že xxxxxx není v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 x §24 ZKV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx, xx v přihlášené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx z ní xxxxx xxxxxxx, zda xxx x pohledávku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx právních xxxxxx, x xxxx je xxxxxx výše. Xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 XXX se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x důvod xxxxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podle dovolatele xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx S., a. x., a X., x. s., xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx č. 528/1990 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 228/1992 Xx. (xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 528/1990 Xx.). Xxxxxxxxxx §14 devizového xxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx cese xxxx nepochybně xxxxx, xx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx XX. xxxxxxx ke xxxxxxx - x xxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Státní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.1992, xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx dávala xxxxxxx ke smlouvě x xxxxxxxxxx pohledávky, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx soulad cese x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx; v dané xxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxx xx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx uzavření smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi X., x. s., x X., a. x., xx podává xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5 xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až x&xxxx;13.8.1992, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx cesím xxxxxxxxxx z M., x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx může xxxxxxxxxx zavázat x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxxxx, xxxxx dovolatele xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedopadá - xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx (xx splnění konkrétní xxxxxxxx) xx x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx řešení námitky, xx žalobkyně xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x 31.7.1992) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151x xxxx. 5 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k tomu, xx podle §1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx námitku, že xxxxxxx pohledávka xx x&xxxx;xxxxxxxxxx smlouvách xxxxxxx xxxxxxxx (x rozdílných xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx (v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §151x odst. 4 xxx. xxx.) xxxxx xxxxxx vzniku (xxxxx). Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxx v napadené xxxxx xxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle bodu 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx z obchodního rejstříku xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.11.2000) ke xxxxx x&xxxx;xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dále x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vymezeném xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx žalovaného xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx k vadám vyjmenovaným x §237 odst. 1 o.s.ř. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci; xxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx se x&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla založena xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xx dovolateli x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. c) x.x.x. x&xxxx;xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx argumenty xxxxxxxxxx, k doložení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného soudy xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx v příloze xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek), xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá (xx samozřejmého předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, že právní xxxxx pohledávky vymezený x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx zodpovězení xx totiž xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx), jde o xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav (vyvození xxxxxxxx xxxxxx z úkonu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx zjištěn).
Vzhledem x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx.; to xxxxx xxxxxxx pro náležitosti xxxxxxxxx přihlášky podané x xxxxxxxxxxx xxxxx 29.6.1994 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.1995 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.6.1996 změněno zákonem x. 94/1996 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx (xx do xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobou) xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x č. 224/1994 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x nich vede xxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx přednostní xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx právní xxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §13 xxxx. 2 XXX v usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelé xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx třiceti dnů xxx dne prohlášení xxxxxxxx všechny xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 ZKV xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx soudu.
K přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxx (xxxx. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV, konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx pravosti, výše xxxx pořadí, xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursním věřitelům x xxxxxxx, xxxxx xx v ní dovolávat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx jen xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet (§23 odst. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx, vyrozumí soud x tom, xxx xxxxxx pohledávku x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 5 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx podáním (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx na xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx dnem, xxx xx doručena /xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx staví xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx lhůt (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx x v rozhodném xxxxx logicky xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx přikročit x&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášené pohledávky, xxx patřilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 2 XXX), tj. - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - uvedení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxx, xxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx lze xx existenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx absence údaje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy nemůže) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; již xxxxx xx, že xxxxxxx přihláška je - xxx xxxxxxxxx xxxx - procesním xxxxxx (xxxxxxx), který xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, x xxxxxx xxxxxx xx xx něj xxxxxxxx xxx v této xxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodůvodnila (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx vzniku pohledávky), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx - xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx přípravě xx xxxxxxxxx jednání - k jeho tíži. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat (xxxx. §20 odst. 4 XXX). Xxx-xx správce xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx vyzval x&xxxx;xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx brání přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx 1.6.1996 neměl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přihlášky, přicházelo xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx ustanovení §43 x.x.x. (srov. §3 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxxx znění), včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - v intencích §43 xxxx. 2 o.s.ř. - důsledky x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přes řádnou xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstane xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x takové xxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírána xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx s tou, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxx, xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx k odstraňování xxx xxxxxx (xxx §43 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxx přezkumném jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxxx, mohou x&xxxx;xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, nastat x&xxxx;xxxxxx xxx základní xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxx z konkursních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zjištěnou.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (xx do xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě xxxxxx xx příslušné určení. X&xxxx;xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx, xxxxx přihláška byla xxxxx (v rozsahu xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (co do xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx příslušné určení.
Právě x&xxxx;xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxx xxxxx, že zjistí-li xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx včasnou xxxxxxx přihlašovatele pohledávky, xx přihláška pohledávky xxxx x&xxxx;xxxxx, x xxxxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx něm, xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx pohledávky nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx) než xxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §23 odst. 2 XXX). Xxx xxxxx postupu soudu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (než xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky octil x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k odstranění xxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxx, by xxxxx (x xxxxxxx, xx touto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky) xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx obhájit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnit).
Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 XXX platí, xx xxxxxxxxxx soudu x pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx bránily xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx účinně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx přihlášky x xxxxx i x&xxxx;xxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky).
Úvaha dovolatele, xx xxxx účinně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx požadované xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx je xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu vůbec xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx §24 xxxx. 1 XXX xx správce xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx konkursním věřitelem, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx důvod. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xx 30 xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx u jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx jinak xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx všechny přezkoumávané xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a úpadce (xxxxx popření ovšem xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx druhé, XXX - pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 ZKV) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí přihlášených xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, bod XXXX. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx /xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx/, xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxx). Popření výše xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx je, xxxxx nikoliv v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx - xxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, splněním), xxxx xx xx zčásti xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx pořadím pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx je-li přesvědčen, xx věřiteli (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky v konkursu.
Popření xxxxxxxxxx xx procesním xxxxxx, pro xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 o.s.ř. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx úkon xxxxxx xxx xx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx pohledávky i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x skutečné xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jejího možného xxxxxxxx xx dalších xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) základ xxxxxx. Xxxxxxx-xx soud x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxx xxxx pořadí. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x určení výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (a xx pouze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákonu xxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popírá i xxxx pohledávky, případně xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, L.: X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx incidenčních xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 6, xxxxxx 1998, xxx. 277-286).
Xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxx přihlášené x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx z konkursních xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx x splnění xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx k zastavení xxxxxx) x že xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (povahou xxxxx typově) definován xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr ani xxxxx učinit (nevezme-li xxxx - v intencích §120 xxxx. 4 x.x.x. - xx xxx skutková zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v takové xxxxxxx xxxx zejména přihláška xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx (§21 xxxx. 3 XXX), x&xxxx;xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx protokol). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž i xxxx, xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) v podobě xxxxxxxxx právě v protokolu x přezkumném xxxxxxx xxxx v seznamu tvořícím xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx věci xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nevyzval x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx přihláškou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx obsah xxxxxxxx x založil xx xxx své xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §129 x.x.x.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxńx xxxxx ponechaly xxxxxxx x xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, či ve xxxxx těchto xxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxx zodpovězení xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhovět nelze). Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx směru xxxxxxx neobsahuje ani xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x tudíž x nesprávné.
K tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.1992 xxxx X., x. s. (xxxxxxxxxxxx), x X., x. x. (postupníkem), xx xxxxx xxxxx následující:
Podle §14 odst. 1 xxxxxx x. 528/1990 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx znění, xxxxxxx do 30.6.1992), xxxxxxxx tuzemec - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavázat x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx devizové xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu (§11). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxx. ustanovení, xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxx devizového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizozemci, xxxx-xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v československé xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx x) nákupu xxxxxxxxxxx v zahraničí, x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x) přijetí xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx ke xxxxxxx peněžního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx cizozemci, vzniklého x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx tuzemce - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx devizovému xxxxxxxxx devizové prostředky.
S dovolatelem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Státní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.1992 nebylo - jak xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxx xxxxxxx, zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), šlo xxxxxx o vyjádření xxxxx v tom xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx (správně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx cizozemci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxx na účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, že postupník xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx složeno xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Xxx, xx xx na xxxxxxxxxx banky xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx měnil xx xxxxxxxxxxx, jež x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snesl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx prvního stupně), xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx neplatná xxxx, x xxxxx xx možné xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (mohla vzniknout) xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemci (xxxx. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx plnění devizovými xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx). Zkoumaná xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxx xxxxx xxxx - režimu §14 xxxxxxxxxx xxxxxx nepodléhala. Xxxxx smlouvy xx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxx provedené x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - rakouským xxxxxxx xxxxx, tj. především xxxxxxxxx občanským zákoníkem (Xxxxxxxxxxx bürgerliches Gesetzbuch XXX 1811/946) v rozhodném xxxxx (xxxx též xxx „ABGB“). Podle xxxxxxxxxx §1395 XXXX xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx) xxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx se nemění.
Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx českými (československými) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „devizovými xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx x&xxxx;Xxx x&xxxx;xxxxxxxx, nedoznal xxxxx xx do xxxxx xxxxxx a xxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - právnickou xxxxxx xxxx dlužníkem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx povinnost předjímaná xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tuzemcem - xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx smlouva není x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §14 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx než xxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxx. též §48 xxxxxxxxxx zákona), avšak xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx, xxx o xxxxxx §14 citovaného xxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx. Dovolateli xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Dovolatel dále xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;30.6.1992, xxxx xxxxxxxx, xxxxx tato smlouva xxxxxx xxxxxxxxx až 13.8.1992, x postupník (X., x. x.) xxxxxxxxxx další xxxx xxxxx. Odvolací xxxx x&xxxx;xxxx xxx uvedl, xx nic xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práva, xxxx xx xx x&xxxx;xx xxxx xxx, není-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx i nepřezkoumatelný. Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., a. s. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx C., x. x. (švýcarskou právnickou xxxxx), xxx i x postoupení xxxxxxxxxx x&xxxx;X., a. x., xx žalobkyni totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx hmotného práva xxxxxxx státu xx xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., a. x., xx C., a. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx, z jakého xxxxx xxx formulaci xxxxxxx xxxxx vyšel x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx x sobě vede x&xxxx;xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, jakož x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx v incidenčním xxxxx vyhovět, a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při úvahách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státu xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; jelikož vada xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx dne 31.7.1992) je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nemovité majitelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151x xxxx. 5 xxx. xxx.), se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx najisto xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v dovoláním napadeném xxxxxxx zrušil; xxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx xx věc xxxxx, xxx se xxxxxxx i potud x&xxxx;xxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx (x xx x&xxxx;xxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx). Nicméně x pro xxxx xxxx xxxxxx platí, xx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravené v §129 o.s.ř. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxx tuto xxxx proto Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx k tomu, xx xxxx voda xxxx postihuje i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu x xxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Zabývat xx xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx pokládal Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, když xxxx na xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx hodnocení xxxxx provedených xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx.