Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 o.s.ř.
Popírá-li xxxxxxxxx věřitel nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořadí, musí xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxxxx v konkursu xxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, výši nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravost, nýbrž x výše, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx zachycené v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx o splnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat.
Zjistí-li xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx přihláška pohledávky xxxx v části, x které xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x poté x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Průběh řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.7.1996 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.1994 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného u xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 94 X&xxxx;10/94, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxx podniku x&xxxx;xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx do důvodu x xxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx I. výroku). Xxxx určil (v xxxx XX. xxxxxx), xx xxxxxxxxx je xxx potřeby konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, aby její xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx výši xxxx uspokojena x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx h) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxx (neuvedení právního xxxxxx pohledávky) … xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání - xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx, xxx xx uplatňováno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v přihlášce x&xxxx;24.6.1994 xxxxxxx x xx shodě s §20 xxxx. 2 XXX připojila x&xxxx;xxxxxxxxx xxx listiny. Xxx xxxxxxx konkursního řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zařazena x&xxxx;xxxxxxxxxx při přezkumném xxxxxxx a žalobkyni xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, kterou xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; nezjistil tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx X., a. x., z titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částku 272 211 754 Xx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkových sankcí xxxxxx 64 469 000 Xx, xxx kde xx 30.6.1992. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podle §378 xxxx. xxx. a x xxxx z prodlení xxxxx §378x xxxx. xxx. xx xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Kč. Xx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx uzavřených xxxx X., x. x., x M., x. x., dále xxxx X., x. s., x X., a. x., x xxxxxxx xxxx X., a. x., a xxxxxxxxx xxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx xxxxxx podle §1392 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, §164 a násl. xxxxxxxxxxx „XX“ x §128 hospodářského zákoníku. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxx dne 31.7.1992 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku. X&xxxx;xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §28 XXX xxxx xxxxxxx, xx žalobce xx právo na xx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zastavené xxxx.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx z prodeje movitých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx k zástavní xxxxxxx na movité xxxx uzavřené xxxx xxxxxxx podnikem X., x.x., x xxxxxxxxx xxx 31.7.1992 (xxxx xxxxxxx xxxx XX. xxxx. x/ výroku) xxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx ve věci xxxx potvrdil. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx dne 26.6.1994 xxxxxxxxxx xx konkursu 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx x x&xxxx;xx xx xxxxxxxxxx xx celkem dvacet xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka x&xxxx;xxxx xxxx vznikla a xxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxx xxxx přihláškou xxxxxxxxxx x žalobou x že právo xx určení xxxxxxxxxx xx smyslu §23 x §24 XXX xxxx xxxxx x xxxx uplatněno. Připustil, xx žalobkyně v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. petit), xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx pohledávky.
Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx u S., x. s., a x tom, xx X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M., x. x., xx xxx X., a. x., x posledně xxxxxxxxx společnost ji xxxxxxxxxx (xx čtrnáctiprocentní xxxxxx) xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dohody x&xxxx;26.5.1993, xxxxxxxx xxxx S., x. x., X., x. s., X., x. x., a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx souhlasil se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počínaje xxxx 1.6.1993 xx xxxx 17,5 %. Výše xxxxxxxxxx pohledávky odpovídá xxxxxxxx ujednáním x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx by xx zpochybňovalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx z 30.6.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na X., x. s., pro xxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx že žalobkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx předložila xxxxxxxxxx Xxxxxx banky xxxxxxxxxxxxxx ze dne 29.6.1992, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx) souhlas. X&xxxx;xxxxxxx, xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxx postoupit xxxxxxxxxx X., x. x., x ta pak xxxxxxxxx, xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx M., x. x., xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxx tomu, xxx xx prodávající xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práva, xxxx xx xx x&xxxx;xx xxxx měl, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx samotné x x osobě xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxx majitelkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §151x obč. xxx. xxx xxxxxxxx právo xxxxxx x k zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nebo jehož xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx opodstatněnou. Xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx movitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx zástavy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x chybí věrohodný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx (zastoupeni xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (ta xxx xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn), xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x., namítajíc, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.). Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při řízení xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x §151x obč. zák. Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx zastavovaných xxxx xxx xxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jimi xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx aparátem úpadce (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx evidence, xxxxx xxxxxx žádných pochyb x tom, xx xx předmětem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skladovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxx a převzetí xxxxxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxx xx zástavním xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx prodeji. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx nabídla 11.6.1997, ten jej xxxx neprovedl. Fyzické xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx; xx, xx xxxxx xxxx označeno xx jednotlivých bednách xxxxxxxx „zastaveno xx xxxxxxxx zástavního věřitele - C. X., xxxx. s r.o.“ až xx podpisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx platnosti xxxx smlouvy. Z důkazů xxx xxxxxxxxx předložila (1/ xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx specifikace /xxxxxxxxxx xxxxxx/, 2/ xxxxxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx, 3/ xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxx věcí x 4/ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uzavření zástavní xxxxxxx) byla naplněna x dikce §151b xxx. xxx., xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx základě xxx xxxxxx; jeho rozsudek xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v dotčeném xxxxxxx zrušil a xxxxx xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx své dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 odst. 3 písm. x/ x.x.x.) x že xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. c/ x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx řečeno xxx xxxxxxxxxx jednání; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 x §24 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xx nelze xxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx pohledávek x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 ZKV xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je přihláška xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále namítá, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřená xxxx S., x. x., x X., x. x., xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx x. 528/1990 Sb., devizovým xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 228/1992 Xx. (xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 528/1990 Xx.). Xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx dlužník - devizový xxxxxxx xxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx účastníkům cese xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxx v článku XX. xxxxxxx ke xxxxxxx - a xxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx devizové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx banky xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.1992, xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xx dotaz, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxxx zákona vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotí, xxxx xx banka dávala xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx předložena. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením musí xxxxxxxx sám; v dané xxxx soud jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr.
Neplatnost xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx xxxx X., x. s., x X., x. x., xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5 této xxxxxxx. Nabyla xxxxx xxxxxxxxx xx k 13.8.1992, xxxxxxx k dalším xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. x., xxxxx ještě xxxx xxxxx datem. X&xxxx;xxxxxxx názorem, že xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zavázat k převodu xxxxx, xxxx by xx v tu xxxx xxx, xxxx-xx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o osobě xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx námitky, xx žalobkyně xxxxxx xx dni uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x 31.7.1992) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151x xxxx. 5 xxx. xxx., dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec nezkoumal xx zřetelem x&xxxx;xxxx, xx xxxxx §1 xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx být zajištěna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) x není xxxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §151x odst. 4 obč. xxx.) xxxxx jejího vzniku (xxxxx). Proto dovolatel xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věc x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Jelikož x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 3.11.2000) ke xxxxx v osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Z. X. nahradil xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx JUDr. J. X., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako se xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. a xxxxxxxx žalovaného podle §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), a (xx-xx xxxxxxxx přípustné) k jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení se x&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. x&xxxx;xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx tohoto xxxxxx snesenými, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxxx xxxx nevymezil xxxxxx významné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx v příloze sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx řešení xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx přihláška x xx bylo xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx řešeny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k zásadě, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (zde x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; právním xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.; xx ovšem xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 29.6.1994 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.1995 x xxx právní xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.6.1996 xxxxxxx zákonem x. 94/1996 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňují xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinky úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx zachovány. Xxxxxxxxxxxx žalobcovy přihlášky (xx xx jejího xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobou) xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx k zákonu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x x. 224/1994 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, x xxxx xx x nich xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx provádí výkon xxxxxxxxxx. Současně uvedou, xxx uplatňují oddělené xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx přednostní xxxxxx xxx xxxxxxx (odstavec 1). Přihlášky se xxxxxxxx x soudu xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právní xxxx, xx třeba připojit x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §13 odst. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx přihlásili xx xxxxx třiceti xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 4 XXX správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadcových xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx a vyzve xxxxxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento seznam xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx přezkumné jednání (xxxx. §21 odst. 1 ZKV).
Podle §23 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx sporné xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx jen xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vyrozumí xxxx x xxx, xxx xxxxxx pohledávku a x&xxxx;xxxxxx důvodu (§23 xxxx. 5 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx podáním (tedy xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx již xxxx, xxx je xxxxxx na poštu x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx /xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §20 odst. 6 XXX). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx logicky vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §13 xxxx. 2 XXX), xx. - x&xxxx;xxxxxxxxx závěrů, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil již x&xxxx;xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 74/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - uvedení xxxxxxxxxxx, na nichž xx pohledávka xxxxxxx, xxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx absence údaje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx důvodem popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx ne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx - xxx rozvedeno xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (podáním), xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 18.12.2000, xx. zn. 32 Xxx 906/98, x xxxxxx xxxxxx xx xx xxx odchýlit xxx x&xxxx;xxxx xxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx - posuzováno jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání - x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 4 XXX). Xxx-xx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx právní důvod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx přihlašovatele xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jako xxxx, xxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx 1.6.1996 xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstraňování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přicházelo xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx ustanovení §43 x.x.x. (xxxx. §3 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx přihlašovatel xxxx xxxxxxxxx xxxx řádnou xxxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxx zastavit xxxxxx x xxxxxx přihlášce. Xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx srovnatelná x&xxxx;xxx, xxx soud ve xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx žalobu, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxx, aby (xxxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (dle §43 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx se konkursní xxxx té xxxxx, xx připustí, aby xxx přezkumném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, jejíž přihláška xxxxxxxx vady přezkumu xxxxxxx, mohou v případě, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, nastat x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepopře xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx žádný z konkursních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx do xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx) byť x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá x&xxxx;xxxxxx lhůtě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumáním pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx určení.
Právě x&xxxx;xxxxxxxxx z uvedených případů xxxxx, že zjistí-li xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx včasnou xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, o xxxxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, pak xx xx něm, aby xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Přihlašovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky) xxx xxxx, které xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx jednání (xxxx. §23 odst. 2 ZKV). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu (než xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Proto, xx v konkursním xxxxxx xxxxx vyzván x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx (x případě, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx popřených xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxxxx zkoumány xxxx přihlášky, xxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx bránily xxxxxxxx, nemohla xxx xxx účinně popřena, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozsahu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx přihlášky x potud i x&xxxx;xxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx x tom, v jakém xxxxxxx xxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx §24 odst. 1 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx popřít nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem, xxxx nároku xxxx xxxx právní důvod. X xxx xxxx xxxxxxxx konkursního věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xx 30 xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x&xxxx;xxx, xx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx všechny přezkoumávané xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx význam). Xxx xxxxxxxxx věřitelé, xxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 XXX) správce xxxxxxxxx podstaty mohou xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx XXXI. xxxxxxxxxx). Popřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx také xxx zcela xxxxxxx /xxxx. splněním, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx/, xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx sice je, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; typické x&xxxx;xxxxx xxxxxxx je, xx popírající xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výší - xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, splněním), xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pohledávky pak xxx, nesouhlasí-li xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx pořadím xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx třídou), xxxx xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx (xxx xxxxxxx výslovné xxxxxx v zákoně o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx platí ustanovení §41 xxxx. 2 x.x.x. x co xx obsahových náležitostí xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x.x.x. Xxxxxx-xx konkursní xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxx, xxxxxx xxxx úkon xxxxxx xxx xx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx pohledávka (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výši), xxxxxxxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxxxxxxx pohledávka v konkursu xxx. Neobsahuje-li popření xxxx pohledávky i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x skutečné xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně to xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x pořadí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírající xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx (xxx) pravosti pohledávky xxxxxxxx soudu xx xxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) základ xxxxxx. Xxxxxxx-xx soud x&xxxx;xxxxxx, xx základ xxxxxx xx dán, xxxxxx xxx xxxxxxx zkoumat xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xx do xxxx výše xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxx (x xx pouze v popřeném xxxxxxx), xxxxxx též xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, může xxxxxxxxxx xxxx vyústit xxxxx jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx (pravost x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, popření xxxxxxxxxx xxx učinit x xxxx eventuální xxxxxxxx xxxx. Zákonu xxxxx odpovídá x xxxxxx postup, xxxxxxxx xxxxxxxxxx popře pravost xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebude shledáno xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, L.: X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6, ročník 1998, xxx. 277-286).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sporu x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxx xxxxx o splnění xxxxxxxxxxx, xx nichž xx může xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxx. incidenční žalobou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k zastavení řízení) x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je uvedeným xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx) definován xxx xxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxx závěr ani xxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x.x.x. - za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx zejména přihláška xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx (§21 xxxx. 3 XXX), x&xxxx;xxx xx xxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx xxxxx protokol). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx popřena xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxx, xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx popření (xxxxxx popření) v podobě xxxxxxxxx právě v protokolu x přezkumném xxxxxxx xxxx v seznamu tvořícím xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx věci xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval x xxxxx přihláškou xxx xxxxxxxxx, vycházeje z nesprávného xxxxxxxxxxx, xx úsudek xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx tím, xx konkursní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxx přihlášky), je xxx něj závazný. Xxxxx xxxxxxxxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a založil xx xxx své xxxxxx závěry. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §129 x.x.x.
Xxxxx xxxxx, xx řízení xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Navíc xxxxx xxxx xxxxńx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázku, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx vlastně byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx, či xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxx zodpovězení závisí x xxxxxxxx řízení (xxx rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze). Xxxxxxx v odpovídajícím xxxxx xxxxxxx neobsahuje xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.6.1992 xxxx S., x. x. (xxxxxxxxxxxx), x X., x. x. (postupníkem), xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 528/1990 Xx., xxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do 30.6.1992), xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavázat x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx cizozemci, jestliže xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx devizové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx peněžního xxxxxx (§11). Podle xxxxxxxx 2 xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tuzemec - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavázat x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx splnění xxxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxxxxxx v československé xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx v devizových prostředcích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona pak xxxxx, xx xx xxxxxxx peněžního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx cizozemci, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx tuzemce - xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx československé xx xxx 29.6.1992 xxxxxx - jak xxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx (správně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx pohledávky x&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výhradně x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Tím, xx se na xxxxxxxxxx banky odvolal (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx měnil xx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snesl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřetelně přihlásil x&xxxx;xxxxxx, xx smlouva x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 devizového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, z nichž xxxxxxxx (xxxxx vzniknout) xxxxxxxxxx tuzemci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx devizovými xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy xx xxxxx - podle xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v řízení nikým xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem (Xxxxxxxxxxx bürgerliches Xxxxxxxxxx XXX 1811/946) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“). Podle xxxxxxxxxx §1395 ABGB xxxxxx xxxxxxx (cessus) xxxx na xxxxx xxxxxxx založeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx (postupníkem) xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx mezi xxxxx xxxxxxx (československými) xxxxxxxxxxx osobami (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxx x&xxxx;xxxxxxxx, nedoznal xxxxx xx xx xxxxx plnění a xxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxx plněno, xxx xxxxx, xx věřitel xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 devizového xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemce xx xxxxxxxxx tuzemcem - xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v této souvislosti xxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx formulovaný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxx. též §48 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxx, xxx x xxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx nepodařilo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;30.6.1992, xxxx neplatné, xxxxx xxxx smlouva xxxxxx účinnosti xx 13.8.1992, a xxxxxxxxx (X., x. s.) xxxxxxxxxx další cesi xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx jen xxxxx, xx xxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práva, aniž xx xx v tu xxxx měl, není-li xxxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxx xx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x nepřezkoumatelný. Xxx v případě smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;X., a. s. (xxxxxxxxx právnické osoby), xx X., a. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x x xxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;X., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx státu xx xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumána. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., a. s., xx C., x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx (co xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) x právo české. Xxxxxxxxx xxxxx je, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšel x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx vede x&xxxx;xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, jakož i xxx nesprávné (protože xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx žalobě v incidenčním xxxxx vyhovět, x xxxxx, xx odvolací xxxx xxx úvahách x postoupení pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státu xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé x x&xxxx;xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro niž xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx vztahuje x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (ze dne 31.7.1992) xx neplatná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dni uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nemovité majitelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151b xxxx. 5 obč. xxx.), xx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázek, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xx soudu, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx x&xxxx;xxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx). Nicméně x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x x&xxxx;xxx je Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx z úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovány xxxxxx xxxxxxxx x §129 x.x.x. (srov. xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxx). Xxx tuto xxxx proto Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v měnícím výroku xx xxxx xxxx x vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx v tomto rozsahu x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 o.s.ř.). Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx se věc xxxxx, aby xx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxx provedených důkazů x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.