Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x.x.x.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx pohledávky xxxx xxxx pořadí, musí xxxxx, jak vysoká xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávka, popřípadě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx; jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx procesní účinky.
Popřít xxxxxxx, výši nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x eventuálním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravost, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx důvody) x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx protokolu.
Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxx o splnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx soud, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx, x xxxxx má x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bránící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx zamítnout. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx a xxxx x novému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.7.1996 xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxx 29.6.1994 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 94 X&xxxx;10/94, xx xxxx xxxxxx státního podniku X., xxxxxxxxxx podniku x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxx (x xxxx XX. xxxxxx), xx žalobkyně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) … xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, aby x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - dále xxx xxx „ZKV“) xxxxxxx, xxx je uplatňováno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;24.6.1994 splnila a xx xxxxx s §20 xxxx. 2 XXX připojila k přihlášce xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní soud xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx k jejímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oznámeno, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uvedení důvodů. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dnů, kterou xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx oprávněnosti xxxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX xxxxxxx žalobkyni x&xxxx;xxx, xx v žalobě, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva, se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxxx tak xxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxx pohledávky s ustanovením §23 xxxx. 2 XXX.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx X., x. x., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částku 272&xxxx;211&xxxx;754 Xx a z titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcí xxxxxx 64 469 000 Kč, xxx xxx ni 30.6.1992. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx úpadce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. zák. x x úrok x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §378x hosp. xxx. xx xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Kč. Ze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X., x. x., x X., x. x., xxxx xxxx X., a. x., x X., a. x., x posléze xxxx X., x. x., x xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, xx právo požadovat xxxxxxxxx částky 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx xxxxxx xxxxx §1392 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, §164 a násl. xxxxxxxxxxx „XX“ x §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 31.7.1992 x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x věcech xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx úpadce zastavil xx prospěch žalobkyně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx svého xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx právo na xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zastavené xxxx.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.1998 rozsudek soudu xxxxxxx stupně změnil xx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx movitých xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx přílohou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uzavřené mezi xxxxxxx podnikem X., x.x., x xxxxxxxxx xxx 31.7.1992 (xxxx xxxxxxx xxxx II. xxxx. x/ výroku) xxx, xx žalobu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.1994 xxxxxxxxxx do xxxxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Kč x x&xxxx;xx xx odvolávala xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka x&xxxx;xxxx xxxx vznikla x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; na xxxxxxx „xxxxxx skutečností“ formuloval xxxxx, že není xxxxxxx xxxx přihláškou xxxxxxxxxx x žalobou x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 x §24 XXX xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx zpřesňovala žalobní xxxxx (xxx. xxxxx), xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky.
Co xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o existenci x xxxx xxxxx xxxxxx x X., x. s., x x xxx, xx X., x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xx xxx X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;26.5.1993, xxxxxxxx xxxx S., x. x., M., x. x., C., x. x., a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x úpadcem xx straně druhé, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počínaje dnem 1.6.1993 xx xxxx 17,5 %. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx S., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;30.6.1992 postoupit xxxxxxxxxx xx X., x. s., xxx xxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení předložila xxxxxxxxxx Xxxxxx banky xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.1992, jímž xxxxx x&xxxx;xxxxx transakcí vyslovila (xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že X., x. s., xxxxxxx xxxxxx postoupit xxxxxxxxxx X., x. s., x xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx přešla xx X., x. x., odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx k převodu xxxxx, xxxx xx je x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla majitelkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §151x obč. zák. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx jehož xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k zástavní xxxxxxx k věcem movitým xxxxxxxx soud uzavřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nedošlo, když xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx značně neurčitě x chybí xxxxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx z prodeje movitých xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx dovoláním xxx xxxxxxxxx (xx xxx proti té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změněn), xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx o ustanovení §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 písm. x/ x.x.x.), x že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx svého předsvědčení xxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x §151x xxx. zák. Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.) vyplynulo, že xxxxxxxx smlouva na xxxx movité byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zastavovaných věcí xxx xxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxxxx znám x jimi ve xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx výkaz byl xxxxxxxxxx aparátem úpadce (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx účetní a xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, co xx xxxxxxxxx zástavy. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx movitých xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx prodeji. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabídla 11.6.1997, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zástavy x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx; xx, xx xxxxx xxxx označeno xx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx - C. X., xxxx. s r.o.“ xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx na platnosti xxxx smlouvy. X&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx předložila (1/ zástavní smlouvy xxxxxx xxxxxxxx specifikace /xxxxxxxxxx xxxxxx/, 2/ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, 3/ xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí x 4/ potvrzení x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx §151x xxx. xxx., tj. xx zastavené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - blíže xxxxxxxxxxx, xxx neuvedl, xxx xxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx základě sám xxxxxx; xxxx rozsudek xxxxx je v napadené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v dotčeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx dovolání xx xxxxxxxxx podle §239 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) x xx xx xxx i xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x. Xxxxxxxx soud xx podle žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 a §24 XXX. Prostým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxx uveden, xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x pohledávku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo x více xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx právních xxxxxx, x jaká xx xxxxxx výše. Xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx pohledávky uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podle dovolatele xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky uzavřená xxxx X., x. x., x M., x. x., xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem x. 528/1990 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 228/1992 Xx. (zákon, xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 528/1990 Sb.). Xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx x na xxxx xxxx, neboť xx byl xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx cese xxxx nepochybně xxxxx, xx dlužník xx x&xxxx;xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx - jak se xxxxxxx uvádí x&xxxx;xxxxxx XX. dodatku ke xxxxxxx - x xxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx devizové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.1992, jehož xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx dávala xxxxxxx xx smlouvě x postoupení xxxxxxxxxx, xx jí však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám; x&xxxx;xxxx xxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxx by učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx S., x. x., a X., x. x., xx podává xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5 xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až k 13.8.1992, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z M., x. x., došlo ještě xxxx tímto xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zavázat k převodu xxxxx, xxxx xx xx x&xxxx;xx xxxx xxx, není-li xxxxxxxxxxx x pohledávce samotné x o xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedopadá - xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že postupitel xxxxxxxxxx právo, jež xx xx vzniknout (xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx řešení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (k 31.7.1992) xxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §151b xxxx. 5 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezkoumal xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx §1 xxxxx zástavních smluv xxxx xxx zajištěna xxxxxx existující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozdílných xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §151b xxxx. 4 xxx. xxx.) xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a věc x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx došlo (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se úpadce x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.11.2000) xx xxxxx v osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaného) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. nahradil xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., jednal Xxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx s novým xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxx žalovaného xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“), a (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx vázán uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení se x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xx dovolateli k dispozici xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxx; Nejvyšší xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k doložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nezabýval a xx skutkového xxxxx xxxx zjištěného xxxxx xxxx stupňů x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx v příloze xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx jejich řešení xxxx dovoláním zpochybněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx pohledávky vymezený x&xxxx;xxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; její zodpovězení xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx), jde x xxxxxxxx zjištění; xxxxxxx xxxxxxxxxx pak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (vyvození xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k datu xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxx dalších úvahách xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.; to xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášky xxxxxx x konkursního xxxxx 29.6.1994 a xxxxxxxxxxx xxx jednání konkursního xxxxx xxx 19.1.1995 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §20 XXX, upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášky, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx od 1.6.1996 xxxxxxx zákonem x. 94/1996 Xx., xxxxxx se mění x doplňují zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx V bodu 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (xxxx i přihlášky x žaloby v uvedené xxxx), xxxxxxxxx zachovány. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášky (xx xx xxxxxx xxxxxxxx s podanou xxxxxxx) xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x x. 224/1994 Xx.
Xxxxx ustanovení §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky, x xx ve xxxxx stanovené v usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, x xxxx xx x xxxx vede xxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Současně xxxxxx, xxx uplatňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx přednostní pořadí xxx rozvrhu (xxxxxxxx 1). Přihlášky se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x listinu x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §13 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a věřitelé xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxx s uvedením xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 4 XXX správce xxxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxx xxxxx úpadcových xxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxx (xxxx. §21 odst. 1 ZKV).
Podle §23 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, které xxxxxxx sporné co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva; žalobu xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání x pohledávku xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x&xxxx;xxxx uvedené.
K popření xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx lhůtu x&xxxx;xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 nelze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 odst. 4 XXX).
Xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx důvodu (§23 xxxx. 5 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako žaloba; xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx podáním (tedy xxxx, xxx dojde xxxxx, nikoli xxx xxxx, xxx xx xxxxxx na poštu x&xxxx;xxxxxxxx ani dnem, xxx xx xxxxxxxx /xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx promlčecích x xxxxxxxxxx lhůt (srov. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x v rozhodném xxxxx logicky vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx patřilo uvedení xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §13 xxxx. 2 XXX), tj. - x&xxxx;xxxxxxxxx závěrů, xxx Xxxxxxxx soud formuloval x odůvodnil xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedení skutkových xxxxxxxxx, z nichž lze xx existenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x pouhou xxxxxx xxxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky) xxxxx xxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže) xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx ne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je - xxx rozvedeno xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx nelze (xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, x xxxxxx důvodu xx xx xxx odchýlit xxx v této xxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx - posuzováno xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxx tíži. Xxxxxxxxx, xxxxx neobsahovala xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxx konkursní podstaty x&xxxx;xxxxxxxx její pravosti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 4 XXX). Měl-li xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx přihlašovatele xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx, jako xxxx, xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx pohledávky. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxx 1.6.1996 xxxxx zákon x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (srov. §3 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxxx znění), xxxxxx xxxxxxxx soudu vyvodit - v intencích §43 xxxx. 2 x.x.x. - důsledky z toho, xx přihlašovatel xxxx xxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxx v určené lhůtě xxxxxxxxxx x přihlašovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x takové přihlášce. Xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přihlášky, xx srovnatelná x&xxxx;xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx žalobu, která xxxxxxxxxx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxx, xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (dle §43 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx připustí, xxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, nastat x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže se xxxxxxx za xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popřena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx konkursu účinné xxxxxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumáním pohledávky, xxxxx přihláška xxxx xxxxx (v rozsahu xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některý x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů a xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zjistí-li xxxx, který rozhoduje x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx, výši nebo xxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, x xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak je xx xxx, aby xxxxxx pro předčasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky) xxx xxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §23 odst. 2 ZKV). Při xxxxx xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu (xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx) xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Proto, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx, xx k této xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx (v xxxxxxx, xx touto xxxxx xxxx absence xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 XXX platí, xx xxxxxxxxxx soudu x pravosti, xxxx xxxx xxxxxx popřených xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávka dosud xxxxx přezkoumána xxxxxx, xxxxxxx nebyly zkoumány xxxx přihlášky, takže x&xxxx;xxxxx, xx které xxxx vady bránily xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx účinně xxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x x&xxxx;xxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky).
Úvaha xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správná není.
Základním xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu vůbec xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxx §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod. X xxx xxxx xxxxxxxx konkursního věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx, xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x&xxxx;xxx, xx xxxxx xx xx popřený xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněný xxxxxx xxxxx nevezme xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx popření ovšem xxxx - v intencích §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV - xxx zjištění xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (přes odlišnou xxxxx §24 xxxx. 1 XXX) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí přihlášených xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, bod XXXX. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, ale také xxx xxxxx zanikla /xxxx. splněním, započtením xxxx xxxxxxxx/, xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx je, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; typické x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx, xx popírající xxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx - xxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx zanikla (např. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx. X popření xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx-xx přesvědčen, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesním xxxxxx, pro xxxx (xxx xxxxxxx výslovné xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. a co xx obsahových náležitostí xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x.x.x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx úkon xxxxxx xxx xx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx i tvrzení xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávky), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx pořadí x xxxxxxxxxx xxxxx třídy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat (xxxxx) xxxxxx nároku. Xxxxxxx-xx soud x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx nároku xx dán, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx výše umožňuje xxxxx xx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx zkoumat pouze xxxx xxxx (x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx), nikoli též xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx pořadí (pravost x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postup, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx toto xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxx. v článku Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: X&xxxx;xxxxxxxx otázkám incidenčních xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, xxx. 277-286).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x pravost, xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z konkursních xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že zkoumání xxxxxx předpokladů nemá xxxxxx posuzování podmínek xxxxxx (jejich xxxxxxx xxxx k zamítnutí žaloby, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení) x xx xxxxx x naplnění těchto xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, je uvedeným xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx učinit (nevezme-li xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x.x.x. - za xxx skutková zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Základním důkazem xx x&xxxx;xxxxxx situaci xxxx xxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx seznamu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxx. 3 ZKV), z níž xx podává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx tento protokol). X&xxxx;xxxxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx právě x&xxxx;xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx xxxx v seznamu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti (xxxxxxxxx jen xxx, xx konkursní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nevyzval k odstranění xxx přihlášky), je xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx závěry. Xxx xxxxxxxxx důkazů v této xxxx tak nebyly xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §129 o.s.ř.
Odtud xxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci x&xxxx;xxx je Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxńx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřena (xxx xx do xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx, či xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx směru xxxxxxx neobsahuje xxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx posouzení věci xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.1992 xxxx X., x. x. (xxxxxxxxxxxx), x X., x. x. (postupníkem), je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x. 528/1990 Xx., xxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do 30.6.1992), xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx devizového xxxxxxxx xxxxxxx zavázat x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11). Podle xxxxxxxx 2 xxx. ustanovení, xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoba xx xxxx bez devizového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může-li xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx v zahraničí, x) xxxxxx zahraničních xxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostředcích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého x&xxxx;xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ústav xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tuzemce - xxxxxxxxx osoby za xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx devizové prostředky.
S dovolatelem xxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.1992 xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx (devizovým xxxxxxxxx) xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obsahu xxxx listiny, xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx odlišná xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx směru xxx neučinil), šlo xxxxxx x vyjádření xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx (správně xxxxxxxxxx) tuzemské xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx inkasu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx složeno x&xxxx;Xxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx vědomí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx inkaso xxxx xxxxxxx xx xxxx devizového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx banky odvolal (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx smlouva x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx závěr i xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úpravy obsažené x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxxxxx (xxxxx vzniknout) xxxxxxxxxx tuzemci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx - a xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx opak - režimu §14 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xx smlouvě provedené x v řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx volby xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XXX 1811/946) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „ABGB“). Podle xxxxxxxxxx §1395 ABGB xxxxxx dlužník (cessus) xxxx na xxxxx xxxxxxx založeného postupní xxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxx (postupitelem) x xxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, smluvní vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx mezi xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx zákona „devizovými xxxxxxx“), podle kterého xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x&xxxx;Xxx v tuzemsku, nedoznal xxxxx xx do xxxxx xxxxxx x xxxx, v níž mělo xxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx devizovému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx závazek nevznikl xxxx závazek mezi xxxxxxxxx cizozemcem xxxx xxxxxxxxx a devizovým xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tuzemcem - xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaložilo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. xxx §48 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx, jež x xxxxxx §14 citovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx nepodařilo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x&xxxx;30.6.1992, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxx xx 13.8.1992, a xxxxxxxxx (X., x. x.) xxxxxxxxxx další cesi xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x&xxxx;xx xxxx měl, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o pohledávce xxxxxxx x o xxxxx dlužníka. V této xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúplný a xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. s. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby), xx X., a. x. (xxxxxxxxxx právnickou xxxxx), tak x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. x., xx žalobkyni xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky zkoumána. Xxxxxxxxx v případě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., a. x., xx X., x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx (co xx xxxx x povinností xxxxxxxxxx x postupitele) x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x&xxxx;xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, z jakého práva xxx formulaci xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx měl xxxxx xxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx co xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxx rozsahu x xxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (ze dne 31.7.1992) je neplatná, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §151x xxxx. 5 xxx. xxx.), xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nezabýval, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx řadu xx poté, co xxxx xxxxxxxxx najisto xxxxxx otázek, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx se xxxxxxx x potud x&xxxx;xxxx xxxxxxxx vypořádal.
Dovolání xxxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx x&xxxx;xxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů). Xxxxxxx x xxx tuto xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x k níž xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx xxxxxx respektovány xxxxxx upravené x §129 x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxx proto Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxx napadený xxxxxxxx x v měnícím xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx k tomu, xx xxxx voda xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 o.s.ř.). Xxxxxxx xx za této xxxxxxx námitkami dovolatelky xxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud opět xx předčasné, xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx do hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.