Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx do konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 o.s.ř.
Popírá-li xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx nebo xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx o splnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xx x incidenčním xxxxx xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx třeba x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxx x novému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.1996 xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní dne 29.6.1994 xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 94 X&xxxx;10/94, ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., obchodního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx 406 431 091,94 Xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v této xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxx určil (x xxxx II. výroku), xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelem x&xxxx;xxxxxx, xxx její xxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neztotožnil x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx) … xxxxxxxxx nutnost zamítnutí xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání - xxxx xxx xxx „XXX“) uvedeno, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;24.6.1994 xxxxxxx x xx xxxxx x §20 xxxx. 2 XXX připojila x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx konkursní soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zařazena x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyni xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx incidenční xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx dnů, kterou xxxxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxxxxx o existenci xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxx, kterou xx xxxxxx určení xxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx X., a. x., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 272 211 754 Xx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx 64 469 000 Xx, xxx kde xx 30.6.1992. Xx dni xxxxxx přihlášky xx xxxx xxxxxx zvýšil x xxxxxxxxxxx poplatek x&xxxx;xxxxxxxx podle §378 xxxx. xxx. x x xxxx z prodlení xxxxx §378x hosp. xxx. na xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Kč. Xx xxxxx o postoupení xxxxxxxxxx uzavřených mezi X., x. x., x X., x. x., dále xxxx X., x. x., x X., x. x., x xxxxxxx xxxx C., a. x., x žalobkyní xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx přešlo podle §1392 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §164 x xxxx. xxxxxxxxxxx „OR“ a §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zástavní smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 31.7.1992 x xx xxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx a úpadcem x xxxxxx movitých, xxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xx ustanovení §28 XXX xxxx xxxxxxx, že žalobce xx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změnil xx výroku x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx z prodeje xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x.x., a xxxxxxxxx xxx 31.7.1992 (xxxx xxxxxxx xxxx XX. xxxx. a/ výroku) xxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx v napadeném vyhovujícím xxxxxx xx věci xxxx potvrdil. Odvolací xxxx uvedl, že xxxxxxxxx skutečně přihláškou xx dne 26.6.1994 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx a x&xxxx;xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx vznikla x xxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx základě „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ formuloval xxxxx, xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x že právo xx určení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 x §24 ZKV xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx vliv xx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx určení pohledávky.
Co xx pohledávky samotné xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o existenci x xxxx dluhu xxxxxx x S., x. x., a x tom, že X., x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xx xxx X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) žalobkyni. Xxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxx dohody x&xxxx;26.5.1993, xxxxxxxx xxxx S., x. x., M., x. x., X., x. s., a xxxxxxxxx xx straně xxxxx x úpadcem xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.6.1993 xx xxxx 17,5 %. Výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nezjistil xxx, co xx xx zpochybňovalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx z 30.6.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx M., x. s., xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx platným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud odmítl, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.1992, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx transakcí vyslovila (xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx) souhlas. X&xxxx;xxxxxxx, že M., x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., x xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx dříve, xxx pohledávka přešla xx X., x. x., odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx prodávající xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx pochybností o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx dlužníka. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx uspokojení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §151x xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx jehož xxxxx xx závislý xx xxxxxxx podmínky, xxxxx soud xxxx xxxxxxx xx opodstatněnou. Xx xxxxxx k zástavní xxxxxxx k věcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neurčitě x chybí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx movitých xxxx nemá.
Proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bez bližší xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli (zastoupeni xxxxxxxx) xxxx dovoláním xxx xxxxxxxxx (xx xxx proti té xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx (ten xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx o ustanovení §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá v podstatné xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. c/ x.x.x.), x xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x §151x xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx z dokazování xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. z výslechu xxxxxx Ing. X. X.) vyplynulo, xx xxxxxxxx smlouva xx xxxx movité xxxx xxxxxxx připravována, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx oběma účastníkům xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jimi ve xxxxxx zastaveného zboží x xxxxxx specifikován. Xxxxx výkaz byl xxxxxxxxxx aparátem xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx účetní x xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, o xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx protokol, xxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úpadce xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx prodeji. Xxxxx xxxxxxxxxx protokolem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.6.1997, ten xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem k celkovému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx položek - xxxxxxxx; to, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - C. M., xxxx. x&xxxx;x.x.“ xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z důkazů xxx žalobkyně předložila (1/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specifikace /xxxxxxxxxx xxxxxx/, 2/ xxxxxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx, 3/ xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxx xxxx a 4/ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uzavření zástavní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx §151b xxx. xxx., xx. xx zastavené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx od závěru xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxx nezdůvodnil, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx v napadené xxxxx nepřezkoumatelný. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 písm. d/ x.x.x.) x xx xx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. c/ x.x.x. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání; xxxxxx slovy, že xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 x §24 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xx nelze xxxxxxx, zda xxx x pohledávku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx právních důvodů, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Jelikož xxxxx §23 xxxx. 2 XXX se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx pohledávky uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxx x důvod xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, že mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx S., a. x., x X., x. s., xx xxxxxxxx xxx rozpor xx zákonem x. 528/1990 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 228/1992 Xx. (zákon, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 528/1990 Xx.). Xxxxxxxxxx §14 devizového xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx, neboť xx byl xxxxxxx - xxxxxxxx tuzemec xxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx cizozemci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepochybně xxxxx, xx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - jak se xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx XX. xxxxxxx ke xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx banky xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.1992, xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx na dotaz, xxxx xx problematiky xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxxx zákona vůbec xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx hodnotí, xxxx xx banka xxxxxx xxxxxxx xx smlouvě x postoupení xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám; v dané xxxx soud jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní závěr.
Neplatnost xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., x. x., x X., a. x., xx podává rovněž x&xxxx;xxxxxx 5 xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až k 13.8.1992, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z M., a. x., došlo xxxxx xxxx xxxxx datem. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zavázat x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, aniž by xx x&xxxx;xx dobu xxx, xxxx-xx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x osobě xxxxxxxx, lze obecně xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx nedopadá - xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx vzniknout (xx splnění konkrétní xxxxxxxx) xx x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx řešení námitky, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxx nemovité (k 31.7.1992) vlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151b xxxx. 5 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx §1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx smlouvách xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx (x rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §151b odst. 4 xxx. xxx.) xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx). Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v napadené xxxxx xxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.11.2000) xx xxxxx v osobě správce xxxxxxxxx podstaty (žalovaného) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nový xxxxxxx JUDr. X. X., jednal Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dále x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezili (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxxxx namítány a xxxxxxxxxx xxxxxx se x&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx dovoláním žalovaného. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 34/1994 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. x&xxxx;xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k doložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stavu xxxx zjištěného xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx soud nevymezil xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, sp. xx. XXX ÚS 253/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, ročníku 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx dovoláním zpochybněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezený x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obsahuje xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx zodpovězení xx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxx být xxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom Nejvyšší xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx (xxx v konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx), xxx o xxxxxxxx zjištění; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (vyvození xxxxxxxx účinků z úkonu, xxxxx obsah xxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.; to xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu 29.6.1994 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.1995 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx s vlastním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx od 1.6.1996 změněno xxxxxxx x. 94/1996 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx V bodu 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinky xxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx i xxxxxxxxx x žaloby v uvedené xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášky (xx xx xxxxxx xxxxxxxx s podanou xxxxxxx) xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx k zákonu x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x x. 224/1994 Xx.
Xxxxx ustanovení §20 XXX xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xx x xxxx xxxx xxxxxx řízení nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvrhu (odstavec 1). Xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx opírá x xxxxxxx právní xxxx, xx třeba připojit x listinu x xxxxx xxxxx (odstavec 2).
Xxx §13 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx přihlásili xx xxxxx třiceti xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxx xxxxx úpadcových xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vyzve xxxxxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx seznam xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx sporné co xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx; žalobu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům x správci, xxxxx xx v ní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxx do xxxx v nich xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx s poučením, xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 nelze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxxxx, xxxx či xxxxxx, xxxxx nebyli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x tom, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 5 ZKV).
Přihláška xxxxxxxxxx v konkursu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žaloba; xx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx podáním (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, nikoli xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx doručena /xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx staví xxx promlčecích x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x v rozhodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxxx pohledávku vůbec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat.
K obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx přikročit x&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášené pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §13 odst. 2 XXX), tj. - x&xxxx;xxxxxxxxx závěrů, jež Xxxxxxxx xxxx formuloval x odůvodnil již x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx absence xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky) xxxxx nemohla (x xxx dle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky; xxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je - xxx xxxxxxxxx xxxx - procesním xxxxxx (podáním), xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. zn. 32 Xxx 906/98, a xxxxxx důvodu se xx xxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx věci).
Uvádí-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx vzniku xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jdou - posuzováno xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx přezkumné xxxxxxx - x&xxxx;xxxx tíži. Xxxxxxxxx, xxxxx neobsahovala xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat (xxxx. §20 xxxx. 4 XXX). Xxx-xx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx vyzval x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vady, xxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx 1.6.1996 neměl xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obsahových xxx přihlášky, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (srov. §3 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx), včetně xxxxxxxx xxxxx vyvodit - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - důsledky x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v určené xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxx zastavit řízení x xxxxxx přihlášce. Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírána xxx vady xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (nesprávně) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x.x.x.) místo xxxx, xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx (dle §43 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xx konkursní xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx základní xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z konkursních xxxxxxxx, takže se xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxx (xx do xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx) xxx z nesprávných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některý x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pohledávky již x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), k dispozici xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (co xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx případů xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxx x&xxxx;xxxxx, x xxxxx má v incidenčním xxxxx xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přihlašovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx, které xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebo (xxxxxxxxxx) xxx přezkumném xxxxxxx (xxxx. §23 xxxx. 2 XXX). Při xxxxx postupu soudu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx octil x&xxxx;xxxxxxxx pasti. Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxx, by xxxxx (x xxxxxxx, xx touto xxxxx xxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 ZKV xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x pravosti, výši xxxx pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou účinná xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx pohledávka dosud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlášky, takže x&xxxx;xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx bránily xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx popřena, xx xxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x potud x x&xxxx;xxxxxx /řádnému/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxx, xxxxx správná xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro vyhovění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx x tom, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx §24 odst. 1 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nároku xxxx xxxx právní důvod. X xxx xxxx xxxxxxxx konkursního věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, x současně xx xxxxx, aby xxxxx, xxxx xxxx xxxx právní důvod xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx jinak se xx popřený xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevezme xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx - v intencích §23 odst. 1, xxxx druhé, ZKV - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx význam). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 XXX) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx XXXX. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx se přitom xxxxxx popření xxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx vůbec nevznikla, xxxx že xxxx xxxxxxx, ale také xxx zcela zanikla /xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx/, anebo xx je xxxxx xxxxxxxxx). Popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xx přezkoumávaná pohledávka xx sice je, xxxxx nikoliv x xxxxxx výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě je, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxx, xxx nesouhlasí x&xxxx;xxxxxxxx výší - xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx xx zčásti xxxxxxxxx. X popření xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx, nesouhlasí-li popírající x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx), xxxx xx-xx xxxxxxxxxx, xx věřiteli (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro nějž (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. x co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 o.s.ř. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx její pořadí, xxxxxx svůj xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, že s tvrzenou xxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx přednostním právem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (alespoň x&xxxx;xxxxxxxxx výši), popřípadě xxxx pořadí má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx pohledávky i xxxxxxxx druhou xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávky), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx popření xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx pořadí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx tříd.
Účinné popření (xxx) pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky zkoumat (xxxxx) xxxxxx nároku. Xxxxxxx-xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx základ nároku xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (x xx pouze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx), nikoli též xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxx vyústit xxxxx xxx v určení xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx posuzovat xxxxx). Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákonu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, L.: X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, xxx. 277-286).
Xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx absence xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k zastavení řízení) x že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxx příslušných skutkových xxxxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx (povahou xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx - v intencích §120 xxxx. 4 x.x.x. - za xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v takové situaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušná xxxx xxxxxxx přihlášek, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxx. 3 XXX), x&xxxx;xxx xx podává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx protokol). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx popřena xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx popření) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přihláškou ani xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že úsudek xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jen tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), je xxx xxx závazný. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx své xxxxxx závěry. Xxx xxxxxxxxx důkazů v této xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §129 o.s.ř.
Odtud xxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxńx xxxxx ponechaly stranou x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, či xx xxxxx xxxxxx oblastech), x xxxx xx xxxxx zodpovězení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobsahuje xxx xxxxxx. Potud xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené xxx 30.6.1992 mezi S., x. x. (xxxxxxxxxxxx), x M., x. x. (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx č. 528/1990 Xx., devizového xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 30.6.1992), xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavázat x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu x xxxxxxxxxx peněžního ústavu (§11). Podle xxxxxxxx 2 cit. ustanovení, xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx se xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může-li xx splnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx x) nákupu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, x) xxxxxx zahraničních xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona pak xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého x&xxxx;xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx měnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky.
S dovolatelem xxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx československé ze xxx 29.6.1992 xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx (xxxxxxxxx povolením) xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uděleným xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, zjištěného xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx odlišná xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx směru xxx xxxxxxxx), šlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, xx k prodeji (správně xxxxxxxxxx) tuzemské xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx cizozemci xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx cizozemce x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Soud xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxx tuzemské xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx devizového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Xxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolal (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil x&xxxx;xxxxxx, xx smlouva x&xxxx;xxxxxxxxx důvodu neplatná xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (mohla vzniknout) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx definoval) xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx §14 xxxxxxxxxx zákona nepodléhala. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx nikým xxxxxxxxxxxxx volby práva - rakouským xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx bürgerliches Xxxxxxxxxx XXX 1811/946) v rozhodném xxxxx (dále xxx xxx „ABGB“). Xxxxx xxxxxxxxxx §1395 ABGB xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (postupitelem) x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, smluvní vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (československými) xxxxxxxxxxx osobami (xxxxx xxxxxxxxxx zákona „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), podle xxxxxxx xxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x&xxxx;Xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx do xxxxx xxxxxx x xxxx, x&xxxx;xxx mělo xxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemci. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx závazek nevznikl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x devizovým xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 devizového zákona xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx osobou. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx smlouva xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaložilo. Xxxxxxxxx stanovisko xxxxx xxxxx v této souvislosti xxxxxx xxxxx xxx xxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též §48 xxxxxxxxxx xxxxxx), avšak xx v souladu xx xxxxxx, xxx o xxxxxx §14 citovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx x&xxxx;30.6.1992, jsou neplatné, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 13.8.1992, a xxxxxxxxx (X., x. x.) xxxxxxxxxx další xxxx xxxxx. Odvolací xxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práva, xxxx xx xx v tu xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o pohledávce xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vyslovený právní xxxxx xxxxxxx a xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;X., x. x. (xxxxxxxxx právnické xxxxx), xx X., x. x. (xxxxxxxxxx právnickou xxxxx), xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. s., xx žalobkyni xxxxx xxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx hmotného práva xxxxxxx státu má xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., a. x., xx X., x. x., xxxxxx zjevně xxxxx (xx do xxxx a povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxx české. Xxxxxxxxx xxxxx je, xx x&xxxx;xxxxx odvolacího xxxxx nelze vůbec xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx práva xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx měl právě xxxx právo x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. To samo x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
Pro vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx vyhovět, a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x.x.x.) napadený xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx i xxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na nemovité xxxx (xx dne 31.7.1992) xx neplatná, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151b xxxx. 5 xxx. xxx.), xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx řešení xxxxxx xx xxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil; bude xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §129 o.s.ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxx proto Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxx napadený xxxxxxxx x v měnícím xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx k tomu, xx tato voda xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x jej a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládal Xxxxxxxx soud opět xx xxxxxxxxx, když xxxx na soudu, xxxxxxx se xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx hodnocení xxxxx provedených xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.