Právní xxxx
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě rozsahem, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx přispíval.
Celková xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §448 odst. 2 xxx. xxx. (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx v xxxx xx 31.5.1994 - x výjimkou xxxxxxx škody způsobené xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - překročit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §195 zák. práce, x xx xxxxx xxxx xx celková xxxxxxx omezena xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1998, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.1999, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyni za xxxxxx od 11.8.1992 xx 30.6.1998 xxxxxx 106&xxxx;050 Xx x&xxxx;16% xxxxxx xx 17.10.1997 xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1500 Xx xx 1.7.1998, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 110&xxxx;147 Xx x&xxxx;16% xxxxxx od 17.10.1997 do xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2438 Xx od 1.7.1998 xx xxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 26 xxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx první žalobkyně x otci xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že X. X. xxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx vozem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že je xxxx odpovědnost xxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §49 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §448 xxxx. 2 obč. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9699 Kč a x&xxxx;xxxxxxx výživného, xxxxx xx xxxxxxxx každé x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině. Xxxxxxx, xx první xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §448 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx manžela (plat xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vyživovací xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx) převyšuje xxxxxx, která xx xx zaručila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx jí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx a též xxx xxxxxx rekreační xxxxx, soud xx xxxxxxx částku 1500 Xx xxxxxxx od 11.8.1992 xx 30.6.1998 (xxxxxx 106 050 Kč), xxxxx jí bude xx 1.7.1998 xxxxxxxxxxx xxxx renta. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (757 Xx), xx přiměřené xxxxxxx xx otce xxxxxxxxx částku 2200 Xx, takže xx xxxxxx od 10.8.1992 xx 31.8.1997 jí xxxxxxx 85&xxxx;767 Xx. Xx 1.9.1997, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (druhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 5000 Kč xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxx 2562 Xx xxxx xx xxxx xx 30.6.1998 xxxxxx 24&xxxx;380 Kč, x xx 1.7.1998 jí xxxxxx renta xx xxxx 2438 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx k první žalobkyni xx do xxxxxx 191&xxxx;124,80 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3000 Xx xx 1.7.1998, a xx vztahu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx co do xxxxxx 50&xxxx;320,80 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx renty 1000 Xx od 1.7.1998 xxxxxxxx, x xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxx 106 050 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx 1.7.1998 xx 31.12.1999 xxxxxxx 27&xxxx;000 Xx x od 1.1.2000 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1500 Xx, tj. 3000 Xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších 41 143 Xx s příslušenstvím, xx xxxxxx xx 1.7.1998 xx 31.12.1999 dalších 10&xxxx;116 Kč x xx 1.1.2000 jí xxxxxxx xxxxxxx dalších 562 Xx, xx. xxxxx 3000 Xx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx žalované zastavil x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxx xxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §448 x §447 odst. 2 xxx. xxx. Nepřisvědčil xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx x nároku na xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xx nepřihlíží x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx manželky, xxx xxxxxxx, že xxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §85 a §96 xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx hodnotil xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dovodil, xx v daném případě xxx xxxx vystihuje xxxxxxx xxxxxx pozůstalé xxxxxxxx ve xxxx 3000 Kč měsíčně, x to i x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx 11.8.1992 do 31.8.1997 xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx x xx 1.9.1997 xxxxxx xxxxxx 3000 Xx xxxxxxx xxxxxx s přihlédnutím x&xxxx;xxxx sirotčího xxxxxxx. Xxxxx žalobkyň na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Proti xxxxxx xxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx se xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §447 odst. 2 xxx. zák. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedbalostí, xxxxx xxxxx by byly xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, bylo xxxxx při určování xxxx náhrady překročit xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolacímu soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z ustanovení §447 x §448 xxx. xxx. a xxxxxxxxxxx, xxx žalobkyním xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxx poskytovanými. Xxxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §85 xxx. o xxx. x xx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 131/1982 Sb. výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx odkázanost xxxxxxx xx xxxxxxxxx (X 50/1985). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx tudíž xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx otázku zásadního xxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §448 x&xxxx;xxxxxxxxxx na §447 odst. 2 xxx. xxx. Navrhly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) xxxx xxxxxxx xx řízení provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000).
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, jestliže dovolací xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx otázek, xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxx xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xx v judikatuře xxxxxx xxxxx neustálil. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx posouzení xxxx (§241 odst. 3 xxxx. d/ x.x.x.), xxxxx xxx určování xxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx xxxxx §448 xxx. xxx. aplikoval xxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, xxx byla škoda xxxxxxxxx hrubou nedbalostí xx smyslu §447 xxxx. 2 obč. xxx., x tudíž xxxxxxxx ani k odpovídajícím xxxxxxx závěrům.
Podle xxxxxxxxxx §448 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx poskytnutými x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 tohoto ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vychází z průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §447 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §447 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku spolu x&xxxx;xxxxxxxx poškozeného a x&xxxx;xxxxxxxxx invalidním xxxxxxxx xxxx částečným invalidním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx neplatí, xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyšší částku xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedbalostí.
Existence xxxxxx xxxxx §448 obč. xxx. xx závislá xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx podle xxxxxx povinen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; výše xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se pozůstalým xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx zemřelého xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx v tom, že xxxxx jimi uplatňovaný xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Výše nároku xx náhradu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přispíval. V tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx §448 xxxx. 1 xxx. zák. Její xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx-xx pozůstalí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, sirotčí), xxxx xx xxxx v daném xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, a xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1973, nepochybil, neboť xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX uveřejněné xxx číslem 50 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1985, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nezměnilo. Xxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §448 odst. 1 xxx. xxx. je xxxx rozdílem xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživě podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxx pobíraných xxxxxxxxxx z důvodu smrti xxxxx xxxxxxx povinné xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §448 obč. zák. xx xxxxxxxxx domáhají, xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx třeba přiznat xx vztahu x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxx xx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx §447 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxx xxxxxxxx §448 xxxx. 2 obč. xxx., je xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 zák. xxxxx ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx jeho průměrného xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx nesměla xxxxxxxxxx xxxxxx 3000 Xx; xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovníka před xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 3000 Kč, xxx xxxx částka, xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 75 % xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 3000 Kč. Xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx práce xxxxxxx xx 31.5.1994. Xx 1.6.1994, xxx xxx zákoník práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §195 xxxx změněno, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (do xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §195 zák. xxxxx xx náhrada xxxxxxxxx v takové xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x s připočtením případného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx průměrném xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx úrazech a xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§195 xxx. xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §447 xxxx. 2 xxx. xxx., bylo x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.6.1994 xxxxxxx (xxxxx č. 74/1994 Xx. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §447 xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx škody xxxxxxxxx úmyslně, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku, xxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.6.1994 xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xx pak xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §448 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku, xx xxxxx xx xxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §447 xxxx. 2 xxx. xxx.
X&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx §448 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxx pozůstalých (xx. součet všech xxxxxx) nesměla xx xxxx xx 31.5.1994 xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx, x po tomto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9699 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypočtená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx xxxxx do 31.5.1994 xx xxxxxx 8024,25 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vdovského xxxxxxx přiznal xxxxx xxxxxxxxx náhradu ve xxxx 3000 Xx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxx 2000 Xx x xx 1.9.1997 xx xxxx 3000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyním xx náhradě nákladů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5000 Kč x xx 1.9.1997 xxx xxxxxx 6000 Xx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 11.8.1992 xx 31.5.1994 nepřesahoval xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx platného ustanovení §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx (§447 xxxx. 2, §448 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišení, zda xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Od 1.6.1994 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalým není xxx předpisy pracovního xxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. v daném xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je z hlediska xxxxxx důvodu xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).