Xxxxxx věta
Divadelní režie xxxx autorským xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 6.2.2001 xxx, xx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx s úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx dobu xx 20.4.1996 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % z částky 50&xxxx;000 Xx za dobu xx 21.9.1996 xx xxxxxxxxx x s xxxxxx z prodlení xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50 000 Kč xx dobu xx 25.5.1997 xx xxxx xx 25.5.1997 do xxxxxxxxx, xxx do xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19&xxxx;725 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx autorského xxxxxxxx xx xxxxx xxx divadelních inscenací, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxx povinností, vyplývajících x&xxxx;xxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxx divadla x&xxxx;X. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxx honorář xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx smlouva x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx, xxx sám xx xxxxx smlouvu xxxxxxx a aby xxxx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, dovozoval, xx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx právního úkonu, xx na xxxx xxxxxx došlo k bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxx vznesl xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že dne 1.7.1995 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaného xxxx šéf xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byl sjednán xx dobu xx 31.7.1997. Xxxx 1.1.1996 xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx divadla. To xxx 19.4.1996 uvedlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx, xxx 20.9.1996 xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxx a xxx 24.5.1997 xxxxxxxxx Rozina xxxxxxxx, které režíroval xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyplacen xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. M. x&xxxx;xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx režie xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx 1997 xx xxxxxx 2000 xxxxxxxx s těmito xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Kč do 90&xxxx;000 Xx. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 a §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxx x šíření xxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxx díla. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x režii xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx díla, xxxxx xx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - xxxxx - vytvoří. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx a neznamená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx režie x inscenace xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidována. Xxxxxxx, xx dokument xxx předložený xx xxxxxx xxxxx v divadle xxxxx uzavíraných xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx sepsán x&xxxx;xxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovodil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vytvoření díla. Xxxxxxx dále, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x protože xxxxxx xxxx xxxxxx dne 25.3.1999 a první x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx 19.4.1996, není xxxxx xx xxxxxxxxx odměn xx provedené dílo, xxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx po odchodu x&xxxx;xxxxxxx v K. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byly x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx měl xx xx, že xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx divadly xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xx provedení xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že žalovaný xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v prodlení, xxxxx xxxx xxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx vznikne xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 142/1994 Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s odkazem na xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x.x. x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx vznikly xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (za 3 xxxxxx xxxxx po 4500 Xx x 3 xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx nákladů xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil, xxx nedostatek její xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 x §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxx díla, x které xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s žalovaným xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxx, pak xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx obohacení na xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V této souvislosti xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán rozhodnout x poskytnutí plnění xx prospěch režiséra - o xxxxxxxxx xxxxxx. Dále poukazoval xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx závazků a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx, xx uzavírané smlouvy x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx neprokázal, xx xx sporné režie xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pracovní xxxx, tedy xx xxxxxx xxxx a xxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxx v pracovním xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx tyto účely xxxxxx dovolenou xx xxxxx xxx xxxxxx xx náhradu xxxx. Xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x zejména v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx konečně xxxxxx, že žalobci xxxx přiznány xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve výši, xxxxx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxx k nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx souhlasil xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolatele, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxx vyslechnuta xxxxxxxx X. X., měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xx věci, a xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx úroky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx výši 19 % p. x. xxxxxxxx od 20.4.1996 xx zaplacení, xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx výši 21 % x. x. xxxxxxxx xx 21.9.1996 x x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx ve xxxx 21 % x. x. jdoucích od 25.5.1997 xx xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem. Poukazuje xx to, xx xxxx xxxxxxxxx v řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaného xxxx, xxxxx mu, xxxx xxxxxxxxxxx, řádně x xxxx odevzdal, x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) vzniklo xx xxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, realizovaný x&xxxx;xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx dílo xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx do plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. To podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx režii). Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náležitosti xxx. xxxxxxx smíšené x xxxxxxxx, xx následné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx díla nemůže xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx za xx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vytvoření díla xx tři xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky považuje xx xxxxxxx bezpředmětné.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v plném xxxxxxx a dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx, xx zbývajícím xxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z tvrzení, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - inscenaci Xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 19.4.1994, Zvoník x Matky Boží x&xxxx;xxxxxxxxx dne 20.9.1996 x Rozina xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 24.5.1997. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxx tvrzením xxxxxxx x xx které xx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xx xxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx 50 000 Xx (xxx podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx režii x&xxxx;xxxxxx divadlech), domáhá xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 35/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx, xx xx uplatněn nárok xx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tohoto xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx - xx obdobná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - a považuje xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
Odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dílo xxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k vytvoření xxxx, xxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, režíroval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. To nutně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon - xxxxxxxxx režii. Xxx xxx této xxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxx pracovníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx činnost xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx nároky xxxxxx xxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §36 x xxxx. autorského xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (x nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx režii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uměleckého xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Toto xxxxx na odměnu xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx §21 až §23 x §26 xx §30 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx písemné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nedošlo xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §39 odst. 1 x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx totiž i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, účastníky xxxxxxxx nebyla. X xxxx uzavření xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení žalobce xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které uvedl xxx soud prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xx dle xxxxx tvrzení xxx xxxx xxxxxxx (v xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odměna xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 35&xxxx;000 Kč) xxx nežaloval.
Odvolací soud, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §36 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xx odměnu výkonného xxxxxx. Pokud jde x xxxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění (xxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vyplácel xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesprávně vycházel xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx odměny se xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1996 xx 1997 x xxxxxx režisérů x&xxxx;xxxxxxx xx 25&xxxx;000 Kč xx 32&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx xx režii xxxxx z inscenací. Xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx za výše xxxxxxx tři inscenace x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxxxx, že jednotlivé xxxxxxxxx xxxx premiéry 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx požadoval xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx splatných xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., bylo xx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx upozornit xxx xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx při jednání xxx 6.2.2001 připustil xxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx z první xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 24.6.1996 xx zaplacení xx xxxx 19 %, x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 21.9.1996 xx xxxxxxxxx xx xxxx 21 % a x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 25.5.1997 do xxxxxxxxx xx xxxx 21 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx úroku xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 Kč, tedy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxx §219 x §220 xxxx. 1 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx x s ohledem xx splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, jak xx xxxxxxxx vznesl. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.