Právní xxxx
Xxxxxxxxx režie xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výkonem.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 6.2.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % z částky 50 000 Xx za xxxx xx 20.4.1996 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx z prodlení xx xxxx 26 % z částky 50 000 Xx xx xxxx xx 21.9.1996 do xxxxxxxxx x x xxxxxx z prodlení ve xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 25.5.1997 za dobu xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 19 725 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx realizoval x xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyplývajících x&xxxx;xxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxx honorář dosud xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o šíření xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx v daném případě xxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, aby sám xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, dovozoval, xx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx na xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxxx řízení dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxx 1.7.1995 začal xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx 31.7.1997. Xxxx 1.1.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx 19.4.1996 xxxxxx xxxxxxxxx premiéru inscenace Xxxxxx xx nebude, xxx 20.9.1996 xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxx x xxx 24.5.1997 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx režíroval xxxxxxx a xx xxxxxxx režii mu xxxxx vyplacen xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x x&xxxx;xxxxxx případech x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxxxx X. M. x&xxxx;xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx z divadla x&xxxx;X. žalobce režíroval xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v republice x x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx 1997 xx xxxxxx 2000 uzavíral x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx za xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx od 50&xxxx;000 Kč do 90&xxxx;000 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na ustanovení §22 x §27 xxxxxx č. 35/1965 Xx. a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v divadle xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx nejedná x xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, ale xxxxxxx x vytvoření díla. Xxxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ředitel xxxxxxx sám xx xxxxx jako režisérem xx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaného. Xxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx smlouvou x xxxxxx xxxx, xxxxx xx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxx - vytvoří. Xxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx šíření xxxxxxx xxxxxxx hry. Dovodil, xx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx divadla, xxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vytvoření xxxx. Xxxxxxx dále, xx xxxxxxx může žádat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx premiéře inscenace, x xxxxxxx žaloba xxxx podána xxx 25.3.1999 a první x&xxxx;xxxxxxx se konala 19.4.1996, není xxxxx xx vyplacení xxxxx xx xxxxxxxxx dílo, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, promlčeno. Xxxxx jde x xxxx požadovaného honoráře, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx minimum, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xx odchodu x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. několik xxxxx na provedení xxxxx xx honoráře, xxxxx byly v průměru xxxxx xxx 50 000 Xx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx měl xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx divadly xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxx žalovaný, a x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx honorářů, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx za provedení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx od xxxxxxx xxx po premiéře xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, neboť xxxx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo a xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx nařízení x. 142/1994 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (za 3 xxxxxx xxxxx xx 4500 Xx x 3 xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xxx žalobu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx právní. Xxxxxx, xx žalovaný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxx prvního xxxxxx xxx rozhodnutí x xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx především x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 x §27 zákona x. 35/1965 Xx. xxxxxxxx, že v případě xxxxxxx xxxx žalobcem x žalovaným, jejímž xxxxxxxxx xxxx provedení xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx a smlouvu x xxxxxx xxxx, x které xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx a přesto xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx, pak došlo, xxx xxxx názoru, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx právního xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx divadla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xx xxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxx xx xxxxxxxxx režie xxxxxxxxxxx xxx v době xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele, xxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx za řádné xxxxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx povinností uvést xxxxx situaci do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx jím xxxx xxxxxxxxx písemně. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx žalovaného vytvořil xxxx svoji xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxx a xxxxx v době, kdy xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolenou či xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx x zejména x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák., xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx. x&xxxx;xxxxxxx znění.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx odvolatele, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xxxx nedostatek podkladů xxx své xxxxxxxxxx xx věci, a xxxxxxxxx i s námitkou xxxxxxxx xx příslušenství. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx výši 19 % p. x. xxxxxxxx xx 20.4.1996 xx xxxxxxxxx, xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxx 21 % p. a. xxxxxxxx od 21.9.1996 x x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx výši 21 % x. x. xxxxxxxx xx 25.5.1997 do xxxxxxxxx, x xx v souladu xx zákonem. Poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx díla) xxxxxxx xx zákona právo xx vyplacení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxx účastníků - xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx díla, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, že xxxxxxx xxxx vytvořil x xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx autorské xxxxxx (xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx díla xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Má xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx obohacení, vzniklé xx straně žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v plném xxxxxxx a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 90&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx změnil tak, xx xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Při xxxx rozhodování vycházel xxxxxxxx xxxx z tvrzení, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx byl pověřen xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. x jmenován xxxx xxxxxxxxx, nad rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 19.4.1994, Xxxxxx x Matky Xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 20.9.1996 x Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dne 24.5.1997. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vyplývají xxxxx z důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx tvrzením provedl x na xxxxx xx odvolává. Protože xxxxxxx xx xxx xxxxxx domáhá zaplacení xx tyto xxxxx xx 50&xxxx;000 Kč (xxx podle xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx režii x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx), domáhá xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 35/1965 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxx jeho tvrzených xxxx došlo. Důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - a považuje xxx za xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx především xxxxx, xx stejně jako xxx účastníci, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx děl xx autorské xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx zabýval jeho xxxxxxxxxxx x xxxx xx se xxxxxxx xxx, zda x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymezeného xxxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx divadelní, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. To nutně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx režii. Xxx xxx xxxx xxx činnosti nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uměleckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx - xxx režírovaných - xxxxxxxxxx. Proto jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx šlo x nároky xxxxxxxxx xxxxxx dle §36 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxxxx inscenací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx užit, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxx xx odměnu xx xxxxx jeho xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx náleží žalobci x xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat na xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého mimo xxxx x ustanovení §21 xx §23 x §26 xx §30 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx, xxxx účastníky xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx režírovat, x nedošlo mezi xxxx xxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednou x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu dle §39 xxxx. 1 x §27 xxxx. 1 autorského zákona xx xxxxx x xxxxxxxx příslušné odměny. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx její výše xxxx xxxxxxxxxx uměleckého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx smlouvy x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, smlouvu xxx xxxxxxxxxx xx obě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které uvedl xxx soud xxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xx dle xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (x xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx inscenaci xx xxxx 35&xxxx;000 Xx) xxx nežaloval.
Odvolací soud, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxx a vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souladu s ustanovením §36 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx výkonného xxxxxx. Xxxxx jde x výši xxxx xxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxx xxxxx x xxxx této xxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx (učiněných xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx přeložených xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv dle xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx divadly, xx xxxxxxx nesprávně vycházel xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1996 xx 1997 x xxxxxx režisérů x&xxxx;xxxxxxx xx 25 000 Xx xx 32&xxxx;000 Xx x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx (i vzhledem xx kvalitám žalobce xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xx režii xxxxx z inscenací. Xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx inscenace x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxx co do xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxx žalobci xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx i xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměn xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 6.2.2001 xxxxxxxxx xxxxx žaloby, týkající xx příslušenství, když xxxxxxx požadoval úrok x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 24.6.1996 xx zaplacení xx výši 19 %, z další částky 50&xxxx;000 Xx od 21.9.1996 xx zaplacení xx xxxx 21 % x x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50 000 Xx xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx ve výši 21 %, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxx xx výši 26 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx s příslušenstvím xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadováno x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. ohledně 60&xxxx;000 Xx s příslušenstvím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx žalobu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxx §219 x §220 xxxx. 1 o.s.ř.
Z uvedeného xxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právně kvalifikovat xxxx nároky na xxxxxxxxxx odměny výkonného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxx.