Xxxxxx věta
Divadelní xxxxx xxxx autorským dílem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx výši 26 % x&xxxx;xxxxxx 50 000 Xx za xxxx xx 20.4.1996 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx dobu xx 21.9.1996 do xxxxxxxxx x x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxx od 25.5.1997 za dobu xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19 725 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx inscenací, xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o šíření xxxx x xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx dodržena, xxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xxx xx sebou xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ani se xxxxxxxx nedomáhal. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, dovozoval, xx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xx jeho xxxxxx xxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx 1.7.1995 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx do 31.7.1997. Dnem 1.1.1996 xxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx divadla. Xx xxx 19.4.1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx, xxx 20.9.1996 inscenace Xxxxxx x Xxxxx Xxxx x dne 24.5.1997 inscenace Xxxxxx xxxxxxxx, které režíroval xxxxxxx x xx xxxxxxx režii xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx městech. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxxxx X. M. x&xxxx;xxxx, kdy žalobce xxxxxxxxx xxxxxx ředitele, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx odchodu z divadla x&xxxx;X. žalobce režíroval xxxx xxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx 1997 xx xxxxxx 2000 uzavíral x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx xx 90&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx na ustanovení §22 x §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejedná o xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, ale xxxxxxx x vytvoření xxxx. Xxxxxxx xxx tedy xxxxx konkludentně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx jako režisérem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Smlouva x režii nemůže xxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x šíření xxxx, xxxxx xx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxx - xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je, xxx názoru soudu xxxxxxx stupně, uměleckým xxxxx x neznamená xxxxx šíření xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxx x inscenace smlouvu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidována. Xxxxxxx, xx dokument xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxxx x vytvoření xxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 25.3.1999 a xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx 19.4.1996, není xxxxx xx xxxxxxxxx odměn xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx honoráře, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx minimum, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx požadovat. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx v K. xxxxxxx xxxxx na provedení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v průměru xxxxx než 50&xxxx;000 Xx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx měl xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a x&xxxx;xxxx sjednaných honorářů, xx xxxx divadla xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 50 000 Xx xx jednu xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx od druhého xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx vznikne autorovi xxxxx na sjednanou xxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovil podle xxxxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 3 xxxxxx úkony xx 4500 Kč x 3 režijní xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx především, xx xxx nebyla xxxxxxxxx správně po xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neprovedený xxxxxxx xxxxxxxx D. M. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx dostatek podkladů xxxxx prvního xxxxxx xxx rozhodnutí a xxx v odvolacím řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. S odkazem xx xxxxxxxxxx §22 x §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. xxxxxxxx, že v případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x šíření xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx a přesto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxx jeho názoru, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx obohacení na xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxx poukazoval x xx skutečnost, že xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx divadlo xxxxxxx písemnou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx režiséry, xxxx x xxx se xxxxx, xxx xxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx provedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v době xxxxx působení ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za řádné xxxxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx divadla. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx situaci xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx žalobce xx xxx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx svědčí xxxx, xx uzavírané smlouvy x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx jím xxxx uzavírány xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx sporné režie xxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxx pracovní xxxx, xxxx xx xxxxxx čase x xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv v evidenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jednání žalobce xxxxxxxx za xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx konečně xxxxxx, že žalobci xxxx přiznány xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podrobné xxxxxxxxxx, že přestože xxxxxx vyslechnuta svědkyně X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx z částky 50&xxxx;000 Xx ve výši 19 % p. x. xxxxxxxx xx 20.4.1996 xx xxxxxxxxx, xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx výši 21 % x. x. xxxxxxxx xx 21.9.1996 x z částky 50&xxxx;000 Xx ve xxxx 21 % x. x. xxxxxxxx od 25.5.1997 do xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem. Poukazuje xx to, xx xxxx xxxxxxxxx v řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaného dílo, xxxxx mu, jako xxxxxxxxxxx, řádně a xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx díla) vzniklo xx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx projev xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx vytvořil x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako x sjednání xxxxxxxx xxxxxx (xx výši 50&xxxx;000 Xx za xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolatele xx náležitosti xxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx následné xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx díla xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Má xx xx, že xxx xxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx předmětné xxxxx, xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o neplatně xxxxxxxx smluvní vztah x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx byly x&xxxx;xxxxxxxx uplatněny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 90&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx, xx žalobce x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v K. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nad xxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx šéfa xxxxxxxxxx souboru x x&xxxx;xx xxxx režíroval xxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx - inscenaci Xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 19.4.1994, Zvoník x Xxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dne 20.9.1996 x Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 24.5.1997. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádná odměna. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z důkazů, které xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx které xx odvolává. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zaplacení xx xxxx režie xx 50 000 Xx (xxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx průměrným xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 35/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx zákona xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx tvrzených xxxx došlo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovozuje, xx xx xxxxxxxx nárok xx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx - xx obdobná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx režiséry - x xxxxxxxx xxx za nárok x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
Odvolací xxxx považuje xx xxxxx především uvést, xx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx divadelních děl xx xxxxxxxx dílo xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x aniž xx xx xxxxxxx xxx, xxx v daném xxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxx vymezeného xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, režíroval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxxxx umělecký výkon - xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovníkem, který xxxx uměleckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx zaplacení xx tuto činnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §36 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx provedl a xxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx umělce xx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx je xxx xxxxxxx oprávnění autorů xxx §13 xxxx. 1 autorského zákona. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx x xxx ohledu xx to, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a smlouvě x xxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxx kterého xxxx xxxx i ustanovení §21 až §23 x §26 xx §30 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxxx zjištěno xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxxx písemné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx užití výkonu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx všechny xxx předmětné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odměny. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, účastníky xxxxxxxx nebyla. I xxxx uzavření xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, smlouvu xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx prokázání xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které uvedl xxx xxxx prvního xxxxxx k tomuto předloženému xxxxxxx, ale i xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (v xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35 000 Xx) xxx nežaloval.
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xx základu xxxxxxx, xx žalobci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souladu s ustanovením §36 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxx xxxx xxxxxx za situace, xxx sjednání konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx režie xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx o xxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění (učiněných xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) o xxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx jiným režisérům, x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx v letech 1996 xx 1997 x xxxxxx xxxxxxxx v rozmezí xx 25&xxxx;000 Xx xx 32&xxxx;000 Kč x proto odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx režiséra) odměnu xx výši 30&xxxx;000 Xx za xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplacena xxxxxx za výše xxxxxxx xxx inscenace x žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxxx částky 90&xxxx;000 Xx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx premiéry 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Xx., xxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. požadované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx upozornit xxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 6.2.2001 připustil xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx příslušenství, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx z první částky 50&xxxx;000 Kč xx 24.6.1996 xx xxxxxxxxx xx výši 19 %, x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 21.9.1996 xx xxxxxxxxx xx xxxx 21 % x x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx 25.5.1997 do xxxxxxxxx xx xxxx 21 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vyššího, x to xxxx xx xxxx 26 % z jednotlivých xxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Toto pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx s příslušenstvím xxx, xxxx bylo xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxx §219 x §220 xxxx. 1 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobcem xxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonného xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx x s ohledem xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx shledána důvodná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vznesl. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxx.