Právní xxxx
Xxxxxxxxx režie xxxx autorským xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx x&xxxx;xxxxxx z prodlení xx xxxx 26 % z částky 50&xxxx;000 Xx xx dobu xx 20.4.1996 do xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 21.9.1996 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx dobu xx 25.5.1997 xx xxxx xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 19&xxxx;725 Kč xx xxx dnů xx právní moci xxxxxxxx, k rukám xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx rozhodování vycházel x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xx domáhal zaplacení xxxxxx 150 000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx autorského xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyplývajících x&xxxx;xxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxx divadla x&xxxx;X. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný se xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o šíření xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xx sebou xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx xxx nesepsal, xxx ani xx xxxxxxxx nedomáhal. Protože xxxxxxxx nezpochybnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx inscenací, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že dne 1.7.1995 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaného xxxx xxx uměleckého xxxxxxx x pracovní xxxxx byl sjednán xx xxxx xx 31.7.1997. Dnem 1.1.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx 19.4.1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx nebude, xxx 20.9.1996 xxxxxxxxx Xxxxxx x Matky Xxxx a dne 24.5.1997 xxxxxxxxx Rozina xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxxx režii mu xxxxx vyplacen xxxxxxx. Xxxxxxxx z toho, že xxxx xxxxxxxxx a xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, jako i x&xxxx;xxxxxx případech a x&xxxx;xxxxxx městech. Xxxx xxxxxxxx ze závěru, xx xxxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxxxx X. M. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a evidenci xxxxx s režiséry. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z jeho xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx 1997 xx xxxxxx 2000 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx xx 90&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx ustanovení §22 x §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. a dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx k provedení xxxxx inscenace v divadle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxx x šíření xxxx, xxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako ředitel xxxxxxx xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x šíření díla, xxxxx se v ní xxxxx zavazuje, že xxxxxx xxxx - xxxxx - vytvoří. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, uměleckým xxxxx a neznamená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Dovodil, xx xxxx prokázáno, xx žalobce uzavřel x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dokument xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v divadle xxxxx uzavíraných smluv, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx divadla, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx díla. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxx xx premiéře xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.3.1999 x xxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxx 19.4.1996, xxxx právo xx vyplacení xxxxx xx xxxxxxxxx dílo, xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, promlčeno. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx honoráře, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx režie xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxx xxxxx na provedení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byly v průměru xxxxx xxx 50 000 Xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx měl xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx s divadly, která xxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxx xxxxxxxx, x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxx inscenací x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx xxx xxxxxxx odměněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xx jednu inscenaci. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxx autorovi xxxxx xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx zastoupením xxxxxxxxx (xx 3 xxxxxx úkony po 4500 Xx x 3 xxxxxxx paušály).
Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx x přiznal mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx především, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx správně po xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neprovedený výslech xxxxxxxx X. M. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí a xxx v odvolacím řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx formy. S odkazem xx xxxxxxxxxx §22 x §27 zákona x. 35/1965 Xx. xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedení xxxx, a xx xxxxxxxxx režie, se xxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x smlouvu x šíření xxxx, x které je xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx skutečnost, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za divadlo xxxxxxx písemnou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx se xxxxx, xxx xxx xxxx oprávněn jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx - o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukazoval xxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx za řádné xxxxxxxxxx závazků a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xx byl vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy, x xxxx svědčí fakt, xx uzavírané xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx písemně. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxx xxxx, tedy ve xxxxxx čase a xxxxx v době, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v evidenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by žalobce xxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolenou xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx x zejména x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve výši, xxxxx je v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx., xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx odvolatele, xx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že přestože xxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyně X. M., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxxx x s námitkou xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx z částky 50 000 Xx xx výši 19 % p. x. xxxxxxxx xx 20.4.1996 do zaplacení, xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxx 21 % p. x. xxxxxxxx xx 21.9.1996 x x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxx 21 % p. x. jdoucích xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Poukazuje xx to, xx xxxx prokázáno x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx žalovaného dílo, xxxxx xx, jako xxxxxxxxxxx, řádně x xxxx odevzdal, a xxxxx žalobci (xxxx xxxxxxxx xxxx) vzniklo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx projev xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx vytvořil x xxxxxxxx je xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně i xxxxx. To xxxxx xxx nebylo zpochybněno, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ve výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx režii). Polemizuje xxx s názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x vytvoření xxxx. Xx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vytvoření díla xx tři xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x neplatně xxxxxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxx bezpředmětné.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z jiných xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx uplatněny. Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z tvrzení, xx žalobce x&xxxx;xxxx, xxx xxx pověřen xxxxxxx xxxxxxx v K. x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonával xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 19.4.1994, Xxxxxx x Matky Boží x&xxxx;xxxxxxxxx dne 20.9.1996 x Rozina xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 24.5.1997. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx provedl x xx které xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx 50 000 Kč (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx divadlech), xxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx zákona (xxxxx x. 35/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx tvrzených xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx dovozuje, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx promlčen. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá odměnám x&xxxx;xx době - xx obdobná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxx xx nárok x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx především uvést, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx zabýval jeho xxxxxxxxxxx x xxxx xx se xxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k vytvoření xxxx, xxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx divadelní, xxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx umělecký výkon - xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx této xxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxxxxxxxx děl - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx činnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x nároky výkonného xxxxxx xxx §36 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Protože bylo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx divadelního xxxxxxxx byl i xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx umělce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxx §13 odst. 1 autorského xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx účastníky xxxxx xx xxxxxxx k platně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx tohoto uměleckého xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxx kterého xxxx xxxx i xxxxxxxxxx §21 xx §23 x §26 xx §30 se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zjištěno xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx, xxxx účastníky xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasili x&xxxx;xxx, xx všechny xxx předmětné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx režírovat, x xxxxxxx xxxx xxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x vytvoření xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z náležitostí xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx její xxxx xxxx xxxxxxxxxx uměleckého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx k tomuto předloženému xxxxxxx, ale i xxxxx, že xxx xxxxx tvrzení xxx xxxx xxxxxxx (v xxx byla xxxxx xxxxxxx odměna za xxxxx inscenaci ve xxxx 35 000 Xx) xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx, dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx žaloba je xx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonného xxxxxx. Xxxxx jde x výši xxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx případech. Xxx xxx úvaze x xxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (učiněných xxx před soudem xxxxxxx stupně) o xxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx, xxxxxx vyplácel xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx režisérům, x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesprávně vycházel xxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v letech 1996 xx 1997 u xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx 25 000 Xx xx 32&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx kvalitám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx za xxxxx xxxxx z inscenací. Protože xxxxxxx nebyla vyplacena xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx částky 90 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx premiéry 19.4.1996, 20.9.1996 a 24.5.1997, xxx v tyto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx požadoval jako xxxxxxxxxxxxx x úroky x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši odpovídající xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 6.2.2001 připustil xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx 24.6.1996 do xxxxxxxxx xx xxxx 19 %, x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 21.9.1996 do xxxxxxxxx xx xxxx 21 % x x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 25.5.1997 do xxxxxxxxx xx xxxx 21 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úroku vyššího, x xx úrok xx výši 26 % z jednotlivých xxxxx 50&xxxx;000 Xx, tedy xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxx částky 90&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x xx zbývajícím xxxxxxx, xx. xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu v tomto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxx §219 x §220 xxxx. 1 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobcem xxxxxxxxx nároky bylo xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx nároky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxx x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxx shledána důvodná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx uplatněných nároků, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx.