Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2001 xxx, že žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxx z prodlení xx xxxx 26 % z částky 50&xxxx;000 Xx za xxxx xx 20.4.1996 do xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx z prodlení xx výši 26 % x&xxxx;xxxxxx 50 000 Xx za xxxx xx 21.9.1996 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx z prodlení xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx dobu xx 25.5.1997 xx xxxx xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dnů od xxxxxx moci rozsudku. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19 725 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, k rukám xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx autorského xxxxxxxx xx režii xxx divadelních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxx honorář xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx bránil xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režie xx xxxxxxxx o šíření xxxx a xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xx v daném xxxxxxx xxxxxx dodržena, xxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx takovouto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxx žalobce o xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx 1.7.1995 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uměleckého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx dobu do 31.7.1997. Dnem 1.1.1996 xxx žalobce pověřen xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx 19.4.1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx nebude, xxx 20.9.1996 xxxxxxxxx Xxxxxx u Xxxxx Xxxx x xxx 24.5.1997 inscenace Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx honorář. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx žalobce byly xxxxxxx, xxxx i x&xxxx;xxxxxx případech a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a evidenci xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx režie xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. Dále soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xx zjištění, xx xx odchodu x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. žalobce režíroval xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx 1997 xx xxxxxx 2000 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx xx 90&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xx ustanovení §22 a §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. a dospěl x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x šíření xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx díla. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ředitel xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvou x šíření díla, xxxxx se x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx dílo - xxxxx - xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je, xxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx šíření xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x inscenace smlouvu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nikde xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx předložený se xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prokázáno, xxx xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx divadla, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x vytvoření xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x protože xxxxxx xxxx xxxxxx dne 25.3.1999 x xxxxx x&xxxx;xxxxxxx se konala 19.4.1996, není právo xx xxxxxxxxx odměn xx xxxxxxxxx xxxx, xxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, promlčeno. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxxx honoráře, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx žalované xxxxxx xx minimum, xxxxx xxxx žalobce za xxx režie xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx odchodu x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. několik xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx honoráře, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný, x x&xxxx;xxxx sjednaných honorářů, xx tato divadla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxx inscenací x xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx od druhého xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výši xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nařízení x. 142/1994 Xx. O xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx s odkazem na xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x.x. x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 3 xxxxxx úkony xx 4500 Xx x 3 režijní xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx žalobu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx nákladů xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. M. (xxxxxx ekonomky xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx především s posouzením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil, xxx nedostatek xxxx xxxxxxx xxxxx. S odkazem xx xxxxxxxxxx §22 x §27 xxxxxx x. 35/1965 Sb. xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx smíšenou - xxxxxxx x vytvoření xxxx x smlouvu x xxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx s žalovaným xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx došlo, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx z neplatného xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxx poukazoval x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx režiséry, xxxx x xxx se xxxxx, ale byl xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx orgán rozhodnout x poskytnutí xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx - o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukazoval xxxxx xx to, xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx působení xx xxxxxx ředitele, xxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx povinností xxxxx xxxxx situaci xx xxxxxxx s právními xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx fakt, xx uzavírané smlouvy x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dovozuje, xx xxxxxxx neprokázal, že xx sporné režie xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pracovní xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx v pracovním xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx, ačkoliv x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolenou či xxxxx bez xxxxxx xx náhradu xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednání x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx x zejména x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přiznány xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. v platném znění.
Žalobce xx xxxx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vyslechnuta svědkyně X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti však xxxxxxxx na to, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx výši 19 % x. x. xxxxxxxx od 20.4.1996 do xxxxxxxxx, xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxx 21 % x. x. xxxxxxxx xx 21.9.1996 x x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx výši 21 % p. x. xxxxxxxx od 25.5.1997 do xxxxxxxxx, x xx v souladu xx xxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxx) vzniklo xx zákona xxxxx xx vyplacení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx díla, realizovaný x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaný je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako x sjednání xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 50&xxxx;000 Kč za xxxxx režii). Polemizuje xxx s názorem xxxxxxxxxx xx náležitosti tzv. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx díla xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vytvoření xxxx xx tři předmětné xxxxx, xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, než xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xxx změnil tak, xx žalobu zamítl.
Z odůvodnění
Při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z tvrzení, xx žalobce x&xxxx;xxxx, xxx xxx pověřen xxxxxxx divadla x&xxxx;X. x jmenován jeho xxxxxxxxx, xxx rámec xxxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx šéfa xxxxxxxxxx souboru a x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxx inscenace v tomto xxxxxxx - inscenaci Xxxxxx se nebude x&xxxx;xxxxxxxxx 19.4.1994, Zvoník x Matky Boží x&xxxx;xxxxxxxxx xxx 20.9.1996 x Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dne 24.5.1997. Xx režii xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani žalovaný xxxxxxxxxxxx x vyplývají xxxxx z důkazů, které xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx provedl x na xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zaplacení xx tyto režie xx 50 000 Xx (xxx podle něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx divadlech), domáhá xx nároku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x. 35/1965 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Důvodnost xxxxxxxxxxx nároku zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx je promlčen. Xxxxx zpochybňuje x xxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odměnám x&xxxx;xx xxxx - xx xxxxxxx díla xxxxxxxxx jinými xxxxxxxx - x považuje xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
Odvolací xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval divadelní xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx děl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x aniž xx xx zabýval xxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx díla, xxxxx vyhovuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymezeného xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výše uvedená xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - divadelní xxxxx. Xxx xxx této xxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxx pracovníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx autora xxxx, ale xxx x nároky výkonného xxxxxx xxx §36 x xxxx. autorského xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxx, nepochybně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uměleckého xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k platně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xxxx xxxx x ustanovení §21 xx §23 x §26 xx §30 xx vztahují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx smlouvě, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx režírovat, x nedošlo xxxx xxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxx §39 xxxx. 1 x §27 odst. 1 autorského xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla. I xxxx uzavření xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, smlouvu xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovodit x&xxxx;xxxxxx, xxxxx uvedl xxx soud xxxxxxx xxxxxx k tomuto předloženému xxxxxxx, ale i xxxxx, xx xxx xxxxx tvrzení dle xxxx xxxxxxx (v xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odměna xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 35&xxxx;000 Xx) xxx nežaloval.
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žaloba je xx do základu xxxxxxx, xx žalobci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souladu s ustanovením §36 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx sjednání konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx režie xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx zjištění (xxxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx režisérů x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxxx prvního stupně. Xxxx odměny xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1996 xx 1997 x xxxxxx xxxxxxxx v rozmezí xx 25 000 Kč xx 32 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx (i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) odměnu xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx tři inscenace x žalovaného, shledal xxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx 90 000 Xx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i úroky x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměn xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx soud prvního xxxxxx při xxxxxxx xxx 6.2.2001 připustil xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx z první xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 24.6.1996 do zaplacení xx výši 19 %, x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx 21.9.1996 xx xxxxxxxxx xx výši 21 % x z další xxxxxx 50 000 Xx xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx ve xxxx 21 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx úroku vyššího, x xx xxxx xx výši 26 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxx. Toto pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx ohledně částky 90&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxx, jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadováno x xx zbývajícím xxxxxxx, tj. ohledně 60&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx rozhodl xxx §219 x §220 xxxx. 1 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobcem xxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxx a nikoliv xxxx nároky na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxx xx žalovaný vznesl. Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.