Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx postup, xx xxxxx odkazovala xxxxxx §23 a §24 xxxxxx x. 328/1991 Sb. účinná xx 30.4.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 1.5.2000.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2000 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX, x. s. x&xxxx;xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x.x.x., za xxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x přezkumném jednání xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx o xxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxx v řízení, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxx x nákladech xxxxxx odůvodnil ustanovením §146 xxxx. 1 x.x.x. v návaznosti xx xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 x 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání. X&xxxx;xxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 30.1.1998 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxx 6.6.2000 xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx soudu, „bylo xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi“, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx větě xxxxxx žalobce xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxx, xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx zrušeno x žalobci xxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx x xxxxxxx řízení xx xxxx 24 788 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx potvrzení napadeného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako soud xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 15 xxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx s účinností xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx §212 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx však xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx o výživném xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přihlásit x&xxxx;xxxxxxxx (§20), xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadce.
Podle ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;1.5.2000, xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx zahájeno řízení x toto xxxxxx xxxx přerušeno (§14 xxxx. 1 písm. x/), provede se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. d/). Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx podat xx xxxxxxx určených xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx, které zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 x 3 x §24 odst. 1 x 2).
X&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx, xx žalobou xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 20.9.1999 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 150 320 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce TMS, x. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;X., xx xxx 20.8.1999 xxxxxxx, xx správce xxxxx jeho přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxx 36 529 Xx x co xx xxxxxx 150&xxxx;320 Kč xx xxxxxx. V podání xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2000 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxx 16.6.1987, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výdělek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxx řízení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. zn. 4 X 125/95 xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.1987 byla xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.6.1993 přiznána xxxxxx 15&xxxx;718 Kč x co do xxxxxxx požadovaných 19 282 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K odvolání žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.1994 xx do xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zrušen a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.4.1995 xxxx xxx xxxxx §12 xxxx. 2 x.x.x. přikázána Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.1.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s. x&xxxx;xxxxxxxxx, xx sídlem x&xxxx;X., xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 31 997 Xx xxxxx s úroky ve xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx výroku x xxxx xxxx uvádí, xx „pokud xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx zamítá“, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx výroku x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx výrokům x xxxxxxxxx řízení. V průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 20.4.1999 bylo xxxxxx přerušeno podle xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxx vrácen Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi.
Z obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přezkumné xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx k popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 150 320 Xx, se konalo xxx 20.8.1999, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx upraveného §24 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2000. V posuzované xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx před xxxxx 1.5.2000), xxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) domoci xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §23 x §24 xxxxxx o konkursu x vyrovnání ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 XXX nabylo xxxxxxxxx xx 1.5.2000, lze xx aplikovat xxxxxx xx pohledávky xxxxxxx xx datu xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postup, xx xxxxx dosavadní xxxxxx §23 x §24 ZKV xxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnit popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx konalo xxxx xxxxxxxxx novely §24 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx odstavce 4, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 XXX v platném xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxx, xxxxx v době xxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 105/2000 Sb. xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Xx nezbytné x konstatovat, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je vyloučeno xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 ZKV, xxxxxxxx původní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx) xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxx xxxxx by xxxxx v dané věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx by x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x něj xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx odvolací, x xx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Králové.
Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx x s přihlédnutím x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky řízení, xxx xxxxx by xxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx ustanovení §221 xxxx. 2 o.s.ř. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §221 xxxx. 2 o.s.ř. x xxxxxxx xxxxxx.