Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §23 x §24 xxxxxx x. 328/1991 Sb. účinná xx 30.4.2000, je třeba xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx k xxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxx 1.5.2000.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 6.6.2000 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx žalobce na xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx výši 150&xxxx;320 Xx, přihlášené xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX, x. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, x současně xxxxxxx, že žádný x&xxxx;xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o.s.ř., za xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx popřené) xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x něm xxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx bylo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25x odst. 1 x 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání. X&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Chrudimi x&xxxx;xxx, xx dne 30.1.1998 xxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Dále uvedl, xx dne 6.6.2000 xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi“, x&xxxx;xxxx xxxxxxx nesouhlasí. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v předchozí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxx, aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx bylo xxxxxxx x žalobci xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxxxx uznána xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 150&xxxx;320 Kč x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 788 Kč.
Žalovaný xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx správnosti.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se zřetelem x&xxxx;xxxx 15 hlavy X. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xxx občanský xxxxxx xxx s účinností xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx §212 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x němž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody), x xxxxxx x výživném xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx, s výjimkou řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§20), xxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat na xxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správce se xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. platném x xxxxxxx k 1.5.2000, jestliže xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/), provede se xxxxxx popřené xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx zahájeném xxxxxx, xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/). Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxxxx podat ve xxxxxxx určených zákonem (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2), účastníky xxxxxx xx xxxxxxx xx, které xxxxx xx účastníky označuje (§23 xxxx. 1 x 3 a §24 xxxx. 1 x 2).
X&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 20.9.1999 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce XXX, x. x. v likvidaci, xx xxxxxx x&xxxx;X., xx dne 20.8.1999 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx 36&xxxx;529 Kč x xx do xxxxxx 150&xxxx;320 Xx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2000 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxx 16.6.1987, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výdělek. Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedených v jeho xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 4 X 125/95 xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xxxxxxxx xxx 16.6.1987 xxxx xxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1993 xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;718 Xx x xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19 282 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx žalobce xxx tento rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.2.1994 xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx zrušen x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Králové xx dne 28.4.1995 xxxx xxx podle §12 xxxx. 2 x.x.x. přikázána Okresnímu xxxxx v Chrudimi. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s. x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;X., xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 31 997 Xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx I. rozsudku xxxxxxxxx, dále xxxx xx výroku x xxxx samé uvádí, xx „xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx“, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxx výše zmíněnému xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxx účastníci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx samé a xxxxxxxxxxxx výrokům x xxxxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.4.1999 xxxx xxxxxx přerušeno xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx byl xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi.
Z obsahu xxxxx posuzované xxxx xxxxxxx, xx přezkumné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx k popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx výše 150 320 Xx, se xxxxxx xxx 20.8.1999, xxxx xxxx datem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. provedené xxxxxxx x. 105/2000 Xx., konkrétně xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2000. X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx účinností nově xxxxxxxxxx znění §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxx 1.5.2000), může xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko žalobou xxxxxxx podle ustanovení §23 x §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxx k tomu, že xxxx upravené xxxxxxxxxx §24 odst. 4 XXX nabylo účinnosti xx 1.5.2000, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx datu jeho xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 x §24 ZKV xxxxxx xx 30.4.2000 odkazovala x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, popírající xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nevykonatelných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů domáhat xx xxxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku, xx xxxxx aplikovat xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx jednání, při xxxxxx k popření xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §24 x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., tedy xxxx xxxxx 1.5.2000.
Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxxxxxx tam, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 ZKV x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, poučit příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxx se xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxx platné xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx, xxx účastníci xxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x pokračování x&xxxx;xxxxxxxx řízení (v xxxxxx přerušeném xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx v prvním xxxxxx xxx xxxx x xxxx rozhodnuto, xxxx xxxx-xx přerušeno x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xx xxxx v posuzované xxxx) xx x&xxxx;xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx v prvním x jediném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Králové.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx odvolací soud xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xx xxxx nezbytné řízení xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §221 xxxx. 2 x.x.x. x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxx xxxxxx.