Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx, xx který odkazovala xxxxxx §23 a §24 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxx xx 30.4.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx jednání, při xxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 1.5.2000.
Průběh řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.6.2000 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 150&xxxx;320 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x tamního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX, a. s. x&xxxx;xxxxxxxxx, x současně xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x.x.x., za xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxx popřené) xxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto a xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxxxx, x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx a x nároku xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxx rozhodl x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx §146 odst. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25a xxxx. 1 a 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání. X&xxxx;xxx popisoval xxxxxx xxxxxx o náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi x&xxxx;xxx, xx dne 30.1.1998 xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx dne 6.6.2000 xxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxxx soudu, „bylo xx řečeno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx“, s čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxx v předchozí xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx, xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx byla Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 150&xxxx;320 Kč a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;788 Kč.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 15 xxxxx X. přechodných a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxxxxxxxxx, x xx podle §212 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx a účinném xx 31.12.2000, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx přihlásit x&xxxx;xxxxxxxx (§20), xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx správce, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;1.5.2000, xxxxxxxx xxxx před prohlášením xxxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávce se xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx, xxxxx zákon xx účastníky xxxxxxxx (§23 odst. 1 x 3 a §24 xxxx. 1 x 2).
X&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx, že žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 20.9.1999 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 150&xxxx;320 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx TMS, x. x. v likvidaci, xx sídlem x&xxxx;X., xx dne 20.8.1999 xxxxxxx, xx správce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxx 36 529 Xx x xx do xxxxxx 150&xxxx;320 Xx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 26.1.2000 xxxxxxxx, xx částku xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.6.1987, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 4 X 125/95 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.1987 byla xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1993 xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;718 Kč x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19 282 Xx xxxx žaloba xxxxxxxxx. K odvolání xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.1994 xx xx zamítavého xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen a xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 28.4.1995 xxxx xxx xxxxx §12 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.1.1998 xxxxxx žalovanému XXX, x. x. v likvidaci, xx xxxxxx x&xxxx;X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31 997 Kč xxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx samé xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxx více, xxxxx xx xxxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 20.4.1999 bylo xxxxxx přerušeno xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx byl xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx posuzované věci xxxxxxx, xx přezkumné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx výše 150&xxxx;320 Xx, xx xxxxxx xxx 20.8.1999, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona, která xxxxxx účinnosti dnem 1.5.2000. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx jednání, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxx 1.5.2000), xxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) domoci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 x §24 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx upravené xxxxxxxxxx §24 odst. 4 XXX xxxxxx účinnosti xx 1.5.2000, xxx xx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx datu jeho xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx procesní xxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxxx §23 a §24 XXX platná xx 30.4.2000 odkazovala x&xxxx;xxxxxx ustanoveních uvedené xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx popření přihlášených xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravosti či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §24 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx odstavce 4, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Nelze xxxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tam, xxx xx popření pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx postup xxxxx §24 xxxx. 4 ZKV x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx sporu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty splnit xxxxxx, neboť x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 105/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx sporu o xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx účastníci xxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxx, popřípadě též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx vyloučeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. c/ XXX) xxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 ZKV, xxxxxxxx původní řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx tomu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx) či v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x věci xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx v dané věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx stupni xxxxxxxxxx proto, xx x něj xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Chrudimi xxxx xxxxxxxx, x xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx x s přihlédnutím k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx který by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x.x.x. x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §221 xxxx. 2 x.x.x. k xxxxxxx řízení.