Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §23 a §24 zákona x. 328/1991 Sb. účinná xx 30.4.2000, je třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávky, konalo xxxx 1.5.2000.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2000 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx výši 150&xxxx;320 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX, a. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 o.s.ř., za xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zahájeno xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx x xxx xxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX přerušeno. Xxxxxxx, xx xx xx soudu, x xxxxxxx xxxx přerušené xxxxxx xxxxxxxx, aby x&xxxx;xxx pokračoval a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodl v řízení, xxx bylo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu přerušeno. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 x.x.x. v návaznosti xx xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 a 2 XXX.
Xxxxx uvedenému usnesení xxxxx xxxxxxx odvolání. X&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 30.1.1998 xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 6.6.2000 xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx soudu, „xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx“, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxx v předchozí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx uznána xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 150&xxxx;320 Xx x xxxxxxx řízení xx xxxx 24 788 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 15 hlavy X. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ustanovení x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxx x&xxxx;xxxxxxxxx od 1.1.2002 novelizován, a xx xxxxx §212 x.x.x. xx znění xxxxxxx x účinném xx 31.12.2000, x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalobce je xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx úpadce, xx xxxxxxxxx, ledaže xxx x trestní xxxxxx (x němž však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), o xxxxxx x výživném xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přihlásit x&xxxx;xxxxxxxx (§20), lze x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxx se xxxxx účastníkem řízení xxxxx úpadce.
Podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;1.5.2000, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/), provede se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx podat ve xxxxxxx určených zákonem (§23 odst. 4 x 5 x §24 odst. 1 x 2), xxxxxxxxx xxxxxx se stávají xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx označuje (§23 odst. 1 x 3 x §24 odst. 1 x 2).
Z obsahu spisu x&xxxx;xxxxxxxxxx věci se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 20.9.1999 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 150 320 Xx s odůvodněním, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXX, x. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;X., xx dne 20.8.1999 xxxxxxx, že správce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxx 36&xxxx;529 Xx x xx do xxxxxx 150&xxxx;320 Xx xx popřel. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 26.1.2000 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.6.1987, xxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx napadeným usnesením xxxx řízení zastaveno x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 4 X 125/95 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.1987 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1993 xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;718 Kč x co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19 282 Xx byla xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1994 xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Králové xx xxx 28.4.1995 xxxx xxx xxxxx §12 xxxx. 2 x.x.x. přikázána Okresnímu xxxxx v Chrudimi. Posledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx v P., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31 997 Kč xxxxx x&xxxx;xxxxx ve xxxxxx I. rozsudku xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx „pokud xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx zamítá“, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení státu. Xxxxx xxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 20.4.1999 bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxx byl xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi.
Z obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx, xx konalo xxx 20.8.1999, tedy xxxx xxxxx účinnosti xxxxxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxxxxx před xxxxxxxxx nově upraveného §24 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.5.2000. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednání, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx popřena, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (tedy před xxxxx 1.5.2000), xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §23 x §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do 30.4.2000. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xxx xx aplikovat xxxxxx xx pohledávky popřené xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxxx §23 x §24 ZKV platná xx 30.4.2000 odkazovala x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (věřitele, popírající xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nevykonatelných xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx žalobou xxxxxx pravosti xx xxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx §24 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx odstavce 4, xxxxxxxxx zákonem č. 105/2000 Sb., tedy xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 XXX x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx sporu (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o nárocích, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxxxxxx x konstatovat, že xx sporu x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxx opravné prostředky. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx přerušeném xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c/ ZKV) xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 ZKV, xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx přerušeno poté, xxx x&xxxx;xxxxxx v prvním xxxxxx xxx bylo x xxxx rozhodnuto, xxxx xxxx-xx přerušeno x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx v posuzované xxxx) či x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx x jediném xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx x něj došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Králové.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx ustanovení §221 xxxx. 2 x.x.x. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §221 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxx xxxxxx.