Právní xxxx
Xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx.
Průběh řízení
Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.1999, xx sporu vedeném xxxxxxxxx X. L., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. R. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx: 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX xxx 345, xxxxxxx číslo 8381, 2) xxxxx kabinet XXXXXXX X-100, výrobní xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 4) kalhotová xxxxxxx (xxxxxxx rotor xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 5) xxxxxxxxx AGRE xxxxxxx číslo 86639, 6) xxxxxxx xxxx XXXXXX 600 - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx stůl XXXXXXXXX xxxxxxx xxxxx 13848, 8) xxxxxxx páry XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 xxxxxxx xxxxx 2720 x 10) balička 630 XXX xxxxxxx xxxxx 947947, xx jako xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty úpadkyně (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tou xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) xxxx xxx xx uhradila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (bod II. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx od K. X. kupní smlouvou xx dne 14.3.1997 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., x.x.x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, když xx xxxxxx, xx x ve smlouvě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 a §409 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ledaže x&xxxx;xxxx, xxx kupující xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, věděl, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x xx není xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZKV“), x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxx (xxxxx smlouva xx xxx 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx K. X. (xx xxxxxx 400&xxxx;000 Kč) xx xx zákona neúčinný, X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx náhrady xx zařízení musí xxxxxxx po X. X. x nikoli xx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx není pasívně xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.10.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx čistírny x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně zamítl (xxxxx xxxxx). Měnící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smlouva ze xxx 14.3.1997 je xxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prodávající xx xxxxxxx vystupovala neexistující xxxxxxxxxx (C. X., x.x.x., xxxxxxxxxx X. X.), xxxxxxx k identifikaci xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx identifikační číslo xxxxxxx na smlouvě xx xxxxxxxxxxxxxx číslem X. X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nepřichází v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxx xx xxxxxx toliko na xxxxxxxx, xxx platné xxxxxx xxxxx. Potvrzující xxxxx založil xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx žádat xxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 29.7.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Jelikož tato xxxxxxx xx platná, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxx xxxxxxx“ dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxx xxxxxx, xxxxxxx ji jako xxxxxxxxxxx uzavřel X. X. - X. X. Xxxxx prodávajícího xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikována x xxxx, xx prodávající xx x&xxxx;xx označen xxxx C. L., x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx C. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx živnostenského xxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx podepsal X. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx v dobré xxxx xxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §446 xxxx. xxx. vlastnicí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). O xxxxxx případ xxx x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2000, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxx 23.2.2000 tudíž - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx XXXXXXX., xxx. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x) xx x) a x). To xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x právo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 xxxx. a/ XXX) a dlužník xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx jako se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X žalobkyně xxx (xxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx B.) došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 31.5.2001) ke xxxxx obchodního jména, xxxxx odpovídá její xxxxxxxx v záhlaví rozsudku.
Dovolání xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx dovolací soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (29.7.1996 x 14.3.1997) xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx. a x. 142/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 ZKV xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx náleží xx xxxxxxxx, zapíše xx xx soupisu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx správci. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx věc xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 ZKV) xxx xx základě xxxx, že věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojata do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, str. 373 - 375 /197 - 99/). V rozsudku xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx důvodnosti vylučovací xxxxxx soud zkoumá, xxx xx žalobce x&xxxx;xxxx takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 459 /237/, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx uspěl xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, je zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xx, xx věc neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx právo, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx žalobci (xxxxxxx xxxxx legitimována xx xxxxx je xxx xx xxxxx, která x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /xxx/ xxxxx nepřipouštějící xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx. xxx. 374 (198), poslední xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxxxx-xx, že xxx výsledek sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 14.3.1997 x xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.7.1996. Závěr, xx kupní xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx neplatná, xxxxx xxx zřetele k tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, činí z dovolatelky xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx práva vylučujícího xxxxxxxx věci xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze dne 14.3.1997 xxxxxx xx. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v kupní xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxxx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X. X., x.x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. 2…, xxxxxxxxxx X. X.“ Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „X. L., P. 2 …“, a xxx podpisem xx xxxxxxx xxxxxxxx „X. X., X. L., x.x.x., P. 2“. Xxxxx xxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X., x.x.x., x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Xx. x x. 89/1996 Sb., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx svobodně x vážně, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx neplatný.
Nejvyšší xxxx xxx v rozsudku ze xxx 22.1.2002, sp. xx. 21 Cdo 315/2001, poukázal na xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx podnikatel v písemném xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx (nyní xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx jiný (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx by xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx přičítán xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx podnikateli, xx xxx znamenal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx způsobuje, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v této xxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 byl xx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx zařízení X. X. (kupující xx xxxxxxx ze dne 9.7.1996), xx zkoumané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xx je důsledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx. X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx jen xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx identifikační xxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx fyzické osobě - X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx o sobě x&xxxx;xxxxxxxxxxxx kupujícího coby xxxxxxx fyzické osoby xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabývá vlastnické xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodávaného xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nabýt, věděl, xx prodávající není xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jiného xxxxx; xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxx věc (xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). X zde xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxx xxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx mezi x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx subjektivitou) je xxxxx xxx kupující, xxx prodávající. Užití §446 xxxx. zák. xx tedy xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tvrzené vlastnické xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx §446 obch. xxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).