Xxxxxx věta
Osoba, která xx domáhá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx prokázat xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxxxx x to, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.1999, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. L., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., s.r.o., xxxxxxx, xx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx: 1) xxxxxxx stroj XXXXXXXXXX xxx 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) xxxxx kabinet XXXXXXX V-100, výrobní xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx stanice (součást xxxxx kabinetu XXXXXXX X-100), 4) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rotor xxxxxxxx CAMPTEL X-100), 5) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx číslo 86639, 6) xxxxxxx xxxx XXXXXX 600 - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX xxxxxxx xxxxx 13848, 8) vyvíječ xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 výrobní xxxxx 2720 a 10) balička 630 XXX xxxxxxx xxxxx 947947, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxx X. xxxxxx). Xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx dva xxxx xxxxxxxxx stolů XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) xxxx xxx xx uhradila xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxx (bod II. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx nabyla xxxxxxxx od K. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx označil jako X. X., x.x.x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zřejmé, xx x xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx závazkový vztah xx smyslu xxxxxxxxxx §261 x §409 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx §446 obch. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx vlastnické právo x x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx kupující xxx vlastnické xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníkem x že xxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx prodeje. Xx, xx xxxxxxxxx věděla, xx prodávající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx (před 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xx částku 400&xxxx;000 Xx) xx xx zákona xxxxxxxx, X. X. však xxxxxxxx prodal xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxxx xx zařízení musí xxxxxxx po X. X. a nikoli xx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.1999 potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně zamítl (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prodávající ve xxxxxxx vystupovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., x.x.x., xxxxxxxxxx K. X.), přičemž k identifikaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xx identifikační xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx číslem X. X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx účastník xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxx to xxxxxx toliko xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx x vydání xxxxxxxx xxx žádat xxx toho, x&xxxx;xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx J. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx zařízení xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx kupní xxxxxxx xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 29.7.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx podnikatel K. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx platná, xxxxxx být zařízení xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty úpadkyně. „Xxx xxxxxxx“ dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx kupní xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx též platná, xxxxxxx ji jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - X. X. Osoba prodávajícího xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx v ní xxxxxxx xxxx C. L., x.x.x., xxxx překážkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xx součástí obchodního xxxxx prodávajícího, což xxxxxxx xx živnostenského xxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx podepsal K. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx zákoníku, stala xx podle §446 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). O xxxxxx xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2000, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Dnem 23.2.2000 tudíž - xx xxxxx s ustanovením §45 xxxx. 1 XXX xx znění xxxxxxx k uvedenému datu, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx., x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „stanovisko“), pod xxxxx XXXXXXX., xxx. 383 - 384 (207 - 208) - zanikly x xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x) xx x) a x). Xx znamená, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podstaty (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX) x dlužník xx proto v řízeních, xxx xx xxxxxx xxxxxxx týkají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednal x&xxxx;xxxxxxxxx.
X žalobkyně xxx (xxx xx podává x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X.) xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 31.5.2001) ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá její xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rozsudku.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., avšak není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Vady xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluv (29.7.1996 x 14.3.1997) je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 264/1992 Xx., č. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx. a x. 142/1996 Xx.
Xxxxx ustanovení §19 XXX xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx xx xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, která uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxxxx žalobu (§19 xxxx. 2 XXX) xxx xx xxxxxxx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx takové xxxxx, xxxxx nepřipouští zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 459 /237/, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx žalobce xxxxx xx žalobou xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx xxxxxxx (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx jen xx osoba, která x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /své/ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx bod XXXX. xxxxxxxxxx. str. 374 (198), poslední odstavec. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 x xx xxxxx, xx je platná xxxxx smlouva xx xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx kupní smlouva xx dne 14.3.1997 xx xxxxxxxx, totiž xxx zřetele x&xxxx;xxxx, xxx zařízení xxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx smlouvě xx dne 14.3.1997 xxxx prodávající označena xxxxxxxxxx „X. X., x.x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. 2…, xxxxxxxxxx X. P.“ Smlouva xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „X. X., X. 2 …“, x xxx podpisem je xxxxxxx označení „X. X., X. X., x.x.x., X. 2“. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx C. L., x.x.x., v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodném xxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Sb., č. 105/1990 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx. a x. 89/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Cdo 315/2001, xxxxxxxx xx xx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podnikatel x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (nyní xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx úkon učinil xxxxx jiný (od xxx xxxxxxx osoba). Xxxxxx xxxxx by xxx xx následek, xx xx právní xxxx xxx přičítán xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikateli, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx k projevu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxx projevu xxxx, xxxxx způsobuje, nelze-li xx odstranit pomocí xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.), absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. zák.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx smlouvy xx xxx 14.3.1997 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 9.7.1996), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když x&xxxx;xx xx důsledně xxxx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx“ prodávajícího, takže xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bezchybného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx identifikační xxxxx, x kterém bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxx žádného vlivu (xxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účinky xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx prodávající xxxx xxxxxxxxxx prodávaného xxxxx, xxxxxx v době, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx jiného druhu; xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxx xxxx věc (ve xxxxxxxxxxx třetí osoby). X xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - xxx xx týkala xxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx mezi k tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti (xxxxxx subjektivitou) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Užití §446 xxxx. xxx. xx tedy vyloučeno, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nebo prodávající xxxxxx subjektivitu xxxxx xxxxx. Xxxxxxx vlastnické xxxxx X. P. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (společnosti x&xxxx;xxxxxxx omezeným) ani xxx §446 obch. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).