Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xx xxxxxx vyloučení xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx prokázat xxxxx to, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxxxx x to, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí.
Průběh řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx dne 22.3.1999, xx xxxxx vedeném xxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x.x.x., rozhodl, xx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx, a to: 1) čistící xxxxx XXXXXXXXXX typ 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) xxxxx kabinet XXXXXXX V-100, výrobní xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 4) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 5) xxxxxxxxx AGRE xxxxxxx xxxxx 86639, 6) xxxxxxx stůl XXXXXX 600 - xxx kusy xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx xxxx IGROSMACK xxxxxxx xxxxx 13848, 8) vyvíječ xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 xxxxxxx xxxxx 2720 x 10) xxxxxxx 630 XXX xxxxxxx xxxxx 947947, se xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně vylučuje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxx zamítl vzájemný xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně totéž xxxxxxxx (x tou xxxxxx, xx xxx xxxx žehlících xxxxx XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx čísly 4331 x 4332) xxxx xxx xx uhradila xxxxxxx znalcem určenou xxxx (xxx II. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx žalobkyně nabyla xxxxxxxx xx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx kupní xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx označil xxxx X. L., s.r.o., xxxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx x ve smlouvě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx smyslu xxxxxxxxxx §261 x §409 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx ustanovení §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxx, ledaže x&xxxx;xxxx, kdy kupující xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodávaného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx správně xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (dále xxx jen „ZKV“), x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx dne 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (před 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx K. X. (xx částku 400&xxxx;000 Kč) je xx zákona xxxxxxxx, X. P. xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx zařízení xxxx xxxxxxx xx X. X. x xxxxxx xx žalobkyni, jež x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.1999 potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx výroku tak, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně zamítl (xxxxx xxxxx). Měnící xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx tím, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., x.x.x., xxxxxxxxxx K. X.), přičemž k identifikaci xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xx identifikační číslo xxxxxxx xx xxxxxxx xx identifikačním xxxxxx X. X. Ten xxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx uzavření smlouvy xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, jelikož xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx úkony. Potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx toho, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. J. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., tedy, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx naopak zhodnocení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.7.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx je platná, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně. „Xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel X. X. - C. X. Osoba prodávajícího xx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx označen xxxx X. L., x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodávající. Xxxxxxx C. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodávajícího, což xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx části X. Xxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle §446 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v této xxxx.
Xxx xx podává xx xxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx dovolacího xxxxxx Krajský obchodní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 22.2.2000, xxxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX. Dnem 23.2.2000 tudíž - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX ve xxxxx xxxxxxx k uvedenému xxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Sb., x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stanovisko“), pod xxxxx XXXVIII., str. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x) xx x) x x). Xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx i právo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX) x xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx se tohoto xxxxxxx týkají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx pak (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X.) došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x 31.5.2001) ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá její xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluv (29.7.1996 x 14.3.1997) je xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 264/1992 Xx., č. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. x x. 142/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., xxxx-xx pochybnosti, xxx věc xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx xx soupisu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x&xxxx;xxxxxxxxx x jiných důvodech, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx do soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, má xx za xx, xx věc xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx (legitimována) xxxxx xxxxxxxxxx žalobu (§19 xxxx. 2 XXX) xxx xx základě xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 373 - 375 /197 - 99/). V rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti vylučovací xxxxxx xxxx zkoumá, xxx xx žalobce x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (str. 459 /237/, xxxxxxxx odstavec). Xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx žalobou xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxx nejen to, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo zařazení xxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx legitimována xx xxxxx je jen xx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx uplatnila /své/ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx xxx XXIX. xxxxxxxxxx. str. 374 (198), xxxxxxxx odstavec. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxx, usuzuje-li, že xxx xxxxxxxx sporu xxxx podstatný závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 x že xxxxx, xx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx kupní xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X. L., x.x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. 2…, zastoupená X. X.“ Smlouva xx xx prodávajícího xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „X. X., X. 2 …“, a xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „X. X., X. L., x.x.x., P. 2“. Xxxxx rovněž učinily xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx C. X., x.x.x., v době xxxxxxxx xxxxxxx neexistovala (x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Sb. x x. 89/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 315/2001, xxxxxxxx xx xx, xx uvede-li xxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx v písemném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx důvodně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx xxxx (od xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xx následek, xx by právní xxxx xxx přičítán xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx; v případě, že xx nepřesně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx znamenal, xx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxx - ačkoliv xxxxx x&xxxx;xxxxxxx vůle x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx směřující - učiněn. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx projevu xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 odst. 2 x 3 xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx nevidí xxxxxx se xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx věci. Xxxxx, xx „prodávajícím“ x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení X. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 9.7.1996), ze zkoumané xxxxxxx xxxxxxx, když x&xxxx;xx xx důsledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx. X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx jen xxxx „xxxxxxxx“ prodávajícího, xxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - X. X., xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx účinky xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabývá vlastnické xxxxx i v případě, xxx prodávající není xxxxxxxxxx prodávaného xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxx, xxxxx, xx prodávající není xxxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx prodeje.
Citované xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx). X xxx xx xxxxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx - byť xx xxxxxx cizí xxxx - byla xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti (xxxxxx subjektivitou) xx xxxxx xxx kupující, xxx prodávající. Xxxxx §446 xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxxx xxxxx. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx čistírny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) ani xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).