Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx zařazena, xxxxx x to, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.3.1999, xx xxxxx vedeném xxxxxxxxx X. X., x. x., proti xxxxxxxxxx XXXx. R. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx chemické xxxxxxxx, a to: 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX typ 345, xxxxxxx číslo 8381, 2) rotor kabinet XXXXXXX V-100, xxxxxxx xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx kabinetu XXXXXXX X-100), 4) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rotor xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 5) kompresor XXXX xxxxxxx xxxxx 86639, 6) žehlící xxxx XXXXXX 600 - xxx kusy xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx stůl XXXXXXXXX xxxxxxx xxxxx 13848, 8) xxxxxxx xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 xxxxxxx xxxxx 2720 a 10) balička 630 XXX výrobní xxxxx 947947, xx jako xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx dva xxxx žehlících xxxxx XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) xxxx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx znalcem určenou xxxx (bod XX. xxxxxx). Soud prvního xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od X. X. xxxxx xxxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx xxxxx cenu 1&xxxx;300&xxxx;000 Kč, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., s.r.o., xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xx zřejmé, xx x xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 x §409 x násl. obch. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v případě, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx kupující xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není vlastníkem x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že správce xxxx xxxxxxx vyšel x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), x&xxxx;xxx, xx právní xxxx (xxxxx smlouva xx xxx 29.7.1996), xxxx úpadkyně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (před 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxx 400&xxxx;000 Kč) je xx zákona xxxxxxxx, X. X. však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx zařízení xxxx xxxxxxx po X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.10.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výroku (xxxxx výrok) a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx čistírny x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl (xxxxx výrok). Měnící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxxx (C. X., x.x.x., zastoupená K. X.), přičemž x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako fyzické xxxxx nepostačuje zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxx xx xxxxxxx xx identifikačním xxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nepřichází x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxx xx xxxxxx toliko xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx úkony. Potvrzující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xx x vydání xxxxxxxx lze xxxxx xxx toho, v jehož xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. J. xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xx xxxxxxxxx dne 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., tedy, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx kupní smlouva xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.7.1996, xxxxxx vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx podnikatel K. X. Jelikož xxxx xxxxxxx xx platná, xxxxxx xxx zařízení xxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně. „Xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx kupní smlouva xx dne 14.3.1997 xx též xxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx X. X., x.x.x., xxxx překážkou xxxxxx osoby prodávající. Xxxxxxx X. L. xx součástí obchodního xxxxx prodávajícího, xxx xxxxxxx ze živnostenského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx části X. Xxxxxxx xxxxxxxx K. X. x dovolatelce xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx známy žádné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož zařízení xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stala xx xxxxx §446 xxxx. xxx. vlastnicí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx a xxx x&xxxx;xxxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Podle bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). O xxxxxx xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx věci.
Jak xx xxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2000, xxxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního soudu xxx 23.2.2000, zrušil xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxx 23.2.2000 xxxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx datu, xx. ve znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“), pod xxxxx XXXXXXX., str. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x) xx x) x x). Xx znamená, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dlužníka xxxx x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) x xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx pak (xxx xx podává x&xxxx;xxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx B.) xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 31.5.2001) xx xxxxx xxxxxxxxxx jména, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají (§242 xxxx. 3 o.s.ř.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
S přihlédnutím x&xxxx;xxxx uzavření obou xxxxxxxxxx xxxxx (29.7.1996 x 14.3.1997) xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. a č. 142/1996 Xx.
Xxxxx ustanovení §19 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xx. xxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx do soupisu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x jiných důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, má xx xx to, xx věc xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx kterého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx zařazena xx xxxxxxxxx podstaty, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) xxx xx základě xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojata xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 459 /237/, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, k tomu, xxx xxxxxxx uspěl xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx právo, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx je jen xx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /xxx/ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx bod XXIX. xxxxxxxxxx. xxx. 374 (198), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 x že xxxxx, xx xx platná xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx xxxxx smlouva xx dne 14.3.1997 xx xxxxxxxx, totiž xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx, činí x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx, že kupní xxxxxxx ze dne 14.3.1997 xxxxxx xx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X. X., x.x.x., xx sídlem x&xxxx;X. 2…, zastoupená X. X.“ Xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxx razítko x&xxxx;xxxxxx „X. X., X. 2 …“, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx označení „K. X., X. X., x.x.x., X. 2“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X., x.x.x., v době uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx zapsána x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodném xxxxx, tj. ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 104/1995 Sb., č. 118/1995 Xx. x x. 89/1996 Xx., xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx x srozumitelně; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 22.1.2002, sp. xx. 21 Xxx 315/2001, xxxxxxxx na xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx v písemném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jméno (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx nebo neúplně, xxxxx z toho důvodně xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx odlišná xxxxx). Xxxxxx xxxxx by xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx znamenal, xx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx vůle x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - učiněn. Xx xxxxxxxxxxx jde o xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx odstranit xxxxxx xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 odst. 2 x 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.). Od xxxxxx xxxxxx nevidí xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxx, xx „prodávajícím“ x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 byl xx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx ze xxxxxxx xx dne 9.7.1996), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxxxxxxxx společnost x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X. P. xx xxx xxxxxx xxxxxx jen jako „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx bezchybného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx identifikační xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx - K. P., xxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na účinky xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx prodávající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx nabýt, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx prodeje.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx druhu; xxxxx xx xxxxxxx, xxx prodávající převádí xx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx). X xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx - xxx xx týkala xxxx xxxx - byla xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx subjekty, xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxx jak kupující, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §446 obch. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxxx xxxxx. Xxxxxxx vlastnické xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx chemické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx se dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).