Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xx domáhá xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty (§19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.1999, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx X. L., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., s.r.o., rozhodl, xx xxxxxxxx chemické xxxxxxxx, a xx: 1) čistící xxxxx XXXXXXXXXX xxx 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) xxxxx xxxxxxx XXXXXXX X-100, xxxxxxx xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx stanice (xxxxxxx xxxxx kabinetu XXXXXXX X-100), 4) xxxxxxxxx xxxxxxx (součást xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX V-100), 5) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx 86639, 6) žehlící stůl XXXXXX 600 - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx stůl IGROSMACK xxxxxxx xxxxx 13848, 8) xxxxxxx xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 xxxxxxx xxxxx 2720 x 10) balička 630 XXX výrobní xxxxx 947947, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxx xxxxxxxx (s tou xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx stolů XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) xxxx xxx xx uhradila xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxx (xxx II. xxxxxx). Soud prvního xxxxxx dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. kupní smlouvou xx xxx 14.3.1997 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxx označil jako X. L., s.r.o., xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 x §409 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx ustanovení §446 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, věděl, xx xxxxxxxxxxx není vlastníkem x že není xxx xxxxxxxx zbožím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyšel x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“), x&xxxx;xxx, xx právní xxxx (xxxxx xxxxxxx xx dne 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (před 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (za částku 400&xxxx;000 Xx) xx xx zákona xxxxxxxx, X. X. xxxx xxxxxxxx prodal xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx X. X. x xxxxxx xx žalobkyni, jež x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.10.1999 potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx jej xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čistírny z konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, jelikož xxxxx smlouva xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (C. X., x.x.x., xxxxxxxxxx K. X.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nepostačuje zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx číslem X. X. Ten xxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxx jako účastník xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx úvaze, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx žádat xxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx nachází, xxx není xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx zařízení xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy xx dne 29.7.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Jelikož tato xxxxxxx je platná, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. „Xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx K. X. - X. X. Osoba xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikována x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx označen xxxx C. X., x.x.x., xxxx překážkou xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xx součástí obchodního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xx živnostenského xxxxx vydaného živnostenským xxxxxxx Obvodního úřadu Xxxxxxx části X. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx při uzavírání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx víře xxxxx smlouvou, která xx řídí ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stala xx podle §446 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx případ jde x v této xxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 22.2.2000, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx xxx 23.2.2000, zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 písm. x) ZKV. Dnem 23.2.2000 xxxxx - xx shodě s ustanovením §45 xxxx. 1 XXX ve xxxxx xxxxxxx k uvedenému xxxx, xx. ve znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx XXXXXXX., str. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x) xx x) x x). Xx znamená, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) x xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx týkají, xxxx xxxxxxxxxxx účastníkem řízení xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxx se xxxxxxxxx dále xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx (xxx se podává x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxx B.) došlo x&xxxx;xxxxxxx dovolacího xxxxxx (x 31.5.2001) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné dle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., avšak xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx řízení, x&xxxx;xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti, xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.); Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (29.7.1996 x 14.3.1997) je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. x x. 142/1996 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §19 XXX xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx., jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx o xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx být xx xxxxxxx zařazena, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx správci. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Již xx xxxx zmíněném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx, která xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 ZKV) xxx xx základě xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx patřícího xx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 373 - 375 /197 - 99/). V rozsudku xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zkoumá, xxx má xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do soupisu xxxxxxxx (xxx. 459 /237/, xxxxxxxx odstavec). Xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx žalobce uspěl xx žalobou xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx to, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, že právo, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /své/ xxxxx nepřipouštějící xxxx xxxxxx) - srov. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx. str. 374 (198), poslední odstavec. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 x že xxxxx, xx je platná xxxxx smlouva ze xxx 29.7.1996. Závěr, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx zřetele k tomu, xxx zařízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx v kupní smlouvě xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X. X., x.x.x., se xxxxxx x&xxxx;X. 2…, xxxxxxxxxx X. X.“ Xxxxxxx xx za prodávajícího xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s textem „X. X., X. 2 …“, a xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „X. X., X. X., x.x.x., X. 2“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx C. L., x.x.x., v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx zapsána x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., č. 105/1990 Sb., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx. a x. 89/1996 Xx., xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 315/2001, xxxxxxxx na xx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx z toho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx učinil xxxxx xxxx (od xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx názor by xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx byl přičítán xxxxxx, xxx jej xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vlastně xxxxx - ačkoliv xxxxx x&xxxx;xxxxxxx vůle x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxxx, nelze-li xx odstranit pomocí xxxxxxx (§266 obch. xxx., §35 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.), absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. zák.). Xx xxxxxx xxxxxx nevidí xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx smlouvy xx xxx 14.3.1997 xxx xx skutečnosti předchozí xxxxxxxxx zařízení X. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxx ze dne 9.7.1996), xx zkoumané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx“ prodávajícího, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx - X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxx žádného xxxxx (xxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx i v případě, xxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx prodávaného xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nabýt, xxxxx, xx prodávající není xxxxxxxxxx x že xxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx prodeje.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxx; xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). X zde xx xxxxxxxxxxx, že kupní xxxxxxx - xxx xx xxxxxx cizí xxxx - byla xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxxx subjekty, xxxx, xx způsobilostí xxx xxxxx x povinnosti (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §446 xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx chemické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxxx prodávajícího (xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).