Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxx státnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx k věci, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xx 30.6.2002 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. *)
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxx. §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 77/1997 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., č.220/2000 Xx., č.103/2001 Xx. x x. 202/2002 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx žalobě xx xxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.1998 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx - pobočka v Olomouci - x&xxxx;xxxxxxx xx §218 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxxx xx dne 13.5.1999 odmítl, jestliže xxxxxxxxx do zamítavého xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x současně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx zamítl. X „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (jímž je xxxxxxxxxx vztah k nemovitostem), xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx držitelem“, xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, že společenství xxxxxxxxxx xx společenstvím xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druhé žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který se xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x určení vlastnictví xxxx xxxx vyhověno. Xxxxx prvnímu žalovanému xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, dovodil xxxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; ve veřejných xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx nikoli xx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona x. 77/1997 Sb., x státním podniku, x xxxxxxxxx se xxx, že má (xxxxx) xxxxx držby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nakládání x&xxxx;xxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx své činnosti, xxxxxx naopak nemá „xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx“, nýbrž xxx xxxxxxxxx. V řízení o xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx učiněn xxxxx v katastru nemovitostí.
Žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) včasným xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx (z „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) v celém jeho xxxxxxx, xxxx xx xx, xx jde x případ, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím, xx neuznal, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx následně xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Napadený rozsudek, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu v provedených xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.); odvolací xxxx xx „poněkud xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku zapsán xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx první xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, ale „xxxxxx (a zřejmě xxxxx xxxxxxxx)“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx x x&xxxx;xxxxxxx případech x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx listinou xxxxxxxx s (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx disponovat. Xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx není xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx legitimován. Xxxxxxxx xxxxxx je procesním xxxxxxxxxx x také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxx), čemuž xxxxxxxx x „vymezení procesních xxxxxxxx“ (k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), a xx na xxxxxxxxx, xxx x nakolik xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, uzná či xxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popíral, xxxx pak „xxxx xxxxx“, aby x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx důsledky.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Dovolání, xxxxx směřuje proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§238a odst. 1 písm. e/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx přezkum xxxxx xxxxx; výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustného xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.) neváže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx přehlédnout; xx xxxxx xxxxxxxx, případně xxxx právní nástupce (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx k podání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) legitimován.
Subjektivní xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx s určením xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx oprávněn - xx smyslu ustanovení §243x xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. - dovolání, xxx xx objektivně xxxxxxxxx, xxxxx. Odpověď xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx stav procesní xxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx a který xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založil. X&xxxx;xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx oprávnění je xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx účastníku, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odstranitelná tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx nelze, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tato újma xxxxxx do xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx dovolatel (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx společenství žalovaných xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx xxxxxxx z nerozlučných xxxxxxxxxx xxxxx i xxx ostatní) xxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - již xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx - xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, kteří vystupují xx jedné xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx je x (obecnější) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xxx písmeny x) xx x) xxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rozsahu, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; x xxx platí, že xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. prvnímu xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního žalovaného xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx respektoval požadavky, xxxxxxxxxxx z namítaného §212 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx dotčena xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. zn. 21 Xxx 2023/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx nelze xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx výslovné vazby xx odmítavý xxxxx - xxxxxxxxx, xx (xxx sám xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyjádřil xxxxxxx, xx - nepřípustným xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxx, xxxx xx x proti xxxxx žalované rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a žalobě xxxxxxx.
Xxx potud dovolání xxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx - xxx-xx x rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změněn, x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x), §239 xxxx. 1, 2 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxx, jímž - za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínkou xx určitý, pozitivně xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí), x xxxx podmínku xxxxxxx xxxxx, který chybí, xxxx. xxxxx neexistuje (xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxx), xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx spojuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, přichází x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx právě v případě (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx odvolací soud x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §212 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx odvolání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, aniž přihlédl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxx stanovené xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.1999, xx. zn. 26 Xxx 60/99, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 59/2000). Xxxx tedy xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x) xxx x xxx, x&xxxx;xxx lze xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxxxxxx o napadeném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odvoláním xxxxx dotčen, x) xxx o xxxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně, x xxx xxxxx úkony xxxxxxx x&xxxx;xxxx i xxx xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx podal xxx některý x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x&xxxx;xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx situací xxxx v dané xxxx xxxxx. Řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx zjevně samostatnými x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91j xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx x taková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vystupují na xxxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xx musel xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jím xxx xxx (srov. a xxxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.1999, xx. xx. 21 Xxx 7/99, uveřejněného pod x. 32/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx navzájem xxx xxxxxx závislé, jak xx xxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx specifickou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z hmotného či xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x výživě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx o jeho xxxxxxx, x náhradě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx atd.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §212 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx - se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uplatněného xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx není xxxx, xxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx nelze xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x., xxxx je xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx podobě xxxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxx dotčena xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx (§206 xxxx. 2, xxxx první, x.x.x., neboť o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jak plyne x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx) x xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxxxx xxx x. 28/1965 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx věci neuplatní.
Jen xxxxx, jak správně xxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, umožnil xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vytýkal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx směřoval xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxx, pak xxxxxxx xx měl zachovat x poté, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - byť xxx proti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.7.2001, xx. xx. XX. XX 324/2000).
Xxx, xx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) disponovat xx xxxxxxx majetkem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve sporu xxxxxxx legitimován, orientoval xxxxxxxx přezkum x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Potud xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) přípustné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx (v neprospěch xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradou; xxx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx námitky, xx xxxx vzal x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx že x&xxxx;xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx způsoby xxx §133 xx §135 o.s.ř.
Neúplnost skutkových xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (řízení je xxxxxxxxx jinou /než x §237 uvedenou/ xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxx soud xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr).
Žádná x&xxxx;xxxxxxxxxx skutkových okolností, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx přičítat xxxxxxxxx xxx výsledek xxxxx), tyto xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. nenaplňuje. Xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 77/1997 Sb. (x xx xxx xxx nemění existence xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného tzv. xxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxx §2 xxxx. 5), xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxx) oporu xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhl. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) a x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xx námitkami uplatněnými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx k takovému xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx proti xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx domáhat, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdržel, xxxxxxxx xxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je výrazem xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx vyloučen xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxxx (skutečně) je.
Pro xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx zásah xx xxxxx kvalifikovaně xxxxx; xxxxxx xxxx okolnost, xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx účastníka rozhodného xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx kterýkoliv x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx. Použitelnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx práva (xx xxxxxx od xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxx xxxxxxx, že xxxxx xx takové xxxxxxx (xxxxxx) xx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xx xxx žalobou xxxxxxx určení, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kde xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, na kterém xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, kde xx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preventivní; xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx (xxxxx) žalobce xxxxx, než xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxx xxxxxxxx byly, x kde xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x.; prevence xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pročež žalobce xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxx xxx nemůže.
Avšak x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §80 xxxx. c) x.x.x. xxx, jestliže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx pevný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x splnění povinnosti xxxxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je k tomu xxxxxxxxxxxx než jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x určovací xxxxxx xxxx takovou, xxxxx x to, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx x z jakých konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxx k žalobě, xxxx. x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx sféry) xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx aktivní x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 x 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx č. 77/1997 Xx.), je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxx podnik xxxxxxxx xxx hospodaření x&xxxx;xxxxxxxx státu (vyjmenovaná) xxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxx, ocenit, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx údržbu x xxxxxxxx opravy, x) xxxxxxxx s majetkem státu x&xxxx;xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx listině x&xxxx;xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, x d) nabývat xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /odst. 3/). Xxxxxx-xx xxxxxx majetek xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxx jej xxx xxxx x podniku x&xxxx;xxxxxx majetku vzniká xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx má xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7). S určeným xxxxxxxx, xxxx xx majetek xxxxx, xxxxx xx xxxxx vymezen x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5), x xxxxxx úkony xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikem xxx xxxxxxxx zakladatele x&xxxx;xxxxxxx x §16 xxxx. 3 jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§17 odst. 2).
Xxxx xx tedy xxxxxxxxxx, státní podnik xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx přísluší xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 6.3.1996, xx. zn. XX Xxxx 4/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx názor, xx státní xxxxxx xxxx oprávněn jednat x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxx), x nemůže xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ x.x.x.); může xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx věcné xxxxxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1052/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2000 xxxxxx (xxxx jen X 54/2000), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastník nemovitosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxx, xx xxxxxx xxxxxx (žalobce) xx x&xxxx;xxxx nemovitosti právo xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí potud, xx na jeho xxxxxxx xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxx xxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx úspěšně xxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx, úspěch xxxx xxxx xxx (xxxxx pouze xx) xxxxxx na xxxxxx, xx k věci má xxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxx.
Xxxxx je tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zásah xx vlastnického práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. x rozhodný xxxxxxxxxxxx xxxxx s významnými xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx (x xxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxx xxxx). Avšak - nehledě xx xx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx zápisem, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx státního podniku, xx xxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, vykonával xxxxxx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem - x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxx xxxxxxxx). Z postavení třetí xxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx taková xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx naopak - x to xxxxxxx - xx (§123 obč. zák.), x v důsledku xxxx, xx xx ve xxxxxx těchto xxxx xxxxxx.
Xxxxx osoba a xxxxxx podnik jsou xxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx střet xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx oprávněními xxxxxxx vlastnickými; jestliže xxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, pak xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx jejích práv xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx do xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, které xxxx ze shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx proti státnímu xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aktivně x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní.
Je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimován xx vztahu, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx (x tvrdí, xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (možného) xxxxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxxxx (vydání, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, zdržení xx neoprávněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx.) xx - xxxxxx - determinováno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxx xx xx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2001, xx. xx. 22 Xxx 2162/99, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 73/2001).
X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxx osoba xx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx do xxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx určení, xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx, xxx xx něm xxx - xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx, jak xxxx xxx řečeno, xxx xxxxx jen x xxxxxx pasivní legitimace (xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx z poměrů hmotněprávních, xxxxxxxxxxxxx z §126 xxxx. 1 obč. xxx.), ale o xx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§80 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxx xx zápisu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx - xxxxx - xx subjektem, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx „popírá“ xxx, xx je sám xxxx vlastník x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx jako xxxxxxxx xxxxxx není x xxx xxx xxxxxx), aniž xxxxxxxx xx významné, zda xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx žalované) xxxxxx - xxxxxx xxxx. xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx by prokázáno) xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxx (xxxxxxxx, nakládáním x&xxxx;xxx xxxx.). Bezprostředním xxxxxxxxx toho xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - logicky i xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, zda žalobce x&xxxx;xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x - xx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxx - xxx na požadovaném xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx., tj. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx vadné xxxxxxxxxxxxx.
Xxx bylo výše xxxxxxxxx, xxxxxx platí, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx xxxxxx xx zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx důvodem xxxxxx xx smyslu xxxxxxx podle §7 xx x soudní xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu sporného xxxxxxxx vztahu. X&xxxx;xxxxxxxxxx xx to si xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx vlastnického práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxx podle §80 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx změnu dosavadního xxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. X splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx však lze xxxxxxxx pouze v případě, xxxx-xx předjímaný soudní xxxxx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx budou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xx xxxxxxx (§159 xxxx. 2 x.x.x.) xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1316/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 71/1997). Z toho xxxxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx coby vlastník xxxxxxxxxxx, z těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném xxxxxx čerpat nemůže.
Postavení xxxxxxxx xxxxxxx, jmenovitě xx xxxxxx xx xxxxx (x katastru xxxxxx jako vlastník xxxxxxxxx), xx však xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx evidovaným x&xxxx;xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zapisované xxxxx xxxxxx č. 265/1992 Xx., xxx - mimo jiné - x xxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X 54/2000 xx xxxxxx, xx xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx právo hospodaření xxxxx xxx k majetku xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jiný než xxxx. X&xxxx;xxxxx, s nimiž xxxxxx podnik xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kladou) xxxxx xxxxxx podnik, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §123 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx samo xxxxxxxxxx právo, a xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx vystupuje státní xxxxxx v právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jež x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavit xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) však xxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě xxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx logiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxx. Xxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx svěřena potud, xx xx (nepřímým) xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx je on, xxxxxx nejen státnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx R 54/2000 xxxx platí, xx xxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxxx podniku, který xxxxxxxxx xxxxx hospodaření x&xxxx;xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stát), xxxx určí, xx xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxx osoba - žalobce (xxxxx xx xxxxx odlišná), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nelze xxx xxxxxx vyloučit, xx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naléhavý právní xxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nesměřuje-li žaloba xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx státu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx práva hospodaření xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx svěřeného xxxxxxx, xxx vlastník tím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x není xxx důvod činit xxxxxx - z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x o splnění xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx, jestliže o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx podniku xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx dovoláním napadený xxxxxxxx xx v této xxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkumu pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ta xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx účinná x&xxxx;xxxx, xxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xx změnám, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx těm, xxx xx odvíjejí xx xxxxxxxxx zákona č. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.