Právní xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věci, xx xxxxx xx xxxx vlastník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, soud v xxxx do 30.6.2002 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx (xxxxx od xxxxx odlišná), xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. *)
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxx. §16 odst. 2 zákona č. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., č.220/2000 Xx., x.103/2001 Sb. x č. 202/2002 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 vyhověl, x tutéž žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci - s odkazem xx §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xx xxx 13.5.1999 xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. X „xxxxxx uplatněného xxxxxx“ (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx z žalovaných xx xxxxxxxxxx x xxxxx „oprávněným xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx výroky, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závislých. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jej samotného, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx druhá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx podniku, x xxxxxxxxx xx xxx, xx má (xxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxx v rámci xxxxxxxx své činnosti, xxxxxx naopak nemá „xxxxxxxx xxxxx vztahu xxxxxxxxx“, xxxxx jen xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx odvolací soud, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastníkem xxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí.
Žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx (x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx, maje xx xx, xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl výslovně xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx. Již xxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx následně dospěl x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, x vytvořil xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxx) žaloby, xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx“. Napadený rozsudek, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.); xxxxxxxx xxxx xx „poněkud xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení „předmětu xxxxxxx, s nímž xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx,“ xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x&xxxx;xxxxxxxx vlastním, xxx „xxxxxx (x xxxxxx xxxxx převážně)“ s majetkem xxxxxxx. Xx svých xxxxxxxxxx to xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, „zda x x&xxxx;xxxxxxx případech x v jakém xxxxxxx“ xxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jenž byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xx státní xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimován. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a také xxxxx účastníků xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (k nimž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahu), x xx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, uzná či xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pak „věcí xxxxx“, aby x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky.
Podle části xxxxxxxx, hlavní xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx přezkum xxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx (x modifikací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka. Xx xxxx x xxxxxxx subjektivní, kterou xxxxx přehlédnout; ne xxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx nástupce (§240 odst. 1 x.x.x.), xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (subjektivně) legitimován.
Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx s určením xxxx, xxx xx v daném xxxxxxx oprávněn - xx smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 4 x §218 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. - dovolání, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx, xxxx nastává x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx v pověření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím, a xxxxxxxx, který svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založil. X&xxxx;xxxxxx dovolání jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx oprávnění xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je-li způsobená xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší.
Dovolání xxxxxxx z těchto hledisek xxxxxxxxx není.
Procesní újmu xxxx xxxxxxxxxx představovat x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tato újma xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx v dané xxxx nebyl dovolatel (xxxxxxx), xxxxx první xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx společenství xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx nerozlučné; xxx případné xxxxxxxx xxxxx xxxx §91 xxxx. 2 o.s.ř. (xxxxx xxxxxxx z nerozlučných xxxxxxxxxx platí x xxx ostatní) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxx - již xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxx xxxxxxx je x (xxxxxxxxx) argument, xxxxxxxxxxx z ustanovení §212 xxxx. 1 x.x.x., xxx pod xxxxxxx x) xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx mezemi, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. prvnímu xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 odst. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s důsledky, jež xxxxx nastat xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx projednal, xxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx respektoval xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 x.x.x. zásadně xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2023/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Pak xxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, že (xxx xxx nebyl xxxxxxxxx) odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z obsahového hlediska xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - nepřípustným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - nevydal xxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxx, jímž xx i xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x žalobě xxxxxxx.
Xxx potud xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx - jde-li x xxxxxxxx v ustanoveních §237, §238 a §239 x.x.x. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně změněn, x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x), §239 xxxx. 1, 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx, xxxx - za stanovených xxxxxxxxxxx - byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadnutelného xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který chybí, xxxx. vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx), nesplňuje.
Z ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxx řízení, přichází x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx x), podle xxxxxxx xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx v případě (xxxxxxxxxxxxxxx námitkám dovolatele), xxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx přihlédl x&xxxx;xxxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1999, xx. xx. 26 Xxx 60/99, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 59/2000). Xxxx xxxx xxx x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x) xxx o xxx, x&xxxx;xxx xxx zahájit xxxxxx bez xxxxxx, xxxx x) na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx odvoláním xxxxx dotčen, x) xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně, x xxx xxxxx úkony xxxxxxx z nich i xxx ostatní (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx z uvedených situací xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91j xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx o taková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, neboť ten xx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx měl xxx (xxxx. x xxxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.1999, sp. xx. 21 Cdo 7/99, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx druhému žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx závislé, jak xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx vázaností, xxxxxxxxxxx z hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x výživě xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxx x jeho xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru x x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx nezakládalo xxx xx, kdyby xxxxxx - xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - bylo xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxx, xxxx podle hmotného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx v končené podobě xxxxx, xxxxx xxx xxxx předznamenán, xx xxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx musí xxx xxxxxxxxx rovněž (§243b xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxx dotčena xxxxxx xxx zamítavého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§206 odst. 2, věta první, x.x.x., neboť x xxxxxx podle xxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx) x xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 28/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, umožnil xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vytýkal. Dovolateli xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, pak xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxx, xx xx soud prvního xxxxxx - xxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2001, sp. xx. XX. ÚS 324/2000).
Xxx, xx dovolatel napadl xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zpochybnil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, orientoval xxxxxxxx přezkum x&xxxx;xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxx (objektivně x xxxxxxxxxxx) přípustné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé (§238 xxxx. 1 xxxx. a/ o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední povinnosti x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. x x&xxxx;xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.).
Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xx nepojí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradou; xxx x&xxxx;xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx námitky, xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx za řízení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x&xxxx;xxxxxx najevo xxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §133 až §135 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx /než x §237 uvedenou/ xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxx soud xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a bylo xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx znaky xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. xxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx oprávnění prvního xxxxxxxxxx disponovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 77/1997 Sb. (x xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx §2 xxxx. 5), je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx ve xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx navrhl. Xxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) a c) x.x.x. proto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xx námitkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx hospodařící x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o určení xxxxxxxxxxx k takovému majetku.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 obč. xxx. xx vlastník xxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx xxxx domáhat xxxxxx xxxx na xxx, xxx mu xx neprávem zadržuje. Xxx xx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx původce zásahu xx jeho práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z jeho xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx.
Xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxx xxxxx do xxxxx kvalifikovaně xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určitá jednání xxxxx osobu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx účastníka rozhodného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx kterýkoliv z těch xxxxxxx nástrojů ochrany xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx žalob x splnění xxxxxxxxxx xxxxx §80 písm. x/ x.x.x.), je xxxx závislá na xxx, xxx lze xxxxxxx, xx právě xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) je naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx určení, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kde xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo právní xxxxx, na xxxxxx xx účasten, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx (právu) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx, není xxxxxxx xxx, kde právní xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx byly, x kde je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx povinnosti xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pročež xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx již xxx xxxxxx.
Xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o splnění xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx ve xxxxxx §80 písm. x) x.x.x. dán, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx žalobám xx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx sporného xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je k tomu xxxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx x určovací xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx x xx, xxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxxx domáhá x z jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zájem xx váže k žalobě, xxxx. x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx způsobilým procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ochrany xxxxxxx (xxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxxxxxxxx ve sporu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace.
Podle §2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (dále xxx xxxxxx č. 77/1997 Xx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou provozující xxxxxxxxxxxxxx činnost s majetkem xxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxx podnik xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx státu (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxx držet a xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, pečovat x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx opravy, x) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx tímto zákonem, x x) xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. 3/). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx od xxxxx, xxxxxx jej xxx xxxx x podniku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4), xx závazky xxxxxxxx podnik xxxx xxxxxxxxx majetkem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, k němuž má xxxxxx xxxxx hospodaření, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (odst. 7). S určeným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx vymezen x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podnik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakladatele (§2 odst. 5), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxx souhlasu zakladatele x&xxxx;xxxxxxx x §16 xxxx. 3 jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2).
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxxxxx oprávnění, xxx xxxxx xxxxxxxx vlastníku, xxxx vykonává, x xx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx dne 6.3.1996, xx. xx. XX Xxxx 4/96, uveřejněném xxx x. 3/1997 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx státní podnik xxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxx (jménem xxxxx), x xxxxxx xxx naléhavý právní xxxxx na xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ o.s.ř.); xxxx xx však xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx návaznosti xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 27.10.1999, sp. xx. 2 Cdon 1052/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2000 xxxxxx (xxxx xxx X 54/2000), Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, že xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxx) xxxx, xx státní xxxxxx (xxxxxxx) xx x&xxxx;xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxx, je způsobilým xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx, mimo xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx určení, xx xx vlastníkem, xxxxxx xxx úspěšně xxxxxxx určení, že xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx xx) xxxxxx xx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxx.
Xxxxx je tomu xxxxxxx legitimace xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zásah xx vlastnického práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx (a xxx xxx okolnost, xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §126 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s významnými xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zpravidla xx, xx xxxxx xxxx (x xxx) xx jako xxxxxxxx xxxxxx v katastru nemovitostí (xxx xxxx). Xxxxx - xxxxxxx xx xx, že z toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx zápisem, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojí, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, jak xxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx podnik právo xxxxxxxxxxx podle zákona x. 77/1997 Sb., xxx vykonával (xxxx xxxxxx) - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, resp. x&xxxx;xxx xxxxxxxx). Z postavení xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastnické právo x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx státní xxxxxx xxxxxxxxx dílčí práva, xxx náleží naopak - x to xxxxxxx - xx (§123 xxx. xxx.), x v důsledku xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxx podnik xxxx xxx xx xxxxxx, xxxx vystihuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; jestliže xxxxx osoba vskutku xxxxxxxxxx xx, pak xx xx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že do xxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k téže xxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ochrany svého xxxxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní.
Je-li státní xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxx němu xxxxx (x xxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxxxx (xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovoleného jednání xxx.) je - xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxx, jmenovitě xxxxxxx jednání, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2001, xx. xx. 22 Xxx 2162/99, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 73/2001).
X&xxxx;xxxxxxx, že vyjde x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třetí osoba xx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx x že xxxxxx podnik xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxx zpravidla nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx podniku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx - xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - naléhavý xxxxxx zájem. Zde xxxx, jak xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx legitimace (xxxx identifikace xx xxxxxx z poměrů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §126 xxxx. 1 obč. xxx.), xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxx ochranu tvrzeného xxxxxxxxx vlastnického práva, xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - jen xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx legitimace xx xxxx - xxxxx - xx subjektem, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx „xxxxxx“ xxx, xx xx xxx xxxx vlastník x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx žalovaný (xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx svědčí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx - xxxxxx xxxx. xxxxx - xx žalobcova xxxxx (xxxx-xx by xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxx (xxxxxxxx, nakládáním x&xxxx;xxx xxxx.). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx stalo, xx xxxxxxxxx přiléhavou xxxxxxxxx - logicky x xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx adekvátní právní xxxxxxxxxx, a - xx-xx jím xxxxxx xx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukotvení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx., tj. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx skutečnému xxxxxx x bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx již proto, xx jsou vadné xxxxxxxxxxxxx.
Xxx bylo výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §7 xx i xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zápisů xxxxxxxxxxxx vztahů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx završuje proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dosavadním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx vlastnického práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxx podle §80 xxxx. c) x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx logicky xxxxxxxxxxx, xx bude závazný xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže všechny xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravomocného rozsudku, xxxxx-xx x rozsudek x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (§159 xxxx. 2 o.s.ř.) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1316/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxx x. 71/1997). X&xxxx;xxxx xxxxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx směřuje xxxxxx xxxxx subjektu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx čerpat xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jmenovitě xx xxxxxx xx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 4 zákona x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx znění účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 265/1992 Sb., xxx - mimo xxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem státu.
Z odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx X 54/2000 se podává, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr je xxxxxxx toho, xx xxxxxx podnik může xxx právo hospodaření xxxxx xxx k majetku xxxxx, a vlastníkem xxxxxxx, k němuž svědčí xxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže být xxxxx jiný xxx xxxx. X&xxxx;xxxxx, s nimiž xxxxxx xxxxxx hospodaří, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se státním xxxxxxxx kladou) přímo xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx §123 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vztazích xxxx jménem a xxxx odpovědnost, jež x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vyplývá.
Žalovaný xxxxxx podnik xxxxx xxxxxxx vlastnictví žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, než argument, xx xx xxxxxx xxxxx hospodaření (nikoliv xxxxx vlastnické, xxxxx xx xxxxxx státu). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) však vylučuje xxxxx hospodaření, poněvadž xxxx existovat xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, x xxxxx hospodaření xx xxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx. Úspěch obrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnické žalobě xxxxxx primárně xx xxxxxxxx toho, xx xx věc k výkonu xxxxxx práva byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx státnímu podniku xxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X 54/2000 xxxx platí, že xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodaření x&xxxx;xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stát), xxxx určí, xx xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxxx - žalobce (osoba xx xxxxx xxxxxxx), xx způsobilým xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nelze xxx předem vyloučit, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx účelné xxxxxxxxxx, nesměřuje-li žaloba xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx. Z vymezení xxxxxx práva hospodaření xxx dovodit i xxxxxxxxx státního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxx xxxxxxxx tím xx státní podnik xxxxxxx, x xxxx xxx důvod činit xxxxxx - z hlediska xxxxxxxxxxxx určení - xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví xx straně jedné x o xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx směřování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx žalované) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určení, byl xxxxxxxx xxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx v této xxxxx správný, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, než xxx xxxxxx x věc xxxxxxxxxx soudu vrátit x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).
Xxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx úprava, xxx xx xxxxxx v době, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx ke změnám, x&xxxx;xxxx následně došlo, xxxxxxx těm, xxx xx odvíjejí xx xxxxxxxxx zákona č. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.