Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonával právo xxxxxxxxxxx x xxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx, soud v xxxx do 30.6.2002 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx (xxxxx od xxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. *)

*) X xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxx. §16 odst. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., x.220/2000 Xx., x.103/2001 Xx. x x. 202/2002 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx k označeným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.9.1998 vyhověl, x tutéž xxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxx.

Xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci - x&xxxx;xxxxxxx na §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xx dne 13.5.1999 odmítl, xxxxxxxx xxxxxxxxx do zamítavého xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu x xxxxx xxxx xxxxxx. X „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx jeden x&xxxx;xxxxxxxxxx xx vlastníkem x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx žalobcův xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx týkají, xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxx závislých. Xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřísluší x na jeho xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřen xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxx xxxx vyhověno. Xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxx žaloba o xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud, že xxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x katastru xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx nikoli on, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, x vyznačuje se xxx, xx má (xxxxx) xxxxx xxxxx x užívání státního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxx v rámci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nemá „xxxxxxxx znaky vztahu xxxxxxxxx“, xxxxx jen xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx učiněn xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí.

Žalobce (xxxxxxxxx advokátem) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (z „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx, maje xx xx, že jde x xxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx účastníky. Již xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx žalovaných. Xxx, xx neuznal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx následně xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Napadený xxxxxxxx, xxxxx se dále x&xxxx;xxxxxxxx, vychází xxx xx zjištění, která xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. c/ x.x.x.); odvolací xxxx xx „poněkud xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podnik, xxxx provedl důkazy xxx posouzení „xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxx je xxxxx dovolatele významné xxxxx, že první xxxxxxxx nehospodaří xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx)“ s majetkem xxxxxxx. Ve svých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, „zda x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x v jakém xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx majetkem disponovat. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. d/ x.x.x.), že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimován. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx procesních xxxxxxxx“ (k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmu xx xxxxxx práva či xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxx xx xxxx popírat. Jelikož xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxx xxx „věcí xxxxx“, xxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx části xxxxxxxx, hlavní xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001).

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání na xxxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustného podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxx xx konkrétního xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx subjektivní, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; ne xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní nástupce (§240 odst. 1 x.x.x.), xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx toho, xxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. - xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podat. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx stav procesní xxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx určitého (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x který xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně založil. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx oprávnění je xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší.

Dovolání xxxxxxx z těchto hledisek xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx újmu xxxx samozřejmě představovat x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx nelze, xxxxxx tak xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx napadeno; xxxxxxx xxxx tato xxxx xxxxxx xx poměrů xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx odvolání xxxxx, x tím x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx dovolatel (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nerozlučné; xxx případné xxxxxxxx xxxxx xxxx §91 xxxx. 2 o.s.ř. (xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxx těch xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x (xxxxxxxxx) argument, xxxxxxxxxxx z ustanovení §212 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxx písmeny x) xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v širším rozsahu, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí; x xxx platí, xx xxxxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx-xx dovodit xxxxx xxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné a Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 písm. b/ x.x.x.).

Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxx nastat tím, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky, xxxxxxxxxxx z namítaného §212 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx §218 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx povinnost odvolacího xxxxx postupovat podle §212 xxxx. 1 x.x.x. zásadně xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. zn. 21 Xxx 2023/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).

Pak xxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xx (xxx xxx nebyl xxxxxxxxx) odvolací xxxx xxx povinen xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx hlediska xxx vyjádřil xxxxxxx, xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - nevydal xxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxx, xxxx xx i xxxxx xxxxx žalované rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx - xxx-xx x rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř. - xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. zakládá přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §239 xxxx. 1, 2 x.x.x. xxxxx rozsudku, jímž - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínkou xx určitý, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (kterým se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí), x xxxx xxxxxxxx logicky xxxxx, xxxxx chybí, xxxx. vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxx), xxxxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxx s existencí xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxx řízení, přichází x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx x), podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx. Xxx xx xxxx právě x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li splněny xxx stanovené xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.1999, xx. xx. 26 Cdo 60/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 59/2000). Musí xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxx být xxxxx rozsahem xxxxxxxx, xxxxxx xxx x) xxx x xxx, x&xxxx;xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxx návrhu, xxxx x) na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, který odvoláním xxxxx xxxxxx, c) xxx o taková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x xxx xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx odvolání xxxxx xxx xxxxxxx z účastníků, xxxxx xxxxxxx x) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky.

O xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91j xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx x taková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vystupují xx xxxxx xxxxxx sporu), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, neboť ten xx musel xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx jím xxx xxx (xxxx. x xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.1999, xx. xx. 21 Cdo 7/99, uveřejněného pod x. 32/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navzájem xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z hmotného či xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxx, o náhradě xxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §212 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xx xxxxxxxxxxx xxx xx, kdyby xxxxxx - se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uplatněného nároku - xxxx možné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxx žalovat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x., xxxx je xxxxxxxxx v končené xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx rovněž (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.).

Odvoláním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti žalované xxxxx (§206 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxxx x xxxxxx podle xxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vyjádřené x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněného xxx č. 28/1965 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek se x&xxxx;xxxx xxxx neuplatní.

Jen xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx v první xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx z nejistoty xxxx žalovat, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobu směřoval xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, pak xxxxxxx xx měl zachovat x poté, co xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - nevyhověl (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.7.2001, sp. xx. XX. XX 324/2000).

Xxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) disponovat xx xxxxxxx xxxxxxxx x zpochybnil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

Potud xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. c) x.x.x. se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx; xxx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, významné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx soud xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x&xxxx;xxxxxx najevo xxxxx, xxxxxxxx že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx poznatků, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx logický xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §133 xx §135 x.x.x.

Xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x. (řízení xx xxxxxxxxx xxxxx /xxx x §237 uvedenou/ xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §120 x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x bylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro výsledek xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xx dovolatelem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx oprávnění prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 77/1997 Xx. (x xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx §2 xxxx. 5), xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxx, resp. xx xxxxxx provedeny důkazy, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. proto xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. d/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx k takovému xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu proti xxxx, xxx xx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx může xxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, kdo xx xx neprávem xxxxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednání, xxx xx výrazem xxxxxxxxx, která z jeho xxxxx plynou, x xxxx vyloučen xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx bylo (xxxxxxxxxxxxx) určeno, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx.

Xxx xxxxxxx tyto instrumenty xx příznačné, xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozí; xxxxxx xxxx okolnost, xx určitá xxxxxxx xxxxx osobu legitimují x&xxxx;xxxxxxxxx účastníka rozhodného xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx nástrojů ochrany xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx. Použitelnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx x splnění povinnosti xxxxx §80 xxxx. x/ x.x.x.), je xxxx xxxxxxx na xxx, xxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx zájem.

Podle §80 xxxx. c) o.s.ř. xx lze xxxxxxx xxxxxxx určení, xxx xx právní vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li xx tom xxxxxxxx xxxxxx zájem.

Soudní xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx dán xxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx účasten, ohroženo, xxxxxxxxx xxx, kde xx xx bez xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Určovací xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx (právu) žalobce xxxxx, než xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx porušeny xxxx, x kde xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloba x splnění xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxx se xxxxx reparace x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.

Xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, je naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx §80 písm. x) x.x.x. xxx, jestliže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základ xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx žalobám xx xxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x určovací xxxxxx jako takovou, xxxxx x xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx.

Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx způsobilým procesním xxxxxxxxxxxx ochrany práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) určení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx) jde, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (xxxx jen xxxxxx x. 77/1997 Xx.), je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s majetkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx má právo xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §16 xxxx. 2 a 3 xxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx (vyjmenovaná) xxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vést x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx předmětu činnosti xxxxxxxxxx v zakládací listině x&xxxx;xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxx /xxxx. 3/). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx x podniku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (odst. 4), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, a xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zakladatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (odst. 7). X&xxxx;xxxxxxx majetkem, xxxx je majetek xxxxx, xxxxx xx xxxxx vymezen v zakládací xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakladatele (§2 xxxx. 5), x xxxxxx úkony xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s §16 xxxx. 3 jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2).

Xxxx xx tedy xxxxxxxxxx, státní podnik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx přísluší xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xx svým xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 6.3.1996, xx. zn. XX Xxxx 4/96, uveřejněném xxx x. 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxx podnik xxxx oprávněn xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx stát (xxxxxx xxxxx), a nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.); xxxx xx však xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx návaznosti xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, sp. xx. 2 Cdon 1052/97, uveřejněném xxx x. 54/2000 tamtéž (xxxx xxx X 54/2000), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxx vlastník nemovitosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí potud, xx na jeho xxxxxxx xx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku.

Státní podnik xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx domoci určení, xx je vlastníkem, xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stát, xxxxxx xxxx může xxx (xxxxx pouze xx) xxxxxx xx xxxxxx, xx k věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu). Xxxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxx.

Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx (x tím xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska §126 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztah s významnými xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) představuje zpravidla xx, xx xxxxx xxxx (a xxx) xx xxxx vlastník xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx - nehledě xx xx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nezapsaný - xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vlastník xxxxxxx xxxx s právem xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx podnik právo xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 77/1997 Xx., xxx vykonával (xxxx xxxxxx) - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx tímto zákonem - i práva xxxxxxxxx (xxxx. oprávnění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, resp. s ním xxxxxxxx). Z postavení xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva, xxx xxxxxx naopak - a xx xxxxxxx - xx (§123 xxx. xxx.), x x&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xx xx xxxxxx těchto xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx x xxxxxx podnik jsou xxx xx xxxxxx, xxxx vystihuje střet xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnickými; jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, pak xx to tedy xxxxxx podnik, xxx xx jejích práv xxxxxxxxx.

X&xxxx;xxxx plyne, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx státním xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxx státním xxxxxxxx subjektem relevantního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z úpravy prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ze shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx. dovozeny.

Domáhat xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx proti státnímu xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx podnikem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní.

Je-li xxxxxx xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx proti xxxx xxxxx (a xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje), xxxxx stanovit, xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (možného) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, zdržení xx neoprávněných zásahů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.) xx - xxxxxx - determinováno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jmenovitě xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2001, xx. xx. 22 Cdo 2162/99, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 73/2001).

X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx najevo, xx xxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx podnik xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (užívá), xxx xxxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalobě proti xxxxxxxx podniku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx do xxxx prostředku ochrany xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx autoritativní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxx xxx - ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx, xxx xxxx xxx řečeno, xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx legitimace (xxxx identifikace xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx hmotněprávních, xxxxxxxxxxxxx z §126 xxxx. 1 obč. xxx.), xxx x xx, zda byla xxxxxxx podmínka, jejíž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§80 písm. c/ x.x.x.).

Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického práva, xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx legitimace xx xxxx - pouze - xx xxxxxxxxx, xxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx „popírá“ tím, xx xx xxx xxxx vlastník x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (x státní xxxxxx v něm xxxx xxxxxxxx zapsán xxxx x xxx xxx xxxxxx), aniž pokládal xx významné, xxx xxxxx žalovaný (ačkoli xxxxx v katastru xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx - xxxxxx xxxx. xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xx prokázáno) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx apod.). Bezprostředním xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx přiléhavou pozornost - logicky x xxxxx - navazující xxxxxx, zda xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx, x - xx-xx jím žaloba xx xxxxxx - xxx xx požadovaném xxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukotvení v rozhodném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §126 obč. xxx., xx. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky, které xxxxxx xx xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx k nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx důvodem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §7 xx x soudní xxxxx o určení xxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V návaznosti xx xx xx xxxxxx xxxxx osvojila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx výrok xxxxx x xxxxxx podle §80 xxxx. x) x.x.x. xx způsobilý xxxxxxxx změnu dosavadního xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobilý vystihnout xxxxx obsah hmotným xxxxxx vymezeného vztahu, xxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx-xx x xxxxxxxx x osobním stavu, xx xxxxxxx (§159 xxxx. 2 o.s.ř.) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1316/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 71/1997). X&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx, z těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxx (x katastru xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx do xxxxxxxx zapisovaly xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx., xxx - xxxx jiné - i xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku X 54/2000 xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx toho, xx xxxxxx podnik xxxx xxx xxxxx hospodaření xxxxx xxx k majetku xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx svědčí xxxxx hospodaření státnímu xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx než xxxx. K věcem, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx kladou) přímo xxxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těm, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. xxxxxxxx vymezeno samo xxxxxxxxxx právo, x xxx nakládání x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx odpovědnost, xxx x&xxxx;xxxxxx vztahů xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxx postavit nic xxxxxx, xxx argument, xx mu svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx státu xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx existovat xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx hospodaření ze xxxxxx logiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx. Úspěch xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xx on, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X 54/2000 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx určí, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx - žalobce (xxxxx xx státu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxx vyloučit, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného bude xxx xxxxxxxx právní xxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).

Xxxx účelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx (přímo) xxxxx xxxxx. Z vymezení xxxxxx xxxxx hospodaření xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx svěřeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxxxx xxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví xx straně jedné x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx směřování xxxxx xxxxx státnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxx spjatým xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx dovozené) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určení, xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxxx právem.

Pak xxxxx xxx dospět k závěru, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx správný, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx úprava, xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx v dané věci xxxxxxx odvolací xxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke změnám, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.