Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxxx x věci, xx které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx v xxxx do 30.6.2002 xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxx od xxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. *)
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxx. §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 77/1997 Xx., o xxxxxxx podniku, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., x.220/2000 Xx., č.103/2001 Xx. x x. 202/2002 Xx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.1998 xxxxxxx, x tutéž žalobu xxxxx xxxxx žalované xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx v Olomouci - s odkazem xx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx ze xxx 13.5.1999 odmítl, xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x současně xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxx. X „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx je xxxxxxxxxx vztah k nemovitostem), xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx jich xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému nepřísluší x xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx samotného, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx němu vyhověno. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v katastru xxxxxxxxxxx xxxx. v pozemkové xxxxx) jako vlastník xxxxxxxxxxx, o něž xxx, je xxxxx xxxxxx nikoli xx, xxx druhá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx podniku, x vyznačuje se xxx, že má (xxxxx) právo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx své činnosti, xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx jen xxxxxxxxx. V řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxx legitimován xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxx vyhovujícího výroku xx žalobce nemůže xxxxxx, aby byl x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx advokátem) včasným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (z „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) v celém xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xx jde x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrok, který xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx účastníky. Již xxx má podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vymezení odvolacího xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, x vytvořil xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx) žaloby, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená „odepření xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Napadený xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu v provedených xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.); xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx žalovaný xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení „předmětu xxxxxxx, x&xxxx;xxxx první xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxx (x zřejmě xxxxx xxxxxxxx)“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx to xxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxx zjištění, „xxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx“ xxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx listinou xxxxxxxx x (tímto) xxxxxxx xxxxxxxx disponovat. Xx nesprávný pokládá xxxxxxxxx x právní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xx státní xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimován. Určovací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (údaji x&xxxx;xxxxxx), čemuž xxxxxxxx x „xxxxxxxx procesních xxxxxxxx“ (k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), a xx xx žalovaném, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popíral, xxxx xxx „xxxx xxxxx“, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavní xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Dovolání, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. e/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx přezkum xxxxx xxxxx; xxxx dovozená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx její objektivní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustného xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx i xxxxxxx subjektivní, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxx účastník, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xx k podání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxx je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Odpověď xx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxx xx projevuje v pověření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx mohl založit xxxx rozhodnutím, x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx (subjektivní přípustnost) xxxxxx xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx xxxx poměření xxxxxxx, xx-xx způsobená xxxx xx základě xxxxxxxx odstranitelná xxx, xx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx z těchto hledisek xxxxxxxxx není.
Procesní újmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx, že je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhal, xxxx. xxx odvolání podal, x tím v dané xxxx nebyl dovolatel (xxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na tom, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věty §91 xxxx. 2 o.s.ř. (xxxxx jednoho z nerozlučných xxxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - se xxxxxx xxx těch xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxx xxxxxxx je x (obecnější) argument, xxxxxxxxxxx z ustanovení §212 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xxx xxxxxxx x) až x) xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud projedná xxxxxxxx v širším rozsahu, xxx jaký xx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx se sám xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; i xxx xxxxx, že xxxxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx (§243x odst. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx o odmítnutí xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, jež xxxxx nastat xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z namítaného §212 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx odmítnutím odvolání xxxxx §218 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx postupovat xxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2023/99, uveřejněném xxx č. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxxxx tu část xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx vazby xx odmítavý xxxxx - xxxxxxxxx, že (xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx námitku, xx - nepřípustným xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - nevydal xxxxx, ačkoli xxx xxxxxx měl, xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx objektivně.
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že to xxxxx - jde-li x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 a §239 x.x.x. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změněn, x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §239 xxxx. 1, 2 o.s.ř. xxxxx rozsudku, jímž - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx. Společnou xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), a xxxx podmínku xxxxxxx xxxxx, který xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud jej xxxxxxx), nesplňuje.
Z ustanovení §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. zmatečnostních xxx řízení, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx x), podle xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx námitkám dovolatele), xxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx odvolání v rozsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxx stanovené xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1999, xx. xx. 26 Cdo 60/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 59/2000). Musí xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx odvolací xxxx cítí být xxxxx rozsahem xxxxxxxx, xxxxxx xxx x) xxx x xxx, x&xxxx;xxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx, xxxx b) na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxx x taková xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx vztahovat xx všechny xxxxxxxxx, xxxxx vystupují xx xxxxx straně, x xxx platí úkony xxxxxxx z nich x xxx ostatní (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx některý z účastníků, xxxxx xxxxxxx x) x&xxxx;xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx.
X xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx situací xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §91x xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx vystupují xx xxxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxx xxxxxxxx x (určitého) xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxx (srov. x xxxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.1999, xx. xx. 21 Cdo 7/99, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx žalované a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navzájem xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx specifickou vázaností, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (kupř. xxxxx x výživě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx o xxxx xxxxxxx, x náhradě xxxx neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nákladech xxxxxx a x xxxx xxxx atd.). Xxxxxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř. xx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx žalobě - se zřetelem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - bylo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx jist, xxxx podle xxxxxxxx xxxxx žalovat, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxx předznamenán, že xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx není přípustné, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dotčena xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx (§206 xxxx. 2, xxxx první, x.x.x., xxxxx o xxxxxx xxxxx věty xxxxx, jak xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, nejde) x xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 28/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti zamítavému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx nedostatek x&xxxx;xxxxxxxx vytýkal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx v první xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx žalovat, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - byť xxx proti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2001, xx. xx. XX. XX 324/2000).
Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx státního podniku (xxxxxxx xxxxxxxxxx) disponovat xx xxxxxxx xxxxxxxx x zpochybnil xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx první xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, orientoval xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx (objektivně x xxxxxxxxxxx) přípustné, jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací soud xxxxxxxx z úřední povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xx nepojí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x&xxxx;xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx vzal x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly x ani xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mělo xxx zjištěno xxxxxxx xxx §133 xx §135 o.s.ř.
Neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x. (xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx /než x §237 uvedenou/ xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 x.x.x. (xxxx. neprovedl xxxxxxxx důkaz x x&xxxx;xxxxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx přičítat xxxxxxxxx xxx výsledek xxxxx), xxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. b) a x) o.s.ř. xxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xx dovolatelem xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx vymezen xxxxxxx x. 77/1997 Sb. (x xx tom xxx nemění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxx §2 xxxx. 5), je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) oporu xx xxxxx, resp. že xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx hospodařící x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx legitimován ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 obč. zák. xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx do xxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx zasahuje; xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; vlastník se xxxx xxxxxxx, xxx xx původce xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdržel, xxxxxxxx xxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je výrazem xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (skutečně) xx.
Xxx xxxxxxx xxxx instrumenty xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xx ochranu vlastnictví, xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx okolnost, xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxx legitimují x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx kterýkoliv x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (na xxxxxx od žalob x xxxxxxx povinnosti xxxxx §80 xxxx. x/ o.s.ř.), je xxxx xxxxxxx xx xxx, zda lze xxxxxxx, že xxxxx xx takové ochraně (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx jednotná v tom, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo právo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx účasten, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xx se bez xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Určovací xxxxxx xx xxxxxx preventivní; xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxx namístě xxx, kde právní xxxxx xxxx právo xxx porušeny byly, x xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x.; prevence xxx pozbývá xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pročež xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx lze xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx pevný xxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobám xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx obsah a xxxxx sporného právního xxxxxx xxxx xxxxx, x naopak určovací xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx než jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx o xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx. k otázce, xxx xxxxxxxx žaloba xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxxxxxxxx ve sporu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx věcné legitimace.
Podle §2 xxxx. 1 x 2 zákona x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxx x. 77/1997 Xx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 2 x 3 xxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x) majetek xxxxxx, xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx státu x&xxxx;xxxxx předmětu činnosti xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx listině x&xxxx;xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxx /xxxx. 3/). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx státu, xxxxxx xxx pro xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4), za závazky xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, x xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx má xxxxxx xxxxx hospodaření, xxxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7). S určeným xxxxxxxx, xxxx xx majetek xxxxx, který je xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podnik xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx ministerstva, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5), x xxxxxx úkony xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikem xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2).
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podnik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vlastníku, xxxx xxxxxxxx, x xx svým xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 6.3.1996, xx. xx. XX Xxxx 4/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx státní podnik xxxx oprávněn jednat x&xxxx;xxxxxxxxx soudním řízení xx xxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxx, xx stát xx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.); xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx.
Xx věcné xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1052/97, uveřejněném xxx x. 54/2000 xxxxxx (xxxx jen X 54/2000), Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxx, xx státní xxxxxx (xxxxxxx) xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, xx na jeho xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření příslušného xxxxxxxx podniku.
Státní xxxxxx xx xxxx, mimo xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx určení, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx může xxx (xxxxx xxxxx xx) xxxxxx xx určení, xx k věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztah x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx (a xxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx - xxxxxxx xx xx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezapsaný - xx xxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx státního podniku, xx xxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., xxx xxxxxxxxx (svým xxxxxx) - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxx xxxxxxxx). Z postavení xxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx - x to xxxxxxx - jí (§123 xxx. zák.), x v důsledku xxxx, xx xx xx xxxxxx těchto xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx střet xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx oprávněními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx jejích xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že do xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxx podnikem, xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahováno, je xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, které xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx. dovozeny.
Domáhat xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aktivně a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní.
Je-li státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx proti xxxx xxxxx (x tvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje), xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx příslušného (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxxxx (xxxxxx, resp. xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx neoprávněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx.) xx - xxxxxx - determinováno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jmenovitě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahováno (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2001, xx. xx. 22 Cdo 2162/99, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 73/2001).
X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx najevo, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (užívá), xxx xxxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ještě podmínka, xxx xx xxx xxx - xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zde xxxx, xxx xxxx xxx řečeno, xxx xxxxx jen x xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (§80 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - bez xxxxxxx - jen xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxx legitimace se xxxx - xxxxx - se subjektem, xxxxx vlastnické právo xxxxxxx „xxxxxx“ xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (a státní xxxxxx v něm jako xxxxxxxx zapsán xxxx x ani xxx xxxxxx), xxxx pokládal xx významné, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx v katastru svědčí xxxxx, druhé xxxxxxxx) xxxxxx - xxxxxx xxxx. jinak - xx žalobcova xxxxx (xxxx-xx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx (užíváním, nakládáním x&xxxx;xxx xxxx.). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho se xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - navazující xxxxxx, xxx žalobce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x - xx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxx - xxx na požadovaném xxxxxx může mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx., tj. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxxxx již xxxxx, xx xxxx vadné xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xx xxxxx účinném xx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §7 xx i soudní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vlastnictví); xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejistoty x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx osvojila xxxxx, xx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxx soudu x žalobě xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx změnu dosavadního xxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. O splnění xxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xxxx lze xxxxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxx xxxxxx vymezeného vztahu, xxx logicky předpokládá, xx bude xxxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníky příslušného xxxxxxxx řízení, neboť xxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx x osobním xxxxx, xx xxxxxxx (§159 xxxx. 2 o.s.ř.) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1316/96, uveřejněný x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod x. 71/1997). Z toho xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx čerpat xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, jmenovitě xx vztahu xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k nemovitostem xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx se do xxxxxxxx zapisovaly nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 265/1992 Xx., xxx - xxxx xxxx - x právo xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X 54/2000 xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx podnik xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k majetku xxxxx, x vlastníkem xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxx. X&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx podnik hospodaří, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx podnik, tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těm, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx samo xxxxxxxxxx právo, a xxx nakládání x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jménem a xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx vztahů vyplývá.
Žalovaný xxxxxx podnik proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nikoliv xxxxx vlastnické, xxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (od státu xxxxxxx) xxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx existovat xxxxx xxx k věcem ve xxxxxxxxxxx státu, x xxxxx hospodaření ze xxxxxx logiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx primárně na xxxxxxxx xxxx, že xx xxx k výkonu xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X 54/2000 xxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stát), xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx odlišná), xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx.
Xxxxxxx tedy přichází x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 písm. x/ x.x.x.).
Xxxx účelné xxxxxxxxxx, nesměřuje-li xxxxxx xxxxx osoby (přímo) xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx státní xxxxxx xxxxxxx, a není xxx důvod xxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (druhé xxxxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (výše xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx i nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určení, xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxxx právem.
Pak xxxxx xxx dospět x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx je v této xxxxx správný, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxx je ta xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx změnám, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx odvíjejí xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx republiky x jejím xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.