Právní věta
K xxxxxxx xxxxxx (§42a xxx. xxx.) xx xxxxxxx xxxxx legitimován jen xxx, xxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx vzniklého závazkového xxxxxxxx vztahu vzniknout xx x budoucnu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; z xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 19.12.1994, xxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx „xxx xx. 326 (xxxxxx xxxxxxx) xx stavební xxxxxxxx xxxx. x. 148 (xxxxxxxxx plocha) o xxxxxx 1574 m2, xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 120/1 (zahrada) x výměře 2371 x2, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 1288/1 o xxxxxx 935 x2, xxxx. x. 1288/2 x xxxxxx 939 x2, parc. č. 705/1 o xxxxxx 3241 m2, xxxx. x. 705/2 x xxxxxx 2579 x2, xxxx. x. 1315/9 x xxxxxx 5495 x2, vše x&xxxx;xxxx x x. x. X., a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx xx. ˝, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2069/3 (xxxx xxxx) x xxxxxx 1978 x2, xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 3162 (xxxxx xxxxxxx) x výměře 8456 x2, xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 3225 (lesní xxxxxxx) x výměře 533 x2, xxxxxxxxxx parcelu xxxx. č. 3226 (xxxxx xxxxxxx) o xxxxxx 6309 x2 x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 400 x xxxxxx 6686 x2, xxxx. x. 447/1 x výměře 2068 x2, parc. x. 447/2 x xxxxxx 1295 x2, parc. x. 456/1 x xxxxxx 950 m2, xxxx. č. 456/2 x výměře 2960 x2, xxxx. č. 1138/1 x xxxxxx 2007 x2, xxxx. x. 1138/2 o xxxxxx 1021 x2, xxxx. x. 1194 x výměře 2877 x2, xxxx. x. 1227 x xxxxxx x. 1273 x2, xxxx. č. 1742/1 x xxxxxx 1137 x2, xxxx. x. 1742/2 o xxxxxx 611 x2, xxxx. x. 1746 x xxxxxx 2892 x2, xxxx. č. 1947 x xxxxxx 3500 x2, parc. x. 2006 x xxxxxx 4305 x2, xxxx. x. 2541/1 x xxxxxx 1083 x2, xxxx. x. 2541/2 x xxxxxx 3812 x2, xxxx. x. 2978 x xxxxxx 709 m2, parc. x. 2997 x xxxxxx 410 m2, xxxx. x. 3126 x xxxxxx 465 x2, xxx v obci x x. ú. X.“, je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx výši 704&xxxx;601 Xx, xxxxxx Xxx. X. K. uznal xx xx důvodu x xxxx x x&xxxx;xxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxx v notářském xxxxxx xx xxx 8.12.1997. Xxx. X. K. xxx vlastníkem (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx listech xxxxxxxxxxx č. 239 x 240 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu ve X. xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx darovací xxxxxxxx ze xxx 19.12.1994 převedl xx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx situace, kdy „XXX M. H. x&xxxx;X.“ dlužil „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx žádný majetek, xxxxx xx xxxx xxx použit k jejímu xxxxxxxx, x protože xxxx xxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx darovací smlouva xx xxx 19.12.1994 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výši 704 601 Xx, kterou xx xxxxxxx za jejím xxxxxxxx Ing. I. X., vznikla „v xxxx 1997 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 1996“. Darovací xxxxxxx xx xxx 19.12.1994 nemohla xxx „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxx žalobcovy pohledávky.
Okresní xxxx ve Svitavách xxxxxxxxx xx dne 29.1.1999 žalobě vyhověl x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 5275 Xx k rukám „xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx žalobce má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx svou xxxxxxxxxx xx Xxx. I. X. xx titul xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §274 xxxx. x/ o.s.ř.). X když xxxx xxxxxxxxxx vznikla xx xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.12.1994, x&xxxx;xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx, xx xx xx odporovatelnosti xxxxxxxx úkonu mohl xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx v úmyslu xxxx xxxxxxx xxxxxx zkrátit; xxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxxxxx z věřitelů xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xx. kteréhokoliv xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxx věřitele, xxxxx xx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxx 19.12.1994 za xxxxxxx, kdy „XXX X. H. x&xxxx;X.“ xxxxxx „kolem 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx ve věci xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 xxx. xxx. pasivně xxxxxxxxxxxx x xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 13.10.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. zák. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu může xxxxxxx domáhat, když xxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxx vymahatelnou pohledávku, xxxxx xxxx existovat xxxx xxxxxxxx titul, „x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Protože xx xxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxx titul, xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „disponovat“ x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx daný xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx) jiné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1997 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x.x.x. x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §42x obč. zák.“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx se v dalším xxxxxx dále zabýval xxxxxxx, zda „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx existovaly, pokud xxxx v tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „příslušně xxxxxx“, x xxx xxx x věci xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 7300 Xx x&xxxx;xxxxx „xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce má xxxxxxx xxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx pohledávku xx Xxx. X. X. xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx. x) o.s.ř. xx dne 8.12.1997, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx notářským xxxxxxx xx xxx 3.3.2000 xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřený x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.1999 a xx přihlédnutí k tomu, xx žalobce má xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. „vykonatelnou xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx náležité pečlivosti xxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.12.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatil žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx 8505 Xx x&xxxx;xxxxx advokáta XXXx. X. K.; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 1150 Xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxx sporu“ x xxx, xx žalobce x&xxxx;xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.12.1994 xxxxx xx Xxx. X. X. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx pohledávky vznikly xx x&xxxx;xxxxxx 1996 x 1997. Xx xxxx xxxxxxx je „xxxxxxx vyloučeno“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 19.12.1994 xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť „xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X&xxxx;xxxxx důvodu xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxx“. I xxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx tímto xxxxxxxxx byl žalobce. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxx Xxx. I. X. xxxxxx x&xxxx;xxxx darovací xxxxxxx xx xxx 19.12.1994, „jiným xxxxxxxxx“, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx „pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, která xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „x majetku xxxxxxxxxxx darováním se xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx“, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.1994 xxxx uzavřena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci, xxx xxxx jinému xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - jak xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2000, sp. xx. „Xxx 417/99“ - xxxxx zkrátit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx teprve v budoucnu xxxxxxx; takovýto výklad xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x popírá xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xx xxx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx I, bod 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné. Xxxxx xx zamítl.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. zák. odporovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx zkrátit xxx věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni a x&xxxx;xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx blízkými (§116 x §117 obč. xxx.), xxxx které xxxxxxx xxxxxx v uvedeném xxxx ve prospěch xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, když druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat.
Podle xxxxxxxxxx §42x odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx osobě, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx učiněn, xxxx xxxxx vznikl x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42a odst. 4 xxx. xxx. xxxxxx xxxx, kterému xxxxxxx s úspěchem odporoval, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může požadovat xxxxxxxxxx xxx pohledávky x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx možné, xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxx, kdo xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žaloby podle xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. (xxxxxxx xxxxxx) xx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalujícího věřitele - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx určeno, xx xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx úkonem xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx majetku, x xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxx prospěch xxx xxxxxx xxxx učiněn. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx - xxxxx určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx - domáhat, xxx xx xxx, komu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx takto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x&xxxx;xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx postižením xxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx odpovídající prospěchu xxxxxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1703/96, uveřejněný xxx x. 26 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2000).
Xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx k odpůrčí xxxxxx xx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je vymahatelná (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 13.11.1996, xx. xx. 15 Co 714/95, xxxxxxxxxx xxx x. 12 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998), xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, kdo xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vynutit xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Dlužníkovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx xxxxxxxx xx následek, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - nebýt těchto xxxxx - xx xx z majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojil.
V ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §42x odst. 2 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vymahatelné xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx; x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, postačuje, xxx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.1999, xx. zn. 31 Xxx 1704/98, xxxxxxxxxx xxx x. 27 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2000).
Xxxxxxxxxxxxxx xx - xxx xxxx vyplývá z ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. zák. - xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. O úmysl xxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx věřitele nebo xxxxxxxx věděl, xx xxxxxxx úkonem může xxxxxxx své xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k odpůrčí žalobě xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x ten, xxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx žalobě, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx být - xxx xxxxxxx xxx výše - xxx xxx, xxx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o pohledávku xxxxxxxx xx nesplatnou, xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxx z něhož má xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, kdo xxxx xx dlužníkem pohledávku, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx - jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - pojmově xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx právní úkon x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx „svého xxxxxxxx“ ‚(xx. zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxx xxxxx legitimován x&xxxx;xxxxxxx žalobě je xxxxx xxx ten, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx i xxxxxxxxxx nesplatnou nebo xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx až x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x&xxxx;xxxx době ještě xxxxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobě - jak uvedeno xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2000 xx. xx. 31 Xxx 417/99, poukazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto rozsudku, xxxxxxxxxxx xxx x. 104 x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx“ x xx „xx xxxxx nerozhodné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke zkrácení xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx některých x&xxxx;xxxx, popřípadě xxx xxxxxxx činil xxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx týká - xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx., xxxx xxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxx z jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nevyslovuje xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx sporu.
Dovolací xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda za xxxxxxxxx Xxx. I. X. xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.1994 xxxxxxxxxx xxxxx jiný než xxxxxxx. Vzhledem k tomu, xx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx k podané xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx, xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx dlužník Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.1994 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx x že byly xxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Ing. X. X. nebyl x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 19.12.1994 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxx. X. K. xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx 1996 x 1997. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelem Xxx. X. X. a xx proto xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího soudu xx z hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.