Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2001 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x xxxxxx žalovanému, aby xxxxxxx xxxxxxxx 111 423 Xx spolu s 18% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 9053 Xx xx 20.6.1996 do xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx 47 545 Kč xx 21.1.1997 do xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx 54&xxxx;825 Xx xx 4.3.1997 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 4457 Xx, xxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx k prvnímu xxxxxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jednání xx ani xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx (§101 xxxx. 3 o.s.ř.). Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 21.12.1995 s městem X. xxxx nájemce xxxxxxxxx tepelné zdroje, xxxxxxxx, rozvody xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví města x&xxxx;xxxxxxxxxxx výroby x xxxxxxx tepla x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 15.3.1996 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodávce x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxx teplo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx x. 265/1991 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Konkrétní xxxx byly xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx č. 5 xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx v případě xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ceny xxxxxxx platit xxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx prodlení. Uvedená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kalendář xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. dodávku xxxxx xx květen 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx 20.1.1997 x&xxxx;xxxxxx 9053 Xx. V tomto případě xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 29,721 XX. Obdobně mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1996 fakturou xxxxxxxx 20.1.1997 v částce 47&xxxx;545 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx měření xxxxx xxxxx 156,089 XX. Xxxxxxx za xxxxx 1997 vyfakturoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3.3.1997 x&xxxx;xxxxxx 54&xxxx;825 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 323,720 XX. Při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 zákona x. 222/1994 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu státní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx odvětvích x o státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx teplo; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx. Xxxxxxx, že smlouva, xxxxxx xx žalobcem xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvě, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx namítal nedostatečné xxxxxxx xxxxx, což xxxxx ve sporném xxxxxx k nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx tělesy. Xxxx xxxxxxx závady x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.1996 žalobci xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vyvracel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčení xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx se žalovaným xx xxxxxxxxx. Žalobce xx základě smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xx prodejny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxx x tom, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x spornou částku 50&xxxx;000 Xx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. g) x.x.x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx brány x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §205a x.x.x., xxx bude xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx správné, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx s nimi xxxxxxxxxx a v podrobnostech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Z odůvodnění
Se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx, xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 písm. x) x.x.x., xxxxxxxx soud xxxxxx, xx ani xx neshledal smlouvu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.3.1996 x xxxxxxx a odběru xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 zákona x. 222/1994 Sb. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx některé xxxxxx xxxx upraveny v několika xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) nepopřel. Xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xx měsíce xxxxx x xxxxxxxx 1996 x leden 1997.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xx xxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxx xxx 16.5.2001, x xxxxx xx zřetelem x&xxxx;xxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x.x.x. provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 uvedený xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx, byť bylo xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 15. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o.s.ř.
Jde x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §205a xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem jen xxxxx, jestliže: a) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx obsazení xxxxx; x) xxxx xx být xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; c) xxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; x) odvolatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1; e) xxxxxxx (xxxxxxx) po vyhlášení (xxxxxx) rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx uplatnil v odvolání xx. nové xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx musel xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v prosinci 1996 xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. X&xxxx;xxxxx novým skutkovým xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx z případů, xxx xx platná právní xxxxxx obsažená v ustanoveních §205 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x) xx e) xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobou uplatněnému xxxxxx, uvedl před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxx důkazy. Xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxx omluvy (xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx dodatečně), xxxxx xx i xxxxxxxxx ustanovení §119x xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §120 odst. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx při jednání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx a xx xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x.x.x.
Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx v odvolacím xxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx stalo xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§205a odst. 1 x.x.x.). Kromě xxxx z listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxx, xx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx příjmového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacena xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, než nesou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek jako xxxxxxx xxxxx ustanovení §219 o.s.ř. potvrdil.