Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx neuhrazení xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxx §5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xx usnesením, xxxx xx řízení xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx "xx věci xxxx".
Xxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2001 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jimiž xx mění xxxx xxxxxxxxx konkursní či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xx xxxx xxxx".
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx usnesení xx xxx 15.8.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., č. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Sb. a x. 120/2001 Xx. (xxxx též xxx „XXX“) xxxxx, xx xxxxxxxx přes xxxxx xx xxx 25.5.2001 xxxxxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 000 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého jednatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jelikož konkursní xxxxxx bylo zahájeno xx 1. xxxxx 2001 (16.5.2001), uplatní xx pro xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx první, xxxxx dvanácté, zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 XXX, xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 přípustné.
Přípustnost xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 x.x.x.
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé,
b/ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ jimiž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx sice xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí, xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx" xxxx xxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx dle §237 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §238, §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) a §239 x.x.x. nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx usnesení.
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Dle xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxx xxxxxxx (§238x xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §238a x.x.x. xxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, jež xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxx, xx omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. tudíž není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx měnícímu či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. - xxxx xxxxx xxxx potvrzovat xxxxxxxxx xx vyrovnací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx věci samé", xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) usnesení x xxxxxxxxx řízení není.
Skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 73/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) x xxxx odstraňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení dovolatelky x xxxxxxxxx řízení (§241x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).