Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx neuhrazení zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx usnesením, xxxx xx xxxxxx xxxxx, není však xxxxxxxxx "ve věci xxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2001 xx dovolání ve xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx mění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.8.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx řízení xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Sb., č. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Sb. (xxxx též xxx „XXX“) proto, xx xxxxxxxx přes xxxxx xx xxx 25.5.2001 xxxxxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval správně, xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx zálohy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1. lednu 2001 (16.5.2001), uplatní xx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu dle §5 XXX, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 až §239 x.x.x.
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x/ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx třem případům xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxxxx vypočteným xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx) xx sice xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx „xx xxxx samé" xxxx xxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx dle §237 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost xxx dodat, že xxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxx xxxxxxxx x této xxxx přípustné i xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §238, §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyjmenovaných usnesení.
Zbývá xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx přípustné také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 x.x.x. platí xxxxxxx (§238x xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §238x o.s.ř. xxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx shodných xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxx, xx omezení xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - v xxxxxxxxxx na ustanovení §237 odst. 1 x 3 o.s.ř. - opět xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxx samé", xxxx (jak xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 73/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 x.x.x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).