Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx, nelze posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru; xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx způsobilý být xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx x rozvázání xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „pracovní xxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako zaměstnavatelem, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, xxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx 4.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítá přidělovat xxxxx x xxxxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodou. Xxxxxxx xxxx „xxxxx xx žalovaným neuzavřel xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ústně, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trvá". Xxxxxxx „za xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx postavení xx xxxxx xxxxxxxx", vytvoří xx rozhodnutím xxxxx x této určovací xxxxxx „xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu".

Obvodní xxxx xxx Prahu 1 rozsudkem ze xxx 12.5.1999 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 6300 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. N. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uzavření „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nelze xxx jakékoliv pochybnosti", x xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce".

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x žalobci xxxxxx, xxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4225 Xx x xxxxx XXXx. O. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx, xxxxx - xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx dohodou) je xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx přednesu xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx „xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx s účinností xx 1.2.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx pracovní xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXXX, x. s.", xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx není vyloučeno, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxx trvá, neboť x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx „xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na určení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx zabývat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx" považoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx sporu. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tohoto xxxxxx domáhal „xx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 zák. xxxxx", xxxxx uvádí, xx je-Ii xxxxxxxx xxxxx ukončen xxxxxxxx x zaměstnanec oznámí xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx dalším zaměstnání, xxxx pracovní xxxxx xxxx. X daném xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxxx", x xxxx tedy třeba „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxx. xxxxx per xxxxxxxxx". Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dal svým xxxxxxxxx najevo, že xxxx zájem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony); xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x že xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x má xx následek, xx xxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinky. Xxxxxxx práce (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §242 xxx. xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 xxx. práce) x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, okamžitým xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx měsíců xxx xxx, kdy xxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx rozvázáním.

Žaloba xxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx uvedeno xxxx - xxxx xxx x xxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx rozvázáním. Xxxxxxx-Xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx právního xxxxx, i xxxxx xxx o neplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx správně uvedl xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §261 odst. 4 xxx. xxxxx) x xxxx se xxxx xxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, musí soud x případném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.1997, sp. xx. 2 Cdon 475/96, xxxxxxxxxx xxx x. 75 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1997).

Xxxxxxxx-Xx dovolatel, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru „xxx xxxxxxx určením, xx pracovní poměr xxxx", xxx x xxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. práce xx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru), xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx zaměstnavatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neplatnost byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx trvá xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §61 odst. 1, věta xxxxx, xxx. práce). V xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neplatnost xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. práce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx skončil dohodou (xxxx. §61 xxxx. 3, část věty xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx tom, xxx xx xxxx zaměstnával, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx zaměstnání xxxxxx, se pak x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx - jak z xxxxxxxxxx §61 x §63 xxx. xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx, xxxx-Xx dohoda x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná, xxx xx dáno - xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - jen tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případě (xxxxxxx-Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx dalším xxxxxxxxxx xxxx) může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §61 x §63 zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nedomáhal xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §64 xxx. práce, xxxxx - x x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx, xx se xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx určeno, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.6.1998, trvá". Jeho xxxxxx xxxx žalobou, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) o.s.ř. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx právo je xx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zahájit jen xx xxxxx (§81 x.x.x.). Xxxxxxx xx xxxx vázán x xxxx rozhodovat xxx x tom, čeho xx xxxxxxx xxxxxx (§153 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxx proto xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx právo je xx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx neplatnosti právního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobu xxxxxxxxxxx proti zaměstnavateli x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx smyslu ustanovení §64 zák. práce. X xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x úkonů xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zák. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, se xxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako prejudiciální xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, je dán xxxxxxx xxx, xxx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxx by xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) o.s.ř. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1972). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-Xx xxxxxxx, že má xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx určité právo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx určovací žalobu xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx - při xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx – xxx považovat xxxxxxxx žalobu jen xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx

xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xxxxxxx pevný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx (x předejde xx xxx xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxx žaloba xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. b) o.s.ř. (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx pod x. 21 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 21, ročník 1997).

Xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, kterou xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.6.1998, xxxx", xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx před xxxxxxxxx soudem - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 17.2.2000 - xxxx xxxxx, xx „v xxxxxxx úspěchu v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x uzavření dohody x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx písemně x xxxxxxxx xxxx" x xx „po případném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemně". Z xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx naložit, xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxx, xx tvrdí, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx nebyla, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejistota o xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názorem (jak xxxx xxxxxxx xxxx), xx x tomto xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxx prejudiciální xxxxxxx xxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx; xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxx případné žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx postavilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx xxx x projednávané xxxx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx zrušil a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).