Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx soud vydává xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx x potvrzení volby xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxx věřitelského výboru xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§11 xxxx. 4 xxxxxx).
Xxxxxxxx xx věřitelském výboru xxxxxxxxxx na osobu, xxxxx člen xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úpadcem.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Hradci Králové xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2000 x xxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věřitelů X., x. s., x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenoval Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 14.10.1998. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx X., x. s., xx xxx xxxxxx Xxx. X. G., X., x. x., xxxx ztratila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, když xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx X. x. x., x. x. (xxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxx proto vykonávat xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučil xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx. X odvolání x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Argumentoval tím, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí vydané xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, neboť xx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedotýkalo a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx vytýkal xx, xx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonával svou xxxxxx zodpovědně, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx sice X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxx nastoupil xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázána na xxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadoval, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxx, že x důsledku prodeje xxxxxxx I., a. x., se xxxxxxxxx xxxxxxxx stal odvolatel.
Vrchní xxxx v Praze xx x xxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že tomu xxx není. Proto xx odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konkursu, x xxxx opatření nezbytná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxx ustanovení §66x xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx §12 téhož xxxxxx, odvolání xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mimo xxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx odvolatele, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxxxx konkursu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Naopak, xxxxxxxx x oprávněním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx samozřejmě xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - vzniká xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx s postavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx z postupitele xx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věřitelů X., a. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx jako například x xxxxxxx xxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu postačí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost x sdělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastoupil xxxxxxxxx, xxxx aby nového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx uvedenými xxxxx dospěl odvolací xxxx x závěru x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x xxxxxxxx X. x. b., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxx.