Xxxxxx xxxx
Xx, že xxxxx ustanovení §712 xxxx. 4 xxx. xxx. xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na byt x jedné xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx byt.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Vsetíně xxxxxxxxx xx xxx 20.10.1999 xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 22.4.1996 výkon xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxx x bytu č. 10, xxxxxxxxxxxxx ze xxx pokojů, kuchyně x xxxxxxxxxxxxx, xx X., X. ulice x. 1789, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx s xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx práva, xx xxxxxxxxxx bytu x. 61, xx X. ulici čp. 1484 xx X. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 13,5 x2, xxxxxxxx x výměře 1,9 x2 x xxxxxxxx a WC x xxxxxx 2, 27 m2 (celková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 17,22 m2).
K xxxxxxxx povinného Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2000 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx části, xx xxxx ve xxxxxx x provedení xxxxxx rozhodnutí, xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §340 odst. 2 x.x.x. - přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §712 xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx (xxxxx charakteristiky xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.
Proti xxxxxxxx xxxxxx oprávněná (zastoupená xxxxxxxxxx) xxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 (správně xxxx. 3) xxxx. x) a x) x.x.x. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx nabízený xxx xx x evidenci xxxxxx bytového hospodářství Xxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x menší xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a menšího xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x místních podmínek x oblasti xxxxxxxxxxx xxxx (x poměru xxxxxxx a poptávky). Xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx - xx xx namítala - xxxxxxxxxxx. Xxxx též xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx náhrada x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx (x xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přidělovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Odvolací xxxx nepřihlédl xxx x tomu, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu povinnému, xxxxx byt xxxxxxxxx xx 25.6.1997 odborem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx xx V. (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nepřijal (x xxx, že si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) s xxxxxxxx je xxx xxxxxxx značnou psychickou xxxxxx, xxxxxxx povinný xx xxxxx xxxx xxxxxx alkohol. Xxxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xx si xxx vyžádat zprávu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve X. x xxxxxxx xx trhu x xxxx x xxxx xxxxxxxx, a o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxx §712 odst. 2, xxxx první, x.x.x. (xxxxxxx obč. xxx.). Xxxxxx xxx zkoumat, xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx náhradního xxxx x menší xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx a xxxx xxxx na rozhodnutí, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytová xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správným, x xxx, xx xx právo xx xxxxxxxx byt, nikoliv xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxx xxxx 27., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, se xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, byl-Ii výkon xxxxxxxxxx vyklizením nařízen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona.
Dovolání xx přípustné dle §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx") a (xx-Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je - x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxx xx proto x první xxxx xxxxxxx existencí dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. (xxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §340 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxx-Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx navrhuje, xxx povinný xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nařídí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.1997 a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodiny x xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx psychickou xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §712 xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada, jaká xx určena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §340 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, o.s.ř.). X xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxx určit) xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jednotný x xxx, xx xxxxx-Xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx povinný vyklidit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx podle §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx bytu není xxxxxx xx zajištění xxxxxx xxxxxxx (srov. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 45/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (shodný xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 28.6.2001, xx. xx. 20 Xxx 2021/99).
Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odpovídající bytová xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 4 obč. xxx. xxxxxx, že xxxxxxxxx ubytováním se xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx svobodárně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nezařízené xxxxx bytu jiného xxxxxxx. Právě xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 13,5 x2, xxxxxxxx x xxxxxx 1,9 x2 a xxxxxxxx x XX x xxxxxx 2,27 x2 xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „x jednom xxxxxx") x xxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 odst. 4 xxx. xxx. - pouze náhradním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx vytknout, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokoje, xxxxxxxx, xxxxxxxx a WC xx - xxx xxxxxxxx citovaného ustanovení - xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, nezdůvodnil (xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyjít především x xxxxxxxx stavebních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx místnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §712 obč. xxx. x k 1.1.1992 (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxx náplň xxxxxx xxxxxxxx vymezovala xxxxxxxx x. 60/1964 Sb., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx služby spojené x xxxxxxxx bytu, xx znění xxxxxxxx x. 105/1969 Xx., x. 96/1976 Xx. x x. 77/1988 Xx. (xxxx též xxx „xxxxxxxx"), xxx, xx xxxxxxx „xxxxx-Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx" x §7 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx poznámky xxx xxxxx (x. 6) xxxxxxxxxx tak, že xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx místnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x úplným nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §4 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předsíň byla xxxxxx xxxx v §6 odst. 4 xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 15.1.1992 xxxxxxxxx č. 15/1992 Xx. v §6 xxxx. 3) považována xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx x xxxx xx 30.6.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx x. 83/1976 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 45/1979 Xx. a x. 376/1992 Xx., podle xxxx xxx xx xxxxxx místností a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádáním x xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xx trvalé bydlení. Xxx musí xxx xxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, předsíň, xxxxxxx xxx vaření, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x druh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx velikosti bytu (xxxxxxxx 3). Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čtvrtého (xxxxxxx a/), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx obytná xxxxxxxx, xx-Xx podlahovou xxxxxx xxxxxxx 12 m2. X xxxxxxxxx xx 1.7.1998 pak xxxxxxxx x. 83/1976 Sb. xxxxxxxxx vyhláška x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx místností, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x je x xxxxxx účelu xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. I/), s xxx, xx pokud xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podlahovou xxxxxx xxxxxxx 16 m2 (§3 písm. x/, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
X xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (též) xxx x xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x dalším xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1041/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročník 2000, pod číslem 68). Xx xxxx xxxxxxxxx, že ustanovení §712 xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohlížet xx xxx x xxxxx místnosti jako xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx §712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. charakterizuje xxxxxxxx byt xxxx xxx, který xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x jedné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx takový xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx (xxxxxx x právní xxxxxx srov. např. xxxx Xxxxx J., Xxxxxxx, X., Kurka, X.: Xxxxxxxxxxx x xxxxx bytů, 2. xxxxxx, Xxxxx, x. x., Xxxxx 2000, xxx. 189). Lze xx xxxxxx dobře xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx místnosti xxxx velikostí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vybavení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Přitom podkladem xxx úvahu, zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx jiný xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xx, xxxxxxx xx takový xxx xxxxx vlastnostmi xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ubytování vypočtených x §712 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxxxx-Xx náhradnímu xxxxxxxxx xxx o jedné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. c/ x.x.x.).
Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx (xxxxx xxxx rozvedeného způsobu xxxxxxx) o byt x xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxxxx §712 xxxx. 2, věty xxxxx, xxx. xxx. xxx xxxxxx byt xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.