Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůtou xxxxxxxx, xxx jejích xxxxxxxxx xx postačoval postup xxx §57 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx soudu. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxxx podána opožděně, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x skutečnostech, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podává.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Ostravě rozsudkem xx xxx 2.4.1997 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;234&xxxx;090,91 Xx je po xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §23 x §24 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“) - uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1996) xx xxx 26.2.1996, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „stanovené xx soudem“ při xxxxxxxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v konkursu xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxx. Zákonem určená xxxxxxxxxxxx xxxxx uplynula x&xxxx;xxxxx 23.2.1996. Xxxxxx xxxxxxxx 21.2.1996 xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 23.2.1996, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx až x&xxxx;xxxxxxx 26.2.1996, xxxx xxxxxxxx. Xx zmeškání xxxxx xxx §24 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. X x&xxxx;xxxxxxxxxx §82 odst. 1 o.s.ř. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (správního xxxx), xxxxx, že xx včasnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; nestačí xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx stanovené x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx nelze posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx svému xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx dovolání, maje xxxxxx, xxx xxxxx xxx §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x §2 odst. 3 XXX, x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k účelu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sporů o xxxxxxx, výši nebo xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §23 xxxx. 2 XXX). Xxxxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení přihlížet. Xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx v konkursu (xxxxxxxxx), k tomu, xxx xxxx xxxxxx, v jakém xxxxxx, xxxxxxxxx v jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojován z konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx určené xxxxxxxxxx a opravňoval xxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx procesněprávní. Ustanovení §3 XXX xxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x.x.x. nevylučuje. K zachování xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, xx-xx xxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx zrušeny a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (JUDr. J. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. - X., xxxxxxx X. „v xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx, xx xxxxx xxx §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx správný.
Jak xx xxxxxx z údajů xxxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze, oddílu X, x&xxxx;xxxxxxx dovolacího xxxxxx (naposledy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx dni 30.5.2001) xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxx x sídla žalobkyně, xxxxx odpovídá x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 4.10.2000, xx. xx. 13 X&xxxx;1/93 xxx xxx x&xxxx;xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x novou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxx stalo vykonatelným xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 13.10.2000 (téhož dne xxxx xxxxxxxx x XXXx. X.). Proto Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xx žalovanou xxxx s novou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z obsahu xxxxx xx nepodávají, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., k dispozici xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolacím důvodem xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezila (xxxx. §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Xx shodě x&xxxx;xxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx otázku, xxx jejíž řešení xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, xx výroku xxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 1 x.x.x. ani nemohla xxx) dovoláním xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zjištění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. - E., xxxxxxx X. „x xxxxxxxxx“, popřel xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 24.1.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;234&xxxx;090,91 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx i jeho xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly popřeny xxx přezkumném xxxxxxx x xxxxx zůstaly xxxxxx co xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s tím, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx do výše xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (nejde-li x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx 24.1.1996, x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx popřenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 23.2.1996, xxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 26.2.1996.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (24.1.1996), a x&xxxx;xxxx podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 1996) xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx. x x. 84/1995 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §21 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx dostavit xxxxxx x správce. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx i konkursní xxxxxxxx mohou popírat xxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxxx určení xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům x xxxxxxx, smějí xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx v nich uvedené. Xxxxx-xx x xxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky příslušný xxxxxxx orgán (xxxxxxxx 2).
Xxx §24 odst. 1 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X tom xxxx vyrozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnil xx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, že jinak xx xx xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxx nebo uplatněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx počítá x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x sepsané pohledávky xxxxx xxx - xxx se podává x §21 xxxx. 2, §23 a §24 XXX - xxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti, výše x xxxxxx konkursními xxxxxxxx i správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr, xx přes xxxxxxxxx xxxxx §24 ZKV xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.6.1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx XXXI., str. 202 /378/ - xxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, ročník 2001, pod číslem 93.
X&xxxx;xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x z ustanovení §23 x §24 xxxx. 1 XXX xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zmeškání xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx 23. únor 1996 (xxxxx). Zbývá xxxx xxxxx, xxx uvedeného xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (žalobu) xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx žaloba xxxxxx xxxxx nejpozději tohoto xxx soudu.
Podle xxxxxxxxxx §57 o.s.ř., xxx xxxxxxxx počítání běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxx lhůty učiněn xxxx x xxxxx xxxx podání odevzdáno xxxxxx, který má xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx, uvádí-li, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze x&xxxx;xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx úpadci xxxxxx vymoci - xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ve lhůtě xxxxxxxxx orgánu, jenž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx, kdo x něm xx xxxxxxxxxx (xxx soudu) x došlo, xxxx xxxx rozhodné, že x&xxxx;xxxxx zmeškáním xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zde xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx z uspokojení x&xxxx;xxxxxxxx), xx důsledkem xxxxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xx pokládá xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx popřením xxxxxxxxxxx, x xx zmeškání xxxxx k podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx nikoli) xxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx k 1. xxxxxx 2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, str. 76-77, xxx 5. xxxxxxxx).
Xxxx, xxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx jinou xxxxxxx xxx ji (xxx xxxxxxx) zamítnout, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiném, xxx o xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se závěr x opožděnosti žaloby xxxxxx.
Xxxx xxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx závěr plyne xxxx x x&xxxx;xxxx xxx. stanoviska, x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit, xx xx podstatně xxxxxxxxx, x xx k těmto xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) patří xxxxxxx xxxxx o xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx konkursu (xxxx. xxx I. xxxxxxxxxx, xxx. 170 /346/).
Lhůta x&xxxx;xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxx uplatnění xxxxx u xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx srovnatelnou x&xxxx;xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxx. §19 xxxx. 2 XXX), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx lhůty je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx den xxxxx xxxxxx xxx u xxxxx x nikoliv xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. opět citované xxxxxxxxxx, xxx XXXX., xxx. 199 /375/). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxx. xxx xxxxxxxxx), xxxx lhůtami xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx mutatis xxxxxxxx i xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí uveřejněném xxx xxxxxx 23/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx v konkursu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §57 odst. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné, aby xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x.).