Xxxxxx xxxx
X xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 42/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Sb., xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněné xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, nedohodne-li xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vypořádání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1999 rozhodl xxxxxxx X., xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;429 Xx x&xxxx;3% xxxxxx z prodlení od 15.6.1994 do 14.7.1994 x x&xxxx;16% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx, xx xxx do tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Výrokem XX. xxxx zamítl xxxxx, xxx žalovaný xxx povinen zaplatit xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 3 % od 27.7.1993 xx 14.6.1994 z částky 82&xxxx;429 Xx. Výrokem XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;561 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x ve xxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx. Xxxxxxx X. okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení částku 2100 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 273 Kč x žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1827 Xx, v obou xxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Ve xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl od xxxxx 1993 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rolníkem x x xxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx 16.3.1994, má xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 42/1992 Xx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveřejněným xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 65/1998. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podíl v penězích x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx marným uplynutím xx dostal do xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně ukládající xx xxxxxxxx částku 82&xxxx;429 Xx s 3% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx od 15.6.1994 xx 14.7.1994 x s 16% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx od 15.7.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xxxxxx x. 144/1999 Sb. xx xxxxxxxxxxx věc, xxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
Žalovaný xxxxx, aby odvolací xxxx připustil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda žalobci xxxxxx xxx xxxxxx x. 42/1992 Xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobu tak, xxx to xx xx xxxxx §12a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxx svým xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx o vypořádání. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxx v judikatuře xxxxxxxx. Xxxxxx však x&xxxx;xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 42/1992 Sb. xxxxxxxxxx zákonem x. 144/1999 Xx., xxx xxx xxxxx „vydání“ xxxxxxxx xxxxxx „vypořádání“, xxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx vypořádán i xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxx §561 obč. xxx. xxxxxxx. Přiznání xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx mařil, xx žalovanému xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xx považuje xxxxxxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx první, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., neboť xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx zákona x. 42/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx opatření x. 297/1992 Xx., xxxxxx x. 496/1992 Xx., zákona x. 72/1994 Xx., zákona x. 144/1999 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx., přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, není dosud x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxx, xx pojem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx §13 xxxxxx č. 42/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxx xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx „vypořádání“, xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx družstvem, xxxxxx xxxxxxxxxx majetkového podílu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněné xxxxx, byla xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxx prohloubena „nerovnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1992, x xx xxxx xxxxxxx, které začaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimž xxxxx xxx majetkový xxxxx xxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x mezi xxxxxxx, xxxxx nezačaly xxxxxxxxxxx xxxxxx provozovat, xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) být majetkový xxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 42/1992 Xx.“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.1999, x. 3/2000 Sb.). Xxxx xx třeba xxxxx, xx pokud xx x&xxxx;xxxxxxx absence xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx, aby takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem. X xx x v tom xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxx.
Xxxxx xxx x samotný xxxxx vypořádání, xx xxxx xxxxxxx v případě, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vydání. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxx na čistém xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx čtvrtletí předcházejícího xxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podíl.
Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení §561 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx mezi způsoby xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx vypořádání xxx xxxxx, xxxxx než, xxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;24.11.1994, 7 Cdo 176/93, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/1998), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, než xx všech xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x&xxxx;xxxxxxxx x uzavřít, xx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 a 3 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxxxx pro xxxxxx případy nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxx. Za tohoto xxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nepřistoupil xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, požadovat xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx požadovat xxxx z prodlení xx xxxxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 42/1992 Xx., xxxxxxxx xxxx se jím xxxxxx zabývat xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce zemědělskou xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x otázku xxxxxx, xxx skutkovou, x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx x&xxxx;xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, části xxxx xxxx středníkem, x.x.x. xxxxxx.