Právní věta
Z hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce je xxxxxxxxxxx dobou den, xxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx je dočasně xxxxxxxxx vykonávat pro xxxxx xxxx úraz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxx dodatečně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neschopným xxxxxxxxx dnem (§3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 31/1993 Xx.), xxxxxxx se dnem xxxxxxxx xxxxxxxx, až x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 5.10.1998 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, že xx xxxx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx odvolání z funkce xxxxxxxx ředitele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx mohla po xxxxxx s ním xxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx 5.10.1998, xx. x&xxxx;xxxx, xxx pro xxxxx byl uznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1999 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxx „po xxxxxxxxx xxx 6.10.1998 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prim. XXXx. X.“ uznán MUDr. X. práce xxxxxxxxxx xxxxxx „xx 00 xxx. xxx 5.10.1998, xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx“. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky x. 31/1993 Sb. xxxx odborný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i zpětně, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5.10.1998 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Pokud tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.1998 xxxx 9.00-10.00 xxx. (xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx zcela nerozhodná“), xxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxxx je x&xxxx;xxxxxx xxxxxx neplatná.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx výpovědí je xx xxxxxx ustanovení §48 zák. práce „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx doba uvedená x&xxxx;xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx přitom „xxxxxxx“ začíná běžet xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x „xxxxxx xx data, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx“. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx „xx zřejmé“, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 6.10.1998, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 5.10.1998 xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxx, xxxxx „xxxxxx x xxx xxxxx rozhodnuto“ x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neběžela. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k závěru, xx „xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx 5.10.1998 xx nečiní xx xxxxxx §44 x §48 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx, xxx xx neschopenka xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx zaměstnanec xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, neboť x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné „u xxxxxxx onemocnění, vyžadujících xxxxxxxx lékařský xxxxxx (xxx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)“, dát xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xx doby, než xxxx neschopenka xxxxxxxxx, x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx akutním xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx žalobce xxx uznán xxxxxxx xxxxx neschopným „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx ošetřující lékařka XXXx. X. X. xxx 6.10.1998 „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X.“ x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xx 5.10.1998. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx část pracovní xxxxxxxxxxxx bezprostředně „navazovala xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xx 24.9.1998 (xxxxxxx xx 3.9.1998) do 4.10.1998, a xxxxxxx xxx tudíž „xxxxxxxxxxx xxxxx neschopen xx 24.9.1998 (xxxxxxx xx 3.9.1998) do 7.12.1998 (xx. do xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x xxx, „xxx xxxxx xxx xxx 5.10.1998 xxxxxxx xxxxx neschopným x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx si x xxxxxxx xxxxx kompletní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z odborné xxxxxxxxx MUDr. V.“ Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (srov. xxxx xxxxxxxxx, hlavu I, xxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony); xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno ve xxxxx uvedené v ustanovení §240 odst. 1 x.x.x. a xx xxx o rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.) a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx době - vzhledem k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dopisem xx dne 5.10.1998, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxx - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (tj. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 167/1999 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 9/1991 Xx., o zaměstnanosti x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §48 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesmí dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xx x&xxxx;xxxx, kdy je xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyvolal xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx povolení lázeňského xxxxxx xx xx xxx xxxxxx ukončení; xxx xxxxxxxxxx tuberkulózou xx tato xxxxxxxx xxxx prodlužuje x xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx z ústavního xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v ustanovení §48 xxx. práce, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx v ochranné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx x tom, xx ochranná doba xxx začala xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx v ochranné xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost trvala „xxxxxxxxxxx“ od 24.9.1998 (xxxxxxx xx 3.9.1998) xx 7.12.1998, xxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracoval x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx dni 3.9.1998 xxx žalobce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx odvolán. Xxxxx xxx byl vystaven XXXx. A. B. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X 2109220 x xxxxxxx byl xx 3.9.1998 do 4.10.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 5.10.1998 xx žalobce xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx v dopoledních xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. práce x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx 6.10.1998 vystavila MUDr. X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X 2061402 a xxxxxx xxxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx xx 5.10.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do 6.12.1998.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxx pracovněprávních předpisů) xx třeba xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxx. §240 xxxx. 1 x 3 xxx. xxxxx). Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, zrušení xx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výpovědi xx proto děje xxxxx xxxxx existujícího x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx podle stavu, xxxxx je xxx x&xxxx;xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v němž xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266a doručena xxxxxxx účastníku (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx), posuzuje soud xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx v době, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx výpověď doručena xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx rozhodující xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx nemoc nebo xxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxx xxx, kdy xxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Závěry x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, Xxx 35/67 a Cpj 31/67, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx v některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx III, XXXX, Xxxxx 1980, str. 59). Xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx k dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy lékař xxxxxxxx (xxxx. §77 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx, x ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx xxxxx využije xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 31/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem, xxxx - xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx - xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx neschopnosti zaměstnance xxx nemění; x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx případná nepřítomnost xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebyla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx za důležitou xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §48 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx je rozhodující xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neschopen xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zpětnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx dřívějším xxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 31/1993 Xx.), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx výpovědi.
V posuzovaném případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx 5.10.1998, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 6.10.1998 (xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxx x. 31/1993 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o další (xxxx) xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost žalobce x xx xxxxxxxxxxxxx xxx 5.10.1998, xx xxx xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tento xxxx (xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x nebyla xxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - ani žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zaměstnanci výpověď x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 1 xxx. xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx jinou xxxxx, která by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx středníkem, o.s.ř. xxxxxx.