Xxxxxx věta
K xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xxxxx v souvislosti x xxxxxxx úkolů xxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 135/1982 Sb., x hlášení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, *) vyznačil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xx xxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x §719 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx podstatné, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádal, xxxxx xx, zda xx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) dal.
Písemný xxxxxxx x přenecháním xxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) již xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx v evidenčním xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. d) x §719 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx pronajímatele x xxxxxxxxxx protiprávního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozsudek, xxxxx skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, aniž xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxx činí x x jakých xxxxxx, xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi.
O xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx alespoň odkázal.
*) X účinností xx 1.7.2000 xxxx. xxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.1999 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 4.3.1998 Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 9.9.1998 xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, přivolil x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx bytu (xxx X. xxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx patnácti dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. výroku). Soud xxxx za prokázané xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §712 xxxx. 5 xxx. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Praze rozsudkem x&xxxx;15.6.1999 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx přezkoumávaný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formulovaných v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx z 9.9.1998. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. je xxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx, xx xxxx bytu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxx předchozího xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxx především xxxxx, xx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nepokládá. Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx trvalého) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 135/1982 Xx., x hlášení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx odvozovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uvedeného zákona xxxxx na souhlas xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx promítají (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx užívat xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Záznam x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako zápis xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx spojených x&xxxx;xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. K tomu xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxx třeba xxxxx výrok x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx. Xxxx výrok x povinnosti žalovaných xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx výpovědnímu důvodu, xxxx xxxxx x xxxxxx s nezletilými dětmi x xxxxxx xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., tedy, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx důvod dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §719 xxxx. 1 xxx. xxx. Z provedených xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx ohlašovně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx si x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce vyznačit x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx podnájem. Xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxx, že žalobce x tom, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx k odstranění tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx měli až xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení za xx, xx - x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podnájemníkova xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xx, xx město X. xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiný majitel xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx žalobce zajištěno xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx evidenci x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx „x občanovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jedná x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem“, xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx domu způsobil xxxx ji nedostatečnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx obecně xxxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bytu X. X., který xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podnájemního xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx základě xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podnájemního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. P. upozorněni xx xxxxxxx podat xxxxxxxx žádost o xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx město X. xxxxxxxxx zvláštní pravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nesouhlasí x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx xxxxxxxxxx obsílku x&xxxx;xxxxxxx, neboť z této xxxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového zjištění. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxxxx se závěry xxxxx obou stupňů, xxxxxxxxxx, že vyznačení xxxxxxxxxxx xx trvalého xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xx xxxxx evidenčním xxxxxx správního práva xx xxxxxx xxxxxx x. 135/1982 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx promítají xxx xxx, xx xxxxx xxxx předložit platný xxxxxx x oprávnění xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx spravovaného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx a xx xxxxxx spojené x&xxxx;xxxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. zmatečnostem), x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Jelikož vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx spisu, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulovaných x&xxxx;xxxxxxxx - v první xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx žalovaným (xxxxx se xxx 18.12.1997) xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o naplnění xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §711 x §719 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx zákonů č. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Sb., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx. x x. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nájemce xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z nájmu xxxx, xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §719 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx určení xxx x&xxxx;xxxxxxxx souhlasem pronajímatele. Xxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x).
Xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx pronajímatele x&xxxx;xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 20 Xxx 2073/99, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 2.
X&xxxx;xxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2001, xx. xx. I XX 265/2000) Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxxx směřovaly x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x. 135/1982 Xx. (xxxxxxxxx x&xxxx;1. xxxxxxxx 2000 xxxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx číslech x x xxxxx některých xxxxxx /zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx/) pouze x&xxxx;xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 citovaného zákona), xxxxx xxx ověření xxxxxxxx x správnosti xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 tohoto xxxxxx xxxxxxx mít xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a nezpůsobovalo xxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx v úředním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §16 vyhlášky x. 146/1982 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x hlášení x xxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx (části) xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neusuzoval, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx pravdu, xxxxxxxx-xx, xx ze xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předvolání x&xxxx;xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx bytové náhrady xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že nájemní xxxxx xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) obč. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kteří xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. §712 odst. 5 xxx. xxx.), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxx, jaký xxxxxx xx skutečnost, xx X. X. xxx xxxxxxx v evidenčním listu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláří xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovanými xxx 5.2.1997) xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx „podnájem“.
Dovolatelům xxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nestanoví, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádat x xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx; xxx xxxxx x hrubém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) x §719 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx a jakou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xxx xx pronajímatel xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx. Dokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx M. X. nebyli poučeni x xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žádat. Xxxxxxx, xx xxxxxx k M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx xxx jinému xxxxxxxxx xx podnájmu, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx, že xx xxxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx jen xx, zda jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s podnájmem či xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx i výtka xxxxxxxxxx, že žalobce - xx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xx do xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není. Xxxxx nelze přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xx 18.12.1997 (kdy xxx xxxx výpověď z nájmu xxxxxxxx) do 15.6.1999, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx požadavku xxxxxxx formy) ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx lze xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přenecháním xxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx nutnosti vymezovat xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx např. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx zachyceného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx právě xx, že pronajímatel xxxx nájemci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx M. P. xxx v evidenčním xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx sloužící x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx spojených x&xxxx;xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx s užíváním bytu), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx možný. Xxx xxxx, že xx soud xxxxxxx xxxxxx vůle obsažený x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx., xxxxx xxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou interpretaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx listinu podrobil xxxxxxxx xxx §35 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxx xxxxxxx, že xxxxx nezpochybněných skutkových xxxxxxxx M. X. xxxxx v bytě xx xxxx 1996; xxxxx xxxx xxxxxx ovšem xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx od xxxxx 1997 (na xxxxxxx nájemní xxxxxxx x&xxxx;5.2.1997). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, jaké xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx zde X. X. xxxxx bydlet. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx postiženo xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x věci x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §213 odst. 1 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx dokazování (xxxx. §213 odst. 2 x.x.x.) xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových x právních xxxxxx. Xxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §157 x §132 x.x.x., nezbývá, xxx xxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovení §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 24.2.1993, xx. xx. 2 Xxx 2/93, xxxxxxxxxx v Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx č. 1, xxxxxx 1993, xxx xxxxxx 19).
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx sice ve xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně v písemném xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x které xxxxxx opřel svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, x xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx ustanovení §132 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx rozsudek ze xxx 4.3.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.1998, xxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx dne 12.1.1999 se xxxxxxxx xxxxx s výčtem xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx kasačním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxx. souhrnné xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx uvede, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx které zjištění xxxx a z jakých xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx §221 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx nepřezkoumatelný nezrušil (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx číslem 14).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).
V další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx přístřeší xx bytovou xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 17. července 1997, xx. xx. 2 Xxxx 568/987, uveřejněný x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 60), xxxxx výrok x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bytová xxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx s výrokem, xxxxx xxxxxxx měli byt xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx.