Právní věta
Jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nedoručil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opožděnost, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.*)
*) Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx při výkladu xxxxxxxxxx §229 odst. 3 a §242 xxxx. 3 x.x.x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxxx xx dne 10.1.2001 xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 16.11.1999, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx §47 odst. 2 x.x.x. - dnem 22.11.1999. Xx poslední xxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.12.1999 (xxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 28.12.1999 xxxx opožděné.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x., namítaje, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ a x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx z 31.7.2000, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 25.2.2000) xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx doručeno xxxxx xxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sám xx xxx odvolání xx xxxxxx xxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účinně xxxxxxxx xx 22.12.1999. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
X xxxxxx xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc ve xxxxx s bodem 15., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a je x důvodné.
Nejvyšší soud xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným v §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxxx) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 o.s.ř.).
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch procesních xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod čísly 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx se xxxx dát x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem, xxxxx xx xxxxx (§24 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) x jeho xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, vybavený xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx všem xxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 2 x.x.x.), ať je xxx advokát (§25 x.x.x.), nebo xxx. xxxxxx xxxxxxxxx (§27 x.x.x.). Zástupci xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx (§49 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx je xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (§115 x.x.x.). Je-li účastník xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce.
Z této xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx existence vady xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na situaci, xxx účastník x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxxxx, xxx vyplývají z toho, xx ve vzájemném xxxxxx je účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx (shodné xxxxxx Xxxxxxxx soud formuloval x odůvodnil xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 2.3.1999, sp. xx. 21 Xxx 860/98, x xxxxxx důvodu xx xx nich xxxxxxxx ani v této xxxx).
Xxx xx xxxxxx xx spisu, v řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 25.2.2000), jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. P. X., x to na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ze dne 9.3.2000. Xxxxxxxx ze xxx 31.7.2000, xx. xx. 31 Cdo 1488/2000,**) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, však xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §225 x.x.x., jež xx vztahuje x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §243b xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xxxxxxx z procesního xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jaká xxx xxxx po xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale zároveň xxxx tím, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx mimo jiné, xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx navrhovat xxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v kasačním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (poměřováno shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxx soudem v případě xxxxxxxxxxxx účastníka) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx k otázce procesního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx k věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxx námitky x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přeceňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedoručitelná x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx nezdržuje - xxxxxxxxxx doručil znovu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, není-li xxxxxx ze xxxxx) xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx založilo xxxxxx doručení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx; xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (jakkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedly x&xxxx;xxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx těch, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx opětovné (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx z vysvětlení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx jej nevedly x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx původ x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx doručení xxxx neúčinné. Zjištění, xxx xxxx zasílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx „pro xxxxxxxxx“ (x xxxx procesně xxxxxxxxx) i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx nemá.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x něj xxxxx xx 22.12.1999; vypořádat xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx důkazní jsou xxxxxxxxxx povinnostmi, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx (§5 x.x.x.), xx-xx xx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 35/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - proto bude, xxx úpadce xxxxxx, xx nestačí xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až 22.12.1999. X&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx pravdivé xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, podle xxxxx xx písemnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 22.11.1999. Xxx-xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zásadně xxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxxxx adresát x&xxxx;xxxx xxxxxx x xxxxxxxx písemnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx doručování zásilky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx (a x&xxxx;xxxx 1999 měla) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx od xxxxxx soukromých xxxx - xx shodě x §134 o.s.ř. - svou xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx totiž, xxxx-xx dokázán xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xx v ní osvědčeno. Xxxxxx tudíž xxxx xxxxx poučit x x xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx tvrzení o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom důsledkem xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx a xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx, skutečnost, xx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
**) Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx