Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxx zůstavitel xxxxxx vydědit xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1992. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx také v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxx x xxxx xxxx 1.1.1992, xxxxxx-xx x xx tomto xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx žalobce X. X. xxxx xxxxxxx xxxx F. X. x osob xxx §473 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992 xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx dány“ x xx „závěť xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.6.1921, zemřelého xxx 5.2.1997, ze xxx 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, syna X. X. xxx. 17.5.1948 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxx xx dne 23.3.1992, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jeho xxx xxx projevovat. Žalobce xx vždy xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“, x xxx s ním xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx 1983 xxx zůstavitel xx xxxxxx xx xxxxxx x i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxx v kontaktu, x xxxx to bylo, x&xxxx;xxxxxxx na žalobcovo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Podání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 22.1.1998, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx F. X. xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx zůstavitelových xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx xx dne 28.9.1998 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 38&xxxx;625 Xx x&xxxx;xxxxx jejího „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxx 1988 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxx x žádným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxxx oba xxxxxxx xx xxxxxxx městě x xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx o něj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx“. Protože xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx zůstavitelovy smrti, xxxx xxx xxxxxx xxx vydědění xxxxxxx x jeho potomků xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.9.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinná xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;650 Xx x xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 1575 Xx, xxx „xx xxxx“ advokáta Xxx. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx vztah x zajímá se x xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trvalého xxxxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.1992 xxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „nezájem x xxxx xxxxx“ xxxx 4 xxxx, xx. xx roku 1988 do xxxx 1992. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx novelou xxxxxxxxxx zákoníku, provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Xx., s účinností od 1.1.1992 a xx x „xxxxxxxx státě“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx norma xxxxxx chování xx xxxxx xxxxxxxx nepovažovala“. Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. „xxxxxxxxxxx xx své jednání“, x&xxxx;xxxxx došlo x&xxxx;xxxxxx xx 1.1. xx 23.3.1992; xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx, že „nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojmového xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. Vydědění xxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.3.1992 xx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x&xxxx;xxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx x. 509/1991 Xx.“, x xxxxxxxx, xx xxxxx platné x&xxxx;xxx smrti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx x xx „xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, která je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaná rovněž xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, účinné xx 1.1.1992. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx zůstavitelova xxxxxxx x pro xxxxxxx, k němuž xxxxx xxxx 1.1.1992, xxxxxxxxx xx to, xx x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydědit již xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx, což xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx „závadné, amorální“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx“, x když xx „tato xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „nepřerušovaně, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx třeba posuzovat xxxxx xxxxx jednání x podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dán i xxx kratším xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 1.1.1992 (xxxx. xx 5.11.1991, xxx byl xxxxxxxx xxxxx č. 509/1991 Xx.) do 23.3.1992, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx 1.1.1992 (xxxx. xx 5.11.1991), xx xxxxxxxxxx k závěru o xxxxxxxxxxxxx opravdového xxxxx xxxxxxx o zůstavitele, xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx rozhodování“ x&xxxx;xxxxxx stupni. Žalovaná xxx xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx v závěti o xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx; xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx „xxxxxxxx nepřezkoumatelný“. Žalovaná xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx věc xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. přípustné, xxxxxxxxxx xxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx dne 1.1.1992 (xxxx. čl. X xxx 96 x xx. XXX zákona x. 509/1991 Sb., xxxxxx xx mění, xxxxxxxx x upravuje xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx „xxxxx x. 509/1991 Xx.“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k úpravám xxxxxxx xxx dne 1.1.1992 (xx. k úpravám obsaženým x&xxxx;xxxxxx č. 509/1991 Xx.) xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §868 xx 877 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §868 xxx. zák., pokud xxxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xx však posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §873 xxx. zák. při xxxxxx se použije xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Byla-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx dne 5.2.1997, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx) listinou, xxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx x xxx. Státního xxxxxxxxx X. dne 23.3.1992, xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx ustanovení §469x odst. 1 xxxx. b)“, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx viděl xxxx 4 xxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popírá, xxxxxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx uplatněný xxxxx xxxxxxxx není xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx xxx projevovat, xxxxx přihlížet k chování xxxxxxx xxxx zůstaviteli x&xxxx;xxxx přede xxxx 1.1.1992, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. „xxx xxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992 x xxxxxxxxx xx to „xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpětnou účinnost xxxxxx normy“. S tímto xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxx xxxx jen xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx dne 31.12.1991 upraven xxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxx úpravy účinné xxx dne 1.1.1992), xxxxxx xxx - xxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nastává, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řídí xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx po jeho xxxxxxxxx, a že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx, x když xxxx xxxxx x xxxxxx vzniknou xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nový xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xx právní xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx účinností; x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) právního předpisu.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx zpětnou xxxxxxxx (retroaktivitu) xxxxxx x nepravou. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx vztahu xxxx v případě, xxx xxxxxx vztah nebo xxxxxx z něj vyplývající xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zpětná účinnost (xxxxxxxxxxxxx) znamená, xx xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ode xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nároky x&xxxx;xxxxxx vztahů, vzniklé xxxx účinností nového xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx vztahů v právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zákaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx oblast xxxxxxxxx práva hmotného xxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx uvedený x&xxxx;xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 28.2.1996 xx. xx. Xx. XX 9/95 uveřejněném xxx x. 16 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, sv. 5, xxx. 1996 - X. xxx, a x&xxxx;xxxxxx pléna Ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 4.2.1997 xx. xx. Pl. XX 21/96, uveřejněném xxx č. 63/1997 Xx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zákona č. 509/1991 Sb.) xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx formou notářského xxxxxx dne 23.3.1992. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 509/1991 Sb., xx nepochybné (x xxxxxxx to xxxx xxxx z ustanovení §873, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx ode xxx 1.1.1992 (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469a xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1992).
V tom, že xx při posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx 23.3.1992 xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstaviteli x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx 1.1.1992, xxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x. 509/1991 Xx. K pravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posoudí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx vztahu x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxx předpisu. X&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůči zůstaviteli x&xxxx;xxxx xx 31.12.1991, xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.1992 xxxxxxxxx ve xxxxxx k jeho vydědění xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xx by x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx 1.1.1992 znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinných ode xxx 1.1.1992. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx, že xx xxxxx k vydědění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxx xxxx zůstaviteli, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.1991 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho vydědění. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.1991 právním xxxxxxx pro jeho xxxxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ode xxx 1.1.1992), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojit x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx také z této xxxx xxxxxx následky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx dán xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx neprojevoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx vydědit xxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 1.1.1992, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx dni, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydědění, a xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx v době xxxxx xxxx 1.1.1992.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xxx x&xxxx;xxxx od 1.1. xx 23.3.1992, xxxx xx přihlédl x&xxxx;xxxx chování vůči xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx dne 23.3.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, část věty xx středníkem, §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx nepřehlédne, xx žalobce se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. H. xxxx potomka otce X. X. a xxxx xxx §473 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx v závěti xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxx notářského zápisu Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx“ a xx „xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., nar. 24.6.1921 xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, ze xxx 23.3.1992, xxxxxxx formou xxxxxxxxxx zápisu Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. je x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx opomíjí neopomenutelného xxxxxx, xxxx Z. X., nar. 17.5.1948 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx na ni xxx odkázán xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx dne 22.1.1998, xx třeba vzít x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx žalobou uplatnil xxx dědické xxxxx (x xxxxxxx onu xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx odpovídá (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx petit xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx F. X., xxxxxxxx xxx 5.2.1997. Xxxxxx, zda listina xx xxx 23.3.1992 xx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxx právní xxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxx x. 95/1963 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §18 xxxxxx xxxxxx), není podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx.