Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx listinou, xxxxx byla sepsána xxxxxxxx xxxx 1.1.1992. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx přitom může xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx v xxxx xxxx 1.1.1992, xxxxxx-xx x po xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx žalobce Z. X. xxxx xxxxxxx xxxx X. H. x xxxx xxx §473 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx zůstavitele F. X., nar. 24.6.1921, xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. nejsou xxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992 sepsaná xxxxxx notářského zápisu Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx opomíjí xxxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxx X. H. xxx. 17.5.1948 a xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxx xx xxx 23.3.1992, xx by o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxx xxx projevovat. Xxxxxxx xx xxxx snažil, xxx x xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“, a xxx s ním neustále x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx 1983 xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx na xxxxxx x i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s ním xxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 22.1.1998, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po X. X. došlo xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zůstavitelových potomků.
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx dne 28.9.1998 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 38&xxxx;625 Xx k rukám xxxxxx „xxxxxxxx zástupce“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 1988 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nepomáhal, x xxxx xxx bydleli xx stejném městě x xxxxxxx v tom xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx chováním „xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx o xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx“. Xxxxxxx uvedený xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx smrti, xxxx zde důvody xxx vydědění xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) obč. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2000 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx 25&xxxx;650 Xx x xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 1575 Xx, xxx „xx xxxx“ advokáta Mgr. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x jeho xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xx není xxxxxxxx x osamocený; xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx charakteru x nikoliv jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx. Zůstavitel listinou xx dne 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxx xxxxx“ xxxx 4 xxxx, xx. od xxxx 1988 xx xxxx 1992. Vzhledem k tomu, xx důvod vydědění xxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, provedenou xxxxxxx č. 509/1991 Xx., x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.1992 x xx x „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx předchozí době xxxxxx xxxxxx norma xxxxxx chování xx xxxxx vydědění xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §469a odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx. „xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx“, x&xxxx;xxxxx došlo v období xx 1.1. do 23.3.1992; xxx xxxx x tak krátkou xxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx podmínky trvalosti xxxx pojmového znaku“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. Vydědění xxxxxxx xxxxxxxx v zůstavitelově xxxxxx xx xxx 23.3.1992 xx xxxxx xxxxxxxxx právním úkonem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v první xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx x. 509/1991 Xx.“, x dovozuje, xx xxxxx platné x&xxxx;xxx xxxxx zůstavitele xx třeba použít „xx veškeré xxxxxx xxxxxx x skutečnosti, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx x xx „jednání, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětné novely“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxx právním xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.1.1992. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodu nebylo xxxxx vydědit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx 1.1.1992, znamenalo xx xx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx až po xxxxxxxx určité (poměrně xxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud přihlédnout xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx potomka, xxxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx x svého xxxxxx, xx „závadné, xxxxxxxx“ x odporující xxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“, x když xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx až xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx jednání“. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. b) obč. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx“, xx „kontinuální xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání x xxxxx subjektivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřetržitost xxxxxxxx; proto x xxxxxxx žalobce, posuzované x&xxxx;xxxx xx 1.1.1992 (xxxx. xx 5.11.1991, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 509/1991 Xx.) do 23.3.1992, xxxxxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1992 (xxxx. xx 5.11.1991), je xxxxxxxxxx k závěru o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o zůstavitele, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxx stupni. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v podstatné xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx patrné, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, xx xxxxxxx neprojevoval x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx „xxxxxxxx nepřezkoumatelný“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 o.s.ř.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx vydědění xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněn x stal se xxx xxxxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992 (xxxx. čl. X xxx 96 x xx. XXX xxxxxx x. 509/1991 Sb., xxxxxx se xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx „zákon x. 509/1991 Xx.“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k úpravám xxxxxxx xxx xxx 1.1.1992 (xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 509/1991 Xx.) jsou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §868 xx 877 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §868 xxx. xxx., xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.1992, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §873 xxx. xxx. při xxxxxx se použije xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx pořízena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx dne 5.2.1997, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x býv. Státního xxxxxxxxx X. xxx 23.3.1992, označenou jako „xxxxx“. K důvodům xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx „podle xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. x)“, xxxxx x jeho osobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx naposledy xxxxx xxxx 4 lety.
Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx žalobce xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx popírá, správně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, zda žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx měl projevovat, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx přede xxxx 1.1.1992, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. „xxx zaveden“ x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992 x xxxxxxxxx xx xx „nepřípustnou xxxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxx normy“. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx stejný právní xxxxxxxx jinak (xxxxx xxxx xxx zčásti) xxx dosavadní xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx vydědění, který xxx do xxx 31.12.1991 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx účinné xxx dne 1.1.1992), xxxxxx xxx - xxxxxx vzato - xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxx-xx nový xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx po jeho xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před jeho xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxx xxxxx a xxxxxx vzniknou až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x na xxxxxx xxxxxx, které vznikly xxxx jeho xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx nastává xxx. zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpětnou xxxxxxxx (retroaktivitu) xxxxxx x nepravou. O xxxxxx zpětnou účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) znamená, xx xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx účinností, avšak xx xxx dne xxxx xxxxxxxxx; samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nároky x&xxxx;xxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x&xxxx;xxxxx. Xxxxxxxx právní jistoty xx xxxx zákaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxx; xxxxx zákaz, který xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, lze pro xxxxxxx xxxxxx odvětví xxxxxxx x&xxxx;xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v nálezu xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.1996 sp. xx. Xx. XX 9/95 xxxxxxxxxxx pod x. 16 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx. 5, xxx. 1996 - X. xxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České republiky xx dne 4.2.1997 xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxx pravé xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx úpravy (xx. xxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listinou, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.1992. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx to mimo xxxx z ustanovení §873, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ode dne 1.1.1992 (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. zák. xx xxxxx účinném xx xxx 1.1.1992).
X&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydědění xxxxxxx xx dne 23.3.1992 xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx přede xxxx 1.1.1992, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx č. 509/1991 Xx. K pravé xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivitě) xxxxxxx - xxx xxxxxxx z výše uvedeného - xxxxx, jestliže xxxx xxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx posoudí xxxxx právního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x nároky z něj xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, xxx se žalobce xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 31.12.1991, xxxxxx přede xxxx 1.1.1992 vzniknout xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx nárok x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vůbec x&xxxx;xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx 1.1.1992 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx účinných ode xxx 1.1.1992. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx to, xx xx xxxxx k vydědění xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.1991 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.1991 xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx pravou xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx (účinné xxx xxx 1.1.1992), jestliže xxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx také x&xxxx;xxxx xxxx právní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xx xxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neprojevoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx pořízení xxxxxxx x xxxxxxxx. Mohl-li xxxxxxxxxxx vydědit xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. b) xxx. zák. listinou xxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992, posuzuje-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx xxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx (zákon) xxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxx také v chování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx došlo x&xxxx;xxxx xxxxx dnem 1.1.1992.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. xxx v době xx 1.1. xx 23.3.1992, xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx z předchozí xxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx dne 23.3.1992 xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxx vrátil Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
V dalším řízení xxxxxxxx xxxx nepřehlédne, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx vydědění xxxxxxx Z. X. xxxx xxxxxxx xxxx X. X. a xxxx xxx §473 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, ze xxx 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx“ a xx „xxxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxx. 24.6.1921 zemřelého xxx 5.2.1997, xx dne 23.3.1992, sepsané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Státním xxxxxxxxxx X. xx x&xxxx;xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neopomenutelného xxxxxx, xxxx Z. X., nar. 17.5.1948 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“. I xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 22.1.1998, xx třeba xxxx x&xxxx;xxxxx, xx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu na xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx x&xxxx;xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dědické xxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxxx petit na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 5.2.1997. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1992 xx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platným xxxxxxx xxxxxx a xxx je dán xxxxx vydědění xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx, má xxx takovéto určení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na rozdíl xx dřívější xxxxxx xxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxx x. 95/1963 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x řízení xxxx státním notářstvím (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §18 tohoto xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx sporné skutečnosti, xxx xx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.