Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §469a odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1992. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx potomka xxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxx x době xxxx 1.1.1992, xxxxxx-xx x xx xxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx žalobce X. X. xxxx xxxxxxx xxxx F. H. x xxxx xxx §473 xxxx. 2 xxx. xxx. uvedené x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx F. X., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx dne 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992 xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxx. 24.6.1921, zemřelého xxx 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992 sepsaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx P. xx v části, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxx X. H. xxx. 17.5.1948 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxx xx xxx 23.3.1992, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jeho xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx o zůstavitele „xxxx xxxxxxxxx“, x xxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx 1983 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěti s ním xxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xxxx to xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 22.1.1998, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx dědického xxxxxx xx X. X. xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.9.1998 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx 38 625 Xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 1988 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxx x xxxxxx způsobem xx nepomáhal, i xxxx oba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx“. Xxxxxxx uvedený xxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxxxx smrti, xxxx xxx xxxxxx xxx vydědění žalobce x xxxx potomků xxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.9.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná xx povinná xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;650 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1575 Xx, vše „xx xxxx“ advokáta Xxx. X. X. Odvolací xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx k němu xx xxxxxxxxx citový xxxxx x xxxxxx xx x jeho život, xxxxxx x xxxxxxx x xx není xxxxxxxx x osamocený; xxxxxxx k vydědění potomka xx xxxxx podle xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx trvalého charakteru x xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx listinou xx xxx 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. s odůvodněním, xx xxxxxxxx „xxxxxxx x jeho osobu“ xxxx 4 xxxx, xx. xx roku 1988 xx roku 1992. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. xxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., x&xxxx;xxxxxxxxx od 1.1.1992 x xx x „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když x&xxxx;xxxx předchozí době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx nepovažovala“. Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. „odpovědnost xx xxx xxxxxxx“, x&xxxx;xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx 1.1. xx 23.3.1992; xxx však x xxx xxxxxxx xxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx podmínky trvalosti xxxx pojmového xxxxx“ xxxxxx vydědění podle xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Vydědění xxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.3.1992 je xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná v první xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx č. 509/1991 Xx.“, x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx x xx „xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, která xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. b) obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, účinné xx 1.1.1992. Kdyby x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx 1.1.1992, znamenalo xx xx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydědit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx po xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxxxxx záměru zákonodárce. Xxxxx žalované měl xxxxxxxx xxxx přihlédnout xxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem x svého předka, xx „xxxxxxx, xxxxxxxx“ x odporující dobrým xxxxxx x xx „xxxxxxxxxx obecně spravedlivé, xxx xxx postižen xxxxxx“, x když xx „tato xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx až dodatečně x&xxxx;xxxxxxx jeho xxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxx neprojevovat xxxxxxxxx zájem xxxxxxx xx smyslu ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxx způsobem „xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx“, xx „kontinuální xxxxxxxxx“ xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx i xxx kratším xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx od 1.1.1992 (xxxx. od 5.11.1991, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 509/1991 Xx.) do 23.3.1992, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1992 (xxxx. xx 5.11.1991), xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx rozhodování“ x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx namítá, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku xxxx patrné, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v období xxxxxxxx v závěti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v tomto xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx jde o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako potomek xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 písm. x) xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx dne 1.1.1992 (xxxx. čl. X xxx 96 x xx. III zákona x. 509/1991 Sb., xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník - xxxx jen „xxxxx x. 509/1991 Xx.“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.1.1992 (xx. x&xxxx;xxxxxxx obsaženým x&xxxx;xxxxxx č. 509/1991 Xx.) xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §868 xx 877 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §868 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxx uvedeno xxxxx, řídí se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx. při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx zůstavitele. Byla-li xxxx závěť pořízena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx platnost xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 5.2.1997, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx) listinou, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. Státního xxxxxxxxx P. dne 23.3.1992, xxxxxxxxx jako „xxxxx“. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. x)“, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který by xxxx potomek projevovat xxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 4 lety.
Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ke svému xxxxxxxx xxxxxx, správně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vydědění není xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k chování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx 1.1.1992, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. „xxx xxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992 x znamenalo xx to „xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpětnou xxxxxxxx xxxxxx normy“. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx stejný právní xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxx zčásti) xxx dosavadní xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx vydědění, který xxx xx xxx 31.12.1991 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, než podle xxxxxx úpravy xxxxxx xxx xxx 1.1.1992), xxxxxx xxx - xxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nastává, xxxxxxx-xx nový xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx řídí xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x že xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx práv x xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx, x když xxxx xxxxx x xxxxxx vzniknou xx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx předpisu. Obvykle xxxx xxxx právní xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx nastává xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpisu.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pravou x xxxxxxxx. X xxxxxx zpětnou účinnost (xxxxxxxxxxxxx) jde xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx vztahu xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) znamená, že xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx účinnosti; xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxx zákaz xxxxx zpětné účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, který xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. například xxxxxx xxxxx uvedený v nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.1996 xx. xx. Pl. ÚS 9/95 xxxxxxxxxxx xxx x. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, sv. 5, xxx. 1996 - X. díl, x x&xxxx;xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.2.1997 xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx sporu však x xxxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxx xxxxxx úpravy (xx. zákona x. 509/1991 Xx.) nejde.
Zůstavitel xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.1992. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., xx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §873, xxxx třetí, xxx. xxx.), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ode dne 1.1.1992 (xx. zejména xxxxx ustanovení §469a xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx od xxx 1.1.1992).
X&xxxx;xxx, že xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx 23.3.1992 xxxx (mohlo) xxx xxxxxxxxxxx také x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx přede xxxx 1.1.1992, xxxxx spatřovat xxxxxx zpětnou účinnost (xxxxxxxxxxxxx) zákona x. 509/1991 Sb. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivitě) xxxxxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxx právního vztahu x xxxxxx účastníků x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx právní xxxxx x xxxxxx z něj xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Z toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx do 31.12.1991, xxxxxx xxxxx dnem 1.1.1992 xxxxxxxxx xx xxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxx právní vztah x ani xxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xx by x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohly být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.1992 xxxxx xxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx účinných ode xxx 1.1.1992. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, že xx xxxxx k vydědění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.1991 xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxx vydědění. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebylo podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.1991 právním xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, sama x xxxx neznamená pravou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx 1.1.1992), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx právní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx vydědění.
Důvod x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xx xxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxx, že potomek xxxxxx xxxxxxxxxxxx opravdový xxxxx o zůstavitele, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx pořízení xxxxxxx x vydědění. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. listinou xxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992, posuzuje-li xx xxxxxxxx vydědění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx předpisy (zákon) xxx jiného, pak xxxx důvod x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx vůči zůstaviteli, x&xxxx;xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx 1.1.1992.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx odvolací soud xxxxxxx xxx tím, xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxx x&xxxx;xxxx od 1.1. xx 23.3.1992, xxxx xx přihlédl x&xxxx;xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx doby. Xxxx xxxxx x xxx, xx vydědění xx xxx 23.3.1992 xx neplatným xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxx xxxxxx obstát.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx vrátil Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
V dalším řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx určení, xx „xxxxxx vydědění xxxxxxx Z. X. xxxx xxxxxxx xxxx X. H. x xxxx xxx §473 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx F. X., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992 sepsané xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.6.1921 xxxxxxxxx dne 5.2.1997, xx dne 23.3.1992, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx x&xxxx;xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, syna Z. X., nar. 17.5.1948 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx na xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 22.1.1998, xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx odkázat, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx, jehož xxxxxxx právo se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx žalobou uplatnil xxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx onu xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x posuzovaném případě) xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx F. X., xxxxxxxx xxx 5.2.1997. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1992 xx x&xxxx;xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x&xxxx;xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxxxx obsažené v zákoně x. 95/1963 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §18 xxxxxx xxxxxx), xxxx podle xxxx xxxxxx právní xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.