Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx §135c odst. 3 xxx. zák. xx věcně legitimován x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx - pobočka x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.10.1999 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx ze dne 26.6.1998, ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xx „žaloba, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxx x. x. 15/1 xxxx. pl. x p. x. 39 xxxxxxx x xxxxxx 166 x2 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx K. xxx, xxx je xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxx xxxxxxx 2000 Xx, se xxxxxx“, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx rozsudku je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu xx, zda vlastník xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135c obč. xxx.“.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel x. 15/1 - xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 789 m2 x&xxxx;xxxxxxxx bydlení xx. 10, č. 38 - xxxxxxx x xxxxxx 241 x2 x x. 39 - xxxxxxx x xxxxxx 439 m2 x&xxxx;xxxx X., x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx K. Části xxxxxx x. 15/1 x č. 39 xxxx od nepaměti xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx užívali xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx čp. 1, 2, 3, 5, 18 x 68, xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle „xxxxxxx XX - 08/86“ x&xxxx;7.6.1986, podepsaného xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx národního xxxxxx K. X. X. x xxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. zavázal k provedení xxxxxxxxx cesty x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x J. X. xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx penetrace x x&xxxx;xxxxxxx cesty xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx nacházející se xx cizím xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předmětné pozemkové xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx podle §135c xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx „xx xxxxxxxx veřejnosti“, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobního petitu xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx jedině xxx xxxxxxxxxx §135c xxx. xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za „xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxx žaloby na xxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx neoprávněné stavby xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i vlastníkovi xxxxxx. Žalobu xxxxx §135x xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxxxx xxxxxxx v postavení xxxxxxx xx mohla xxx vlastnice xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx není. Xxx s ohledem na xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž bylo xxxxx zabývat se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx penetrace předmětné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx věci x soudu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x. xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zasaženo. Pokud xxx občanský zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx stavba xxxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx existuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, musí xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxx xxxx zřízena x&xxxx;xxxxx xxxx, atd. Pokud xx vlastník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavby, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxx pozemku nemá xxxxx xx jakémkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, když x&xxxx;xxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx odstranění xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xx není xxxxx x xxxx xxxxxx komunikace x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx únosné. Xxxxxxx xxx x xxxxxx 166 m2, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx se finančním xxxxxxx žalované xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1,8 xxxxxxx Xx, přičemž neprůchodným xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v řízení x xxxxxxxx postupoval xxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;31.12.2000 (xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx 17 zákona x. 30/2000 Xx., xxxx podle o.s.ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxx, xx dovolání xx podáno osobou x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 x.x.x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. a že xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 o.s.ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x připuštění xxxxxxxx x obsahem dovolání, xx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §135c xxx. xxx., xxxxx xxx:
(1) Xxxxx-xx někdo xxxxxx xx cizím pozemku, xx xx xx xxxx xxxxx, může xxxx na návrh xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xx stavbu je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vlastník stavby“).
(2) Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastníku pozemku, xxxxx x&xxxx;xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxx uspořádat xxxxxx xxxx vlastníkem pozemku x xxxxxxxxxx stavby x jinak, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx věcné břemeno, xxxxx xx nezbytné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx stavbě.
Ustanovení §135x xx xxxxxxxxx k §126 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxxx xx upravena xxxxxxx vlastnictví a xx kterého xxxxxxx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxx, které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahů. Xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx režim xxxxxxxxxxx stavby z dosahu §126 odst. 1 xxx. xxx., který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx právu xx též tradičně xxxxxxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochopitelně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx spravedlivě požadovat).
Z textu §135x odst. 1 xx jasně podává, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx jen na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx §135x odst. 2 xxx. zák., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx §135x xxxx. 3 xxx. xxx., který xx xxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx nezmiňuje, xxx xxxx dovodit, xx xxxxx xx xxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxx pozemku a xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x §135x xxxx. 1, 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx na zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to i xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx vyšší xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx rozhodnout x dalším xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (např. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opravách), xx-xx vlastník xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xx xxx xxxxxx podle §135x xxxx. 1, 2 xxx. xxx., návrh xxxxxxx. Xxxxxxxx pozemku xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2000, xx. zn. 22 Xxx 1868/2000, publikovaný x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2001 (xxx xxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxx x otázku, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxxxx „X pojmu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx občanskoprávního x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx“., xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx rozhledech x. 12/1998, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§243 odst. 1 xxxx. d/ x.x.x.) x že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx řízení (243b xxxx. 2 x.x.x.).