Právní věta
Jestliže xxxxx xxxx zanikl písemnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučným xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx bydlet, x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proti xxxxx, xxx v bytě xxxxxxx bydlet.
Zamítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 17.8.1998 xxxxxx xxxxxxxxx vyklidit do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x. 3 x velikosti 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx v K.-H. na xxxxx X. x&xxxx;xxxx x. 2836, s tím, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x&xxxx;xxxx bydlí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx, v němž byt xx) xx dle §126 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx k vyklizení xxxx vázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
K odvolání žalovaných Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx žalované xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx právní moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §159 x.x.x.), uzavíraje, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (rozsudkem tohoto xxxxx ze xxx 25.3.1996 ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx ze dne 15.7.1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nájemkyní xxxx xxxx xxxxxx X.X. a prvnímu xxxxxxxxxx xxxx uložil xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xxx o zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Právo xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxx uzavřela dohodu x skončení xxxxx (§710 xxxx. 1 xxx. xxx.), čímž xxxx nájemní xxxxx x&xxxx;xxxx zanikl xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx). Rozsudky xx tím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxx totožnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní důvod xxxxxxx xxxx, a xx xxx právo xxxxxxx xxx §712 xxxx. 6 obč. xxx., dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému. Překážku xxxx xxxxxxxxxx neshledal xxxx ani xx xxxxxx k usnesení xx xxx 27.2.1998, xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu podle xxxxxxxx vydaných v řízení x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx bytu (xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx na xxx přešlo právo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx xxxx nevázal xxxxxxxxx bytu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, je-li xxx užíván protiprávně, x že ze xxxxxx žalobce nejde x šikanózní xxxxx xxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx soudu umožňovala xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podali proti xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxx xx x&xxxx;xxxxxx došlo x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují na xx, xx v téže xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť první xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X. Š. xxxxxxx xx xxxx xxx, xx byt xxxxx xxxxx x xxxxx x&xxxx;xxx xx xxxx 1991. Svým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, takže mu xxxxx xxxxxx vyklizení xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení zastavil. Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx prostředkem pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, pokud xx xxxxx nevylučuje; xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „dovolání“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx touto xxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. zastavil (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xx xxxxx - xxx-xx x xxxxxxxx - poměřovat ustanoveními §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavil a xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. spojuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) s takovými xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, jestliže v téže xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Ustanovení §159 odst. 3 x.x.x. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, byla xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx smyslu xxxxxx ustanovení xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx stav, x xxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, jimiž xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (skutkového xxxx) xxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (a xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x v následku, který xxx xxx způsoben: xxxxxxxx xx pro xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx dána xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx dána i xxxxx, xxxxxxxx skutek xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. skutek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x odpovědnost xx xxxxxxxxxx obohacení). Co xx totožnosti xxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx osoby x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vystupují-li x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo singulární xxxxxxx) xxxx, které xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx rozvedených kritérií xxxxxxxx věci rozsouzené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxx k prvnímu žalovanému xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn x z nějž Nejvyšší xxxx xxx dalších xxxxxxx vychází, xx xxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.1996, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 15.7.1996, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla určena X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. X. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxx (x xx x&xxxx;31.5.1997). Xxxxxxx xx xxxx pokusil o xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobrovolně xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx nabídl, xxxx xxxxxx žaloba x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx před 31.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívat xxx xxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 odst. 6 xxx. zák. (xxxx xxxx xxxx, kdo xxxx povinen xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, dokud xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxx společného xxxxx bytu xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxx bývalá manželka xxxxxxx žalovaného (jako xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, x&xxxx;xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neprosadí xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx než xxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxx xxx tedy konstruuje xxxx, podle kterého xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx pronajímatelovy účasti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx výlučného xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu, dohodou xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx nežily xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §706 xxx. xxx.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx práv x&xxxx;xxxx (xxx - xx xxxxxx §118 xxxx. 2 obč. xxx. - xxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxxx) přenechal xxxxxxx (xxx §685 odst. 1 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx nájemci xx xxxxxxx za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx na pronajímatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nájmu (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo. Žalobce xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místo xx práva založená xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx výkonu. Xxxxxxxx-xx xxxx znovu xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 25.3.1996 xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxx x řízení xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, 2, 3 x 5 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (§256 o.s.ř.) domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx citovaných rozsudků. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx podaný žalobcem xxxxxx, nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k novému xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. zjevně xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx některého z původních xxxxxxxxx xxxxx řízení.
Pro xxxxx, zda dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx §239 x.x.x., xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., totiž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxx označil, xxx jak xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odlišně (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xx xxx 17.8.1998 xxx prvním xxxxxxxxx okresního xxxxx xx věci), ani xxxxx §239 x.x.x. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/x xxxxx xxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxx 2/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxx x xxxxxxxxx bytové náhrady, xxx došlo k obsahové xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx určující pro xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx o xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž dovolání xxxxxxxxx je, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx-xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x výrok, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 x.x.x. (shodně xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx žalované xx x důvodné.
Argumentem, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že druhá xxxxxxxx xxxx nárok xx zajištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx rozsudky x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Spolu s prvním xxxxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx povinna (xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxx na xxxxxxx xxxx práva) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx označených xxxxxxxx xxx vyklidit xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, x xx - xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx číslem 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxxxx výrocích, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkaly. Jelikož xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).