Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx nájem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přešlo xx xxxxxxxxxxxxx právo z xxxxxxxx vydaného xx xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v bytě xxxxxxx bydlet, a xxxx této xxxxx xxxx uložena povinnost xxx vyklidit. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159 odst. 3 x.x.x.), která brání xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxx v xxxx xxxxxxx bydlet.

Zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu.

Xxxxxx řízení

Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.8.1998 xxxxxx xxxxxxxxx vyklidit do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx xxx x. 3 x xxxxxxxxx 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx v K.-H. xx xxxxx X. x&xxxx;xxxx x. 2836, x&xxxx;xxx, xx jmenovaní (xxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx vlastník xxxx, v němž xxx xx) xx dle §126 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx nedůvodnou odmítl xxxx námitku, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx k vyklizení xxxx vázal na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx jiný xxxxxx xx byl xxx §3 odst. 1 xxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §159 x.x.x.), xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxxxxxx tohoto xxxxx ze dne 25.3.1996 ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxx xxxxxxx, výlučnou nájemkyní xxxx byla určena X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx pouze X. X., která se xxxxxxxx uzavřela xxxxxx x skončení xxxxx (§710 odst. 1 xxx. zák.), xxxx xxxx nájemní vztah x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx nepřešly xx xxxxx osobu). Rozsudky xx xxx staly xxxxxxxxxx x první xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxx totožnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx bytu, x xx xxx právo xxxxxxx xxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxxxx náležejícímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 27.2.1998, kterým Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, že žalobce, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxx xxxxxx rozhodnutími založené X. Š.). Odvolací xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx přiznat, xx-xx xxx užíván xxxxxxxxxxx, x že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x šikanózní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx umožňovala xxxxxxxxxxx subjektivní právo xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xx smlouvy.

Žalovaní (zastoupení xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x., xxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx x&xxxx;xxxx xxxx již bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x krajského xxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byt xx trvání xxxx xxxxxxxxxx s Š. Š. xxxxxxx xx xxxx xxx, xx byt xxxxx xxxxx x xxxxx v něm xx xxxx 1991. Svým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto dovolatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxxx; xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněného pod xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tu xx xxxxx - xxx-xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx ustanoveními §237, §238 a §239 o.s.ř.

Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodným. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx zastavil x xx xxxxxx ke xxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx druhém) s takovými xxxxxxx vadami xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Jelikož xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud tím, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, jestliže x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx projednávána xxxxx. Překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx brání xxxx, aby xxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx znovu.

Ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx x xxxxxxx věc xxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobním petitem xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx xxxxxx). Podstatu xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) xxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (a xx xx xxxxx xxxx jevových formách) x v následku, xxxxx xxx byl xxxxxxxx: xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx umožňuje x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ty, xxxxx tvoří xxxxxx. Xxx posouzení, zda xx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx soudem skutek, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx skutek xxx soudem xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx byl xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, mají-li xxxxxx osoby v různých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vystupují-li x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a ve xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxxxx, že v pozdějším xxxxxx vystupují xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo singulární xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxx skončeného xxxxxx (xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).

Z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxxx bránila.

Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z nějž Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 25.3.1996, xx spojení s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určena X.X. x prvnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náhradního bytu. X. Š. pak xx žalobcem xxxxxxxx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xx x&xxxx;31.5.1997). Žalobce xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx osobu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx bytu, xxxxx xx xxxxxxx nabídl, xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx věci, během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manželství.

Na tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v době xxxx 31.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. zák. (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxxx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytová náhrada). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k případnému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxx v té xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x&xxxx;xxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k osobě xxxxxxx nájemkyně bytu x neprosadí xx xx vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx bydlet xxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxx konstruuje xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxx bytu xxxxx osobou (x xxxxxxxxxx určená) xxxxxx xxxxxxx. V situaci, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nájmu xxxxxxxx ze zákona xx jinou xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx smrtí xxxxxxx, x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx nežily xxxxx, na xxxxx xx xxxxx přejít xxxxx xxxxx xxx §706 obč. zák.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx hlediska x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx do xxxx x&xxxx;xxxx (xxx - xx smyslu §118 xxxx. 2 obč. xxx. - xxxx), xxxxxx předtím za xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §685 xxxx. 1 obč. zák. xxx xxxxxxxxx nájemci xx užívání za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nájmu (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx) xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx tedy v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místo xx xxxxx založená xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x osobou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx nyní xxxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přiznání xxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.1996 xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastavil (§243x xxxx. 1, 2, 3 x 5 x.x.x.). Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxx splnění xxxxxxxxx podmínek jako xxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx z rozhodnutí (§256 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx citovaných rozsudků. Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx podaný xxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely, ani xx nestala xxxxxx xxxxxxxxxx některého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx §239 x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., totiž není xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).

Ačkoliv xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xx dne 17.8.1998 byl xxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxx), xxx xxxxx §239 x.x.x. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/x druhá xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxx 2/).

Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné xx výroku x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx rozsudku potud, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx - oproti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. d) o.s.ř. xxx x xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Propojení výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx je, s výrokem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, že xxxxxx-xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší současně x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zkoumaným xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxxx srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxxxxxxx vázat xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dovolacímu xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxx právního xxxxxx, xx světle xxxx rozvedených xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx (xxxxxx manžela), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Spolu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxx xx základě xxxx xxxxx) v případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x., byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, x to - xx zřetelem x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. x) a x) x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx číslem 16/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx všech výrocích, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalované x xx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 x.x.x.).