Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxx zanikl xxxxxxxx xxxxxxx mezi pronajímatelem x xxxxxxxx nájemcem xxxx, přešlo na xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx bydlet, x xxxx této osobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit. Xxxxx xxxxxxxx xx překážkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá bez xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.1998 xxxxxx xxxxxxxxx vyklidit xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx č. 3 x velikosti 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;X.-X. xx xxxxx X. x&xxxx;xxxx x. 2836, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x&xxxx;xxxx bydlí xxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx byt xx) xx dle §126 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx dána překážka xxxx xxxxxxxxxx. To, xx povinnost x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx soud xxx, xx jiný postup xx xxx dle §3 xxxx. 1 xxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 15.7.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx §159 x.x.x.), uzavíraje, že xxxxx x věc xxxxxxxx s věcí xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze dne 25.3.1996 ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, výlučnou xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx X.X. a prvnímu xxxxxxxxxx xxxx uložil xxx vyklidit xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx náhradního bytu). Xxxxxxxxxxxx žaloba je (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx manžely) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neoprávněným zásahům xxxxx xxxxx. Právo xxxxx xxxx zůstalo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skončení nájmu (§710 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx xxxx xxxxxxx vztah x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx a povinnosti x&xxxx;xxx xxxxxxxx na xxxxx osobu). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxx totožnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nesvědčí xxxxx právní důvod xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx dle §712 xxxx. 6 obč. xxx., xxxxx náležejícímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Překážku xxxx rozsouzené xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx k usnesení xx xxx 27.2.1998, xxxxxx Xxxxxxx soud v Karviné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných v řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, že žalobce, xxxx návrh xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š.). Xxxxxxxx xxxx xxxx nevázal xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že tu xxxxx xxxxxxx, je-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx x šikanózní výkon xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxx podstatou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx zákona nebo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (zastoupení xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxx xx v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 x.x.x.). Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxx xxxx již bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné. Napadený xxxxxxxx xx též x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx získal xxx xx trvání jeho xxxxxxxxxx s Š. Š. xxxxxxx xx xxxx xxx, za xxx xxxxx platí a xxxxx x&xxxx;xxx xx xxxx 1991. Svým xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx vyklizení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. odvolání, xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx; xxxxxxxx soudní řád xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x „dovolání“ xxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. zastavil (xxxxxx srov. např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx třeba - xxx-xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238 a §239 o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavil x xx xxxxxx ke xxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu řízení.
Z odůvodnění
Ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou a x&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx bylo xxx xxxxx pravomocně rozhodnuto.
Ustanovení §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx, že xxxxxxx bylo o xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Ve smyslu xxxxxx ustanovení xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx jíž xxxx v jiném řízení xxxxxxxxxx rozhodnuto, a xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxx předmět xxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stav xxxxxxxx žalobním petitem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (ze xxxxxxxx skutku). Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) xxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxx jevových xxxxxxx) x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx způsoben: xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx umožňuje x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx skutek. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neúplně (xxxx. skutek byl xxxxxxxx jako vztah xx smlouvy, xxxxxxx xx skutečnosti xxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx obohacení). Xx xx totožnosti xxxx xxxx samo x xxxx významné, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxx týká x x&xxxx;xxxxxxx, xx v pozdějším xxxxxx vystupují právní xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn x x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx xxxx při dalších xxxxxxx vychází, se xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.1996, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla určena X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx. X. Š. pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (a to x&xxxx;31.5.1997). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx bytu, který xx žalobce xxxxxx, xxxx podána žaloba x&xxxx;xxxx věci, xxxxx xxxxxxx projednávání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx před 31.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx. (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx povinen xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej, dokud xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčilo v uvedené xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx práva společného xxxxx bytu manžely x xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxx xxxxxx manželka xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx založené prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, z nějž byl xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neprosadí xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxx konstruuje xxxx, xxxxx kterého xxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx účasti xxxxxxx právo xxxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx výlučného xxxxxxx xxxx zaniká, xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměru výpovědí x&xxxx;xxxxx bytu, xxxxxxx xxxx smrtí nájemce, x&xxxx;xxxx v bytě xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxx přejít xxxxx nájmu dle §706 xxx. zák.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx pronajímatel (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vstupuje xxxx do xxxx x&xxxx;xxxx (zde - xx smyslu §118 xxxx. 2 obč. xxx. - xxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxxx) přenechal xxxxxxx (xxx §685 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx nájemci xx užívání xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xx pronajímatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, jimiž bylo xxxxx nájmu (xxxxxxxx xxxxx byt užívat) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalé nájemkyně xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx místo xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x osobou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx znovu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přiznání xxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.1996 xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 15.7.1996.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx soudů xxxx stupňů ve xxxxxx k prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx zastavil (§243x xxxx. 1, 2, 3 x 5 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxx v tom, aby xx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na kterou xxxxxx xxxxx z rozhodnutí (§256 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx účastnicí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z původních xxxxxxxxx onoho řízení.
Pro xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx je přípustné xxxxx §238 xxxx §239 o.s.ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x., totiž není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx jak xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Ačkoliv odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obsahové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxx. Potud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx ze xxx 17.8.1998 xxx prvním xxxxxxxxx okresního soudu xx věci), xxx xxxxx §239 x.x.x. (xxxxxxxx osud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/x xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx /odstavec 2/).
Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této náhrady - oproti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx - upřel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx určující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx x spor, x&xxxx;xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá z prvního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž dovolání xxxxxxxxx xx, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, se při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx-xx soud důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 2 x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx i důvodné.
Argumentem, xx xxxxxxxx xxxx xxx úvahách x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce vymezili xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v bytě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v bytě bydlet xx odvozuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx manžela), xxxxxxxxxx rozsudky x&xxxx;xxxxxx x zrušení práva xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx. Xxxxx s prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxx s ním x&xxxx;xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx označených rozsudků xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., byl dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek zrušil, x xx - xx xxxxxxxx k ustanovení §242 odst. 2 xxxx. b) x x) x.x.x. x xxxxxxx formulovaným x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx všech xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx žalované x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).