Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx písemnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučným xxxxxxxx xxxx, přešlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx je překážkou xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.), která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proti osobě, xxx x bytě xxxxxxx bydlet.
Zamítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.8.1998 uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxx x. 3 x velikosti 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx v K.-H. xx xxxxx X. x&xxxx;xxxx x. 2836, s tím, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx, v němž xxx xx) se xxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx jeho vyklizení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To, xx povinnost x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx soud xxx, xx xxxx xxxxxx xx byl dle §3 xxxx. 1 xxx. zák. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.7.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že žalované xxxxxxx byt vyklidit xx třiceti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx §159 x.x.x.), uzavíraje, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx s věcí xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (rozsudkem tohoto xxxxx xx xxx 25.3.1996 xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996 xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, výlučnou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx společného nájmu xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastnického práva xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx zůstalo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Š. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxx (§710 odst. 1 xxx. xxx.), čímž xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx nepřešly na xxxxx xxxxx). Rozsudky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx tak pozbyl x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nesvědčí xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx §712 xxxx. 6 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 27.2.1998, kterým Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, xx žalobce, xxxx návrh xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxxx založené X. Š.). Odvolací xxxx xxxx nevázal xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx bytové náhrady, xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xx xxxxxx žalobce xxxxx x šikanózní výkon xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx zákona nebo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo vadou xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř., xxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným v §237 x.x.x.). Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x krajského xxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx je též x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx první xxxxxxxx získal xxx xx trvání xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X. X. xxxxxxx xx svůj xxx, xx xxx xxxxx platí x xxxxx v něm xx xxxx 1991. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na vzniklé xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxxx byl výslovně xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ustanovení §201 x.x.x. odvolání, xxxxx xx xxxxx nevylučuje; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxx projednání dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „dovolání“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Tu xx xxxxx - xxx-xx x rozsudek - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238 a §239 o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prvního žalovaného xxxxxx zastavil a xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x x&xxxx;xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx zmatečné x xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx již xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx projednávána xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx, xxx věc, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx x stejnou xxx xxxxx, jde-li x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx osob.
Tentýž xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stav xxxxxxxx žalobním petitem xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx uplatněn (ze xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (a xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x v následku, který xxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx vymezit xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxx, posouzen xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx skutek xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě neúplně (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vztah xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx osob xxxx samo o xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vystupují-li x&xxxx;xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx žalobci). Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) osob, xxxxx xxxx (byly) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 60/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx rozvedených kritérií xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bránila.
Ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalších xxxxxxx vychází, se xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.1996, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X.X. x prvnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Š. xxx xx žalobcem uzavřela xxx 21.5.1997 písemnou xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (a to x&xxxx;31.5.1997). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx, xxxx podána xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manželství.
Na tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v době před 31.5.1997 svědčilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx. (xxxx xxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, dokud xx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxx právo bydlení xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva společného xxxxx bytu manžely x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxx bývalá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, z nějž xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k osobě xxxxxxx nájemkyně xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx než xxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku. Zákon xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. V situaci, kdy xxxxxxx poměr výlučného xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx právo nájmu xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx v bytě xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohlo přejít xxxxx xxxxx xxx §706 obč. xxx.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxx (xxx - xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxx), xxxxxx předtím za xxxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxxx) přenechal nájemci (xxx §685 odst. 1 obč. xxx. xxx přenechal nájemci xx užívání za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxx doby xxxxxxx). Xxx xx pronajímatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx) xx trvání nájemního xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxx založená xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx znovu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx přiznání xxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 25.3.1996 xx spojení s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 15.7.1996.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243b xxxx. 1, 2, 3 a 5 x.x.x.). Žalobci jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bytu nic xxxxxxx x&xxxx;xxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek jako xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (§256 o.s.ř.) domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podaný xxxxxxxx xxxxxx, nezakládá překážku xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k novému návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx společného nájmu xxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z původních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx je přípustné xxxxx §238 xxxx §239 x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., totiž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx osud xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Ačkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným byt xxxxxxxx. Potud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, kde xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xx xxx 17.8.1998 byl xxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxx), xxx xxxxx §239 o.s.ř. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxx 2/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx x xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx z prvního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx je, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, jehož xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vymezuje ustanovení §242 xxxx. 2 x.x.x. (shodně xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněným xxx xxxxxx 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx úvahách x xxxxxxxx vázat xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., dovolatelé xx xxxxxxxx stránce vymezili xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxx právního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozvedených xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx bydlet xx odvozuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jejího manžela), xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx s prvním xxxxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx povinna (xxxx xxxxx xxxxxxx s ním x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx dovolací důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, x xx - xx xxxxxxxx k ustanovení §242 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. a xxxxxxx formulovaným v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxxxx týkaly. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxxxxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).