Právní věta
Ve sporu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxx přihlášené x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat, zda xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx někdo, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursního řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 x.x.x. *)
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřena, xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
*) Xxxxx xxxxx se xxxxxxx i xxx xxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., č. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. a x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.1997 (xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.1996, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx pohledávka žalobkyně xx úpadcem X., xxxxxxxxx podnikem x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxx 69 214 772,72 Xx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1992, xx pokládá za xxxxxxxxx. Xxxx měl xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dne 26.6.1992 xxxxxxxx xxxxxxx x. 57/92 (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krátkodobý xxxx xx xxxxxx prostředky 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvěr x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx partnerům x&xxxx;xxxxxxx sto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s úpadcem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vůči úpadci xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uplatněného xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx stranami xxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx, cituje xxxxxxxxxx §23 odst. 1 x §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v tomto xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsaženou x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, končící zpravidla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumnému xxxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx; jinými xxxxx, xx-xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxx rozhodnutí konkursního xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá. Xxxx xxxxxx v incidenčním xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx této xxxxxx (xxxxxxxxx stranami 30.6.1992 x 1.7.1992), x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 26.6.1992 x 1.7.1992) x z dodatku k úvěrové xxxxxxx xx xxx 9.12.1992 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx, xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaniká xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx platbou xxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx x za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx v konkursu v rozsahu, x&xxxx;xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx x/ x.x.x.) xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx x xx xxxxxxx hmotněprávní účinky xxxx xxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, vymezuje xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o.s.ř. V přihlášce xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.6.1994 a x&xxxx;xxxxx doplňku xx xxx 5.1.1995 byl xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „K. X., x.x.x.“ Týž xxxxxxx xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přihlášky podle xxxxxxxxxx nebylo jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ neměl xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nositelem xxxxx. Xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx podle §43 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx označení „xxxxxxx“ xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;3.12.1996, x který xxxxxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 a následně x x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spor xxx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx z důvodů xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platného znění xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxxx xx xxx 19.1.1995, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, nebylo x&xxxx;xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx způsobem upravovalo xxxxxx při procesních xxxxxx přihlášky. Xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxx xxxx podání podle §42 odst. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxx nezvolil pravděpodobně xxxxx, že v přihlášce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přihlášek xx seznamu mu xxxxxxx být známo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx komplexně posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx (jak se xxxxxx x&xxxx;xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.11.2000), xx změně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx správce JUDr. X. P., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) dále x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xx i důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je dovolatelé xxxxxxxx vymezili (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani z obsahu xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním přezkoumat xxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, v jakém xxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx pohledávky oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxxxx xxx pohledávky u xxxxxxxxxxx soudu 30.6.1994, xx konkursní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.1995 a xx žaloba x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.3.1995, byl xxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x x. 224/1994 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 ZKV, xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 změněno xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1. tohoto xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (tedy i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx zachovány.
Podle xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx věřitelé přihlásí xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx o xxxx xxxx soudní xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), jakož i xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pořadí xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x písemný xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxx (odstavec 2).
Dle §13 odst. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx ustaven xxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx vyzváni, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 4 XXX správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úpadce, xxx se k sestavenému xxxxxxx přihlášek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 xxxx. 2, xxxx první, XXX, konkursní věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx zůstaly xxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxx xxxxx; xxxxxx musí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům i xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxx xx xxxx x&xxxx;xxxx uvedené.
K popření pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 ZKV).
Konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xx do pravosti, xxxx či xxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud o xxx, kdo popřel xxxxxxxxxx x z jakého xxxxxx (§23 xxxx. 5 ZKV).
Přihláška xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žaloba; xx xxx dokumentovat i xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx již dnem, xxx xx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx dnem, kdy xx xxxxxxxx (pouze) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (srov. §20 xxxx. 6 ZKV). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároky x&xxxx;xxxxxxxx - označuje xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jinak, xxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. §7 XXX).
Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x v rozhodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx předmětem xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx přihlášky xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášky, xxx kterých xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, který pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx věřitele). Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxx došla xxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx str. 359 /183/). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx s touto xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, kdo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx konkursním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xx 31.xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. (xxxx. §3 odst. 2 ZKV), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvodit - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx vady xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx odstraněny xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že xxxx 1. xxxxxxx 1996 neměl zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přihlášky.
Dopustí-li xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledávka, xxxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx bránící (s xxx, že takovou xxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bránící soudu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx), xxxxx v případě, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx základní xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx z konkursních xxxxxxxx, xxxxx se pokládá xx xxxxxxxxx, přesto, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přetrvává.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některý x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v určené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx pohledávka x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla vadná (x rozsahu xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx nemá.
3) Přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z konkursních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v určené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určení.
Právě x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx, xxxxx rozhoduje x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxx v části, x xxxxx xx v incidenčním xxxxx rozhodnout, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, xxxxxx 2001, xxx č. 93).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx označený dle §79 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxx, xxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxx žaloby (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemůže-li xxxx onen xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu učinit xxxxx, xx označení xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx pohledávka (nesprávně) xxxxxxxxxxx, xxx je xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jiném xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx schopen xxxxxxxx, xx xx osobou x&xxxx;xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx přihlášená pohledávka xxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxx úvahy x předčasnosti xxxxxx xxxxxx přihlédnout, x xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tom, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; dovolatel xxxxx xxxxxx, xx označení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebylo xxxxx (xxxxx, xx xx náprava xxxxx xxx xxxxxxxx postupem xxxxx §43 x.x.x.), xxxxx, že přihlašovatelem xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x., které je x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxx. §3 odst. 2 ZKV) použitelné x xxx konkursní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxxx mít práva x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, komu xx zákon přiznává.
Způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx mají - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxx. xxx. - x xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 obč. xxx. xxxx xx xxx xxxxxx do obchodního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x s nimiž xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx úkon splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, zda xxx xxxxx označen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (konkursního xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx použit vadně (xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), x neúplné, xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx znaků x&xxxx;xxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx vadou xxxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x taková vada xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (srov. mutatis xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1220/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 48). Nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. stanovisko xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/1997 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx náprava xxxx xxxxx xxx tak, xx soud akceptuje „xxxxxx“ či „upřesnění“ x&xxxx;xxxxxxxx nezpůsobilého účastníka.
Závěr, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, se x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby.
Není xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zkoumání xxxx xxxxxxxx s přihlašovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx) dospěje xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxx §104 odst. 1 o.s.ř. nerealizoval) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxx, že xx-xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky), xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěr x xxxxxxxxxx přihlašovatele pohledávky xx xxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx logicky xxxx xxxxx (nejde o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx-xx z výše xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nedostatek způsobilosti xxx účastníkem řízení, xxx xxxxxxxxx vada xxxxxxxxx, xxxxxxx jejímu xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, xxx logicky xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25. srpna 1999, xx. xx. 21 Xxx 2588/98, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2000, pod xxxxxx 43). Xxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxx x&xxxx;xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu x požadovaném xxxxxx xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese). Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést ke xxxxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx popřených xxxxxxxxxx xxxx účinná xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx určení pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx přihlašovatel xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxx dosud nelze xxxxxxxxx xx žalobcem, xx xxxxx konkursní xxxx povinen xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném rozsahu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x x&xxxx;xxxxxx řádnému přezkumu xxxxxxxxxx pohledávky). Konkursní xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítne xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučil (a xxxxxxxxx žalovaného v dotčeném xxxxx se dále xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil; xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx - xxx xxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezkoumal), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jej x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 x.x.x.).