Xxxxxx věta
Ve xxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxx povinen xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu.
Jestliže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx konkursní xxxx xxxxxx x přihlášce xxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 x.x.x. *)
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, který xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx označen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplně, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx určení x xx tato vada xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx byla přihlášená xxxxxxxxxx popřena, žalobu (xxx předčasnost) xxxxxxx.
*) Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.11.1997 (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 8.10.1996, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 xxxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení), určil, xx pohledávka žalobkyně xx xxxxxxx O., xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxx 69&xxxx;214&xxxx;772,72 Xx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1992, xx pokládá xx xxxxxxxxx. Xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx 26.6.1992 xxxxxxxx smlouvu x. 57/92 (xxxx xxx jen „úvěrová xxxxxxx“), na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx prostředky 100&xxxx;000&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx čtrnáct x xxx xxxxxxxx. Úpadce xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx sto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx uzavřela s úpadcem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx oprávněn x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek vůči xxxxxx xxxxxxxxx ústavu. Xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxx, xx závazek xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“), xx nejprve xxxxxxx námitkami, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášky x x&xxxx;xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxx xxxxx. Potud odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx kasačním xxxxxxxx xx dne 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konkursní xxxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontinuálním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, končící xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněná x&xxxx;xxxxxx fázích xxxxxx xxxx podléhají xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxx; jinými xxxxx, xx-xx zde xxxxxxxxx opravný prostředek, x&xxxx;xxxxx rámci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Přezkoumával by xxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx v incidenčním xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx - x&xxxx;xxxx, xx žalobkyní vyčíslenou xxxx nedoplatku xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx úpadce xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závazek xxxxxx realizací xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx případě xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx stranami 30.6.1992 x 1.7.1992), z úvěrové xxxxxxx (podepsané xxx 26.6.1992 a 1.7.1992) x z dodatku k úvěrové xxxxxxx xx xxx 9.12.1992 neplyne, xx xx dohodou xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx závazku, jenž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, zda platbou xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx pohledávky xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx soud poukázal xx xx, xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo uplatnit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v konkursu v rozsahu, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx smlouvami xxxxx x&xxxx;xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., namítaje, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx x/ o.s.ř.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nesprávně posoudil xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx označeni xxxxxxxxx xxxxxx, vymezuje xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o.s.ř. V přihlášce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.1994 a x&xxxx;xxxxx doplňku ze xxx 5.1.1995 byl xxxx „žalobce“ xxxxxxx xxxxxxx „K. X., x.x.x.“ Týž xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxx, xxxxx nositelem xxxxx. Odstranit xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx v odvolání x&xxxx;3.12.1996, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 9.4.1997 a xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, vyvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího soudu, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud spekulovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zařazena x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud tedy x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu nepřezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx popření. Podle xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxx xx dni 19.1.1995, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx procesních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §43 odst. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 x.x.x., tento xxxxxx xxxx nezvolil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamu mu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx přezkumném xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatele zbavoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky zařazené xx xxxxxxx konkursních xxxxxxxx. Proto dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx a z usnesení Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.11.2000), xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. P., xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“) x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a nepodávají xx ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx, takže úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Pro zodpovězení xxxxxx, zda, x&xxxx;xxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx soud x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx v konkursním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 30.6.1994, xx konkursní soud xxxxxxxxxxx pohledávku přezkoumal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.1995 a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx 15.3.1995, byl xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx ustanovení xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x x. 224/1994 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 ZKV, xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, bylo sice x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxx xxxxxx V bodu 1. tohoto xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx i xxxxxx xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx), xxxxxxxxx zachovány.
Podle xxxxxxxxxx §20 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx lhůtě xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se o xxxx vede soudní xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx se podávají x soudu xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x písemný xxxxxx xxxx, xx xxxxx připojit x xxxxxx o tomto xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §13 odst. 2 XXX v usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx x věřitelé xxxx xxx vyzváni, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx dnů xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxx nároky x&xxxx;xxxxxxxx jejich výše, xxxxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 4 XXX správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx především podle xxxxxxxxxx obchodních xxxx x jiných xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx k sestavenému xxxxxxx přihlášek vyjádřil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání (srov. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zůstaly xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx popírajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek sporných xx xx xxxxxxxx, xxxx či xxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 5 XXX).
Xxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx má xxxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx žaloba; to xxx dokumentovat x xxx, že jejím xxxxxxx (tedy xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dnem, xxx xx xxxxxx xx xxxxx k přepravě, xxx xxxx, kdy xx doručena (xxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxx ovšem xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx, jako xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - označuje xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. §7 XXX).
Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxx xxx xxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx x označení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx věřitele). Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx došla soudu (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, stanoviska xxx. 359 /183/). Xxxxx-xx xxxxx nedostatečná identifikace xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx logicky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pohledávku, neboť xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok (xxx xx konkursním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla x&xxxx;xxxx xx 31.května 1996 důvodem postupu xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxx 1. xxxxxxx 1996 neměl zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přihlášky.
Dopustí-li xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, že připustí, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx bránící (x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v řízení - xxxx s konkursním xxxxxxxxx - xxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxx o nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx v zásadě xxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx ani správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zjištěnou, xxxxxx, xx xxxx v označení xxxxxxxxxxxxxx přetrvává.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku popře (xx xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx) xxx z nesprávných důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx některý z konkursních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá v určené xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx určení. V takovém xxxxxxx xx pohledávka x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxxx byla xxxxx (x xxxxxxx popření), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx do pravosti, xxxx xxxx pořadí) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx z konkursních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx určení.
Právě x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxx-xx soud, xxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, o xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx, xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx údaje x xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura x. 7, xxxxxx 2001, pod x. 93).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené do xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx že xxx x xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx lhůtě) aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx úsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v přihlášce xxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znemožňují, x xxxx vady nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka (nesprávně) xxxxxxxxxxx, xxx xx xx něm, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jiném xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx se přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx skončení přezkumného xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak ještě xxxx xxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v rámci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správné xxxxx x přihlašovateli xxxxxxxxxx (x xxx, kdo xx být úpadcovým xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx úvahy xx xxxxxxx xxx vadách xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce nebylo xxxxx (xxxxx, že xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 o.s.ř.), xxxxx, xx přihlašovatelem xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x., které je x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 ZKV) xxxxxxxxxx x xxx konkursní xxxxxx, xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx zákon přiznává.
Způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx - xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. xxx. - i xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xx vznikem xxxxxxxxx osoby, jejž xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xx dni xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiného zákonem xxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx podání (zde xxxxxxxxx) jsou navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx, samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xxxxxxxx x s nimiž xx xxxx i xxxxxxxx reakce xxxxx (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Úvaha x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx úkon splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx (xxx, zda xxx xxxxx označen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx z jej xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx chybou, xxxxxxxxxx slova xx xxxxxxxxxxx xxxxx apod.), x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) z hlediska jeho xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x taková xxxx xxxxxx (přihlášky) naopak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 1996, sp. xx. 3 Cdon 1220/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 48). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/1997 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx akceptuje „xxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx přihlašovatelem pohledávky xx konkursu je xxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §104 odst. 1 x.x.x. Jeho důsledkem xxxx xxxx být xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby.
Není xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) dospěje xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §104 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx žalobě vyhovět, xxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx x požadované xxxxxx xxxxxxx není xxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx-xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vada xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem popření xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx též xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx popřít.
Dovolatel xxx zjevně nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s nedostatkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxxx nároku (pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxx 1999, xx. xx. 21 Xxx 2588/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 43). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ústí x&xxxx;xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx určení xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx potud, xxx xxxxxx podala xxxxx, xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx universální nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x&xxxx;xxxxxxx případě totiž xxxx jeho meritorní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx v konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 XXX xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelům. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta pro xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, že přihlašovatel xxxxxxxxxx je v přihlášce xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobcem, xx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x x&xxxx;xxxxxx řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Konkursní xxxx je též xxxxxxx xxxxx z rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítne xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, jejž xxxxx ztotožnit xx xxxxxxxx, neměl způsobilost xxx účastníkem konkursního xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučil (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil; xxxxxxxx k tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x jej a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).