Právní věta
Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, xxx popřenou pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx takovou osobou xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 x.x.x. *)
X obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx označen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplně, xx jej xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx vada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx do skončení xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalobu (xxx předčasnost) zamítne.
*) Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx znění zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., č. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., č. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx řízení
Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.1997 (xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx dne 8.10.1996, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 xxxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx výši 69 214 772,72 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx úvěrové smlouvy xx xxx 1.7.1992, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx měl xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx 26.6.1992 xxxxxxxx smlouvu x. 57/92 (xxxx xxx xxx „úvěrová xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Kč s úrokovou xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxx byl nebo xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx, uzavíraje, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahovaly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášky x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx kasačním xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx usnesení uvedl, xx konkursní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontinuálním, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx, x která xxxxxxxx právní moci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněná x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx, je-li zde xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x&xxxx;xxxxx rámci xxxx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu, xxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednáním x&xxxx;xxxxx konkursu xxxxxxxx xx nikoliv, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx však x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx stranami 30.6.1992 x 1.7.1992), x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dne 26.6.1992 x 1.7.1992) x x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.12.1992 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zmiňována xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s existencí xxxxxx x postoupení pohledávek xxxxx závazku, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaniká xx xxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx platbou xxxx dlužník (jako xxxxxxxxxx) nebo jeho xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, že x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx x/ o.s.ř.) na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxx xxxxxx. Jak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymezuje xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o.s.ř. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně do xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.6.1994 x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.1995 xxx xxxx „xxxxxxx“ označen xxxxxxx „X. M., x.x.x.“ Xxx xxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, ale x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „žalobce“ neměl xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo možné xxx podle §43 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;3.12.1996, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 9.4.1997 x xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odstranit xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx vede mimo xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v incidenčním sporu xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx vyvolán popřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx popření xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx. Soud xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, to xxxx xx xxx 19.1.1995, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášky. Soud xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxx xxxx podání xxxxx §42 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx zařazování xxxxxxxxx xx xxxxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx komplexně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx seznamu konkursních xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy první, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.11.2000), xx změně v osobě xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. A. xxxxxxxx xx funkci xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx žalovaným (x xxxxxxxxxxx) dále x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. „zmatečnostem“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) k jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxx a nepodávají xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, takže xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx x s jakými xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se náležitostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxxx přihlášku xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu 30.6.1994, xx konkursní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání konaném xxx 19.1.1995 x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.3.1995, byl xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. a x. 224/1994 Sb.
Níže xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, xxxx sice x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 změněno xxxxxxx x. 94/1996 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinky xxxxx, které nastaly xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx zachovány.
Podle xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx ve lhůtě xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx x xxxx xxxx soudní xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení (§28), jakož x xxxx důvody pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §13 xxxx. 2 XXX v usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ustaven xxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx dnů xx xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxx x jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 4 XXX xxxxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx obchodních xxxx x jiných xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx k sestavenému xxxxxxx přihlášek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předloží xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxx soud nařídí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §21 odst. 1 XXX).
Xxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xx dovolávat jen xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxx xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §24 xxxx. 1 nelze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx přítomni, xxxxxxxx soud x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 5 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xx xxx dokumentovat i xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx již dnem, xxx xx xxxxxx xx poštu k přepravě, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x propadných xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávku do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx). Takové osoby - xxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - označuje xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. §7 XXX).
Xxxxx x konkursu x vyrovnání xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. červnem 1996 xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx pohledávky - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. 359 /183/). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v přihlášce x&xxxx;xxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx jednal, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, kdo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bránila přezkoumání xxxxxxxxxx pohledávky, byla x&xxxx;xxxx xx 31.xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. (xxxx. §3 xxxx. 2 ZKV), xxxxxx xxxxxxxx soudu vyvodit - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxxx 1. xxxxxxx 1996 neměl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obsahových xxx přihlášky.
Dopustí-li xx xxxxxxxxx soud té xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla přezkoumána x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být x nesprávné xxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx přihlašovatelem x&xxxx;xxxxxx - jako s konkursním xxxxxxxxx - xxxxxx), xxxxx v případě, že xxx x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx pokládá xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx v označení xxxxxxxxxxxxxx přetrvává.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx pohledávka x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x rozsahu xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx nemá.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx do pravosti, xxxx nebo xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx z konkursních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx v posledním x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxx-xx soud, xxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx zahájeném včasnou xxxxxxx přihlašovatele pohledávky, xx přihláška pohledávky xxxx x&xxxx;xxxxx, x xxxxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx něm, aby xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx absence xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx formuloval již x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, xxxxxx 2001, pod x. 93).
Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce (xxxxx xxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky z titulu xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx), xxxxx pouze xxxxxx xxxxx xx xx smyslu §23 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxx žaloby (v xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx označení xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx znemožňují, x xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxxxxxx, pak xx xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v procesní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby věcně xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx odstranění xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x předčasnosti žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zřetelem x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Nelze xxxxx xxxxxxxx, že xx xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje x přihlašovateli xxxxxxxxxx (x tom, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vadách xxxxxx; dovolatel ovšem xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce xxxxxx xxxxx (potud, že xx náprava xxxxx xxx zjednána xxxxxxxx xxxxx §43 x.x.x.), xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 x.x.x., které xx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxx. §3 odst. 2 XXX) xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx ten, xxxx xx xxxxx přiznává.
Způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx pak mají - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 odst. 1 obč. zák. - x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilosti xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejž xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 obč. zák. xxxx xx xxx xxxxxx xx obchodního xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx rejstříku, nestanoví-li xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx reakce soudu (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx číslem 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx x vadě xxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx). Označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxx identifikujících xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vadou xxxxxx (xxxxxxxxx) z hlediska jeho xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x taková xxxx xxxxxx (přihlášky) naopak xxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxxx 1996, xx. zn. 3 Cdon 1220/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 48). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx pak je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx akceptuje „xxxxxx“ či „upřesnění“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka.
Závěr, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu je xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxxxxxx užitím ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx o přihlášce xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx (xxx zkoumání xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu k závěru, xx (xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx x jinak xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky), xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx o požadované xxxxxx logicky xxxx xxxxx (nejde o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx-xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vada xxxxxxxxx, xxxxxxx jejímu xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx logicky xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx popření přihlášené xxxxxxxxxx též xxxxx, xx samotná přihláška xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxx (x rozdílu xxxx těmito xxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. srpna 1999, xx. zn. 21 Xxx 2588/98, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 43). Xxxxx podaný xxxxxx xxxx ústí x&xxxx;xxxxx, že soud xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přihlásila (xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx v konkursu xxxxxxx pohledávky.
Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx popřených pohledávek xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z rozsudku, xxxx byla xxxxxx xx xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx pohledávky). Konkursní xxxx je xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx soud konečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ztotožnit se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx x určení pravosti xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučil (x xxxxxxxxx žalovaného v dotčeném xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx správné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x. xxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek zrušil; xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx - xxx xxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).