Xxxxxx věta
Ve xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správcem konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkursních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povinen xxxx zkoumat, xxx xxxxxxx je xxx, xxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. *)
X obsahovým náležitostem xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx soud, který xxxxxxxxx x pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxxx xx žalobcem xx xxxxx o xxxxxxxxxx určení x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx do skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalobu (xxx xxxxxxxxxxx) zamítne.
*) Xxxxx závěr xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znění, tj. xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., č. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Sb., č. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., č. 214/2000 Sb., č. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze rozsudkem xx xxx 20.11.1997 (xxxx, xx jeho xxxxxxxxx zamítavý rozsudek xx xxx 8.10.1996, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 xxxxxx a xxx mu vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úpadcem O., xxxxxxxxx xxxxxxxx v likvidaci, xx xxxx 69 214 772,72 Xx, vzniklá xx xxxxxxx úvěrové smlouvy xx xxx 1.7.1992, xx pokládá za xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dne 26.6.1992 úvěrovou xxxxxxx x. 57/92 (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), xx jejímž xxxxxxx poskytla xxxxxx xxxx krátkodobý xxxx xx oběžné xxxxxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx dohodou o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx uzavřela x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které nejsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx peněžnímu ústavu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, uzavíraje, že xxxx stranami xxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“), xx nejprve xxxxxxx námitkami, xxx xx vztahovaly k tvrzeným xxxxx žalobkyniny xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx. Xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx usnesení xxxxx, xx konkursní xxxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxxxx řízením kontinuálním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho jednotlivé xxxx, končící xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx, x která xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumnému xxxxxx, avšak jen xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxx; jinými xxxxx, je-li zde xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x&xxxx;xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v konkursním xxxxxx, xxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí konkursního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx v incidenčním xxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx hmotněprávní existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx - x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx úpadcův xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx dohody (xxxxxxxxx stranami 30.6.1992 x 1.7.1992), x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dne 26.6.1992 x 1.7.1992) x x&xxxx;xxxxxxx k úvěrové xxxxxxx xx dne 9.12.1992 xxxxxxx, že xx dohodou xxxxx xxxxx k zániku xxxxxxxx xxxxxxx. Xx smlouvách xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx institut. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx je třeba xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx v žádném xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazku, jenž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx zaniká až xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx, xxx platbou xxxx dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Ze xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalobkynino právo, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx advokátem) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx x/ x.x.x.) xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nesprávně posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloba. Jak xxxx xxx označeni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně do xxxxxxxxxxx řízení xx xxx 27.6.1994 a x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.1995 byl xxxx „xxxxxxx“ označen xxxxxxx „X. M., x.x.x.“ Xxx xxxxxxx xxx xxx před xxxxxxx přihlášky xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx úpadcových věřitelů. Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v přihlášce xxxxxxxx „žalobce“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nositelem xxxxx. Xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx nebylo možné xxx xxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;3.12.1996, x který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze dne 9.4.1997 x xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v konkursním xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, vyvolaného xxxxxxxx přihlášeného nároku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v incidenčním sporu xxxxxx xxxx spekulovat x xxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spor xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z důvodů popření xxx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, to xxxx ke xxx 19.1.1995, xxx proběhlo xxxxxxxxx jednání, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravovalo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx zjistil správce xxxxxxxxx podstaty xx xxx přezkumném jednání. Xxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx komplexně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx (jak xx xxxxxx z výpisu z obchodního xxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.11.2000), xx změně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx správce XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx žalovaným (a xxxxxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 o.s.ř.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z obsahu xxxxx, xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx soudu bylo x&xxxx;xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda, x&xxxx;xxxxx xxxxx x s jakými xxxxxxxx je xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx v konkursním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 30.6.1994, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku přezkoumal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.1995 a xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.3.1995, xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x č. 224/1994 Sb.
Níže xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx V bodu 1. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinky xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), zůstávají zachovány.
Podle xxxxxxxxxx §20 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx v usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx se o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), jakož x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx se pohledávka xxxxx x písemný xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x tomto xxxxx (odstavec 2).
Xxx §13 odst. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx správce x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dnů od xxx prohlášení konkursu xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxx x xxxxx úpadce, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil. Xxxxx xxxxxx předloží xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 odst. 2, věty první, XXX, konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zůstaly xxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xx dovolávat xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výše x&xxxx;xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s poučením, xx xxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx pořadí, xxxxx nebyli při xxxxxxxxxx xxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 odst. 5 ZKV).
Přihláška xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx má svou xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx žaloba; xx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx jejím xxxxxxx (tedy xxxx, xxx dojde xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx, xxx dnem, xxx xx doručena (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a propadných xxxx (srov. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxx xxxxx přiléhavé xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx žalobce (xxx xx činí xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. §7 XXX).
Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x v rozhodném znění xxxxxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx přihlášenou xxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx přikročit k přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. červnem 1996 srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx pohledávky - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, bod XVIII. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx str. 359 /183/). Brání-li xxxxx nedostatečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx logicky nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, kdo x&xxxx;xxxxxxxx uplatňuje nárok (xxx xx konkursním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx neúplnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, byla x&xxxx;xxxx xx 31.května 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX), včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx řádnou xxxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě odstraněny xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že xxxx 1. xxxxxxx 1996 neměl xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx přezkumném xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránící (x xxx, xx xxxxxxx xxxxx může xxx x nesprávné nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastat x&xxxx;xxxxxx xxx základní xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xx zjištěnou, xxxxxx, xx xxxx v označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx určení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vadná (x xxxxxxx xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v části, o xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout, vady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx něm, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxx se typicky xxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx x právním důvodu xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, xxxxxx 2001, pod x. 93).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx označený xxx §79 xxxx. 1 x.x.x.) je tím, xxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx legitimována. Nemůže-li xxxx xxxx úsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v přihlášce xxxxxxxx vady, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znemožňují, x xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx přezkumného jednání, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx je xx xxx, xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Xxx jiném xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost) xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prokázat, xx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) provedenému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx přihlášená pohledávka xxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x předčasnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tom, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx postupem xxxxx §43 o.s.ř.), xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx někdo, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 x.x.x., které xx x v rozhodné xxxx xxx xxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení má xxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; jinak xxx ten, komu xx xxxxx přiznává.
Způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pak mají - xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 obč. zák. - x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx ke dni xxxxxx do obchodního xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxx xx pojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (konkursního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx z jej xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadně (xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx apod.), x neúplné, xxxxxxxx xxxxxxx z těchto znaků x&xxxx;xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podání (xxxxxxxxx) z hlediska xxxx xxxxxxxxxx či úplnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx (srov. mutatis xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. listopadu 1996, sp. xx. 3 Xxxx 1220/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 48). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/1997 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx akceptuje „xxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka.
Závěr, xx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. Jeho důsledkem xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx vyloučeno, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zkoumání jeho xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx postup xxx §104 odst. 1 x.x.x. nerealizoval) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxx přihlašovatel xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx vyhovět, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx žalobcem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx-xx z výše xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejímu xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, pak logicky xxxxxxx xxx tytéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. srpna 1999, xx. zn. 21 Xxx 2588/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, ročník 2000, xxx číslem 43). Xxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxx x&xxxx;xxxxx, že soud xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x požadovaném xxxxxx xx oprávněn zkoumat xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx přihlásila (xxxx xxxxxx nástupce x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí v konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx tuto xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinen xxxxx (xxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky). Konkursní xxxx je xxx xxxxxxx xxxxx z rozsudku, xxxxxx soud konečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudu zabývat xx ve sporu x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostmi přihlášky, xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx se dále xxxxxxxxx), proto správné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx - xxx xxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - již náležitosti xxxxxxxxx xxxxx nezkoumal), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jej x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).