Právní xxxx
Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx tím, xxx popřenou pohledávku xxxxxxxxx xx konkursu.
Jestliže xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx konkursní xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx takovou osobou xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. *)
X xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, který xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sporu o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx vada xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
*) Xxxxx závěr xx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx znění, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. a x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.1997 (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.10.1996, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 9.4.1997 xxxxxx x xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení), xxxxx, xx pohledávka žalobkyně xx xxxxxxx O., xxxxxxxxx xxxxxxxx v likvidaci, xx xxxx 69&xxxx;214&xxxx;772,72 Xx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.1992, xx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s úpadcem dne 26.6.1992 xxxxxxxx xxxxxxx x. 57/92 (xxxx xxx xxx „úvěrová xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx poskytla úpadci xxxx krátkodobý xxxx xx oběžné xxxxxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Kč s úrokovou xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Úpadce xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodou x xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx partnerům x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx uzavřela x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byl nebo xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavu. Xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze rozsudkem xx xxx 3.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §24 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx. Potud odkázal xx argumentaci xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konkursní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontinuálním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x která xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx, je-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx rámci může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xx pořadí pohledávky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, zařazené x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá. Xxxx úkolem x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxx přezkumným xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx vyčíslenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx úvěru úpadce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx realizací xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx dohody (xxxxxxxxx stranami 30.6.1992 x 1.7.1992), x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dne 26.6.1992 a 1.7.1992) x x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1992 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stran xxxxx k zániku xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx úpadcových xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx zákoník ani xxxxxxxx xxxxxxx v žádném xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud poukázal xx to, xx x za xxxx xxxxxxx nelze žalobkyni xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx pohledávku za xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xx xxxxxx xxx smlouvami xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 x.x.x., namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx x/ x.x.x.) na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, xx xxxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx a má xxxxxxx hmotněprávní účinky xxxx žaloba. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, vymezuje xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. V přihlášce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx 27.6.1994 a x&xxxx;xxxxx xxxxxxx ze xxx 5.1.1995 xxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „K. X., x.x.x.“ Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v přihlášce xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §43 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobkyně x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;3.12.1996, x xxxxx xxxxxxx odvolací soud x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 9.4.1997 x xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen podáním xxxx přihlášky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace k podání xxxxxx vede mimo xxxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášeného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spor xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxx popření. Xxxxx xxxxx platného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xx dni 19.1.1995, kdy proběhlo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx způsobem upravovalo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 1 o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx postup xxxx nezvolil pravděpodobně xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xx dostatečné. Xxx zařazování xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx být známo, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazené xx xxxxxxx konkursních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx (jak xx xxxxxx z výpisu z obchodního xxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.11.2000), xx xxxxx v osobě xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxx správce XXXx. X. A. nahradil xx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx JUDr. X. X., jednal Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) dále x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx zodpovězení xxxxxx, xxx, v jakém xxxxx x s jakými xxxxxxxx xx soud x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xx zjištění přihlášené xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx 30.6.1994, xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.1995 x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx 15.3.1995, xxx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. a x. 224/1994 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx článku X&xxxx;xxxx 1. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které nastaly xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx v usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, i xxxx xx o xxxx vede xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx výkon rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx oddělené uspokojení (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx se podávají x xxxxx dvojmo. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx (odstavec 2).
Xxx §13 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dnů od xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxx nároky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předloží xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání (srov. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 odst. 2, věty xxxxx, XXX, konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx, mohou xx xxxxxxx určení svého xxxxx; žalobu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se x&xxxx;xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 ZKV).
Konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xx xx xxxxxxxx, xxxx xx pořadí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přítomni, xxxxxxxx soud x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 5 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx svou xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx; to xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, že xxxxx xxxxxxx (tedy xxxx, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx podána xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx staví běh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 ZKV). Xxxx ovšem xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx). Takové osoby - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároky x&xxxx;xxxxxxxx - označuje xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. §7 XXX).
Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx x v rozhodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx předmětem xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx mají všechny xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých nebylo xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx x označení xxxxxxxx, xxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxx již xx xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, bod XVIII. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. 359 /183/). Brání-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, aby x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx logicky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jisto, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx do 31.května 1996 xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 xxxx. 2 ZKV), včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. - důsledky x&xxxx;xxxx, xx xxxx přihlášky xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě odstraněny xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x odstraňování xxxxxxxxxx xxx přihlášky.
Dopustí-li xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla přezkoumána x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránící (x xxx, xx takovou xxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označení přihlašovatele xxxxxxxxxx, bránící xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - jednat), xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxx situace:
1) Xxxxxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přesto, xx xxxx v označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx) xxx z nesprávných xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx některý z konkursních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx stavu založeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vadná (x xxxxxxx xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx nemá.
3) Přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx některý z konkursních xxxxxxxx x přihlašovatel xxxxxxxxxx podá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx případů platí, xx zjistí-li xxxx, xxxxx rozhoduje x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, x xxxxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx xx xx něm, xxx xxxxxx pro předčasnost xxxxxx. Nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absence údaje x xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx formuloval již x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2001, xxx x. 93).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobě na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx především xxxxx, že žalobce (xxxxx xxxxxxxx dle §79 xxxx. 1 x.x.x.) je xxx, xxx popřenou pohledávku xx konkursu xxxxxxxxx (xxxx xx jde x xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxxxxxx pohledávky z titulu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx smyslu §23 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx legitimována. Xxxxxx-xx xxxx onen úsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx vady, jež xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx, xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx soudu v incidenčním xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost) xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocitl v procesní xxxxx, jelikož by xxxxx xxxxxxx prokázat, xx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitele) provedenému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak ještě xxxx xxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x předčasnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx úvahy xx xxxxxxx xxx vadách xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx označení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (potud, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx postupem xxxxx §43 o.s.ř.), xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 x.x.x., xxxxx xx x v xxxxxxxx xxxx též xxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxxx x xxx konkursní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxx. xxx. - x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejž xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx podání (xxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxx xx pojí x xxxxxxxx reakce xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx x xxxx podání xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkursního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesprávné, je-li xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, s písařskou xxxxxx, xxxxxxxxxx slova ve xxxxxxxxxxx názvu xxxx.), x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxx x&xxxx;xxxxxx chybí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vadou podání (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (přihlášky) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1220/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 48). Nedostatek xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem podmínky xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxx xxx číslem 41/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx soud xxxxxxxxx „xxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka.
Závěr, xx přihlašovatelem pohledávky xx konkursu xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx vyloučeno, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxx §104 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx (xxxxxxxx i jinak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx-xx z výše xxxxxxxx závěrů, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bránící jejímu xxxxxxxx, byly x&xxxx;xxxxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx logicky xxxxxxx xxx tytéž xxxxxxxxxxx důvodem popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vada xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx přihláška xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx popřít.
Dovolatel xxx zjevně nesprávně xxxxxxxx nedostatek způsobilosti xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx s nedostatkem aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přihlašovatele pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxx pojmy xxxx. xxxx. argumentaci xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. xxxxx 1999, xx. zn. 21 Xxx 2588/98, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 43). Xxxxx podaný xxxxxx však ústí x&xxxx;xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx určení xx oprávněn zkoumat xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x&xxxx;xxxxxxx případě totiž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xx xxxxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Podle ustanovení §25 odst. 1 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinná xxxxx xxxx věřitelům. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xx určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx přihlašovatel xxxxxxxxxx xx v přihlášce xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxx dosud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx proto konkursní xxxx povinen vyjít (xxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxxxx xxxx je též xxxxxxx vyjít z rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítne xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem konkursního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), proto správné xxxx a dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil; xxxxxxxx k tomu, že xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx - jsa xxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jej a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 o.s.ř.).