Právní věta
Při zkoumání, xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v němž xxxx vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxx, zjištěných xxxxxx xxxxxxx, které provedl. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx důkazu listinou (§129 o.s.ř.), jejíž xxxxx xx xxxxxxx xx zjištění rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx titulu (včetně xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x násl. o.s.ř x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx šetření x xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx výsledkům.
Oprávněný xx povinen xxxxxxx xx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §79 xxxx. 1 o.s.ř., x když takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx újmu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxx x xxx bez xxxxxxxxxxx dovodit, komu xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx povinnost.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.1998 zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označených nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx ačkoliv xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (ze xxx 19.10.1992, č. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx týmž soudem, xxxx opatřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. (xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxx, že farář X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxx 30.10.1992, xxxxx xxx vskutku xxxxx právní xxxx 18.11.1992. K zamítnutí xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vedla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z předložených xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 286, xxx. x. 287 a xxxx. x. 288, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx území X., xx xxxx starších Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením xx xxx 29.9.1998 xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxxxx x. 286 - xxxxxxxxx plocha s objektem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 287 - xxxxxxx, x parcely x. 288 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. xx listu xxxxxxxxxxx x. 873 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., x&xxxx;xxxxxxxx částky 98&xxxx;898 Xx s poplatkem x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx půl xxxxxxx za každý xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 71&xxxx;910 Xx xx 16.11.1991 do zaplacení, x&xxxx;xxxxxx 26&xxxx;108 Xx xx 5.10.1991 do xxxxxxxxx, a z částky 880 Xx xx 22.11.1991 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 6616 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemovitostmi x uložil xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx soudu, zda x xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx 4053 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1687,50 Kč x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neztotožnil xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. a) „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.1961, schváleného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kultury xx xxx 27.11.1961, č. 54113/61-XX. (dále xxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spravují xxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 3 zřízení xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek předseda xxxx místopředseda xxxx xxxxxxxx x farář. Xxxx starších xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx článku složena x&xxxx;xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx dále xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění náboženské xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx správou x xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx XX. řádného xxxxx v září 1971 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx být vyjádřena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx husitskou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx ve vlastnictví xxxxxxx, takže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §251 x §261 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, návrhu oprávněného x xxxx tvrzení, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. a), x) x d) x.x.x., xxxx, že v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxx x/), a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx d/). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v návrhu na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx („Xxxxx X. X. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“) xxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx oprávněného xxx xxxx obchodním xxxxxx xx nesprávné, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xx xxxx neznamená, a xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §19 x §20 x.x.x. xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxx tímto xxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony. X xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx toho, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zabývá. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx dovolatelky x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, sp. xx. 13 Xx 709/93, ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx xx. xx. 36 X 1025/93. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu byl xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 40&xxxx;378 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx platební xxxxxx, xxxxx byl x&xxxx;xxxx xxxx (xxx xx. xx. Ro 1544/92) xxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.1992 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinné, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx písemnosti. Xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) neměla možnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxx rozhodnuto x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xx stejný xxx jako x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx exekuční xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. dovolatelka odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyslechnutých x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faráře pana X., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx písemnost xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Farní xxxx Xxxxxx československé husitské X.-X. používal xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x kulaté), x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx používáno xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozkaz xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X., zast. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určena statutárnímu xxxxxx - radě xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx L. X.; xxxxx xx navíc xxx jejím xxxxxxxx xxxxxx kulatého razítka, xxx měl x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil, xxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. 36 X 1025/93 - xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx z nich xx xxx důkazy týkají. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx tkví xxxxx xxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx starších Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X.-X.) xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx. (xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx dán není, xxxxxxx jeho xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx x&xxxx;xxxxxxx s občanským xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xx důvodné xxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx) x proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k tíži, xx xxxxxxxxxxx xxxx neučinil xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx stavem xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx nejprve tím, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadami tvrzenými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx být.
Podle §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti; jinak xx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §251 o.s.ř., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §255 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxx v rozsudku ze xxx 30.5.1996, xx. xx. 2 Cdon 276/96, xxxxx, že xxxxx rozhodnutí xx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanoveních §272 x §273a x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx předepsaných v §261 odst. 1 x 2 x.x.x. xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxxxxxx návrhu xx zahájení řízení, xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx oprávněný xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxx X. X. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx xx (coby xxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxx označení je xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neidentifikuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příjmením x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx právnickou xxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xx vykonatelném xxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxx a úplnosti xx xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 2380/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 39). Xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxx xx xxx 23.2.1994 (xxxx. x. 1. 8-9), xxxxx mít xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Vady x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x&xxxx;xxx bez pochybností xxxxxxx (jako x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost (shodně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.1999, sp. xx. 21 Xxx 2101/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 62).
Dovolání xxxx xxxxxxx xxx xx xx argumentace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx takový xxxxxx soudu, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, pak xxxx řízení nezakládá xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx nenařídil xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k nimž mělo xxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelce xxxxxxx x tak xxx nebránilo x&xxxx;xxx, xxx odvolací xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx úvahami x vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřený v ustanovení §11 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. Dovolatelka totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993 (původně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), takže xx xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxx zápisů xxxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxxx (od 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx takový xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. O vadu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu určeného xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Z výše xxxxxxxxxx ustanovení §251 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx počítané od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §172 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxx zkoumání, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. I xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xx formálně vykonatelný) xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), soud při xxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx ustanovení §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), výslechu xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §123 x.x.x.).
X šetření xxxxxxx xxx §122 x xxxx. o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxx x požadavek, xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x aby xx xxxx rozhodnutím xxxxx vyjádřit k jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §123 x.x.x.), se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pouze x&xxxx;xxxxxx xxxxx, v němž xxxx vykonávané rozhodnutí xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. Xx 1481/92 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Soud xxxxxxx stupně xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vykonatelný, neboť xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx X.), založil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v D. xx xxx 30.11.1994 (xxxx. č. 1. 18), jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx exekuční xxxx xxx vyžádal (xxxx. xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 17. x. v. x xxx xxxxxxxxxx doručenku). Xxxxx xxxxx listinou xxxx xxxxxxxx, kterým xx účastníkům xxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxx (xxxx tak, že xx nebo její xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx), neprovedl.
Uvedenou xxxx nezhojil ani xxxxxxxx soud, který xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bez zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k dokazování (xx zjišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), musí x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 odst. 2 písm. c) x.x.x. xxxxxxx jednání; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 písm. x) x.x.x. nesmí být xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytuje. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 o.s.ř.).
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupuje x xxx rozhodování x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vadou xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1119/2000, x xx xxxx argumentace nevidí xxxxxx xx odchýlit xxx x&xxxx;xxxx věci).
Jestliže xxxx prvního stupně xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxx umožnil xx x&xxxx;xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx takové „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxx xx (xx současného předpokladu, xx to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx - xxxx. §213 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxxx řízení xx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxx nezjednal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xx xxxxxx xxxxx věci již Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx též xx do dalších xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x.