Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjištěných pomocí xxxxxxx, xxxxx provedl. X když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, soud xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x násl. x.x.x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx mohli xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx v návrhu xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §79 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho x hlediska správnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.1998 xxxxxx xxxxx oprávněného xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručení vykonávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx opatřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresáta xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx poštovního xxxxx x&xxxx;X. (xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxx, že xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30.10.1992, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 18.11.1992. K zamítnutí návrhu xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx navrhuje, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx par. x. 286, xxx. x. 287 a xxxx. č. 288, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v K. xxx obec x xxxxxxxxxxx území D., xx xxxx starších Xxxxxx československé xxxxxxxx X.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 29.9.1998 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x. 286 - xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti, xxxxxxx x. 287 - xxxxxxx, a xxxxxxx x. 288 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. na listu xxxxxxxxxxx x. 873 xxx katastrální území X., xxxx X., x&xxxx;xxxxxxxx částky 98&xxxx;898 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx výši xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx z částky 71&xxxx;910 Kč xx 16.11.1991 do zaplacení, x&xxxx;xxxxxx 26&xxxx;108 Xx xx 5.10.1991 xx xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx 880 Kč do 22.11.1991 do xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výší 6616 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemovitostmi x xxxxxx xx xx xxxxxxxx dnů xx doručení usnesení xxxxxxx xxxxx, zda x xxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnému na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4053 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1687,50 Xx x určil, xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxx názorem xx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx článku 5 xxxx. 2 xxxx. a) „Zřízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx V. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.1961, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kultury xx xxx 27.11.1961, č. 54113/61-XX. (xxxx též xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spravují xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 3 zřízení xxx náboženskou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxx složena x&xxxx;xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, k nimž xxxxx xxxx xxxxx x duchovní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx, a xx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx život x&xxxx;xxxxxxxxxx obci x xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1971 xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx název „Církev xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ideologická xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx starších Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx D. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §251 x §261 o.s.ř., xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, návrhu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx povinná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) x.x.x., xxxx, xx v řízení xxxxx k vadám xxxxxxxx x §237 (písmeno x/), xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x/), x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx dovolatelka x&xxxx;xxx, xx ten, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx být (§237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Citujíc xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx („Xxxxx X. X. - xxxxxxxx práce x údržba“) xxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx oprávněného xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx jménem xx xxxxxx xxxxx, pod xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, a xxx z ustanovení §19 x §20 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, xx xx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tímto názvem xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jméno xxxx o xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx ustanovení §9 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. spočívá xxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxxxxx xxx rozhodování x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě, xx. xx. 13 Co 709/93, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx xx. xx. 36 X 1025/93. Usnesením xxxxxx soudu xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí mezi xxxxx účastníky (pro xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 40 378 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl v této xxxx (pod xx. xx. Xx 1544/92) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 30.10.1992 xxxxxxxx pouze razítko x&xxxx;xxxxxx povinné, xxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx xx ni písemnosti. Xx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx pokládá, že xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx možnost xx xxxxx důkaz xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxx xxx jako x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx exekuční xxxxx v této xxxx. X&xxxx;xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dospěl k závěru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k otázce xxxxxxxx x sdělením xxxxx x&xxxx;X. ze xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., jenž pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx (obdélníkového xxxxx x kulaté), z nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x obdélníkové xxxx používáno výhradně xxxx xxx. „hlavička“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinná odesílala, xxxxxxxxx uzavírala. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx obec Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X., xxxx. předsedou xxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - radě xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. J.; xxxxx by xxxxx xxx xxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. 36 E 1025/93 - xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxx důkazy xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxx, xx odvolací xxxx xxx identifikovat subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské x&xxxx;X.-X.) xxxx povinnou, ač xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx. (xx xxx rozpor x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx označení x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 odst. 1 x.x.x. a nadbytečnost xxxxxxxxx údajů xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávně (xxx xxxxxxx, jen x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx doručení xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx neobstojí (vedle xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemůže xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx stavem xxxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Dovolání xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx z úřední povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. „zmatečnostem“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 o.s.ř.). Jelikož xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se skutečností, xx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx vystupoval jako xxxxxxxx, neměl způsobilost xxx být.
Podle §19 x.x.x. způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti; xxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x., xxxxxxx-xx povinný dobrovolně, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xxxxxxxxx xxxxx návrh xx soudní výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §255 odst. 1 x.x.x. - účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.5.1996, xx. xx. 2 Xxxx 276/96, uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx je (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §272 x §273a x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. První procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). Z ustanovení §254 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §261 odst. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x. x náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx v §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako „Firma X. X. - xxxxxxxx práce x xxxxxx se sídlem x&xxxx;X.-X., Ú. 476“, xxx xx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebním rozkazu. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vydané, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx bydlišti, xxx xxxx právnickou osobu (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. označení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vadné, však xxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.9.1999, xx. zn. 20 Xxx 2380/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 39). Xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxx xx dne 23.2.1994 (xxxx. č. 1. 8-9), xxxxx mít xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx oprávněný x&xxxx;xxxxxxxxx řízení vskutku xxxxxxxxx fyzická osoba X. X. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x&xxxx;xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Cdo 2101/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 6, ročník 1999, xxx číslem 62).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx do xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Je xxxxxxx vyloučeno xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx jednání nenařídil xxxxx, xxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxx xxxx přihlédnuto. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx úvahami x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx princip dobré xxxx x&xxxx;xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byl proveden xxxx 1. lednem 1993 (xxxxxxx v pozemkové xxxxx, xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxx zákona, týkající xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tohoto zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kritizuje.
Z obsahu xxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx řízení byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu určeného xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxx také xxx rozhodování (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Z výše xxxxxxxxxx ustanovení §251 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx oprávněný xxxxxx, se stalo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozkaz xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx od xxxx doručení xxxxxxxxxx (xxxx. §172 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx navržené xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, vychází soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které provedl xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako soudu xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx titul xx formálně vykonatelný) xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx jen k věci xxxx), xxxx při xxx postupuje přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx (§129 x.x.x.), jejíž xxxxx xx xxxxxxx xx zjištění rozhodných xxxxxxxxxxx, vyjádřit se x&xxxx;xxxx pravosti či xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 o.s.ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x násl. x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxx x xxx xx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §123 x.x.x.), xx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx případě však xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx sp. xx. Xx 1481/92 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx doručenka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994 (xxxx. x. 1. 18), jež nebylo xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 17. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem, kterým xx xxxxxxxxxx umožnil xx k ní vyjádřit (xxxx tak, xx xx xxxx její xxxx při xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezhojil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pošty.
Možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně podle xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. má xxxxxxxx xxxx jen tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), musí x v případě xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxx xx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 odst. 1 o.s.ř.).
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (shodně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 21 Cdo 1119/2000, x xx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx věci).
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. f/ x.x.x.) xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx, při xxxx xx účastníkům umožnil xx x&xxxx;xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx vyjádřit, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx takové „zjištění“ xxxxxxx, xxxx by (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxxx xx újmu přezkumné xxxxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxx. §213 x.x.x.) nařídil odvolací xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyjádřit se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxxx řízení xx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xx xxxxxx xxxxx xxxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x.