Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhází xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z obsahu xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjištěných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx provedl. X když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §122 x xxxx. o.s.ř. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxx xxxx právo xxx přítomni xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx listinou (§129 o.s.ř.), jejíž xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx správnosti a x výsledkům provedeného xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x násl. x.x.x x neuplatní xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohli xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx výsledkům.
Oprávněný xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §79 xxxx. 1 x.x.x., x když xxxxxx xxxxxxxx neodpovídá jeho x xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vykonávaném xxxxxxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx jde, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx měl xx xx, xx ačkoliv xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručení vykonávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx týmž xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za adresáta xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. (xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxx, xx xxxxx X. jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30.10.1992, xxxxx xxx vskutku xxxxx xxxxxx xxxx 18.11.1992. X&xxxx;xxxxxxxxx návrhu xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se navrhuje, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx výpisů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 286, par. x. 287 a xxxx. x. 288, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx rada xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
X&xxxx;xxxxxxxx oprávněného Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 29.9.1998 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x. 286 - xxxxxxxxx plocha x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 287 - xxxxxxx, x parcely x. 288 - xxxxxxx plocha, zapsaných x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 873 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 98&xxxx;898 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx výši xxx xxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx z částky 71&xxxx;910 Xx xx 16.11.1991 do zaplacení, x&xxxx;xxxxxx 26&xxxx;108 Xx xx 5.10.1991 xx xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx 880 Xx do 22.11.1991 xx zaplacení, x&xxxx;xxxxxxx předcházejícího řízení xx xxxx 6616 Xx. Xxxx soud xxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxx s uvedenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ji xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx předkupní právo, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4053 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 1687,50 Kč x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neztotožnil se x&xxxx;xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. a) „Xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxxxx“ xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.1961, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 27.11.1961, x. 54113/61-XX. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xxxxxxx a náboženské xxxx xxxx právnickými xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zřízení. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 3 zřízení xxx xxxxxxxxxxx obec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxx xxxxxxxx x farář. Xxxx starších xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, zvolených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ustavení x&xxxx;xxxxxxxxxx obci, a xx zejména provádět xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxx x vyšších xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xx xxxxxx VI. řádného xxxxx x&xxxx;xxxx 1971 xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Církev xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, jímž xx být vyjádřena xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx první husitskou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxx xxxxxxx formálních podmínek xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxx §251 x §261 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, návrhu oprávněného x xxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplní, lze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x d) x.x.x., xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 (písmeno x/), xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x/), x xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písmeno d/). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241odst. 3 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx ten, kdo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.). Citujíc xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxx X. X. - xxxxxxxx xxxxx x údržba“) není xx xxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx fyzické osoby x xxxxxxxxx není x&xxxx;xxxxxx identifikován xxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx název, pod xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. To xxxx xxxxxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §19 x §20 o.s.ř. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X fyzické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o sobě xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxx jméno a xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx podnikání se xxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxx rozhodování x&xxxx;xxxxx usnesení Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx. xx. 13 Xx 709/93, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xxx xx. zn. 36 X 1025/93. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 40 378 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx platební xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx (pod xx. xx. Xx 1544/92) xxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x doručení xx xxx 30.10.1992 xxxxxxxx pouze xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx. Xx vadu řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx ve stejný xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxxx xxxx exekuční xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k závěru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Potud xxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxx výpověďmi xxxx vyslechnutých x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani výslech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxx pouze xxxxxxxx, xx písemnost xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx úřad Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. používal xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), z nichž xxxxxx používal pouze xxxxx a obdélníkové xxxx xxxxxxxxx výhradně xxxx xxx. „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx písemností, xxxxx xxxxxxx odesílala, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. je v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx žalované xxxxxxx „Náboženská xxxx Xxxxxx československé husitské X.-X., zast. xxxxxxxxx xxxx starších“. Byla-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx doručena její xxxxxxxxxxx L. X.; xxxxx by xxxxx xxx jejím převzetí xxxxxx xxxxxxxx razítka, xxx xxx k dispozici. Xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx. xx. 36 X 1025/93 - xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx doručovány xxx platební rozkazy x xxxx xxxxx, xxxxxxx z nich xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxx, xx odvolací xxxx xxx identifikovat subjekt xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X.-X.) xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 zákona č. 265/1992 Xx. (je xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx víry x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Oprávněný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v exekučním xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §79 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů není x&xxxx;xxxxxxx s občanským soudním xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., když xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod dle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx (vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) i proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k tíži, xx xxxxxxxxxxx xxxx neučinil xxx proto, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx se stavem xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním namítány, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx řízení xx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ten, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx xxx.
Xxxxx §19 x.x.x. způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x povinný xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §255 odst. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.5.1996, xx. xx. 2 Xxxx 276/96, uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx je (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanoveních §272 x §273x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§261 odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx předepsaných v §261 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxxxx na xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x. x náležitosti návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Firma X. J. - xxxxxxxx práce x xxxxxx se xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx xx (xxxx xxxxxxx) označen ve xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxx označení xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx náležitostí xxxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx bydlišti, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx tento xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právnické xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xx vykonatelném xxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vadné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vadu xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.9.1999, xx. zn. 20 Xxx 2380/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 39). Přitom xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx označení xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 23.2.1994 (xxxx. č. 1. 8-9), xxxxx mít xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako oprávněný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba X. P. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx pak nejsou xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx, je-li možné x&xxxx;xxx bez pochybností xxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx právo nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, sp. xx. 21 Xxx 2101/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročník 1999, xxx xxxxxx 62).
Xxxxxxxx xxxx důvodné xxx xx do xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vadný takový xxxxxx xxxxx, který xx v souladu xx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx rozhodnout o xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx nenařídil xxxxx, xxx dovolatelka xxxxx poukázat xx xxxxxxxx jiného soudního xxxxxx, x&xxxx;xxxx mělo xxxx přihlédnuto. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxxx soud xx uvedené řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v zápisy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných práv x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neobstojí xxx dovolací důvod xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zkoumaný xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993 (původně v pozemkové xxxxx, xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx), takže se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxx právním rámci xxxx xxxxxxxx xxxx xxx oprávněn x&xxxx;xxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxx §237 odst. 1 písm. f) x.x.x., tedy že xxxxxxxxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. O xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx nebo dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx rozhodování (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x. mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozkaz se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx doručení žalovanému (xxxx. §172 xxxx. 1 o.s.ř.).
Při xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx navržené xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx povinnému xxxxxxxx, vychází xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, v němž xxxx vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx formálně xxxxxxxxxxx) xxxxx x dokazování (xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), soud při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) či xxxxxxxxx důkazu listinou (§129 x.x.x.), jejíž xxxxx xx zaměřen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřit xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
X šetření xxxxxxx dle §122 x xxxx. o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx (x intencích §123 x.x.x.), xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, v němž xxxx vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. Xx 1481/92 xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx doručenka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxx řádně doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx X.), založil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v D. xx xxx 30.11.1994 (xxxx. x. 1. 18), jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx soudce xx x. 1. 17. x. v. a xxx připojenou xxxxxxxxx). Xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx umožnil xx x&xxxx;xx vyjádřit (xxxx tak, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, který xxx xxx závěr x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání podaném xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. má xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k dokazování (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), musí x x&xxxx;xxxxxxx uvedeném x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. nařídit xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 písm. c) x.x.x. xxxxx být xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účastníkům poskytuje. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 o.s.ř.).
Jestliže odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx šetření, xxxx xxxxxx odvolací xxxxxxx a xxxx xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vadou xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1119/2000, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odchýlit xxx x&xxxx;xxxx věci).
Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (x řízení xxxxxxx vadou dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxx, xx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxx takové „zjištění“ xxxxxxx, xxxx by (xx xxxxxxxxxx předpokladu, xx xx xxxxxx xx xxxx přezkumné xxxxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxx. §213 x.x.x.) nařídil odvolací xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxxx xxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxx popsaným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nápravu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xx xxxxxx postiženo xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Za xxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pokládal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx do dalších xxxxxxx o existenci xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř.