Xxxxxx xxxx
Xxx zkoumání, xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, soud při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx mají xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx účastníků (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 o.s.ř.), jejíž xxxxx xx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x její pravosti xx xxxxxxxxxx x x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx titulu (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx x xxxxxx spisu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydáno, xxxxx x šetření xxxxxxx dle §122 x xxxx. x.x.x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohli xxx přítomni xxx xxxxxxxxx šetření x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 a §79 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxx x xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vykonávaném xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, o jehož xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx možné x něj xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uložena povinnost.
Průběh řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.1998 xxxxxx xxxxx oprávněného na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx doručení vykonávaného xxxxxxxxxx rozkazu (ze xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx poštovního xxxxx x&xxxx;X. (xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx K.) xxxxxxxx, xx farář X. jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30.10.1992, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 18.11.1992. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx navrhuje, xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx par. x. 286, par. x. 287 a xxxx. x. 288, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxx starších Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x. 286 - xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, parcely x. 287 - xxxxxxx, a xxxxxxx x. 288 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. na listu xxxxxxxxxxx x. 873 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 98&xxxx;898 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 71&xxxx;910 Xx od 16.11.1991 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx 26 108 Kč xx 5.10.1991 xx xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx 880 Xx do 22.11.1991 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 6616 Xx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemovitostmi x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx soudu, xxx x kdo xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4053 Xx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 1687,50 Kč x určil, xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x xx přiznané xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx názorem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Dle xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x) „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské“ xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.1961, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.11.1961, č. 54113/61-XX. (dále xxx xxx „xxxxxxx“), církev, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s majetkoprávní způsobilostí x xxxxxxxx své xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 3 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx rady xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx odstavce 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, zvolených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxx x duchovní ustavení x&xxxx;xxxxxxxxxx obci, x xx zejména provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženské xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx s duchovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1971 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této církve xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vedené x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx husitské X. xxxx xx vlastnictví xxxxxxx, takže při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx dle §251 x §261 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx oprávněného x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x d) x.x.x., xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx k vadám xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx b/), a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (písmeno d/). Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx, kdo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxxxx xxx být (§237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxx J. P. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“) xxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx identifikován xxx xxxx právnické osoba. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxx obchodním jménem xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jménem xx xxxxxx xxxxx, pod xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §19 x §20 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. xxx.). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx obchodním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, nikoliv i xxxxxxxx toho, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. spočívá xxxxx dovolatelky v tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxx při xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, sp. xx. 13 Xx 709/93, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx xx. zn. 36 X 1025/93. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 40&xxxx;378 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx platební xxxxxx, xxxxx xxx v této xxxx (pod sp. xx. Ro 1544/92) xxxxx, xxxxx povinnému xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx dne 30.10.1992 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinné, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ni písemnosti. Xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jímž xxx xxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důkaz xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom k doručení xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k otázce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. ze xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani výslech xxxxxxxxxx xxxxxx pana X., jenž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. používal xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x kulaté), z nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a obdélníkové xxxx používáno xxxxxxxx xxxx tzv. „hlavička“ xxx xxxxxxxxxx písemností, xxxxx povinná xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pošty xxxx X. xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Náboženská xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X., xxxx. xxxxxxxxx xxxx starších“. Xxxx-xx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - radě xxxxxxxx, xxx xxxx xxx doručena xxxx xxxxxxxxxxx X. J.; xxxxx xx navíc xxx jejím převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k otázce doručení xxxx nesprávně vyhodnotil, xxxxx - xxx xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. 36 X 1025/93 - xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxx platební xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx z nich xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i v tom, xx odvolací soud xxx identifikovat subjekt xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X.-X.) xxxx xxxxxxxx, ač xx odporuje ustanovení §11 zákona č. 265/1992 Xx. (je xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx jeho označení x&xxxx;xxxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx v exekučním titulu, xx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů není x&xxxx;xxxxxxx s občanským soudním xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za důvodné xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., když xxxxxxxx rozkaz xxx xxxx poštou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, jen x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že doručení xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx) x proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad neučinil xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) k jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx dovoláním namítány, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzenými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ten, xxx x&xxxx;xxxxxx vystupoval jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mít práva x povinnosti; xxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §255 xxxx. 1 x.x.x. - účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 30.5.1996, sp. xx. 2 Xxxx 276/96, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je (x xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx v ustanoveních §272 x §273x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení, xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř., včetně xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx oprávněný xx v návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Firma X. X. - xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx xx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, jelikož x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právnické xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xx vykonatelném xxxxxxxxxx, avšak z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx toliko jinou xxxx exekučního xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 2380/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 39). Xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 23.2.1994 (xxxx. x. 1. 8-9), nelze mít xxxxxxxxxxx o xxx, xx jako oprávněný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li možné x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Cdo 2101/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 62).
Xxxxxxxx xxxx důvodné xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vadný takový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nenařídil xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx mělo xxxx přihlédnuto. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tak xxx nebránilo v tom, xxx odvolací xxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxxx úvahami x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřený x&xxxx;xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (ve znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že zkoumaný xxxxx byl proveden xxxx 1. xxxxxx 1993 (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), takže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jen zápisů xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (od 1. xxxxx 1993), nýbrž xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tohoto zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokazují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx opak. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx rámci xxxx odvolací xxxx xxx oprávněn k úvahám, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X vadu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jen xxxxx, jestliže xxx x postup nesprávný (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x jestliže xx postup xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §251 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplynutím xxxxx x&xxxx;xxxxxx počítané xx xxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxx. §172 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) bylo povinnému xxxxxxxx, vychází soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxxx provedl xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxx exekuční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx o dokazování (xxxxxxxxxx se v řízení xxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxx xxx k věci xxxx), xxxx xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx mají xxxx xxxx xxxxx xxx přítomni xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x k výsledkům xxxxxxxxxxx šetření (srov. §123 o.s.ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x xxxx. o.s.ř. xxxxxx tomu xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx rozhodnutím xxxxx vyjádřit k jeho xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §123 o.s.ř.), se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu, v němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx sp. xx. Ro 1481/92 xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx založená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx závěr x tom, že xxxxxxxxxx platební rozkaz xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxxxxx X.), založil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994 (xxxx. č. 1. 18), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x které xx xxxxxx exekuční xxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 17. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem, kterým xx xxxxxxxxxx umožnil xx x&xxxx;xx vyjádřit (xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx jednání xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx), neprovedl.
Uvedenou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx rozhodný xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx odvolací xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k dokazování (xx zjišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), musí x v případě xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. nařídit jednání; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx být xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx poskytuje. Xxx xxx jednání xxxxx totiž účastníci xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx nepostupuje x při rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 21 Cdo 1119/2000, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (x řízení xxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f/ x.x.x.) xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx účastníkům xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit, pak xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, aniž xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §213 x.x.x.) nařídil xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx plynoucím xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení on xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo (dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx postiženo xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.). Za daného xxxxx věci xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx též xx xx dalších xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř.