Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhází xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjištěných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx postupuje přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx účastníků (§131 x.x.x.) či xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřit xx x její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx titulu (xxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx spisu, x xxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnutí vydáno, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle §122 x xxxx. o.s.ř x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx před xxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx v xxxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §79 xxxx. 1 o.s.ř., x když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jde, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením xx xxx 3.8.1998 zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (ze xxx 19.10.1992, x. x. Ro 1481/92-8), xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx opatřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresáta xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx poštovního xxxxx x&xxxx;X. (xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx faráře X.) xxxxxxxx, že xxxxx X. jako statutární xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzal 30.10.1992, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx 18.11.1992. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z předložených xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx pozemků xxx. x. 286, xxx. x. 287 x xxxx. č. 288, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xxx obec x xxxxxxxxxxx území X., xx rada xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
X&xxxx;xxxxxxxx oprávněného Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx nařídil výkon xxxxxxxxxx prodejem nemovitostí, x xx parcely x. 286 - xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, parcely x. 287 - xxxxxxx, x parcely x. 288 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 873 xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxx X., x&xxxx;xxxxxxxx částky 98&xxxx;898 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx z prodlení xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 71&xxxx;910 Kč od 16.11.1991 do zaplacení, x&xxxx;xxxxxx 26&xxxx;108 Kč xx 5.10.1991 do xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx 880 Xx xx 22.11.1991 xx zaplacení, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6616 Xx. Dále xxxx xxxxxxx povinné jakékoliv xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemovitostmi x xxxxxx ji xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zda x kdo xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx předkupní xxxxx, x&xxxx;xxx, xx neučiní-li xxx, xxxxxxxx xx xxxxx tím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4053 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1687,50 Xx x xxxxx, xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neztotožnil xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Dle článku 5 odst. 2 xxxx. a) „Xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxxxx“ xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 29.10.1961, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx školství x kultury xx xxx 27.11.1961, č. 54113/61-XX. (xxxx xxx xxx „zřízení“), xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou právnickými xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto zřízení. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 3 xxxxxxx xxx náboženskou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a farář. Xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, x&xxxx;xxxx xxxxx dále xxxxx x duchovní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženské xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, pečovat xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x křesťanský xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Od xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1971 xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx název „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitská“, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx církve xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vedené x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx starších Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx D. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže při xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx dle §251 x §261 o.s.ř., xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, návrhu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (zastoupena xxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., namítajíc, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. a), x) x d) x.x.x., xxxx, že v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), řízení je xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx x/), x xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx dovolatelka x&xxxx;xxx, xx xxx, kdo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxx X. X. - stavební práce x údržba“) není xx xxxxxx §79 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, x xxx z ustanovení §19 x §20 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (zejména xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. xxx.). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx obchodním xxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx dovolatelky x&xxxx;xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx při rozhodování x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, sp. xx. 13 Xx 709/93, ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Karviné pod xx. xx. 36 X 1025/93. Usnesením xxxxxx xxxxx byl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 40&xxxx;378 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx platební xxxxxx, xxxxx byl x&xxxx;xxxx xxxx (xxx xx. xx. Xx 1544/92) xxxxx, nebyl povinnému xxxxx doručen, jelikož xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 30.10.1992 xxxxxxxx pouze razítko x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx písemnosti. Xx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx pokládá, že xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (jímž xxx návrh na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu mělo xxxxx xx stejný xxx jako x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx exekuční xxxxx v této xxxx. X&xxxx;xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k závěru x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Potud xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx vyslechnutých k otázce xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani výslech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nachází x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. používal xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxxx používal xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. „xxxxxxxx“ xxx označování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx pošty xxxx X. xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx písemnosti, neboť xxxxxxxx xxxxxx byl xx straně žalované xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X., xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Byla-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X.; xxxxx by navíc xxx xxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil, xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx sp. xx. 36 E 1025/93 - xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozkazy x xxxx xxxxx, xxxxxxx z nich xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx soud xxx identifikovat subjekt xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxxx starších Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v O.-D.) xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Sb. (je xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx v zápis x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx usnesení za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. podle xxxxxxxxxxx xxx není, xxxxxxx jeho xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávně (bez xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. „zmatečnostem“) x (je-li dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 o.s.ř.). Xxxxxxx xxxx vady řízení xxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzenými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx být.
Podle §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti; xxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §255 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxx v rozsudku xx xxx 30.5.1996, xx. xx. 2 Cdon 276/96, uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx je (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §272 x §273x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx (§261 odst. 1, věta první, x.x.x.). Z ustanovení §254 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x. x náležitosti xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx oprávněný xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxx X. J. - xxxxxxxx práce a xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx xx (coby xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebním rozkazu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neidentifikuje oprávněného xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx osobu označenou xxxxxx x příjmením x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx osobu (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právnické xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 2380/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 39). Přitom xxxxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxx opravil xxx xxxxxxxx do xxxxxx obsažené v podání xx xxx 23.2.1994 (xxxx. č. 1. 8-9), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx v exekučním xxxxxx pak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x&xxxx;xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v tomto xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2101/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, ročník 1999, xxx xxxxxx 62).
Xxxxxxxx xxxx důvodné xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vadný xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx přihlédnuto. Dovolatelce xxxxxxx x tak xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx odvolací soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx princip xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v ustanovení §11 xxxxxx č. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx proveden xxxx 1. xxxxxx 1993 (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, posléze v evidenci xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zápisy xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich opak. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx takový postup xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu zákon xxxxxxxx. O xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx xx postup soudu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x. xxxx jiné xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §172 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx k výkonu navržené xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. I xxxx xxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxx exekuční titul xx formálně vykonatelný) xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), soud xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx účastníků (§131 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx důkazu listinou (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx pravosti či xxxxxxxxxx x k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §123 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x násl. o.s.ř. xxxxxx tomu xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx rozhodnutím xxxxx vyjádřit x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §123 o.s.ř.), xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx sp. xx. Ro 1481/92 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx založená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxx (žalované). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu povinné (xxxxxx X.), založil xxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx dne 30.11.1994 (xxxx. č. 1. 18), jež xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx soudce na x. 1. 17. x. x. a xxx xxxxxxxxxx doručenku). Xxxxx touto listinou xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx účastníkům xxxxxxx xx x&xxxx;xx vyjádřit (xxxx xxx, xx xx xxxx její xxxx při xxxxxxx xxxxxx nebo sdělí xxxx obsah), neprovedl.
Uvedenou xxxx nezhojil ani xxxxxxxx soud, který xxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx obsah citovaného xxxxxxx pošty.
Možnost xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. má xxxxxxxx xxxx jen tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx zjišťování skutečností x xxxxxxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxx), musí x v případě xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. nařídit xxxxxxx; xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 písm. c) x.x.x. xxxxx xxx xx xxxx práv, xxxxx občanský xxxxxx xxx účastníkům xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx šetření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aniž xx účastníkům řízení xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vadou xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (shodně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v usnesení xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1119/2000, x od xxxx argumentace xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v této xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.) xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z příslušné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx účastníkům xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxx by (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx újmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxx. §213 x.x.x.) xxxxxxx odvolací xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxxx řízení on xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nápravu xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; protože xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.). Za xxxxxx xxxxx xxxx již Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx dovoláním xxx xx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.