Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx, xxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx. X xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, soud xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx mají xxxx xxxx právo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), výslechu xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx xx zaměřen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx titulu (xxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx x xxxxxx spisu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx x šetření xxxxxxx xxx §122 x xxxx. o.s.ř x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx účastníci xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx výsledkům.
Oprávněný xx xxxxxxx xxxxxxx xx x návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §79 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho x xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx újmu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost.
Průběh řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. (xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx faráře K.) xxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxx statutární xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30.10.1992, xxxxx xxx vskutku xxxxx xxxxxx xxxx 18.11.1992. K zamítnutí návrhu xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z předložených xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx par. x. 286, xxx. x. 287 x xxxx. x. 288, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx území X., xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením xx xxx 29.9.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx nařídil xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x. 286 - xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 287 - xxxxxxx, a xxxxxxx x. 288 - xxxxxxx xxxxxx, zapsaných x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 873 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx D., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 98 898 Xx s poplatkem x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx za každý xxx prodlení x&xxxx;xxxxxx 71&xxxx;910 Xx xx 16.11.1991 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx 26 108 Xx xx 5.10.1991 xx xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx 880 Xx xx 22.11.1991 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 6616 Xx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemovitostmi x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu, zda x xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx předkupní xxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, odpovídá xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx povinné uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx 4053 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1687,50 Xx x určil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx přiznané xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxx xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x) „Zřízení xxxxxx československé xxxxxxxx“ xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 29.10.1961, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.11.1961, x. 54113/61-XX. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xxxxxxx x náboženské xxxx xxxx právnickými xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spravují xxx xxxx xxxxxx ustanovenými xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 3 xxxxxxx xxx náboženskou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxx složena x&xxxx;xxxxx, zvolených shromážděním xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx dále xxxxx x duchovní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1971 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx vedené v katastru xxxxxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §251 x §261 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx vykonatelného xxxxxx, návrhu xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzení, xx povinná svou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vyhovět.
Povinná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., namítajíc, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. a), x) x x) x.x.x., xxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxx k vadám uvedeným x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxx x/), a xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx d/). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx dovolatelka v tom, xx ten, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx označení xxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxx J. X. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“) xxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxx není x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx obchodním xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx název, pod xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx činí xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §19 x §20 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx mohla xxx tímto xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jméno xxxx x sobě xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzické osoby xxxx jméno x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx toho, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. spočívá xxxxx dovolatelky x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodování x&xxxx;xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx. xx. 13 Co 709/93, xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xxx xx. xx. 36 X 1025/93. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu byl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx v částce 40&xxxx;378 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) zamítnut xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl v této xxxx (xxx xx. xx. Ro 1544/92) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.1992 xxxxxxxx pouze xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinné, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx) xxxxxx možnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxx rozhodnuto v neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx v této věci. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nesprávně posoudil xxxxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dospěl k závěru x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx výpověďmi xxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. ze xxx 30.11.1994, s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., jenž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx dvě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x obdélníkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. „hlavička“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx paní X. xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Náboženská obec Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X., zast. předsedou xxxx xxxxxxxx“. Byla-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určena statutárnímu xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx měla xxx doručena xxxx xxxxxxxxxxx X. J.; xxxxx by navíc xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx razítka, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k otázce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx sp. xx. 36 X 1025/93 - xxxxx xxx byly xx xxxxxx xxxxxxx doručovány xxx xxxxxxxx xxxxxxx x není jasné, xxxxxxx z nich xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X.-X.) xxxx xxxxxxxx, ač xx odporuje xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx. (xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx víry v zápis x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx dán není, xxxxxxx jeho xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx v exekučním xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů není x&xxxx;xxxxxxx s občanským xxxxxxx xxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxxxx za důvodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx platné. Xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx) i proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k tíži, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxx x&xxxx;xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací soud xxxxxxxx z úřední povinnosti x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.). Jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve xxx, xxx řízení je xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx vystupoval jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx §19 x.x.x. způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §251 x.x.x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx podat návrh xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §255 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxx v rozsudku xx xxx 30.5.1996, xx. xx. 2 Xxxx 276/96, xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí je (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §272 x §273x o.s.ř.) xxxxxxxx ovládán xxxxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1, věta první, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx předepsaných v §261 odst. 1 x 2 o.s.ř. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxx náležitosti podání xxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxxx xxxxxxx označení účastníků xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxx, že oprávněný xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxx jako „Xxxxx X. X. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx je (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx označení je xxxxx xxxxxx, jelikož x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx a příjmením x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx tento účel xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplnosti xx xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 2380/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 39). Přitom xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx oprávněný opravil xxx označení xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 23.2.1994 (xxxx. x. 1. 8-9), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx v exekučním xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (shodně xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2101/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1999, xxx číslem 62).
Xxxxxxxx xxxx důvodné xxx xx do xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xx xxxxxxx vyloučeno míti xx vadný takový xxxxxx soudu, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 písm. c) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx přihlédnuto. Dovolatelce xxxxxxx x xxx xxx nebránilo x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx soud úvahami x vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v zápisy v katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zkoumaný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 1993 (xxxxxxx v pozemkové xxxxx, posléze v evidenci xxxxxxxxxxx), takže se xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxx zákona, týkající xx xxx zápisů xxxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zápisy xxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx jejich xxxx. X&xxxx;xxxxx právním rámci xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x. xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stalo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozkaz se xxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §172 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx povinnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných pomocí xxxxxxx, xxxxx provedl xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. I když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx formálně xxxxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx v řízení xxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxx xxx k věci xxxx), xxxx xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx mají xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx (§129 o.s.ř.), xxxxx xxxxx je zaměřen xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, vyjádřit se x&xxxx;xxxx pravosti xx xxxxxxxxxx x k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §123 x.x.x.).
X šetření xxxxxxx dle §122 x xxxx. x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x aby xx xxxx rozhodnutím xxxxx vyjádřit x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx (v intencích §123 x.x.x.), xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu, v němž xxxx vykonávané rozhodnutí xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx případě však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. Ro 1481/92 xxx x sobě xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxx (xxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx platební xxxxxx xx vykonatelný, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx K.), založil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994 (xxxx. x. 1. 18), xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx soudce xx x. 1. 17. x. v. a xxx xxxxxxxxxx doručenku). Xxxxx xxxxx listinou xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxx (xxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx obsah), neprovedl.
Uvedenou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pošty.
Možnost rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx odvolací xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx zjišťování xxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx x v případě uvedeném x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. nařídit jednání; xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxx xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xx k výsledkům xxxxxxxxxxx šetření (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 o.s.ř.).
Jestliže odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx šetření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vadou xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 7.2.2001, sp. xx. 21 Xxx 1119/2000, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v této věci).
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručení z příslušné xxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k výsledkům tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx odvolací xxxx xxxxxx takové „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §213 x.x.x.) nařídil xxxxxxxx xxxxxxx, při němž xxxxxxx vyjádřit se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxxx plynoucím xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení on xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx nezjednal nápravu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx postiženo xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; protože důvody, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xx xxxxxx xxxxx xxxx již Xxxxxxxx soud pokládal xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx též xx do xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.