Xxxxxx věta
Při xxxxxxxx, xxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhází xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx xxx přítomni při xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx listinou (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x její pravosti xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx titulu (xxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x násl. o.s.ř x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x xxxx výsledkům.
Oprávněný xx povinen xxxxxxx xx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §79 xxxx. 1 o.s.ř., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídá jeho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadnému xxxxxxxx xx vykonávaném xxxxxxxxxx.
Xxxx v označení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx újmu jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxx uložena povinnost.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx měl za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx opatřena vlastnoručním xxxxxxxx osoby oprávněné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. (xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30.10.1992, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx 18.11.1992. X&xxxx;xxxxxxxxx návrhu xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 286, xxx. x. 287 x xxxx. č. 288, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu v K. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X.
X&xxxx;xxxxxxxx oprávněného Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením xx dne 29.9.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxxxx x. 286 - xxxxxxxxx plocha x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti, xxxxxxx x. 287 - xxxxxxx, a xxxxxxx x. 288 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx x&xxxx;X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 873 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx D., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 98&xxxx;898 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx z prodlení xx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 71&xxxx;910 Kč xx 16.11.1991 do zaplacení, x&xxxx;xxxxxx 26 108 Xx xx 5.10.1991 do xxxxxxxxx, x z částky 880 Xx xx 22.11.1991 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 6616 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s uvedenými xxxxxxxxxxxx x uložil xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx částku 4053 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 1687,50 Xx x určil, xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x) „Zřízení xxxxxx československé husitské“ xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.1961, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 27.11.1961, č. 54113/61-XX. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx způsobilostí x spravují své xxxx xxxxxx ustanovenými xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx článku 9 xxxx. 3 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx odstavce 1 xxxxx článku xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxxxxxx shromážděním xxxxxxxxxx obce, k nimž xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženské xxxx a vyšších xxxxxxxxxx xxxxxx, pečovat xxxxx s duchovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx život x&xxxx;xxxxxxxxxx obci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Od xxxxxx VI. xxxxxxx xxxxx v září 1971 xxxx xxxxxxxxx církev xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Církev xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx §251 x §261 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho tvrzení, xx povinná svou xxxxxxxxx neplní, xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x.x.x., namítajíc, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x), x) x d) o.s.ř., xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (písmeno x/), řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxx x/), a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (písmeno x/). Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx dovolatelka x&xxxx;xxx, xx xxx, kdo x&xxxx;xxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx být (§237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Citujíc xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx („Xxxxx J. X. - xxxxxxxx práce x xxxxxx“) není xx smyslu §79 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněný xxxx x&xxxx;xxxxxx identifikován ani xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jménem xx xxxxxx název, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §19 x §20 o.s.ř. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X fyzické osoby xxxxxx obchodní jméno xxxx x xxxx xxxxxxx k přesnému označení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx ustanovení §9 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx obchodním xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx jméno x xxxxxxxx, nikoliv i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, sp. xx. 13 Co 709/93, xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné pod xx. zn. 36 X 1025/93. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx v částce 40&xxxx;378 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx (xxx sp. xx. Xx 1544/92) xxxxx, xxxxx povinnému xxxxx doručen, xxxxxxx xxxxxx x doručení xx xxx 30.10.1992 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastnoruční podpis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jímž xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx) xxxxxx možnost xx xxxxx důkaz xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve věci xxxx rozhodnuto v neveřejném xxxxxxxx. Přitom x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stejný xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. dovolatelka odvolacímu xxxxx především xxxxxx, xx nesprávně posoudil xxxxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyslechnutých k otázce xxxxxxxx x sdělením xxxxx x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faráře xxxx X., jenž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nachází x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Farní xxxx Xxxxxx československé husitské X.-X. používal xxx xxxxxxx (obdélníkového xxxxx x kulaté), x&xxxx;xxxxx xxxxxx používal pouze xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx používáno xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uzavírala. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx paní X. xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx písemnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxx „Náboženská xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X.-X., xxxx. xxxxxxxxx xxxx starších“. Byla-li xxxx takto označená xxxxxxxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx doručena xxxx xxxxxxxxxxx L. J.; xxxxx xx navíc xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kulatého xxxxxxx, xxx měl x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k otázce doručení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. 36 E 1025/93 - xxxxx xxx byly xx xxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxx důkazy xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx identifikovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v O.-D.) xxxx povinnou, ač xx odporuje xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx. (xx xxx rozpor s principem xxxxx xxxx v zápis x&xxxx;xxxxxxxx). Proto dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Oprávněný xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, kdy má xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v exekučním xxxxxx, xx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s občanským xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za důvodné xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., když xxxxxxxx rozkaz xxx xxxx xxxxxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, jen x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platné. Xxxxxxxx důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx neobstojí (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) x proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxx proto, aby xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uvedl x&xxxx;xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Jelikož xxxx vady řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadami tvrzenými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx skutečností, xx xxx, kdo x&xxxx;xxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx §19 x.x.x. způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti; jinak xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx - v intencích §255 xxxx. 1 x.x.x. - účastníky xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxx v rozsudku xx xxx 30.5.1996, sp. xx. 2 Cdon 276/96, uvedl, xx xxxxx rozhodnutí xx (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §272 x §273x o.s.ř.) xxxxxxxx ovládán dispoziční xxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx v §42 xxxx. 4 o.s.ř. x xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxx X. X. - xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxx x&xxxx;X.-X., Ú. 476“, xxx je (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vydané, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx náležitostí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx označenou xxxxxx x xxxxxxxxx x údajem o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx účel xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vadné, však xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vadu xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.1999, xx. zn. 20 Xxx 2380/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 39). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx doby, xxx oprávněný xxxxxxx xxx označení xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 23.2.1994 (xxxx. x. 1. 8-9), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx X. X. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx účastníků v exekučním xxxxxx pak nejsou xx újmu vykonatelnosti xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x&xxxx;xxx bez pochybností xxxxxxx (jako x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx právo nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (shodně xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2101/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 62).
Dovolání xxxx xxxxxxx xxx xx xx argumentace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vadný takový xxxxxx soudu, který xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelce xxxxxxx i xxx xxx nebránilo x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, vyjádřený v ustanovení §11 zákona č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993 (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, posléze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), takže xx xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxx vztahů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx oprávněn k úvahám, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. f) x.x.x., tedy xx xxxxxxxxx řízení xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxx před xxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx jde jen xxxxx, jestliže xxx x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx), a jestliže xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x nikoliv také xxx rozhodování (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x. mimo jiné xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stalo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplynutím lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx od xxxx doručení žalovanému (xxxx. §172 odst. 1 o.s.ř.).
Při zkoumání, xxx x&xxxx;xxxxxx navržené xxxxxxxxxx (zde platební xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxxx provedl xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. X xxxx xxx zjišťování skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxx exekuční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx k věci xxxx), xxxx xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx mají xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), výslechu xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 o.s.ř.), xxxxx xxxxx je zaměřen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 o.s.ř.).
O šetření xxxxxxx xxx §122 x xxxx. o.s.ř. xxxxxx tomu nejde x požadavek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx být xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §123 x.x.x.), se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) pouze x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx vykonávané rozhodnutí xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. Xx 1481/92 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx doručenka xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx X.), založil xxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx dne 30.11.1994 (xxxx. x. 1. 18), jež nebylo xxxxxxxx nalézacího xxxxx x které si xxxxxx exekuční soud xxx vyžádal (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 17. x. x. a xxx připojenou xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxx (xxxx xxx, xx xx nebo xxxx xxxx xxx jednání xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx), xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezhojil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pošty.
Možnost rozhodnout x xxxxxxxx podaném xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Přistoupí-li xxxxxxxx soud k dokazování (xx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxx), musí x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. nařídit jednání; xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxx být xx újmu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytuje. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupuje x xxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření vyjádřit, xxxx řízení vadou xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (shodně Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxx v usnesení xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 21 Cdo 1119/2000, a xx xxxx xxxxxxxxxxx nevidí xxxxxx xx odchýlit xxx x&xxxx;xxxx věci).
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx vadou xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručení z příslušné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx účastníkům xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx takové „xxxxxxxx“ xxxxxxx, aniž xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nebude xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §213 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při němž xxxxxxx vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx plynoucím poskytne xxxxxxxxxx řízení xx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx postiženo xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xx daného xxxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovoláním xxx xx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x.