Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx navzájem xxxxxxxx; x xxxxxx, x xxxx x tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx postavení xxx. xxxxxxxxxxxx společníků (§91 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx dědictví neodmítli, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přerušit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku uplatňovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (§104 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx soud xxxxxx xxxxxxxx xx žalobci, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxx podle jejich xxxxxxxxx xxxxxx (§175q xxxx. 1 písm. x) x.x.x.) a xx-xx xxxxxx z xxxxxx dědiců xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; žalovaný xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx xxx 19.11.1998 xxxxxxxx řízení x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x téhož soudu xxx xx. xx. 5 C 116/1991 xxxx xxxxx xxxxxxxx x jinak xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení ((11.1.1993), xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx - odkazuje xx ustanovení §228 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1 x.x.x. - odůvodnil xxx, že xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13. ledna 1993. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx moci) xx xxxxx xx. zn. 5 X 116/1991 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx B) Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx druhé žalované x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále, xx xxxxx z účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neměl xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Xx úmrtí xxxxxxxxx žalobce (X.X., xxxxx podal xxxxx xx obnovou řízení xxx 27.3.1995) totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ustanovení §90 x.x.x.). Dědicové xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx - xx smyslu ustanovení §91 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx vstoupili xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx straně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx i xxx ostatní. Protože xxxxxx účastník xxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx vyloučit x xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. (potud xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1996, xx. xx. 6 Xx 1946/94, uveřejněné v časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, ročník 1996). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx soud vyčká xxxxxxx xxxxxx; dědicové xxxxx vstupují xx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastenství, xxxx xxxxx den xxxxxx, xx neodstranitelný. Případné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
Xxxxxxx X) (zastoupen xxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to jen xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, včas xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx po X. X., x xx xxxxx proto, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx situace (xxxxxxxxx xxxx účastnice xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx). V dané věci xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx vylučovala xxxxxx xxxx (§107 xxxx. 3 x.x.x.). Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx dotčeném xxxxxxx) xxxxxxx a xxx xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §239 xxxx. 1 x.x.x., jak xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx), xxxxx xxx §238a xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx, xx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx vypočtených v ustanovení §241 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx k vadám xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „zmatečnostem“), x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, že poté, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. dne 12.7.1995 xxxxxx (xxxx. xxxxxx x. 1. 6 p. x.), xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx dne 3.5.1996 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx, x xxxxx obnovou xxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.1993 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 1.4.1992 xxx, že zamítl xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 27.11.1990, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx mezi X. X. a Ing. X. X. x xxx, že (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx neplatná. Xxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X.
Xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1998 pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx x&xxxx;xxxxxx původního xxxxxxx, Xxx. M. X., Xxx. X. X. x X. X., xxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xx xxxx, xxx xxxx rozhodnuto x&xxxx;xxxx věci (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 28.5.1997, x. x. 13 X 783/95, Xx 208/95 - 21, xx č. 1. 23).
X&xxxx;xxxxxx obnovy řízení xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx (srov. §228 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx, že návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx podat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx (xxxx. např. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x&xxxx;30.3.1984, xx. xx. 4 Xx 24/84, uveřejněný xxx xxxxxx 19/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Také účastník xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx obnovu xxx, xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx nástupců x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xx-xx universální sukcese xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx vymezení okruhu xxxxxxxx, xxxxx nimž xxx takový xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx ustanovení §107 x.x.x., jež na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §92 x.x.x. (vedoucích k odstranění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx byl již x&xxxx;xxxx zahájení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přešla xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §107 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx dříve, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zda x&xxxx;xxx xxxx pokračovat (odstavec 1). Řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx řízení o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nepřipouští, xxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxx xx shoduje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dojde-li x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, tím, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx x&xxxx;xxxxxxx řízení stane xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat. Xxxxx názor, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx, xxxxx x Nejvyšší xxxx. Spornou otázkou, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zůstává, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx x xxxxxx xx tří xxxxxx, xxxxx v neukončeném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx neodmítli, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 1 x.x.x., xxxx xxx xxx o xxxxxxxx, která za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již smrtí xxxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxxxx); xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví (ať xxx formou xxxxxxxxxx xxxx universální xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx rovině, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, v době xxxxxxx; k těmto xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx byla předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (předmětem xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, xx nenastane-li xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx v procesním právu.
Smrt xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx typicky x&xxxx;xxxxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §460 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xx dědictví xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelovým xxxxxxx xxxx nedochází xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při nabývání xxxxxxxx (xxxx. §175x x násl. o.s.ř.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx a xx v řízení x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx nebyl xxxx (xxxxx zjištěn). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dědictví xxxx x xxxxxxxxxx dědiců (xxxx. §175x o.s.ř.) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx jistota, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem x jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx vzniká x&xxxx;xxxx od smrti xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx vztazích x&xxxx;xxxxxxx patřícímu xx xxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxxxx dědiců xx xxxx xxxxxx ke xxx xxxxx zůstavitele, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jisto, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xx xxxxxxxx, xx až xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx považováni xx vlastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxx xxxx x majetkových práv xxxxxxxxxxx) a xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dědictví, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, týkajících xx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx patřících do xxxxxxxx, se uvedený xxxxx dědiců x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mají xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx společníků (§91 odst. 2 x.x.x.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx (shodně xxxx. xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 10.11.1999, sp. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2000, xxx č. 67, xxx. 235, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zprávu xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx 18.6.1982, Cpj 165/81, uveřejněnou xxx x. 49/1982 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 281).
Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx v řízení zahájeném xx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smrti xxxxxxxxxxx) xx do xxxx xxxxxxxx (nebo xxx po určitou xxxx) xxxxxxxxxxxxx dědici, xxxx xx vlastníkem xxxxxxxxx části majetku xxxxxxxxx xx dědictví, xxxxx xxx předmětem xxxxxx, xxxx (s xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. opět §460 xxx. xxx.) x xxx jeden x&xxxx;xxxx (xxxx. v důsledku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v majetkové xxxx xxx smrti žalobce xxxx xxxxxxxxxx přerušil x xxxxxx skončení xxxxxxxxx řízení. Možnost xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx (xxxxx „povahou xxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x pravidla.
Předmětem řízení xxx (xxx uzavřeli x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x měl xxx součástí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se ocitla x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovením §107 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx že v řízení x obnově xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx proto, že Xxx. X. X. xx se nepřípustně xxxxxx jak na xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Naopak x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xx jmenovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaného xxxxx xx v řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x povolení obnovy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx v dědickém xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dědiců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxx, xxxxxxx dědické xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx Ing. X. X.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §483 xxx. xxx x §175x odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.). X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx případě xxxx musel řízení xxxxxxxx (xxx §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxx podíl xxxxx žalované (tedy x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obnovy xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §99 xxxx. 3, větou druhou, x.x.x.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx nedělitelný xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx by xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dědici x Ing. M. X. xx xx xxxxxx i nadále xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalované.
Pochybil tedy xxx xxxxxxxx soud, xxxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §107 x.x.x. x §460 xxx. zák. - xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx xx možné xxxxx, xxx x soud xxxxxxx xxxxxx, který (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx pokračoval xxxxx před skončením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx (§107 odst. 3 x.x.x.). Xx xxx, xx v řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx řízení o xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx xxxx naopak (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně nesprávně) xxxxxxxxx do skončení xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v řízení pokračovat x&xxxx;xxxxxxx (dědici) zůstavitele, xxxxx nabyl v řízení xxxxxxxxxxx majetkový xxxxx (xxxx-xx jím xxxx xxxxx než Ing. X. X.), xxxx xxx xx řízení xxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx Xxx. M. X.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 písm. b) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx napadeném xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxx žalobcům - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozepři (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx c/ x.x.x.) a v závislých xxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.) xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x první xxxxxxxxx x xx x věc x&xxxx;xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).