Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxx dědiců, jsou xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za vlastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx patřících xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílejí; x xxxxxx, x xxxx o xxxx xxxxx xxxx povinnosti xxx, mají xxxxxxxxx xxx. nerozlučných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx přerušit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx (zůstavitelem) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, více xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§175q xxxx. 1 písm. x) x.x.x.) x xx-xx jedním z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xx xxxxxxx x ostatními xxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 19.11.1998 xxxxxxxx xxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 X 116/1991 xxxx xxxxx xxxxxxxx x jinak xxxxx xxxxx zamítl. Rozhodl xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení ((11.1.1993), xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxx xx ustanovení §228 xxxx. 1 a §234 odst. 1 x.x.x. - odůvodnil xxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 13. xxxxx 1993. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (potud, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx, že nenabyl xxxxxx xxxx) xx xxxxx xx. zn. 5 X 116/1991 x xxxxxx následky, xxxxx xx mohly xxxxxxxx příznivější rozhodnutí x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx B) Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx dne 19.3.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé žalované x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví, xxxxx xxxx xx správné xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (X.X., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.3.1995) xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx též xxxx xxxxxxxxx; tato xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x.x.x.). Xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx - xx smyslu ustanovení §91 odst. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx. universální sukcese. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úkony jednoho x&xxxx;xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. Protože xxxxxx účastník xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisy dána xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx vyloučit x xxxxxxxx xx xxx na straně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1996, xx. xx. 6 Co 1946/94, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1996). Xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx ani xxx, xx soud xxxxx xxxxxxx dohody; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx den vznikl, xx xxxxxxxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
Xxxxxxx B) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx jen xxxxx výroku, xxxx xxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., namítaje, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po D. X., x xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). X&xxxx;xxxx věci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§107 odst. 3 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §239 xxxx. 1 x.x.x., jak xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé), xxxxx xxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxx vystihují xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxxx soud přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Jelikož jiné xxxx řízení nebyly x&xxxx;xxxxxxxx namítány x x&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení je xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. Ž. xxx 12.7.1995 xxxxxx (xxxx. xxxxxx č. 1. 6 x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.1996 přerušil xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx, x xxxxx obnovou xxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.1993 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 1.4.1992 xxx, xx zamítl xxxxxx x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xx xxx 27.11.1990, xxxxxx xxx schválen xxxx xxxx X. X. a Xxx. X. Ž. x xxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx Xxx. X. Ž. x X. X.
Xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x obnově x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. Ž., Xxx. V. X. x X. X., xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci (xxxx. xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 28.5.1997, x. j. 13 X 783/95, Xx 208/95 - 21, xx x. 1. 23).
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx podat xxx xxxxxxxx původního řízení, xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxxx sukcese (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x&xxxx;30.3.1984, sp. xx. 4 Xx 24/84, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/1986 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Také xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, popřípadě xx xxxxxx právních xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxxx sukcese xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení x xxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takový xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxx, nastane-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx původního xxxxxxx) xx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x., jež na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §92 x.x.x. (vedoucích x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x&xxxx;xxxx zahájení xxxxxx) xxxxxxxx postup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zda x&xxxx;xxx xxxx pokračovat (odstavec 1). Xxxxxx soud xxxxxxx zejména xxxxx, xxx-xx x majetkovou xxx a navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, jakmile se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx povaha xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx s těmito dědici xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dojde-li x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx splynutí xxxxx žalobce a xxxxxxxxxx, tím, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a procesním xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, všeobecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x Nejvyšší xxxx. Xxxxxxx otázkou, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zůstává, xxx procesní situace, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx x xxxxxx xx tří xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx žalobci D. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxx šlo x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx okolností mohla xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úvaze, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již smrtí xxxxxxxxx účastníka řízení (xxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx formou xxxxxxxxxx xxxx universální xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, k němuž došlo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx projevit x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx, a s vlastnostmi, xxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxx vlastnostem xxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (předmětem xxxxx). To také xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v hmotněprávní oblasti, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v procesním xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx) xx typicky x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx se xxxx universální xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §460 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx smrtí zůstavitele. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedochází xxx xx základě xxxxx zůstavitele. Xxxxxx xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §175x x xxxx. x.x.x.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx projednáno x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx návrhu x xx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znám (xxxxx zjištěn). Podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vypořádání dědiců (xxxx. §175q x.x.x.) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tu xxxxxx být jistota, x&xxxx;xxxxx výsledkem xxxxxx x dědictví xxxxxx (xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici).
Zanechal-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx v tomto xxxxxxx), xxxxxxxxx se xxxx, xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxxxx dědiců xx xxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx není jisto, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený „xxxxxxxx“ xxxxx dědiců x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx majetku má xxxx jiné xx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (všech věcí x majetkových práv xxxxxxxxxxx) x že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx patřících xx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiným osobám xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx navzájem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx sporech x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dědiců x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevuje xxx, xx mají xxxxxxxxx xxx. nerozlučných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx formuloval již x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 10.11.1999, sp. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx, roč. 2000, xxx x. 67, xxx. 235, a x&xxxx;xxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx 18.6.1982, Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, str. 281).
Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smrti xxxxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx (nebo xxx xx určitou xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dědictví, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxx §460 xxx. xxx.) i xxx jeden x&xxxx;xxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx v majetkové xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxx (xxxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx připouští xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxx (jak uzavřeli x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobila, že xxxx dědici, kteří xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x první žalovaná, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předjímaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx že x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. „Xxxxxx xxxx“ vylučovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxx proto, xx Xxx. M. Ž. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx by xx jmenovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v řízení zůstavitelem, xx xxxxx xxx xxx nebránilo x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx v dědickém xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx dědické xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx Ing. M. X.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §483 xxx. zák a §175x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). X řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dle §104 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dědický podíl xxxxx xxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx by xxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §99 odst. 3, větou druhou, x.x.x.), jehož obsahem xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, a uplatňoval xxxx xxxxxxxxxxx nárok. Xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dědici x Xxx. X. X. by xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx odvolací soud, xxxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §107 x.x.x. a §460 xxx. xxx. - xxxxxxxxxxx v řízení xx xxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx žalobci, xx xx povaha xxxx xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 3 x.x.x.). Na xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx bylo naopak (x xxxxxxx vyslovených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxxxxx xxxxxx bude moci xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v řízení pokračovat x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový nárok (xxxx-xx xxx jiná xxxxx než Xxx. X. X.), xxxx xxx má xxxxxx xxx §104 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dědičkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx Ing. X. X.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx dovolací důvod xxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, x&xxxx;xxxxxx i xxxx xxxxxx žalobcům - xxxxxxxxxxx společníkům x&xxxx;xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx x/ x.x.x.) x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx mezi žalobci x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxx; jelikož xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výroku x x&xxxx;xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).