Xxxxxx věta
Zanechal-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dědictví jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx a nerozdílně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílejí; x xxxxxx, x xxxx o tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, mají xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx žalobce v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx z xxxxxx, xxxxx dědictví xxxxxxxxx, xx žalovaný, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dědicem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) žalovaný, xxxx xxxxxx zastaví (§104 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetkový nárok xxxxxxx xxxxxx, více xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx podílů (§175q xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.) x xx-xx jedním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxx nestane.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 19.11.1998 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 C 116/1991 xxxx xxxxx žalované x jinak xxxxx xxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení ((11.1.1993), xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 a §234 odst. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13. xxxxx 1993. Xxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx tehdy již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxx xx. zn. 5 X 116/1991 x nikoli xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx X) Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.1999 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví, xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx vedly x&xxxx;xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce (X.X., xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx řízení xxx 27.3.1995) xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ustanovení §90 x.x.x.). Xxxxxxxx pak xxxx x&xxxx;xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x&xxxx;xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx sukcese. Xx straně xxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudu není xxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxxxx tuto osobu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx vyloučit x xxxxxxxx xx xxx xx straně xxxxxxxx, nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 1996, xx. xx. 6 Xx 1946/94, uveřejněné v časopise Xxxxxx rozhledy x. 4, xxxxxx 1996). Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxx vznikl, xx xxxxxxxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxxx či záměna xxxxxxxxx xxx §92 x.x.x. proto xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
Xxxxxxx X) (zastoupen xxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, že xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., a xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx zabráněno vzniku xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx účastnice xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§107 xxxx. 3 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx dotčeném xxxxxxx) zrušeno x xxx xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv xxx §239 odst. 1 o.s.ř., jak xxxxxxx dovolatel (nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx), xxxxx xxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §241 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx k vadám xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „zmatečnostem“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxx řízení nebyly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxx, xx původní xxxxxxx X. X. xxx 12.7.1995 xxxxxx (srov. xxxxxx č. 1. 6 x. v.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.1996 přerušil xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx, o xxxxx obnovou xxx, xxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.1993 změnil xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 1.4.1992 xxx, xx zamítl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 27.11.1990, xxxxxx xxx schválen xxxx mezi X. X. a Ing. X. X. o xxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx neplatná. Jako xxxxxxx xxx vystupoval X. X. x xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X.
Xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1998 xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x pokračování x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. Ž., Xxx. X. Ž. x B. X., xxxx vyšel z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx, xxx xxxx rozhodnuto x&xxxx;xxxx věci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 28.5.1997, x. x. 13 X 783/95, Nd 208/95 - 21, xx x. 1. 23).
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx (srov. §228 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx podat jen xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx singulární sukcese (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX z 30.3.1984, sp. xx. 4 Xx 24/84, uveřejněný xxx xxxxxx 19/1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxx řízení, xxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese (shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx-xx universální xxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, proti nimž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost xx zakládající (zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x., xxx xx xxxxxx xx postupů xxxxxxxxx v ustanovení §92 x.x.x. (vedoucích k odstranění xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, který xx byl xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx postup soudu x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx ztratí xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx věci, xxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušit, xxxxx xxx v něm xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Řízení soud xxxxxxx zejména xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zemřel; x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, jakmile xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx povaha xxxx nepřipouští, xxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxx se xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx splynutí xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (žalovaného), xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, zůstává, xxx procesní xxxxxxx, xx xxxxx první xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx i xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř., nebo xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx překonána.
Odvolací soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xx úvaze, xxxxx xxxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx smrtí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx); tento závěr xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx universální sukcese) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, k němuž xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx rovině, xxxxxxx xxxxxxxx nabyl práva x&xxxx;xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx, a x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx měla, v době xxxxxxx; k těmto vlastnostem xxxxx x to, xx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx). Xx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v hmotněprávní xxxxxxx, xxxxxx se projevit xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde především x ustanovení §460 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ingerence xxxxx při nabývání xxxxxxxx (srov. §175a x xxxx. x.x.x.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx dědictví po xxxxxx zůstaviteli xxxx xxx xxxxxx projednáno x rozhodnuto, že xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx a xx v řízení o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl znám (xxxxx zjištěn). Podle xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dědictví xxxx x vypořádání xxxxxx (xxxx. §175q o.s.ř.) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx s účinností ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx dědictví nebo xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx výsledkem řízení x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx více xxxxxx (xxxx v tomto xxxxxxx), xxxxxxxxx xx stav, xxxx xx vzniká x&xxxx;xxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx x&xxxx;xxxxxx vzájemných vztazích x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Musí xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, že xxxxxxxxxx dědiců xx xxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx upravena. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx dědiců x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dědici považováni xx vlastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (všech věcí x majetkových xxxx xxxxxxxxxxx) a xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx dědictví, jsou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dědický xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na těchto xxxxxxx x povinnostech. Xx sporech s jinými xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 2 x.x.x.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. xxxxxx, jež Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 10.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2000, xxx č. 67, xxx. 235, a x&xxxx;xxxxxx nerozlučného společenství xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x zprávu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx 18.6.1982, Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx pod x. 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 281).
Odtud xxxxxx, že xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx nerozluční xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xx života zůstavitele xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx do xxxx xxxxxxxx (nebo xxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, stát (x xxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele - xxxx. xxxx §460 xxx. xxx.) x xxx xxxxx x&xxxx;xxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx dohody x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Proto xxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx jako zásadu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v majetkové věci xxx xxxxx žalobce xxxx žalovaného přerušil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx i xxxxx (xxxxx „xxxxxxx xxxx“) xx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxx (jak xxxxxxxx x xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx smrt xxxxxxxxx xxxxxxx způsobila, xx xxxx dědici, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx x xxxxx žalovaná, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx x obnově xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx skončení xxxxxxxxx řízení. „Povaha xxxx“ vylučovala možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxx. X. Ž. xx xx nepřípustně xxxxxx xxx xx xxxxxx žalující, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nestala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v řízení zůstavitelem, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v řízení bude xxxxx x tehdy, xxxxxxxx soud v dědickém xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k dohodě dědiců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx Xxx. M. X.) xxxxx dědických xxxxxx (xxxx. §483 xxx. xxx x §175x xxxx. 1 xxxx. d/ x.x.x.). X řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dle §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podíl xxxxx žalované (xxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx vystupovala jako xxxxxxxxx); x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §99 xxxx. 3, větou xxxxxx, x.x.x.), jehož obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nárok. Xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx by xxxx xxxxxx s ostatními dědici x Xxx. X. X. xx xx xxxxxx x nadále xxxxxxxxx pouze na xxxxxx žalované.
Pochybil xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx - vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxx interpretace ustanovení §107 x.x.x. a §460 obč. xxx. - xxxxxxxxxxx v řízení xx xxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxx, xxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx správně přerušil) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx pokračoval xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 3 x.x.x.). Na xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx bylo xxxxxx (x xxxxxxx vyslovených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxxxx majetkový xxxxx (xxxx-xx jím jiná xxxxx xxx Xxx. X. X.), xxxx xxx xx xxxxxx xxx §104 odst. 1, věty první, x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx Ing. M. X.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx dovolací důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, aniž ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx napadeném xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x vůči xxxxxx žalobcům - xxxxxxxxxxx společníkům v rozepři (xxxx. §242 odst. 2 xxxx x/ x.x.x.) x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x první xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx x věc x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).