Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx dědiců, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vlastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dědictví jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x řízení, x xxxx o tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx zemře x xxxxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxxx neodmítli, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zůstavitelem) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (§104 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx soud nabytí xxxxxxxx po xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, více xxxxxxx podle jejich xxxxxxxxx xxxxxx (§175q xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) x xx-xx jedním x xxxxxx dědiců xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 19.11.1998 xxxxxxxx řízení x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 X 116/1991 xxxx druhé xxxxxxxx x jinak tento xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zemřela xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ((11.1.1993), xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxx xx ustanovení §228 xxxx. 1 a §234 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx podmínka právní xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1993. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nenabyl xxxxxx moci) ve xxxxx xx. xx. 5 X 116/1991 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o návrhu xx obnovu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx B) Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx dne 19.3.1999 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v zamítavém xxxxxx xx zrušil x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxxx nástupnictví, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxx x&xxxx;xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Xx úmrtí xxxxxxxxx xxxxxxx (X.X., xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.3.1995) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x.x.x.). Dědicové xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx - xx smyslu xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. - postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v důsledku xxx. universální xxxxxxx. Xx straně žalobců xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx platí x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobu x&xxxx;xxxxxx žalobců vyloučit x xxxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. (potud xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1996, xx. xx. 6 Co 1946/94, uveřejněné v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1996). Xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx vstupují do xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx žalobce, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx den xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx záměna xxxxxxxxx xxx §92 x.x.x. proto nepřichází x&xxxx;xxxxx.
Xxxxxxx B) (zastoupen xxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx po D. X., x xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povaha xxxx (§107 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §239 xxxx. 1 x.x.x., jak xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé), xxxxx xxx §238a odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolatel, xx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystihují xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx je vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx namítány a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud tím, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxx, že xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. dne 12.7.1995 xxxxxx (xxxx. xxxxxx č. 1. 6 x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.1996 přerušil řízení x xxxxxxxx obnovy xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.1993 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx dne 1.4.1992 xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 27.11.1990, xxxxxx byl schválen xxxx mezi X. X. x Xxx. X. X. o xxx, xx (tam xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx neplatná. Xxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx X. Ž. x xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X.
Xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o pokračování x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, Xxx. X. X., Xxx. X. X. x X. X., xxxx xxxxx z toho, xx probíhající dědické xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 28.5.1997, x. x. 13 X 783/95, Xx 208/95 - 21, xx č. 1. 23).
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX x&xxxx;30.3.1984, xx. xx. 4 Xx 24/84, uveřejněný xxx xxxxxx 19/1986 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Také účastník xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx odlišnou xx účastníků xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx, popřípadě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxxx sukcese xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takový návrh xxxxx, logicky se xxxx prosadit x xxxxx, nastane-li xxxxxxxxxx xx zakládající (zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x., jež xx xxxxxx xx postupů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §92 x.x.x. (vedoucích x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx byl xxx x&xxxx;xxxx zahájení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx po xxxxxxxx soudního řízení.
Podle xxxxxxxxxx §107 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxx ztratí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušit, xxxxx xxx v něm xxxx pokračovat (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxxx zejména tehdy, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zemřel; x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, jakmile xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx povaha xxxx nepřipouští, xxx xx x&xxxx;xxxxxx dědici xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, tím, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zůstává, xxx procesní xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx v neukončeném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobci D. X. dědictví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x., nebo xxx šlo x xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úvaze, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ať xxx formou xxxxxxxxxx xxxx universální xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, k němuž xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x&xxxx;xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx, a x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xx, xx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v hmotněprávní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx v procesním právu.
Smrt xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxxxxxx x ustanovení §460 xxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zůstavitele. X&xxxx;xxxxxx dědictví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedochází xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při nabývání xxxxxxxx (srov. §175a x xxxx. x.x.x.); xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx projednáno x rozhodnuto, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx a xx v řízení o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx (xxxxx zjištěn). Xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vypořádání xxxxxx (xxxx. §175x o.s.ř.) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tu xxxxxx xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skončí (xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx stav, xxxx tu vzniká x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx v úvahu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx však do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jisto, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné za xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxx xxxxxx považováni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxx věcí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x povinni xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dědický xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx navzájem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x povinnostech. Xx sporech x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, se uvedený xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx postavení xxx. nerozlučných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.), neboť jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xx sporu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 10.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, roč. 2000, xxx č. 67, xxx. 235, a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxx 18.6.1982, Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx pod x. 49/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 281).
Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx nerozluční xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx (nebo xxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, stát (s xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxx §460 xxx. zák.) x xxx xxxxx z nich (xxxx. v důsledku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem). Xxxxx xxxx ustanovení §107 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx i xxxxx (xxxxx „povahou xxxx“) tu xxxxxxxx xxxxxx řád připouští xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx (jak uzavřeli x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x xxx xxx xxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx smrt původního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x první žalovaná, xxx xxxxxxx právě xxxxxxx předjímaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx x obnově xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxx po skončení xxxxxxxxx řízení. „Xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxx. X. X. xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Naopak x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xx jmenovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xx v řízení zůstavitelem, xx soudu již xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k dohodě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxx, xxxxxxx dědické xxxxx bylo xxxxxxxxx (xxxxxx Ing. X. X.) podle xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §483 xxx. xxx x §175x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). X xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dělitelné xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxx xxxxxxxx (dle §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxx podíl xxxxx xxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx); o xxxxxxx xxx xxx však xxxxx. Původní žalobce xx domáhal xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x schválení smíru (xxxx. §99 xxxx. 3, xxxxx xxxxxx, x.x.x.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a uplatňoval xxxx nedělitelný nárok. Xxxxxxxxx nabytí dědictví xxxxx dědických xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dědici x Xxx. X. X. by se xxxxxx x nadále xxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx odvolací soud, xxxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §107 x.x.x. x §460 xxx. xxx. - xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx pokračoval xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobci, ač xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 odst. 3 o.s.ř.). Na xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx řízení o xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx věci. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude moci xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxx) zůstavitele, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx jím jiná xxxxx xxx Ing. X. X.), xxxx xxx xx xxxxxx xxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx Xxx. X. X.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx společníkům x&xxxx;xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx c/ x.x.x.) x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x první žalovanou (xxxx. §242 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.) zrušil; jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výroku x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x je x xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 1, 2 x 5 o.s.ř.).