Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dědictví jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich dědický xxxxx vyjadřuje xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx navzájem podílejí; x xxxxxx, x xxxx o xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx, mají xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx společníků (§91 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zemřelým xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§175q xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) x xx-xx jedním z xxxxxx dědiců xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako se xxxxxxx s ostatními xxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 19.11.1998 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vedené x téhož soudu xxx sp. xx. 5 X 116/1991 xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ((11.1.1993), xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení xxx - xxxxxxxx xx ustanovení §228 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxx rozsudku Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13. xxxxx 1993. Úmrtí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx) ve xxxxx xx. xx. 5 C 116/1991 x xxxxxx následky, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx X) Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 19.3.1999 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušil x xxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx z účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx vedly x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx úmrtí xxxxxxxxx žalobce (X.X., xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.3.1995) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; tato xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ustanovení §90 x.x.x.). Xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. - postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxxxxxx xx zákona x&xxxx;xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx sukcese. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úkony jednoho x&xxxx;xxxx xxxxx i xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stojí xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobu x&xxxx;xxxxxx žalobců xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. (xxxxx xx xxxx odvolal xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 1996, sp. xx. 6 Xx 1946/94, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1996). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx vstupují xx xxxxxx již smrtí xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxxx xx záměna xxxxxxxxx xxx §92 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
Xxxxxxx X) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., namítaje, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx D. X., a xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx pokračováno, jelikož xx xxxxxxxxxx povaha xxxx (§107 odst. 3 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) zrušeno x xxx vrácena xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x potvrzující usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx), xxxxx xxx §238x odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 x.x.x., nicméně xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jímž xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx namítány x x&xxxx;xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx, xx původní xxxxxxx X. Ž. xxx 12.7.1995 zemřel (xxxx. xxxxxx x. 1. 6 x. x.), xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ze xxx 3.5.1996 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.1993 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 1.4.1992 xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xx xxx 27.11.1990, xxxxxx xxx schválen xxxx mezi X. X. a Ing. X. X. x xxx, že (tam xxxxxxxxxxxxxx) kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem je (xxx označená) nemovitost, xx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx zde xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X.
Xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, Xxx. M. X., Xxx. X. Ž. x X. X., xxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx dědické xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx doby, xxx bude xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 28.5.1997, x. x. 13 X 783/95, Xx 208/95 - 21, xx x. 1. 23).
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §228 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx, xx xxxxx xx obnovou xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx universální xxxx singulární xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX x&xxxx;30.3.1984, sp. xx. 4 Cz 24/84, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/1986 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení, nemůže xxx xxxxxx odlišnou xx účastníků xxxxxx, x jehož obnovu xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xx-xx universální xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takový xxxxx xxxxx, logicky xx xxxx prosadit x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx zakládající (zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Pak xx xxxxxxx ustanovení §107 x.x.x., xxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §92 x.x.x. (vedoucích x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §107 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx dříve, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušit, xxxxx zda v něm xxxx pokračovat (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x majetkovou xxx x navrhovatel xxxx xxxxxxx zemřel; x&xxxx;xxxxxx pokračuje s dědici xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx dědici xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxx xx shoduje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dojde-li x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx splynutí xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, tím, xx xxxxxxxx (žalobce) xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a procesním xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx v řízení pokračovat. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní teorií x xxxxxx xxxxx, xxxxx x Nejvyšší xxxx. Spornou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx situace, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx i xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x., nebo xxx šlo x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úvaze, xxxxx xxxxx jsou podmínky xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx smrtí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví (xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxx stavu, v jakém xxxx, a x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx měla, x&xxxx;xxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (předmětem xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v hmotněprávní oblasti, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (fyzické xxxxx) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxx universální sukcese, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx dědického xxxxx. Xxx především x xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z principu xxxxxxxxx xxxxx xxx nabývání xxxxxxxx (xxxx. §175a x xxxx. x.x.x.); xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx dědictví po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx o dědictví xx xxxxxxxx x xxx návrhu x xx v řízení o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx nebyl xxxx (xxxxx zjištěn). Xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vypořádání xxxxxx (xxxx. §175x x.x.x.) xx pak nabývá xxxxxxxx s účinností ke xxx xxxxx zůstavitele. X&xxxx;xxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx výsledkem řízení x xxxxxxxx skončí (xxxxxxx, xxx xx xxxxx zůstavitelovým xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx více xxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxx případě), xxxxxxxxx se xxxx, xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, také x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účinky xx xxx xxxxx zůstavitele, xx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx není jisto, xxx xxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxx za xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastníky celého xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx (všech xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, týkajících xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxx jejich dědický xxxxx vyjadřuje míru, xxxxx xx navzájem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nebo majetkových xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxx k zůstavitelově xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx společníků (§91 odst. 2 x.x.x.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx se rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx (shodně xxxx. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 10.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2000, xxx x. 67, xxx. 235, a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xxx 18.6.1982, Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1982 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 281).
Xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (po xxxxx xxxxxxxxxxx) až xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx do dědictví, xxxxx xxx předmětem xxxxxx, xxxx (x xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. opět §460 xxx. zák.) i xxx jeden z nich (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx dohody x vypořádání dědictví xxxxxxxxx soudem). Proto xxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, aby soud xxxxxx v majetkové xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přerušil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx (xxxxx „xxxxxxx xxxx“) tu občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx x odvolací soud) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x měl xxx xxxxxxxx dědictví xx zemřelém xxxxxxx. Xxxxxxxx smrt xxxxxxxxx xxxxxxx způsobila, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se ocitla x první žalovaná, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovením §107 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx x obnově xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po skončení xxxxxxxxx xxxxxx. „Povaha xxxx“ vylučovala xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračování v řízení xxxxx xxxxx, xx Xxx. M. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx dědičkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx zůstavitelem, xx xxxxx xxx xxx nebránilo v řízení x povolení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k dohodě xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno (xxxxxx Xxx. M. X.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §483 xxx. xxx a §175x xxxx. 1 xxxx. d/ x.x.x.). X xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx dělitelné xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx (dle §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalované (xxxx x&xxxx;xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxx); o xxxxxxx xxx zde xxxx xxxxx. Původní žalobce xx domáhal obnovy xxxxxx o xxxxxx x zrušení usnesení x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §99 xxxx. 3, xxxxx xxxxxx, x.x.x.), xxxxx obsahem xxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxx podílů xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. M. X. xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx žalované.
Pochybil xxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx interpretace ustanovení §107 x.x.x. x §460 xxx. zák. - xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx žádných okolností xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx pokračoval xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 odst. 3 o.s.ř.). Xx xxx, xx v řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xxx xxxx xxxxx xxx Xxx. X. X.), xxxx xxx má řízení xxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. zastavit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx Xxx. M. X.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxx §241 odst. 3 písm. b) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, x&xxxx;xxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 2 xxxx c/ x.x.x.) x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. b/ x.x.x.) xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu platí x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xx x věc v tomto xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).