Právní xxxx
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. zák. xxxxxx xx pravnuka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx xxx 9.3.1999, xxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx vyklidit a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx „xxx č. 23 x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 381 x&xxxx;X. ulici x&xxxx;X., xxxxxxxxxxx z pokoje x xxxxxxxxxxxxx“ (dále jen „xxx“), a bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx svému rozsudku xxxxxxxxx dovolání „k xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxx za xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx v předmětném xxxx xx svou xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx 1998 xx xxxx smrti, xx. xx 29. xxxx 1998. Poté - x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §706 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, nepřešlo xxxxxx proto, xx xxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. (xxxx xxxxxxxxxx zemřelé X. M.), x xxxxxx proto, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxx xxx před xxxx smrtí (§706 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. zák.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx uplatnila dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx podle §706 xxxx. 1, věty xxxxx, obč. xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pravnučku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx přechodu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §706 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že zmiňuje-li xxx zákon xxxx xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx přejít právo xxxxx bytu xxx xx „xxxxxx“. Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx), bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2001) xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx napadené rozhodnutí xxxxxx xxx 9.6.1999, xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a o xxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 30/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), za xxxxxxx podmínky advokátního xxxxxxxxxx dovolatelky (§241 xxxx. 1 x xxxx. 2 x.x.x.), x xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty druhé, x.x.x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxxx x §237 odst. 1 o.s.ř. x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.); xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxxxx xx nepodává xxx x&xxxx;xxxxxx spisu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx aplikoval nesprávný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, půjde x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx míní dovolatelka, x xxx tudíž xxx citované ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxx rozdílu xxxxxxx x xx xxxxxx), xxxxx x na xxxxxxxx (pravnučku), xxx xxxxxxxxx dovolatelka.
Již xxxxxx Xxxxxxxx soud ČSR xx xxxxxx xx xxx 10.6.1982, Cpj 163/81, xxxxxxxxxx xxx X 34/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x. 19 x&xxxx;xxxxxx x. 2 x&xxxx;xxxx 1982 Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR, občanskoprávní xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx bytu (xxxxx-xx x případ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 /nyní §707 odst. 1/ xxx. zák.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (vyjmenované x §179 xxxx. 1 /nyní §706 xxxx. 1/xxx. zák.); xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 (xxxx §706 xxxx. 1) xxx. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže s uživatelem xxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byt. Xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x §179 xxxx. 1, xxxx xxxxx (xxxx x §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx), xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příbuzné (xxxxxx, xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 862/96, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 7 z roku 1997 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přechod xxxxx xxxx xxxxx §706 xxxx. 1 xxx. zák. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx druhu. Xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx xxxxx nájmu xxxxx nájemce nezaniká, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx osoba, tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx dovozuje, xx xxxxx osob uvedených x §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx 1994, X. H. Xxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxxx výčtu xxxx xxxxxxxxx v §706 odst. 1, xxxx první, obč. xxx. xxx xxxxxxxx x následující úvahou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx dalších xxxx, xx něž může xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Jak xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx nájemce x&xxxx;xxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Jde x xxxxx xxxxxx x potomků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příbuzenství xx určuje podle xxxxx zrození, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx druhé. Ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx přímé x&xxxx;1. xxxxxx, její xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx 2. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx ve 3. stupni atd. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smrti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. například pojem „xxxxxxx“ (xxxxx je xxxxxxx v občanském zákoníku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx přímé, v ustanoveních x dědění xx xxxxxx - srov. §473 xxxx. 2 xxx. xxx.) a xxxxxxxx by právních xxxxx „děti“ a „xxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v právní teorii x xxx v soudní xxxxx xxxxx výkladové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx názor, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;§706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x další, xxx xxxxxx, příbuzné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, že institut xxxxxxxx xxxxx nájmu xxxx, xxxxxxxx v ustanovení §706 odst. 1 (xxxx první) xxx. xxx., xx významným xxxxxxx do práv xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxx byt po xxxxx xxxxxxxxxxx nájemce xxxxx pronajmout, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xx více xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1 (xxxx první) xxx. xxx. Pronajímatel xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xx dne 26.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 393/96, xxxxxxxxxx xxx x. 54 x&xxxx;xxxxxx x. 7 x&xxxx;xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx přechodu xxxxx xx svým charakterem xxxxxx vnuceným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xx ve xxxxxxxx taxative xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx své xxxxxxx xx práva nájmu xxxxxxxxx nájemce - x&xxxx;xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx nájemce xxx xxxxx pronajmout.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx nemůže xx xxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx první, xxx. zák. xxxxxx xx pravnučku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovení. Dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.) - xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxx xxxxxxxxxx, odst. 5 x.x.x.).