Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.11.1997 xxxxxxx X. určil, „xx X. X., xxxxx X. x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2020/6 xxxxxxx x výměře 536 x2 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., okres X. X.“. Xxxxxxx XX. xxxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpůrci“. Xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx L. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 9.3.1983 xxxxxxx x. 2019/2 a 2020/4 se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x dětmi v roce 1983 opustili republiku. Xx xx xxx X. T. uložen x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxxx připadlým státu xxxxx §453x xxx. xxx. v tehdy platném xxxxx, xxxxx kterého, xxxxxxxx-xx se vlastník xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zbavil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, připadá věc xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v rozporu xx zájmem společnosti, xxx xxxxxxxx s věcí xxxx nakládal. Okresní xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. X. pak tento xxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx xx F. X. Xxxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, jímž xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. R. x xxxx naši xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx země xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jednání, pro xxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vedle toho xx soud zabýval x xxxxxxx, zda xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxxx (§453 xxxx. 2 xxx. zák.). Žalobce xxx opuštění republiky xxxxxx písemnou xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, manželům B., xxx se o xxxx nemovitost řádně xxxxxxx, obhospodařovali ji, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ti xxx až do xxxx 1989 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pověřením x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládali. Žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nelze xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxx. Okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx xx stát xxxx xxxxxxxx a Okresní xxxxxxx výbor x&xxxx;X. X. ji xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx F. R., xxxxx xxxxxxxxx pozemek x&xxxx;xxxx 1989 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx A. x xx xxx x&xxxx;xxxx 1993 prodali xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxx.
Xxxxxxx soud v Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 19.2.1999 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x&xxxx;xxxxxxxx XX. xxxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxxxx „xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx X. T. xx vlastníkem pozemku xxxx. x. 2020 (xxxxxxx xxxx. x. 2020/6 - viz xxxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 104) - zahrada x xxxxxx 536 m2 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., okres X. X.“. Xxxx xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem x xxxxxx propadnutí xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx došlo x&xxxx;xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. č. 2020/6 - xxxxxxx x xxxxxx 536 x2, xxxxxxx rozměřením xxxxxxx xxxxxxx č. 2020/4 x xxxxxx 1066 m2, xxx x&xxxx;xxxxxxxx 1989 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxx postupoval x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, xxx xx xx xxxxxxx §872 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx A. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je kupní xxxxxxxx x&xxxx;8.2.1993 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, X. x X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxx xx novely x. 30/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Namítá, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx osobního užívání xxxxxxx x xx xxxxxxxx k 1.1.1992 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Vlastnické xxxxx xxxxxx nejvyšší, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v rozporu s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud xx názor odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxxx akceptován, jednalo xx xx analogicky x xxxxxx druh xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx bylo xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;31.12.2000 (hlava xxxxx, xxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx.) x po zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, je přípustné xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xx smyslu §242 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. V dané xxxx jde x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx xx xxxx 1991 zřídit xxxxx xxxxxxxx užívání x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;13.4.2000, sp. xx. 22 Xxx 2326/98, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/2000.
Podle §199 xxxx. 1 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být zřízeno xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx společenském xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánů xxxx územních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx garáží xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §872 xxxx. 4 obč. xxx. v platném xxxxx, xxxxxxx-xx právo xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx, xxxxxxx xx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; zaniklo-li, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx k pozemku, xxxxx xxx v soukromém xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xx xxxxxxx §199 xxxx. 1 obč. xxx. x byla xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem xxxxx §39 xxx. xxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx SR xx věcech xxxxxxxxxx xx osobního užívání xxxxxxx, projednané a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX 9.12.1980, Cpj 52/80, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x ani xx xxxx nemohlo xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx neposkytuje oporu xxx názor, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) právo xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx pozemku bylo x&xxxx;xxxxxxx x §199 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaniklo. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu se xxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxx, o xxxxx xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx jednáno xxxx xxxxx xxxxx, právem xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x přidělení xx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx přímo dotčena x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§52 xxxx. 1, §54 xxxx. 2, §51 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jiný, xx xxxx domáhat xxxxxxx vlastnického xxxxx (x to xxx xxxxxx xx xxxx, xx kterou držitel xxxxxxx drží, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx - §100 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx převzal pozemek xxx právního důvodu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx zřídit xxxxx osobního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (243x xxxx. 2 x.x.x.).