Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, aby xxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bytovou xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx ten, xxx má xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x. 2, XX. xxxxxxxxx, x velikosti 2+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx. 1230, x&xxxx;X. 8, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. V rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v právních xxxxxxxx přisvědčil; xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §712 x §711 odst. 1 xxx. xxx., §1 xx §5 xxx. x. 102/1992 Sb.“ xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx, x xxx x&xxxx;xxxxxxx, že xx xxxx schopen xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx odstranění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 102/1992 Xx., §88 odst. 2 x §96 xxxx. 4 stavebního zákona), x&xxxx;xxx xx byt xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 1230, x uplynula-li doba, xx kterou byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obcí hlavní xxxxx Xxxxx, musí xxxxxxxxx povinnost žalované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx užívat xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, vychází xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III XX 114/94. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx připustil xxxxxxxx (xxx xxxxxx, „xxx xxx pronajímateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bytu z důvodu xxxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxx“), xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx to, xx rozhodnutím nebyla xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 o.s.ř.); xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx názoru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx trvá (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpověď, xxxxx povinnost xxx xxxxxxxx jim uložil xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neřeší. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx které xxx odkázal, xxxxxxxxx xxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx nemá, x proto xx xxxxxxxx obrátit xx x&xxxx;xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx, avšak nájemní xxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxx uzavřena xxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx x bez toho, xxx xxxx xxxxx xxxx možnost ovlivnit. Xxxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx argumentovat xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx nenastala (xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže, x xxxx xxxxxxx xxx z nálezu Ústavního xxxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx xxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx odbor xxxxxxxx xxxxxxx XX x&xxxx;X. 8 (xxxx příslušný xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.1994 xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx X. X.“ x&xxxx;xxxx xx. 1230, x&xxxx;X. 8. x xx „x xxxxxxxxxxxxxx důvodů x z důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (odvolávaje xx xx dřívější xxxxxxxxxx xx xxx 2.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 stavebního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxxxx v kleštinovém x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxx, xxx 29.6.1994, xx. x. P. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxx xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx. 984 x&xxxx;X. 5, a xx xx xxxx xxxxxxx, x že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.1996, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx 22.5.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nastala dne 14.7.1997) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k bytu x&xxxx;xxxx xx. 1230 x&xxxx;X. 8 v době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx zda xxxxx xxxxxxx je xxxxx možný.
Ve xxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx - xxx-xx o rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 - xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tvrzeny nebyly x xxxxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx nelze. Z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn (xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. b), xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx (xxxxx soud) rozhodl xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx nevyslovil, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, a xxxxx zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení §239 xxxx. 2, xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx-xx odvolací xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Z toho, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx účastníka, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (z hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx účastníka - xxxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx účastník, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx, aniž tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vychází xx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx). Těmito xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
Jelikož xxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx otázky xxxx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx, když dovolatel xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx-xx v dovolání řešení, xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx soud xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx rozsudkem ve xxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx; v opačném xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx přípustné xxxx x xxxxxxxx xxxx xx bez věcného xxxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx (v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxx), xxx xxx, xx se s ním xxxxxxx xxxxxxxxxxx významného xxxxxxx do xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx soudní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tak xx xxxx především x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v konstantní (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx zapotřebí xx xx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx způsobilou (xxxxxxxxxx otevřenou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) otázkou, xxx xx xxx xxxxx pronajímateli úspěšně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 stavebního xxxxxx (kterou xxxxxxxx xxxx zodpověděl xxxxxx x na tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx řešení, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xx autoritativní xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx za xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx je tedy xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Bytová náhrada xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §685 x xxxx. xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712. Xxxx smysl xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx., jež xxxxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náhradu, xxxx povinen se x&xxxx;xxxx vystěhovat x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx bytovou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx (§712 obč. xxx.), ale lze xx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx aplikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx), x konečně xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx povinný, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xx zvláštních důvodů (xx xxxxxxxx k §3 xxxx. 1 xxx. xxx.) je xxxxxxx odepřít xxxxx xx jeho vyklizení xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných xxx č. 16/1998 x x. 5/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 28/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je od xxxxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodováním x lhůtě k plnění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxx xxxxx je xxx vždy xxxxxxxxx (xxxx), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, nebo v jiných xxxxxxxx věcech, xxxxxxxx xxxxx hmotného práva xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrada (xxx xxxx. §713 obč. xxx.), xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odepřeno x&xxxx;xxxxxxx dobré xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx X 16/1998).
Xx xxxxx xxxxxxxxx má bytová xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vazbu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxx (xxxx); nejméně x&xxxx;xxx xxxxx představuje věc xxxx. Pozitivní xxxxxxxxxx x bytové náhradě xx xxxxxxx tím, xx soud povinnost xxx xxxxxxxx (x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxx xx to, xx xxxxxx náhrada, kterou xxxxx, xxxx zajištěna, x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx mocí (podle xxxxxxxx X 9/1970 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.1997, sp. zn. 3 Cdon 102/96, xxxxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 104/1997, jestliže xxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx v souladu s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit xxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx v hmotném právu, xxxxxxxxxx).
„Xxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx náhradě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují.
„Samostatné“ xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxx 6, xxxx druhé, xxxxxx XXX xxxxxx č. 519/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř., v němž xx být xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vyklizení xxxx xxxx vázána xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxxx-xx později xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx resp. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vázána, a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byt vyklidit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx osobu, xxx byla uložena xxxxxxxxx byt xxxxxxxx (x jen pro xx), xxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxx), že xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemusí, x xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokáže, xxx proti ní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§343 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001).
Xxxxxxxxx, aby xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx uplatnit ten, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx obranu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxx xxxxx - xxxx tomu bylo x&xxxx;xxxxx případě - xxxxx v hmotném xxxxx xxxx.
Xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx - xx xx zajištění xxxxxx xxxxxxx - xxxxx x „xxxxxxx povinnosti“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxx, xxxxxxxx titulu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx; xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, čeho xx xx na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i zákon x. 102/1992 Sb., xx znění xxxxxxx x&xxxx;xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 102/1992 Xx.), xxxxxxxx z něj xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemcům xxxxxxx náhradu xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx zákona nemůže-li xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu stanovena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zajistit xxxxxxx náhradu, xxxx xxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx x xxxx, na jejímž xxxxx xx byt, xxxxx xx být xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže stavební xxxx xxxxxxx odstranění xxxxxx.
Xxxxx č. 102/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakožto subjekt, xx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx primárně, x xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx aktivitě xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zájem, xxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jeho povinnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx posiluje xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obec.
Také x&xxxx;xxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxx, xxxxx situaci (xxxxxx xxxxx) má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx stavby („xxx“) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx poznámky xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxx xx §88 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx 8.6.1998 (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novela zákona x. 102/1992 Xx.); xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud nebylo xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx x povolení xxxx xxxxx vlastník xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx stavební xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odstranění (xxxx x&xxxx;xxxxxx z více xxxxxxxxx poměrů veřejnoprávních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxx bydlení pro xxxxxxx x součinnost xxxx. Xxx jiné xxxxxx veřejnoprávní, jež xxxxxxxxx kupř. x&xxxx;xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxxxx na xxxxxx), §88 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), §94 (xxxxxxxx zabezpečovacích xxxxx) zákona x. 50/1976 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxxx jen xxxxxx x. 50/1976 Xx.), x&xxxx;xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 102/1992 Xx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx platí - z povahy xxxx - xxx xxxxx xxx xxxxxx soukromoprávní, xxxx pronajímatelem a xxxxxxxx, x xxxxx x&xxxx;xxxx věci xxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Xx., jež xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byly založeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx veřejnoprávní, z jejichž xxxxxx se občanskoprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx významné, xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxx-xx x stavbu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad obec, x že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx dle xxxxxxxx pod čarou xxxxx x. 102/1992 Xx. Občanskoprávní povinnost xxxxxxxx „přiměřený xxxxxxxx xxx“ xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nájemní xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx trvá, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahu (§687 x násl. xxx. xxx.), xxxx. důsledky xxxx, že xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx s těmito závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pronajímatelce xxxxxx xxxx odpovídající povinnost, xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx proto zrušil; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jej, x xxxxx xxxxxxx stupně xxx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 o.s.ř.).