Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxx povinnost xxxxxxxx bytovou náhradu", xxxx uplatnit ten, xxx má byt xxxxxxxx, pouze xxxx xxxxxx xx xxxxx x vyklizení xxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, nezakládá pronajímateli xxxxxxxxxxxxxx povinnost zajistit xxxxxxx přiměřený náhradní xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.1.1999 potvrdil xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 uložil žalované xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx užívat xxx x. 2, II. xxxxxxxxx, x velikosti 2+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx v přízemí xxxx xx. 1230, x&xxxx;X. 8, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčil; občanský xxxxxxx xxxx neukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §712 x §711 xxxx. 1 xxx. zák., §1 xx §5 xxx. x. 102/1992 Xx.“ xxxx plyne, xx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx, x xxx x&xxxx;xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx splnit, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obec. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby (§1 xxxx. 1 zákona x. 102/1992 Xx., §88 xxxx. 2 x §96 odst. 4 stavebního zákona), x&xxxx;xxx xx xxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx nutných xxxxx xxxx xx. 1230, x xxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pronajímatele zajistit xxxxxxx xx xxxx, xxx budou xxx xxxxxxx xxxxxxx užívat xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx vztah xxxx. X&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX XX 114/94. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bytu z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx nevyhověl, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxx (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné (§239 xxxx. 2 x.x.x.); xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx nájemcům xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxxxx xxxxxxx (x xxx významnou), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, na které xxx xxxxxxx, vycházejí xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nemá, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nájemní xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zřetele xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx x xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxx. podle xxxxxxxxxxx argumentovat nelze (xx přímo či xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx nebyla). Xxxxxxx x xxxx taková xxxxxxx dána xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže, x opak xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Oba xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx OÚ x&xxxx;X. 8 (xxxx příslušný xxxxxxxx úřad) xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.1994 xxxxxxx, s odkazem na §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu „xxxxxxxxxx X. X.“ x&xxxx;xxxx xx. 1230, x&xxxx;X. 8. a to „x bezpečnostních xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.11.1992, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ztužení xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nad xxxx suterénem), xx xxxx, xxx 29.6.1994, xx. x. P. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx. 984 x&xxxx;X. 5, x xx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.1996, xx spojení s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx 22.5.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost - z důvodu uplynutí xxxx nájmu - xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxx xxxxxxx xxx 14.7.1997) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k bytu x&xxxx;xxxx xx. 1230 x&xxxx;X. 8 x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx otázka, zda xxxxxxxx xx přípustné, x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx možný.
Ve xxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xx předpokladu, xx xx xxxxx - xxx-xx x rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 - xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxxx tvrzeny nebyly x xxxxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxx nelze. Z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. a) přípustnost xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxxxxxx napadeným výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým (xxxxx soud) xxxxxxx xxxxx xxx v rozsudku xxxxxxxxx. Poněvadž xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání již xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2, xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., nevyhoví-li odvolací xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, který xxx xxxxxx nejpozději před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx právních. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Jestliže §239 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx předpokládá, xx xxxxxxxx soud nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezení), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx účastník, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx konkretizoval, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nevyhověl ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
Jelikož xxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - s výjimkou xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx právní xxxxxx xxxx skutečným předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, když dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx přípustného xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx - xx rozsudkem ve xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; v opačném xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnitelností x&xxxx;xxxx xxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxx), xxx xxx, xx xx s ním xxxxxxx způsobilost významného xxxxxxx xx všeobecného (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx poměrů a xxx x&xxxx;xxxxxxxx účinku xxxx mít xxxx xx obecnou rozhodovací xxxxxxx soudů. Tak xx tomu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů řešena xxxxx nebyla xxxx. xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xx stávající xxxxxxxxxx odchýlit.
Se xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítanou) otázkou, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úspěšně xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže nájemní xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx vyklidit xxxx nájemci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kladně x na xxxxx xxxxxx založil výsledek xxxxx), se xxxxx x xxxxxxxx významu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojí, a xx proto, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx právu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §685 x xxxx. xxx. xxx. (xx xxxxx účinném v době xxxxxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §712 xxxx. 6 xxx. zák., xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxx právo xx bytovou xxxxxxx, xxxx povinen xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxxx xxx xxxx xxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxx (§712 obč. xxx.), xxx lze xx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx aplikace této xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx vyklizení xxxxxxxx xxxxxxx z bytu x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx), x konečně xxxx xxxxxxxxx x xx situací, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x mimo xxxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx náhradu xxx přímo, ani xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx k §3 xxxx. 1 xxx. xxx.) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx plynoucí xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 16/1998 x x. 5/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 28/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bytové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx k plnění, xxx součástí rozhodování x xxxx samé. Xxxx samou xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx), ať v nájemních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx uložení xxxxxxxxxx vyklidit xxx xx poté, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. §713 xxx. xxx.), xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odepřeno x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu zmíněného §3 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx X 16/1998).
Ve všech xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §712 xxxx. 6 obč. xxx.) xx xxxxxxxxx (xxxx); xxxxxxx s ním xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx (a xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) váže xx xx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx X 9/1970 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.8.1997, xx. zn. 3 Xxxx 102/96, xxxxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 104/1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve stanovené xxxxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhrady, xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx).
„Xxxx rozhodování“ o xxxxxx náhradě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxxx“ rozhodování x xxxxxx náhradě xxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxx 6, xxxx druhé, xxxxxx XXX xxxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř., x&xxxx;xxxx xx být xxxxxx, xx dříve uložená xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vázána, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx osobu, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx (x xxx pro xx), xxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxx), xx do xxxx, xxx xx xx zajištěna, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx teprve xxxx, xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokáže, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§343 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxxx, xxx soud „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxx ten, xxx má byt xxxxxxxx, jakožto xxxxxx xx sporu o xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - xxxxx v hmotném xxxxx xxxx.
Xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx - co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx vlastním xxxxx xxxxxx, xxxxx ten, x&xxxx;xxxxx prospěch xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx titulu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx; xxxxxxxxx stanovené xxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx závisí xxxx xxxxxx v řízení x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, čeho xx se na xxx povinný xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 102/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 102/1992 Sb.), xxxxxxxx z něj xxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemcům xxxxxxx náhradu xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx nemůže-li xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx, nebo ten, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zajistit xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x zajištění xxxx náhrady x xxxx, na xxxxxx xxxxx xx byt, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx postupuje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolil xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 102/1991 Xx. vskutku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjekt, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx primárně, x xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, nýbrž toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bytová náhrada xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolací xxxx) xxxxx posiluje xxx, xx zakládá xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx součinnost obec.
Také x&xxxx;xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx vyvodil odvolací xxxx nesprávné xxxxxx, xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx xxxx ustanovení xx xxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx („xxx“) xxxxxxx. Xxxx odpovídá x obsah xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxx na §88 odst. 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx 8.6.1998 (xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 102/1992 Xx.); xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že k odstranění xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxxx o povolení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxxxx xxx více, než xx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx stavební xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlení xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx §87 odst. 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxxxx xx xxxxxx), §88 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby), §94 (nařízení zabezpečovacích xxxxx) xxxxxx č. 50/1976 Xx. xx xxxxx účinném v době xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx jen zákona x. 50/1976 Xx.), x&xxxx;xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 102/1992 Xx. nelze xxx xxxxxxx ničeho, xxx xxx platí - z povahy xxxx - xxx xxxxx xxx xxxxxx soukromoprávní, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx x&xxxx;xxxx věci jde.
Také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxx xx xxx právní postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byly založeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx veřejnoprávní, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjet xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx x stavbu xxxxxxxxxx byty, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ se xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nájemní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx (občanskoprávní) xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§687 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx. důsledky xxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou.
Odvolací xxxx xxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx s těmito xxxxxx xxxxxxx nájemcům xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady x pronajímatelce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. uplatnila xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tím xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zrušil; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vrátil k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 o.s.ř.).