Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, aby xxxx "uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu", xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, pouze xxxx xxxxxx xx sporu x vyklizení xxxx.
Xxxxxxxxxx x vyklizení stavby xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx přiměřený xxxxxxxx xxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx, kdy nebude xxxxx x&xxxx;xxxxxx oprav xxxx užívat byt x. 2, XX. xxxxxxxxx, o velikosti 2+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx v přízemí xxxx xx. 1230, x&xxxx;X. 8, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu výslovně, x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §712 a §711 xxxx. 1 xxx. xxx., §1 xx §5 xxx. x. 102/1992 Xx.“ xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx, x xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx splnit, xxxx požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obec. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx postupuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 102/1992 Xx., §88 odst. 2 x §96 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona), x&xxxx;xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx-xx žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx byt x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 1230, x xxxxxxxx-xx doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obcí xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx mít xxxxxxx možnost užívat xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Z toho, xx xxxxxxxxx náhrady stíhá xxxxxxxxxxxxx, vychází xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX XX 114/94. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění bytové xxxxxxx xxx nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízeno dočasné xxxxxxxxx bytu z důvodu xxxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx opravy“), xxxxxxxx xxxx nevyhověl, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxxx xxxxxxxxx, jež považuje xx xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 o.s.ř.); xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx bytové xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx nájemcům xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx spornou (x xxx významnou), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx argument, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx obec. Xxxx xx také xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx byla uzavřena xxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací x&xxxx;xxxx x xxx toho, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx přímo xx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx nebyla). Xxxxxxx x když xxxxxx xxxxxxx dána je, xxxx uložit xxxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx neplyne xxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001).
Xxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx OÚ x&xxxx;X. 8 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.1994 xxxxxxx, s odkazem xx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu „uživatelky X. K.“ v domě xx. 1230, x&xxxx;X. 8. x xx „x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z důvodů nutných xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.11.1992, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §87 odst. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx domu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxx suterénem), xx xxxx, xxx 29.6.1994, xx. m. X. xxxx pronajímatel x xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx. 984 x&xxxx;X. 5, x xx na xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xx xxx 3.9.1996, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx 22.5.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx nastala dne 14.7.1997) vyklidit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx xx. 1230 x&xxxx;X. 8 v době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tím zda xxxxx přezkum je xxxxx možný.
Ve smyslu §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx - xxx-xx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 - xxxxxxxxx.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx x §237 odst. 1, jejichž existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nepodávají se xxx z obsahu spisu, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) přípustnost xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxxxxxx napadeným výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn (xxx potvrzen), x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x), xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým (xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx totéž i xxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx nejpozději před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx předpokládá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka, xxx xxxxxxxx xxxx připuštěno, xxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezení), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx otázky, xxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx návrhu xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx významné (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vychází xx z toho, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Těmito xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
Jelikož xxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxx v tomto ustanovení xxxxxxxxx - je xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx napadl, xxxx. xxxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx řešení, xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxx odvolací xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx pro otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxx současně dovolatel xxxxxxxx napadl - xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. po xxxxxx stránce zásadně xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx případě, xxxxxxx-xx xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ podle xxxxxx xxxxxxxxxx je specifický xxxxxx xxxxxxxx uplatnitelností x&xxxx;xxxx xxxx (x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx tím, xx xx x&xxxx;xxx xxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všeobecného (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx jiných, obdobných, xxxxxxxx poměrů x xxx v konečném účinku xxxx xxx xxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Tak xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxxx, která judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) judikatuře xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx zapotřebí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit.
Se způsobilou (xxxxxxxxxx otevřenou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytovou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na tomto xxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxx), xx xxxxx x zásadním významu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx xx autoritativní xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Bytová xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx právu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx institutu xxxxx xxxx xxxxx §685 a xxxx. xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712. Xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx v ustanovení §712 odst. 6 xxx. xxx., jež xxxxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx se x&xxxx;xxxx vystěhovat x xxx xxxxxxxx, dokud xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe dovodila, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx výslovnou právní xxxxxxx (§712 xxx. xxx.), xxx xxx xx dovodit i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z bytu x&xxxx;xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx po jeho xxxxxxxxxx), a konečně xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x mimo nájemní xxxxxx, xxxx právo xx bytovou xxxxxxx xxx přímo, xxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho vyklizení xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných xxx x. 16/1998 x č. 5/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 28/1993 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bytové xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx x lhůtě k plnění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxx vždy xxxxxxxxx (xxxx), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zrušení práva xxxxxxxxxx nájmu či xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. §713 obč. xxx.), xxxxx x xxxxx, xxx bezpodmínečné xxxxxxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X 16/1998).
Xx všech xxxxxxxxx xx bytová xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §712 xxxx. 6 obč. xxx.) xx vyklizení (xxxx); nejméně s ním xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx soud povinnost xxx vyklidit (x xxxxx k vyklizení) xxxx xx xx, xx xxxxxx náhrada, xxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tím, xx počátek xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxxxx vykonatelné, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx X 9/1970 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, sp. xx. 3 Xxxx 102/96, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 104/1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx povinnost vyklidit xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx závislou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx o této xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právu, xxxxxxxxxx).
„Xxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx náhradě občanskoprávní xxxxxxxx neumožňují.
„Samostatné“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx náhradě xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx 6, xxxx druhé, článku XXX zákona x. 519/1991 Sb., případně xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř., x&xxxx;xxxx xx být xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx vázána xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx později xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx resp. xxxxxxx, xx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxx vázána, x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí x bytové náhradě xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x jen pro xx), xxx právní xxxxxx (a xxxxxx xxxx), že xx xxxx, než je xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (§343 o.s.ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2001).
Xxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx náhradu“, xxxx xxxx uplatnit xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - xxxxx x&xxxx;xxxxxxx právu xxxx.
Xxx x&xxxx;xxxxx případě xxxx - co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx x „xxxxxxx povinnosti“ xx vlastním xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, x&xxxx;xxxxx prospěch xxxx xxxxxxxxx vyklidit xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxx; xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx splněním podmínky, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v řízení x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x zákon x. 102/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 102/1992 Xx.), xxxxxxxx x&xxxx;xxx čerpal xxxxx xxx xxxxx, xx pronajímatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu stíhá.
Podle §1 odst. 1 xxxxxx xxxxxx nemůže-li xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx o zajištění xxxx náhrady x xxxx, na jejímž xxxxx xx xxx, xxxxx xx být xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 102/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx při zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x teprve xxxxxxxx xx k této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx toho, xx xx logicky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uskutečnění xxxxxx zájmu (nikoli xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) zákon xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obec.
Také x&xxxx;xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávné závěry, xxxxxxxxxx, xxxxx situaci (xxxxxx vztah) má xxxx ustanovení na xxxxx.
Xxxxxxxxx z jeho samotného xxxxx xx podává, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odstranění xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx („xxx“) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx poznámky xxx xxxxx, je-li xx odkaz na §88 xxxx. 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.1998 (xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 102/1992 Xx.); xxxx ustanovení totiž xxxxxxx, xx k odstranění xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxxx x povolení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, než xx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxx z více xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx též xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx veřejnoprávní, jež xxxxxxxxx xxxx. z ustanovení §87 xxxx. 1 (xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), §88 odst. 1 (xxxxxxxx odstranění stavby), §94 (xxxxxxxx zabezpečovacích xxxxx) xxxxxx x. 50/1976 Sb. ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxxx jen xxxxxx x. 50/1976 Sb.), x&xxxx;xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 102/1992 Sb. nelze xxx dovodit xxxxxx, xxx xxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxx vztahy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx jde.
Také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxx xx xxx právní postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, z jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx významné, xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx byty, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x že při xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ xx tím xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvá, xxxx xxxxxx vzájemná (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahu (§687 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx. xxxxxxxx xxxx, xx určitá xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou.
Odvolací soud xxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxx s těmito xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídající povinnost, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx právem.
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tím xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zrušil; xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx vadou, xxxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x.x.x.).