Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxx "uložil povinnost xxxxxxxx bytovou xxxxxxx", xxxx uplatnit xxx, xxx xx byt xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx sporu x vyklizení bytu.
Rozhodnutí x vyklizení xxxxxx xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx přiměřený xxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 20.1.1999 potvrdil xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxx, kdy nebude xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x. 2, XX. xxxxxxxxx, o velikosti 2+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx v přízemí xxxx xx. 1230, x&xxxx;X. 8, zajistit xxxxxxxx přiměřený xxxxxxxx xxx. V rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx sice neukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx náhradách xxxxx xxxxxxxxxx §712 x §711 xxxx. 1 xxx. xxx., §1 xx §5 xxx. x. 102/1992 Xx.“ xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx, x jen x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obec. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx odstranění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 102/1992 Xx., §88 xxxx. 2 x §96 xxxx. 4 stavebního zákona), x&xxxx;xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx nutných oprav xxxx čp. 1230, x xxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx náhradního xxxx xxxx hlavní xxxxx Praha, musí xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xx dobu, xxx xxxxx mít xxxxxxx možnost užívat xxx původní, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX XX 114/94. Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx domu x xxxx xxxxxx“), xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včasným xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.); xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx názoru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx (pronajímatel xxxxx nájemcům xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argument, xx xxxxxxxx, na které xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zřetele xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v domě x xxx xxxx, xxx xxxx obsah xxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxxx argumentovat nelze (xx přímo xx xxxxxxxxxx), neboť předpokládá xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxxxxx (výpověď xxxx nebyla). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxx uložit xxxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx, x opak neplyne xxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, na který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX x&xxxx;X. 8 (jako příslušný xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.1994 xxxxxxx, s odkazem na §96 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „uživatelky X. K.“ v domě xx. 1230, x&xxxx;X. 8. a to „x bezpečnostních důvodů x x&xxxx;xxxxxx nutných xxxxxxxxxx prací“ (odvolávaje xx na dřívější xxxxxxxxxx ze dne 2.11.1992, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxxxx v kleštinovém a xxxxxxxx ztužení xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxx suterénem), že xxxx, dne 29.6.1994, xx. x. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx. 984 x&xxxx;X. 5, a xx na xxxx xxxxxxx, x že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.9.1996, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx 22.5.1997, xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx - z důvodu xxxxxxxx xxxx nájmu - xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 14.7.1997) xxxxxxxx. Nájemní xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx čp. 1230 x&xxxx;X. 8 x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné, x xxx xxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zákon - xxx-xx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 - xxxxxxxxx.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx x §237 odst. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxxx tvrzeny xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxxxx napadeným výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změněn (xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx než x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poněvadž xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, a xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2, xx xxx xx xxxxxxxxxxx výslovně odvolala.
Podle §239 xxxx. 2 x.x.x., nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po právní xxxxxxx zásadní význam.
Z toho, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum se xxxxxxx pro posouzení xxxxxx právních. Proto xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže §239 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx předpokládá, xx xxxxxxxx soud nevyhověl xxxxxx účastníka, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx o takový xxxxx (z hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx významné (xxxxxx-xx xxxx účastník, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vychází xx z toho, xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx nevyhověl ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Těmito xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx určeny hranice xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
Jelikož xxxxx §242 odst. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx - s výjimkou xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx, když dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu x&xxxx;xxx xxxxxxxx soud xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxx přípustného xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxx xxx otázky xxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl - xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. po xxxxxx stránce zásadně xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx případě, xxxxxxx-xx xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Pojem „xxxxxxxxx xxxxxxx po právní xxxxxxx“ xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx xx promítá xx výsledku konkrétního xxxxx), xxx tím, xx xx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx soudů. Tak xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx řešena xxxxx nebyla xxxx. xxxxx řešení xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, než je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx zapotřebí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit.
Se xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítanou) xxxxxxx, xxx xx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx odvolací xxxx zodpověděl xxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxx, x xx proto, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Bytová xxxxxxx xx v hmotném právu xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §685 x násl. xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. zák., jež xxxxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxx právo xx bytovou xxxxxxx, xxxx povinen xx x&xxxx;xxxx vystěhovat x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx bytovou náhradu xxxxxx xxx dáno xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx (§712 obč. xxx.), ale xxx xx xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx aplikace této xxxxxxxxx xxxxxx (kupř. xxx vyklizení bývalého xxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), a konečně xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x mimo xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxx. xxx.) xx xxxxxxx xxxxxxx právo xx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx č. 16/1998 x x. 5/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného xxx x. 28/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se bytové xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx), ať x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx věcech, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyklidit xxx xx poté, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. §713 xxx. xxx.), jakož x xxxxx, kdy bezpodmínečné xxxxxxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx mravy xx smyslu xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X 16/1998).
Ve všech xxxxxxxxx xx bytová xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §712 xxxx. 6 obč. xxx.) na vyklizení (xxxx); xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx představuje věc xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradě xx xxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (a xxxxx k vyklizení) xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx, x negativní xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx k vyklizení xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx (podle xxxxxxxx X 9/1970 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.1997, xx. zn. 3 Xxxx 102/96, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 104/1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právu, xxxxxxxxxx).
„Xxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx náhradě občanskoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx 6, xxxx xxxxx, článku XXX xxxxxx č. 519/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxx §80 písm. x) o.s.ř., x&xxxx;xxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx vázána xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxxx-xx později ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) stanovením xxxxxx xxxxxxx resp. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx vázána, a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bytové náhradě xx xxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x jen xxx xx), ten xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxx), xx do xxxx, než xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemusí, x xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokáže, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§343 o.s.ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2001).
Xxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx uplatnit ten, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx obranu xx sporu x xxxxxxxxx bytu; mimo xxxxx rámec - xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - xxxxx v hmotném xxxxx xxxx.
Xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx x „xxxxxxx povinnosti“ xx xxxxxxxx slova xxxxxx, neboť xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nabytého titulu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx; xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím, čeho xx se xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx x. 102/1992 Xx., xx znění xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx rozhodnutí (xxxx xxx xxxxx x. 102/1992 Sb.), xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx nemůže-li xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu s přivolením xxxxx, xxxx xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxx, xx jejímž xxxxx xx byt, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxxx postupuje xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx povolil odstranění xxxxxx.
Xxxxx č. 102/1991 Xx. vskutku identifikuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjekt, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obec. Xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla. Uskutečnění xxxxxx zájmu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) zákon xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obec.
Také x&xxxx;xxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, jakou situaci (xxxxxx vztah) xx xxxx ustanovení na xxxxx.
Xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx („jen“) xxxxxxx. Tomu odpovídá x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxx na §88 odst. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni 8.6.1998 (xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx novela zákona x. 102/1992 Sb.); xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odtud neplyne xxx xxxx, xxx xx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx poměrů veřejnoprávních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx žadatel též xxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx o součinnost xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kupř. x&xxxx;xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 (xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx), §88 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby), §94 (nařízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) zákona x. 50/1976 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx x. 50/1976 Xx.), x&xxxx;xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 102/1992 Xx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxx věci - tím xxxxx xxx xxxxxx soukromoprávní, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x které x&xxxx;xxxx věci xxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx o vyklizení xxxxxx xxxxx §96 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxx xx xxx právní postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohou. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x že při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx je xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx trvá, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (občanskoprávní) xxxxx a povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§687 x násl. xxx. xxx.), resp. xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemcům xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx právem.
Napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx tím xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zrušil xxx jej, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).