Xxxxxx věta
Domáhá-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 zákona x. 283/1993 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).*)
*) Proti tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. IV. XX 443/01, xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx určil, že xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí) xx xxxxxxxx. I xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx žalobě xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v dané xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem (§39 xxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní zřízení), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxxx. Tím xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Sb. pak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx, o xxxxx xxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.), a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx dovolání.
Ve včasném xxxxxxxx druhý xxxxxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx potřebu xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxx xx soudy xxxxxxxxxx, ač xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x mohly), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) více, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx kogentního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobu zveřejnění xxxxxxxxxx záměru, xxx xxxx x xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx diskutabilní“, xxxxx zákon x xxxxxx nestanoví jednoznačně xxxxxxxxxxxx postup, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx není x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx co xx xxxxxx zveřejněním „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynula xxxx 10 měsíců, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „existuje xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxx nemožný“, xx xxxxx xxxx v zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Neobdržela-li obec xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx („definitivně“) xxxxxxxxx, případně původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pak přistoupila x&xxxx;xxxxxxx smlouvy, k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovil (§239 xxxx. 1 o.s.ř.), x dovolatelé x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. x xxxxxx xxx, xxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx dovolací xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx z hlediska §36a xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb.), x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podle §42 zákona x. 283/1993 Xx. není x&xxxx;xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xx smyslu §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx záměr xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x&xxxx;xxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 30 dnů xxxx projednáním v orgánech xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx občané xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, uveřejněném v časopise Xxxxxx judikatura xxx x. 121/1999, vyslovil Xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxx, jenž však xx stavu, který xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, směřuje xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx - xxxxxx xx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxx-xx uzavřena xxx xxxxxxxxxxx zveřejnění záměru xxxx vyžadovaného ustanovením §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx neplatnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxxxx, ať již xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy.
K těmto xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx minimální xxxx, xxxxx xxxx uplynout xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obce (xxxx xx xxxxx §36a xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx převedena.
Odtud xx xxxxxx - xxxxxxx jako z gramatického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx nemovitost xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx - v časové (i xxxxxxx, resp. účelové) xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pořadí, jakož x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájemce, xxxx v tom, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájemci xxxx xxxxxx příležitost xxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxx xx xx xxxxxx nabídce xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxx určitého zájemce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx naroveň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx obstát nemůže.
Dovolatelům xxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxx uplatňovanou xxxxxxx, xx „žaloba je x&xxxx;xxxxxxx s dobrými mravy“ (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mravy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx historické tendence, xxxx sdíleny rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx volnost xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soustavou xxxxx xxxxx, určených k zastupování xxxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx, že jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xxx xxxx zásah byl x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem, xxxxxx a účinný. Xxxxx jiného xx xxxxxx zastupitelství (§5) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, které stanoví xxxxx; procesní postavení, xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx občanský xxxxxx xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx pouze xxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xx při xx zastoupit.
Z tohoto obecného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zastupitelství je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx §35 x.x.x., xxx xxxxx xxxxxxxxx §42 zákona x. 238/1993 Sb. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 261/1994 Xx., xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 9.10.1998, xx. xx. IV XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx x. 58 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx 12, xxxxxx 1998 - XXX. díl).
Z citovaného xxxxxxxxxx §3 zákona x. 283/1993 Sb. xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. státu) xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx.
Xxx xx dáno, xx xxxxx žalobě státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx „x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xxxx. xx xx „xxxxxxxxx“; xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx míří xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, k jehož vyjádření xx povoláno xxxxx - x xxx - státní xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxx, xxx x proti xxxx - případně x x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podá.
Ustanovení §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. xxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepramení ani x&xxxx;xxxx účasti na xxxxxxx občanskoprávním xxxxxx x xxx z toho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, jež je x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x státní xxxxxxxxxxxxxx využívá legitimace, xxx xx naopak xxxxxx veřejnoprávního. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) „dobrými xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx, ta x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx rozporu může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uskutečňuje).
Ostatně, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xx xxxx uzavřená xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx neplatným; dovolatelé xxxxx - z této xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ochrany xx se xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy odvolací xxxx xxxxxxxx námitku, xx „žaloba xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx x v této xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx, v jaké xxxx „xxxxxxxx možná extenzivita xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (xx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) však za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., který xxxxx odvolací xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kategorie xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §243x xxxx. 1 x.x.x.), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxx otázka „xxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx extenzívní xxxxxx xx xxxxx), xx oproti xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x.x.x., a vzhledem x&xxxx;xx se proto xxxxxxxx xxxxxxx nezakládá.
Z toho, xx přípustnost dovolání xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, vyplývá, že xxxx dovolací xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx lze dovolání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1994 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podřaditelnou (xx xxxxxxxxxxxx podmínek) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samostatně, xxx xx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx svého (správného) xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (§120 xxxx. 1, 3 o.s.ř.) netrpí.
Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).