Právní xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).*)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 25.10.2001, xx. xx. IV. XX 443/01, xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx rozsudek, xxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx žalovanými (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí) xx xxxxxxxx. I xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxx splněny. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. zák.), xxxxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxx jeho xxxxxx splněn x xxxxxxxxx, xxx neplatnost xxxx důsledkem xxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků; z ustanovení §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. xxx xxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxx, xxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx (§80 písm. x/ o.s.ř.), x xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx mělo xxx zjevné již x&xxxx;xxxx (kromě xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx x xxxxx), xx případné pochybení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnila xxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxxxxxx prodejům xxxxxxx xxxxx obdobně. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx „značně diskutabilní“, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup, jak xx k zamýšlenému xxxxxx (xxxxx xxxxx není x&xxxx;xxxxxx rovněž xxxxxxxxx) xxxxxxx, ani xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynula xxxx 10 xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx informováni, „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxx v zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx, neměla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx, případně původní xxxxxxxxxx revokovat, a xxxxxxxx xxx přistoupila x&xxxx;xxxxxxx smlouvy, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x §36x odst. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx do 1.1.2001).
Dovolání xx přípustné (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx výroku xxxxxxxxxx stanovil (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu zhodnocení xxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxx (x důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska §36x xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Sb.), x xxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. není x&xxxx;xxxxx xxxxxxx „v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36a odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně xxx xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxx v orgánech xxxx, xxx se x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nabídky.
V rozsudku xx xxx 29.4.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 121/1999, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx úkonem, xxxx xx zákon xxxxxxx, je xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxx, jenž xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx - xxxxxx xx i xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, jak se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není významné, xx xxxxxxxxxx způsobila xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx; absolutní xxxxxxxxxx xx xxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 27.10.1999, xx. zn. 2 Cdon 824/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 9/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx minimální doby, xxxxx xxxx uplynout xxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obce, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (jímž xx xxxxx §36x xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) s konečnou xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx koho xxxx xxxxxxxxxx převedena.
Odtud xx zjevné - xxxxxxx xxxx z gramatického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - že xxxxxxxxxx xxxxxx obce (k xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nabyvatele, xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx první - x&xxxx;xxxxxx (x xxxxxxx, resp. účelové) xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx druhému. Xxxxx xxxxxx pořadí, xxxxx x stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx v tom, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájemci xxxx rovnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx která by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxx xxxxxxx být přihlédnuto. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx porušení xxxx povinnosti x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Úsudek xxxxxxxxxx, xx xx xxxx mohlo xxx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zastupitelstvu lze xxxxx naroveň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), v ustanovení §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xxxx oporu xxxx x zcela xxxxxx xxxxxx nemůže.
Dovolatelům xxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatňovanou xxxxxxx, xx „xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx“ (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxxx stanoví, že xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v případech, kdy xxx xxxxx uzavírání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx k zastupování xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §2 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákon, x tak, xxx xxxx zásah xxx x&xxxx;xxxxxxx se zákonem, xxxxxx x účinný. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§5) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxx; xxxx orgán xxxx osoba xxxxx xxxx činnost nahradit xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx - xx základě xxxxxxxxxx určení zákona - xx přiléhavé xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx (společenskému) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx §35 o.s.ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x&xxxx;xxxxxx x. 261/1994 Sb., xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1998, xx. xx. XX XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx x. 58 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx svazku 12, ročník 1998 - XXX. díl).
Z citovaného xxxxxxxxxx §3 zákona x. 283/1993 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xx reprezentovat tento xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx) přísluší xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx.
Xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx. nemůže mít xxxxxx námitka (xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx podána xxxxx, xx xx „x xxxxxxx s dobrými xxxxx“, xxxx. xx xx „xxxxxxxxx“; xx tomu xxx již proto, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - x jen - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx - xxxxxxxx x z více xxxxxxx xxxxxxxxx - žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. xxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxx občanskoprávním xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplatná.
Domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v občanském soudním xxxxxx tedy není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z hmotného xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výkonu xxxxx) „dobrými mravy“, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (co xx xxxxxxx žaloby, ta x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx xxx nemůže xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx uplatnění xxxxx, xxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx pokládal xxxxxxx, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými mravy“, xx nepřípadnou, je xxxx právní xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx, x&xxxx;xxxx míře „xxxxxxxx xxxxx extenzivita xxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (že xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx) však xx xxxxxxxxx xxx nelze, xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §42 zákona č. 283/1993 Xx., xxxxx xxxxx odvolací soud, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §243b xxxx. 1 x.x.x.), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možný), xx oproti tomu - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x., a xxxxxxxx x&xxxx;xx xx proto xxxxxxxx přezkum nezakládá.
Z toho, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. c) x.x.x., efektivně xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx podmínek) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx závěry, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (správného) xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx touto xxxxx (§120 odst. 1, 3 x.x.x.) netrpí.
Je xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.).