Xxxxxx věta
Domáhá-li se xxxxxx zastupitelství xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx žalobu zamítnout xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).*)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. XX. XX 443/01, odmítl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx rozsudek, xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx určil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx. X on xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vyhovět xxxxxx xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx., x státním zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v dané xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je neplatná xxxxx, že je x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx (§39 xxx. xxx.), xxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb., o xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx orgánech xxxxx zveřejněn. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxx; z ustanovení §42 xxxxxx x. 238/1993 Sb. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, a xx xxx xxxx xxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx existenci naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.), a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání.
Ve xxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx x xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx sudu xxxxxx, xx xxxxxxx potřebu xxxxxxxx žalobu coby xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, což xxxx xxx zjevné xxx x&xxxx;xxxx (kromě xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x mohly), xx xxxxxxxx pochybení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx žalovaný) xxxx, xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obdobně. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, xxx xxxx o xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx „značně diskutabilní“, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsah není x&xxxx;xxxxxx rovněž xxxxxxxxx) xxxxxxx, ani xx xx rozumí xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a vlastním xxxxxxxx xxxxxxx uplynula xxxx 10 xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx“, že xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Neobdržela-li xxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy, k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx přípustné (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovil (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x dovolatelé x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Jelikož x&xxxx;xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx dovolací soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb.), x dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podle §42 xxxxxx x. 283/1993 Sb. xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xx smyslu §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx. ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx záměr xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, aby xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předložit xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Cdon 1659/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 121/1999, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx právním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž však xx stavu, xxxxx xx xxxxxxx v rozporu xx, xxxxxxx svými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxx §39 obč. xxx. neplatným - xxxxxx je x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku obce, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx, jak se xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není významné, xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxx ze smluvních xxxxx; absolutní neplatnost xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx zavinění jednoho xx xxxxx víře xxxxxxx účastníka smlouvy.
K těmto xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, sp. xx. 2 Cdon 824/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx podle §36a xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx převedena.
Odtud xx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení - že xxxxxxxxxx xxxxxx obce (x xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nabyvatele, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx - v časové (i xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx druhému. Smysl xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájemci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a aby xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx která xx xx včasné nabídce xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx zveřejněn nebyl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nemohli. Úsudek xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxx x xxxxxx (že xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zastupitelstvu xxx xxxxx naroveň zveřejnění xxxxxx xxxx), x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit ani x&xxxx;xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „žaloba xx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými mravy“ (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák. mimo xxxx stanoví, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících z občanskoprávních xxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx norem, jež x&xxxx;xxxxxxxxxxx vývoji osvědčují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx historické tendence, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx. xxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v případech, xxx xxx xxxxx uzavírání xxxxxx respektována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soustavou úřadů xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §2 xxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxx výkonu xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx poskytuje xxxxx, x tak, aby xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx jiného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§5) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, avšak xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx; procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, xx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx; xxxx orgán xxxx osoba nesmí xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx obecného xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona - xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx §35 x.x.x., xxx xxxxx dotčeného §42 zákona č. 238/1993 Xx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 261/1994 Xx., xxxxxx xxx tento xxxxx novelizován, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1998, xx. zn. XX XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx č. 58 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx 12, xxxxxx 1998 - III. xxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 283/1993 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx) přísluší xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx.
Xxx xx dáno, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx podána xxxxx, xx xx „x xxxxxxx s dobrými xxxxx“, xxxx. že je „xxxxxxxxx“; xx xxxx xxx xxx proto, xx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxx - x xxx - státní xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a proti xxxx - xxxxxxxx x x&xxxx;xxxx situací xxxxxxxxx - xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. dává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx procesního návrhu, xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx důvodu neplatná.
Domáhat xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využívá xxxxxxxxxx, xxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx namítané xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (co do xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xx jimi uzavřená xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, pro absenci xxxxxxxxxxx zveřejnění záměru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatným; dovolatelé xxxxx - z této xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx nositeli žádného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx mohli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „žaloba xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení x x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx dovolatelé xxx xxxxxx, xx si xxxxxxx xxxx i xxxxxx, x&xxxx;xxxx míře „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., xxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 x.x.x.), x&xxxx;xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možný), xx oproti xxxx - z hlediska určení xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx mysli ustanovení §241 xxxx. 3 x.x.x., x xxxxxxxx x&xxxx;xx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx nezakládá.
Z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. je xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x., xxxxxxxxx uplatnit xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx z neúplnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (§120 xxxx. 1, 3 x.x.x.) xxxxxx.
Xx xxxx namístě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243b odst. 1 x.x.x.).