Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx se xxxxxx zastupitelství xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 zákona č. 283/1993 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).*)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 25.10.2001, xx. zn. XX. XX 443/01, odmítl.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx rozsudek, xxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx. X on xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobě xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že je x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem (§39 obč. xxx.), xxxxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx podle xxxx xxxxxx splněn x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 xxxxxx č. 238/1993 Xx. xxx xxxxxxx též aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xx xxx jeho xxxx, xxx a v jakých xxxxxxxxx xx využije. Xxxxxxx nemusí ani xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, o xxxxx xxx (§80 písm. x/ x.x.x.), x xxxxx xx nepřípadná x xxxxxxx, že xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání.
Ve xxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx (kromě zjištění, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) více, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obdobně. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; podle xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k zamýšlenému xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx rovněž definován) xxxxxxx, ani xx xx rozumí zveřejněním „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10 xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx obec xxxxx námitky, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx, případně původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pak přistoupila x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx přípustné (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., jehož prostřednictvím xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nedůvodné xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x xxxxxx xxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x důsledky xxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska §36a xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb.), x dále xxxxxxxxx, xxx žaloba podle §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxx případě „x xxxxxxx s dobrými mravy xx smyslu §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 zákona č. 367/1990 Sb. xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně xxx xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, aby xx x&xxxx;xxxx mohli xxxxxx xxxxxxxx a předložit xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod x. 121/1999, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx právním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, je právní xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx výslovnému zákazu xxxxxx, jenž však xx xxxxx, xxxxx xx zákonem v rozporu xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx - xxxxxx je x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobila xxxxx ze smluvních xxxxx; xxxxxxxxx neplatnost xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxxxx, xx již xx zavinění xxxxxxx xx dobré xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 27.10.1999, sp. zn. 2 Cdon 824/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx minimální xxxx, xxxxx xxxx uplynout xxxx zveřejněním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx (xxxx xx podle §36a xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx převedena.
Odtud xx zjevné - xxxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - že xxxxxxxxxx xxxxxx obce (x xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx nemovitost xxxx převedena na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, jednak i xxxxxx x věcně xxxxxxxxx, přičemž první - x&xxxx;xxxxxx (x xxxxxxx, xxxx. účelové) xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx pořadí, xxxxx x stanovené lhůty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxx potenciální zájemci xxxx rovnou příležitost xxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx která by xx xxxxxx nabídce xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přihlédnuto. Xxxxxxxx, že záměr xxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx nedozvěděli, resp. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx mohlo xxx x naopak (že xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. tedy xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit ani x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitku, xx „žaloba je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“ (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Ustanovení §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mravy xx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jež x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Sb. xxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soustavou xxxxx xxxxx, určených x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytuje xxxxx, x xxx, xxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§5) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx; procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx občanský xxxxxx xxx.
Xx smyslu §3 xxxxx, že věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx obecného xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx v případech, xxx - na xxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxx - je přiléhavé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (společenskému) xxxxx, xxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx §35 o.s.ř., xxx xxxxx dotčeného §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 261/1994 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxx novelizován, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1998, xx. xx. XX XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx č. 58 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 12, xxxxxx 1998 - XXX. xxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výlučně.
Tím xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx námitka (xxxxxxxxxx), xx žaloba xxxxxx xxx podána xxxxx, xx xx „x xxxxxxx s dobrými mravy“, xxxx. že xx „xxxxxxxxx“; je xxxx xxx xxx xxxxx, xx míří xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, k jehož vyjádření xx xxxxxxxx právě - x xxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže, xxx x xxxxx xxxx - xxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podá.
Ustanovení §42 xxxxxx č. 238/1993 Xx. dává státnímu xxxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx nepramení ani x&xxxx;xxxx xxxxxx na xxxxxxx občanskoprávním xxxxxx x ani x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx, xxx je x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplatná.
Domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v občanském soudním xxxxxx tedy není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx namítané xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx., v důsledku xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx, ta x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx uplatnění xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uskutečňuje).
Ostatně, xxxxxxxxxx v omezeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxx právním úkonem xxxxxxxxx neplatným; xxxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxx xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx žádného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx námitku, xx „žaloba je x&xxxx;xxxxxxx s dobrými mravy“, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx žádá x xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx extenzivita xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxx účastníka“.
Dovolací xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xx právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx mít xxxxx, xxxxxxxx správnost výkladu xxxx podmínky xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Sb., který xxxxx odvolací xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávnosti xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 o.s.ř.), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx otázka „žádá xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možný), xx oproti tomu - z hlediska určení xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x.x.x., x xxxxxxxx x&xxxx;xx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním významu xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., zatímco xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx podmínek) dovolacímu xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx zjištění potřebná, x skutkové závěry, xx xxxxxxx pro xxxxxxx svého (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vadou (§120 odst. 1, 3 o.s.ř.) netrpí.
Je xxxx namístě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).