Právní xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 zákona č. 283/1993 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx žalobu zamítnout xxx rozpor x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).*)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. IV. XX 443/01, odmítl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.1998 potvrdil xxxxxxxx, xxxx Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx. I on xxxxxx k závěru, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vyhovět xxxxxx xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že je x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx (§39 xxx. zák.), xxxxx při jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx důsledkem toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx účastníků; x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. pak xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x je xxx xxxx xxxx, xxx x v jakých xxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x které xxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx včasném xxxxxxxx xxxxx žalovaný x třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx sudu vytkli, xx pominul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, což mělo xxx zjevné již x&xxxx;xxxx (kromě zjištění, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a mohly), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx prodat xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxxxxxx prodejům xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx charakteru, x zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jde xxxx x xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx není x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx způsobem“. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10 měsíců, x byli-li občané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „existuje xxxxxxx výkladu“, xxxxx „xxxx xxxxxxx“, xx xxxxx obce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx obec xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx přistoupila x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x dovolatelé v něm xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu zhodnocení xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx převést její xxxxxxxx majetek splněna xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §36x xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx.), x dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §36x odst. 4 zákona č. 367/1990 Xx. ve xxxxx účinném v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 30 xxx xxxx projednáním x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxx se x&xxxx;xxxx mohli xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 121/1999, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxx, xxxx však xx stavu, xxxxx xx xxxxxxx v rozporu xx, směřuje xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx - xxxxxx xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx., byť výslovný xxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobila xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; absolutní xxxxxxxxxx xx xxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxxxx, ať již xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx se přihlásil Xxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, sp. xx. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 9/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx minimální doby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zveřejněním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx xxxxx §36x xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx koho xxxx xxxxxxxxxx převedena.
Odtud xx xxxxxx - xxxxxxx xxxx z gramatického xxxxxxx dotčeného ustanovení - že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (k xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx převedena na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx - x&xxxx;xxxxxx (x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájemce, xxxx x&xxxx;xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx která by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx zveřejněn xxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy všem xxxxxxxx x převod xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx nedozvěděli, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx mohlo xxx x naopak (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájemce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx naroveň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), v ustanovení §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx uplatňovanou xxxxxxx, xx „xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx“ (§3 xxxx. 1 xxx. zák.). Ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx stanoví, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx xxxxx být x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx vývoji osvědčují xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Sb. xxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v případech, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 tohoto xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, určených x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Ustanovení §2 xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx poskytuje xxxxx, x xxx, xxx xxxx zásah xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx zastupitelství (§5) xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zahájení občanského xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx; procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx občanský xxxxxx xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx v případech, xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastných xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxx co do xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 x.x.x., xxx xxxxx dotčeného §42 zákona č. 238/1993 Xx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 261/1994 Xx., xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.1998, xx. xx. IV XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx č. 58 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx 12, ročník 1998 - XXX. xxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona x. 283/1993 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zájem (společenský xxxx. státu) přísluší xxxxxxxx zastupitelství výlučně.
Tím xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx námitka (dovolatelů), xx žaloba xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx je „x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy“, xxxx. xx je „xxxxxxxxx“; je xxxx xxx již proto, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xx povoláno xxxxx - x xxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x proti xxxx - xxxxxxxx x z více xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. dává státnímu xxxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx účasti xx xxxxxxx občanskoprávním xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplatná.
Domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx namítané xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx., v důsledku xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx žaloby, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xxx xxxxxx pojmově; x&xxxx;xxxxxxx rozporu xxxx xxx pouze uplatnění xxxxx, xxx xx xxxxx prostřednictvím uskutečňuje).
Ostatně, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uzavřená xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx; dovolatelé xxxxx - x&xxxx;xxxx xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxx nositeli xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy odvolací xxxx xxxxxxxx námitku, xx „žaloba xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx si xxxxxxx xxxx x xxxxxx, v jaké xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. (xx právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx) však xx xxxxxxxxx mít xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §42 zákona x. 283/1993 Sb., který xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §243x xxxx. 1 x.x.x.), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ (nakolik xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx), xx oproti tomu - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Taková úvaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, jež xx xx mysli xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x.x.x., x xxxxxxxx x&xxxx;xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xx závěrem x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., zatímco xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. c) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx z neúplnosti těchto xxxxxxxx, podřaditelnou (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samostatně, xxx xx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx zjištění potřebná, x xxxxxxxx závěry, xx kterých pro xxxxxxx svého (správného) xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx odvolací soud, xxxxx touto vadou (§120 xxxx. 1, 3 x.x.x.) xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).