Xxxxxx věta
Domáhá-li xx xxxxxx zastupitelství xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).*)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2001, xx. zn. IV. XX 443/01, xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.12.1998 xxxxxxxx rozsudek, xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx. X xx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem (§39 xxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx účastníků; z ustanovení §42 xxxxxx č. 238/1993 Xx. xxx xxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxx, xxx x v jakých xxxxxxxxx ji využije. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx (§80 písm. x/ x.x.x.), x xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytkli, xx xxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx výkonu xxxxx“, což mělo xxx zjevné xxx x&xxxx;xxxx (kromě xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx x xxxxx), xx případné xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx prodat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnila obec (xxxxx žalovaný) xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obdobně. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přisvědčili xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx charakteru, x xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx záměru, xxx xxxx x to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; podle xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx „značně xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx k zamýšlenému záměru (xxxxx obsah xxxx x&xxxx;xxxxxx rovněž xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx 10 měsíců, x xxxx-xx občané xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx informováni, „xxxxxxxx xxxxxxx výkladu“, který „xxxx nemožný“, xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx obec xxxxx xxxxxxx, neměla xxx důvod uvedenou xxxxxxxxxx xxxxx („definitivně“) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy, k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx odvolací xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovil (§239 xxxx. 1 o.s.ř.), x xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Jelikož x&xxxx;xxxxxxxx vad vyjmenovaných x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x jiných xxx, xxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, je předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek splněna xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §36a xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx.), x xxxx posouzení, xxx žaloba podle §42 xxxxxx x. 283/1993 Sb. není x&xxxx;xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx s dobrými xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Sb. ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x&xxxx;xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx nejméně xxx xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, aby xx x&xxxx;xxxx mohli xxxxxx xxxxxxxx x předložit xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod x. 121/1999, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud názor, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx však xx stavu, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxx §39 xxx. xxx. neplatným - xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx uzavřena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; absolutní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx jednoho xx xxxxx víře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx pod x. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxx minimální doby, xxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx (jímž xx xxxxx §36a xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, na xxxx xxxx nemovitost převedena.
Odtud xx xxxxxx - xxxxxxx xxxx z gramatického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - že xxxxxxxxxx xxxxxx obce (k xxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nemovitost xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx - v časové (x xxxxxxx, resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájemce, xxxx x&xxxx;xxx, aby xxxxxxx potenciální zájemci xxxx rovnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx orgány obce xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxx xx xx xxxxxx nabídce xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zveřejněn xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxx), x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. tedy xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx obstát nemůže.
Dovolatelům xxxxx přisvědčit ani x&xxxx;xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatňovanou xxxxxxx, xx „xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx s dobrými mravy“ (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx norem, jež x&xxxx;xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxxx, xxxx sdíleny rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Sb. xxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v případech, xxx xxx xxxxx uzavírání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, určených x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx při výkonu xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx jiného xx xxxxxx zastupitelství (§5) xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx občanský soudní xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, xx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx v případech, kdy - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů. Xxx xx xxxx xxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 o.s.ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx §42 zákona x. 238/1993 Xx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 261/1994 Xx., xxxxxx byl tento xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1998, xx. zn. XX XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx x. 58 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 12, xxxxxx 1998 - XXX. xxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xx současně podává, xx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. státu) přísluší xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx.
Xxx xx dáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx námitka (xxxxxxxxxx), xx žaloba xxxxxx xxx podána xxxxx, xx xx „v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy“, xxxx. že xx „xxxxxxxxx“; xx tomu xxx xxx xxxxx, xx míří xx xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - a jen - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxx přezkoumat xxxxxx, xxx x proti xxxx - případně x x&xxxx;xxxx situací xxxxxxxxx - žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. dává státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx, xxx je x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx důvodu neplatná.
Domáhat xx určení neplatnosti xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využívá xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě nevykonává xxxxx xxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx namítané ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. zák., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výkonu xxxxx) „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pojmově; x&xxxx;xxxxxxx rozporu xxxx xxx pouze uplatnění xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uskutečňuje).
Ostatně, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uzavřená xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx; dovolatelé xxxxx - z této xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx žádného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „žaloba xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení x x&xxxx;xxxx části xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx dovolatelé xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, v jaké míře „xxxxxxxx možná xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxx účastníka“.
Dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (xx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) však xx xxxxxxxxx mít nelze, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., který xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 o.s.ř.), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „žádá xxxxxxx“ (nakolik extenzívní xxxxxx xx možný), xx oproti xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu - xxxxxxxx. Taková úvaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx mysli ustanovení §241 xxxx. 3 x.x.x., x vzhledem x&xxxx;xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx po stránce xxxxxx, vyplývá, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx tedy xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., zatímco xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., efektivně uplatnit xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx podmínek) dovolacímu xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci; xxxxxxxx xx nenaplnil, xxxxxx xxxxxxx „chybějící“ xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, x xxxxxxxx závěry, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxx (správného) xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx touto xxxxx (§120 odst. 1, 3 x.x.x.) netrpí.
Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se dovolatelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).