Právní xxxx
Xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).*)
*) Proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. XX. XX 443/01, xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx určil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (ohledně xxxxxxxxxx nemovitostí) xx xxxxxxxx. X on xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly v dané xxxx xxxxxxx. Dotčená xxxxxxx xx neplatná xxxxx, xx je x&xxxx;xxxxxxx se zákonem (§39 xxx. xxx.), xxxxx při xxxxx xxxxxxxx nebylo dodrženo xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záměr xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx jeho xxxxxx splněn x xxxxxxxxx, xxx neplatnost xxxx xxxxxxxxx toho, xx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 zákona č. 238/1993 Xx. xxx xxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx, x je xxx jeho xxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx existenci naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx, x xxxxx xxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx potřebu xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx (kromě xxxxxxxx, xxx xx soudy xxxxxxxxxx, ač xxx xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx x mohly), xx xxxxxxxx pochybení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnila xxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přisvědčili xxxxx, xx ustanovení §36a xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jde xxxx x xx, xxx toto zveřejnění xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k zamýšlenému xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx definován) xxxxxxx, ani xx xx xxxxxx zveřejněním „xxxxxxx xxxxxxxx“. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a vlastním xxxxxxxx xxxxxxx uplynula xxxx 10 xxxxxx, x byli-li občané xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx informováni, „xxxxxxxx xxxxxxx výkladu“, který „xxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Neobdržela-li xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxx („definitivně“) xxxxxxxxx, xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx revokovat, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §36x odst. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx části dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Dovolání xx přípustné (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx odvolací xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx vyjmenovaných x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. x xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek splněna xxxxxx (s důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §36a xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx.), x xxxx xxxxxxxxx, xxx žaloba xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx. není x&xxxx;xxxxx případě „x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 obč. xxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x odst. 4 zákona x. 367/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 30 dnů xxxx projednáním x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, aby se x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předložit xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1659/97, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 121/1999, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx úkonem, xxxx xx zákon xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx, který xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, směřuje xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx - xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx, xxx xx xxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smluvních xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx jednoho xx xxxxx víře xxxxxxx účastníka xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx se přihlásil Xxxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, sp. xx. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx pod x. 9/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí uplynout xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx xxxxx §36x xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx zjevné - xxxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx převedena na xxxxxxxxxxx nabyvatele, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, jednak i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx - v časové (i xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - nutně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájemci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx efektivně xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxx xxxxx by xx včasné xxxxxxx xxxxxxx jiného xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnosti x xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx nemohli. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx mohlo xxx x naopak (xx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx určitého zájemce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), v ustanovení §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. tedy oporu xxxx a zcela xxxxxx xxxxxx nemůže.
Dovolatelům xxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „žaloba je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“ (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících z občanskoprávních xxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy. Xxxxxxx mravy se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx. xxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soustavou xxxxx xxxxx, xxxxxxxx k zastupování xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x tak, xxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zastupitelství (§5) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx; procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx občanský xxxxxx xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, xx věci xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxx zastupitelství mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xx při xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx v případech, kdy - na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (společenskému) xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů. Xxx xx tomu xxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 x.x.x., xxx xxxxx dotčeného §42 xxxxxx x. 238/1993 Sb. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 261/1994 Xx., xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1998, xx. xx. XX XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx č. 58 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xx xxxxxx 12, ročník 1998 - III. díl).
Z citovaného xxxxxxxxxx §3 zákona x. 283/1993 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xx reprezentovat xxxxx xxxxx xxxxx (společenský xxxx. xxxxx) přísluší xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx.
Xxx xx dáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (dovolatelů), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proto, xx xx „x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy“, xxxx. xx xx „xxxxxxxxx“; xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx míří xx xxxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - x xxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx nemůže, xxx a proti xxxx - případně x z více xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepramení ani x&xxxx;xxxx účasti na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx, jež xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z hmotného xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., v důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) „dobrými xxxxx“, xxxxx xx dovolávali xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xxx nemůže pojmově; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uskutečňuje).
Ostatně, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxx xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (bez dalšího) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx námitku, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy“, xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx, v jaké xxxx „xxxxxxxx xxxxx extenzivita xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx) však za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxx podmínky podle §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx., xxxxx xxxxx odvolací soud, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §243b xxxx. 1 o.s.ř.), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxxx, že xx xxxxxx otázka „žádá xxxxxxx“ (xxxxxxx extenzívní xxxxxx je xxxxx), xx xxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Taková úvaha xxxxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x., x vzhledem x&xxxx;xx se proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací přezkum xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., zatímco xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. c) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podřaditelnou (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samostatně, xxx xx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kritika xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx nenaplnil, xxxxxx logicky „chybějící“ xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná, x skutkové závěry, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx touto xxxxx (§120 odst. 1, 3 o.s.ř.) xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).