Xxxxxx xxxx
Xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx řízení (§92 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx xxx, xxx xx do řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení (§19 x.x.x.), xxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 x.x.x.), věcné xxxxxxxxxxxx (§9 x.x.x.) nebo xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (§83 x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx nevyhoví xxxx xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxxx do řízení xx straně xxxxxxxxxx), xxxx čeho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx žalobce), xxxxx x x xxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000 Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx odmítl - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §92 odst. 1, §201 x §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. - odvolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2000, jímž Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka (X.X.X.X.X., xx xxxxxx v B., XXX) xx řízení xx xxxxxx žalobce. Xxxxx odvolacího soudu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxxxxx sporného řízení xxxxxxx, xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (jako xxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k návrhu na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx význam. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobena xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx újma na xxxx právech způsobena xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx x/) x xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx tu xxxxxxx, xx xxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Potud xxxxxxxxx odkazuje xxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2000, xx. xx. 20 Cdo 511/2000, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 114, z nějž xx podává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx určuje xxxxxxx (jak uvedl xxxxxxxx soud), xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx - a xx právě v rámci xxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1, 2 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx“, se xxxxxxx xxx do závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním usnesení, xxxx xxxx přístup xx řízení připustil, xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Odtud dovolatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věcně, x xxxxxxx argument z odvolání, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, že xx xxxx účastník xxx xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh, jak xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx z nich). Xxxxxxxxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxxx, xx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx řízení (§92 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§92 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. (nikoli tedy xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) a (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Vady řízení xxxxxx v dovolání xxxxxxxx x z obsahu spisu xx xxxxxxxxxx, takže xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatelem uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. zjevně xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx soudu xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ oporu v provedeném xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx sporných (xx xxxxxxxxxxx skutkového stavu) x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x věci xxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není.
Zbývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxx xx xxxxx účastníka xxxxxxxxx, xxx do řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx tohoto, xxx xx takto xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, jestliže má xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. xx. 20 Cdo 511/2000), xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 211/99, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 19, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx v §202 xxxx. 2 ani x&xxxx;xxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx právech určitá (xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. též důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Cdon 1648/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 138).
Xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxx zodpovězení xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx připustil xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx přípustné xxxxxxxxxx - xxxx též xxxxxxxxxxx přípustné.
Účelem xxxxxxxxxxx xx řízení (§92 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx xxxxxx některého x&xxxx;xxxxxxxxxxx účastníků řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (z xxxxxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxx. xxxxxx xxxxxxxxx se tento xxxxxx uplatnit xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxx xx xxx xxx x&xxxx;xxxx zahájení řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví, k němuž xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx jinou xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx 29. duben 1999.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx přistoupení xxxxxxx účastníka může xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x má-li takto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx takového postupu xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 1, větu xxxxxx, o.s.ř.). Možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přistoupení dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) je podmíněna x xxx, xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, kdo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x.x.x.), jestliže xx xxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 o.s.ř.) xxxx překážku xxxx xxxxxxxx (§83 o.s.ř.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx přistoupení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhá (xxx-xx o přistoupení xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxx tehdy, šlo-li xx x postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, může xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit) xxxxx v tom, že xxxxxxxxxx xxxx vydáno, xx pro xx xxxxxx splněny (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nebo xxxx. i x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §92 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 511/2000, xx kterém Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx závěru nemá xxx x&xxxx;xxxx xxxx), xx okolnost, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx postavení nemůže xxxxxx, se xxxxxxx xxx do xxxxxx, xx xxxxxxxxx přístupu xx řízení xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx připustil, xxxx xxx dotčena xxxx.
Xxxxxxxx tedy odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxx x&xxxx;xxxxxx odvolání (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, pak jím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 x.x.x.).