Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx do řízení (§92 xxxx. 1 x.x.x.) xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení (§92 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx xxx, kdo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o.s.ř.), xxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx x přistoupivšímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci (§7 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 x.x.x.) xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§83 x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.). Takovému xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xx řízení xx straně xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxx vůči žalovanému (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx), xxxxx x v xxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxx neekonomický xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 30.10.2000 Vrchní xxxx v Praze xxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1, §201 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (X.X.X.X.X., xx sídlem v B., XXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx přistoupení xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx souhlas (jako xxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Souhlas xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxx xxxxxx význam. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx újma, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx způsobena xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx v podstatné části xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx nesprávnost závěru x xxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx tu xxxxxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stojí xxxxxxx dva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2000, sp. zn. 20 Cdo 511/2000, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 114, x&xxxx;xxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxxx určuje xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), toliko xxxx xxx podání xxxxxx; později se xxxxxxxxx - a xx právě v rámci xxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1, 2 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx“, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx podmínkou přístupu xx xxxxxx není xxxx xxxxxxx; možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx připustil, xxxx tím xxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx věcně, x xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxx účastník xx jeho procesním xxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxx, xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednomu x xxxxxxx x&xxxx;xxxx). Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx vyjadřujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx záměna žalobce (§92 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., hlavy první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před 1.1.2001).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. e) x.x.x. (xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř., o xxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx k vadám xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx řízení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx spisu xx nepodávají, xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx dán xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nabídnout nemůže, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx se xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx výsledek xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x věci samé. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněnou x&xxxx;xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na straně xxxxxxx (xxx xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx x věci samé), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci není.
Zbývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do řízení xxxxxxxxxx xxxxx účastník; xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pak xxx v usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx. 20 Xxx 511/2000), xxxxx i v usnesení xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 211/99, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, ročník 2000, pod xxxxxx 19, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl o xxxxxx xx připuštění xxxxxxx účastníka xx xxxxxx, je odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx v §202 xxxx. 2 xxx x&xxxx;xxxxx svém ustanovení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx nepatrná) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hovoří x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání (xxxx. xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2000, sp. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 138).
Pro výsledek xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx řízení na xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx objektivně - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení (§92 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx účastníků řízení xx jiného xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxx, xx v tzv. řízení xxxxxxxxx se tento xxxxxx uplatnit xxxxxx) xx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řešit otázku xxxxxxxxxx nástupnictví, k němuž xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osobu xx po xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx v posuzovaném xxxxxxx 29. xxxxx 1999.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxxxxx xxxxxxxx řízení dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka může xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx-xx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx účastník xx xxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (srov. §92 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, který xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Typicky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx xx řízení přistoupit, xxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x.x.x.), xxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci (§7 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 o.s.ř.) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§83 x.x.x.) xx překážku věci xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 o.s.ř.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx by po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xx řízení na xxxxxx žalovaného), xxxx xxxx xx přistoupivší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx žalobce). Návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neekonomický.
Procesní xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx, že xxxx xxxxxxx stupně vyhoví xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na straně xxxxxxx, xxxx tedy (xxxxxx) xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit) xxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x x&xxxx;xxx, xx xxxx zamění xxxxxx xxxxx §92 x.x.x. xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 511/2000, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se svému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxx do xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx souhlas; xxxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dotčena xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (subjektivně) xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx (ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xxx jím xxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).