Právní věta
Proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do řízení (§92 xxxx. 1 x.x.x.) xx odvolání xxxxxxxxxx přípustné.
Žalovaný je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx řízení (§92 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx xxx, xxx xx xx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 o.s.ř.), xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 x.x.x.) xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§83 x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx nevyhoví xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx zřejmé, xxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx čeho se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxx-xx x přistoupení xx xxxxxx na xxxxxx žalobce), xxxxx x x případě, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx neekonomický xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 30.10.2000 Xxxxxx xxxx v Praze odmítl - odkazuje xx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1, §201 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.8.2000, jímž Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (X.X.X.X.X., xx xxxxxx x&xxxx;X., XXX) do řízení xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx navrhnout xxxxx xxxxxxx. Navrhne-li xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxx, může xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxx tato xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx bylo x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx k návrhu na xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxx právech způsobena xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x., tedy xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx v provedeném dokazování (xxxxxxx x/) x xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x/). Konkrétně xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 511/2000, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 114, x&xxxx;xxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx určuje xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx; později se xxxxxxxxx - x xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1, 2 x.x.x. - ingerence xxxxx. Okolnost, že xxxxxxxx „se svému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx“, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx není xxxx xxxxxxx; možnost xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx připustil, xxxx xxx dotčena xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx argument x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dány. Xxxxxxxxx přitom, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx místo xxx. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx ve věci xxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto (xxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednomu x xxxxxxx x&xxxx;xxxx). Xxxxxxxxx xx za xxxx situace xxxxxxxxxx, xx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§92 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (to xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. (xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x., x xxx výslovně opírá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný) x je i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx spisu xx nepodávají, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody.
Dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxx xxxx, když dovolatel xxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx soudu xxxx „x podstatné xxxxx“ oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nabídnout xxxxxx, xxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx se pojí x&xxxx;xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxx (jež xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník; xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx takto xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxx v usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. xx. 20 Xxx 511/2000), xxxxx i v usnesení xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 211/99, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, ročník 2000, xxx xxxxxx 19, vysvětlil, xx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx občanský soudní xxx v §202 xxxx. 2 xxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobena x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hovoří x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2000, xx. zn. 2 Cdon 1648/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 138).
Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalobce - xx xxxxxxxxx objektivně - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx xxxxxx některého x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x.x.x.) jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxx xxxxx, xx v tzv. xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx) xx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxx xx byl xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví, k němuž xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jinou osobu xx xx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29. duben 1999.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka může xxxxxxxxx xxx žalobce x xx-xx takto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx (srov. §92 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx má xx řízení přistoupit, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x.x.x.), xxxxxxxx by xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxx xxxxxxxxxx své pravomoci (§7 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 o.s.ř.) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§83 x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.). Soud xxxxxx takovému návrhu xxxxxxx ani tehdy, xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x přistoupení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xx přistoupivší xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxx žalovanému (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xx řízení na xxxxxx žalobce). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do řízení xxxxxx soud xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neekonomický.
Procesní xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit) xxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nebo xxxx. x x&xxxx;xxx, xx xxxx zamění xxxxxx podle §92 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 511/2000, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx nemá xxx x&xxxx;xxxx věci), xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx závěru, xx podmínkou přístupu xx xxxxxx není xxxx souhlas; možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx připustil, xxxx xxx dotčena xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx není osobou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (subjektivně) xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx (xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřípustnosti odvolání xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xxx jím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 o.s.ř.).