Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.1998 - uzavíraje, že xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 1&xxxx;261&xxxx;294 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 23.7.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, když měl xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání rozsudku xxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx omluvy (xxxxx) xxx akceptovatelný.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že odvolací xxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx námitkami xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1999. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.12.1998, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx §153b xxxx. 4 x.x.x., xxx, že návrh xx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, že kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xx xxxxx xxx xxxxxxx x takový xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx má x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx zúčastnit, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx mu x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxxxx“ xxxxxx jít, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodů - xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx stačilo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx neměl v úmyslu xx x&xxxx;xxxxxxx dostavit. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, že se xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pracovní neschopnosti xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxxxxxx, xxx xx zdržela xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxx tíži. Xxx prošetření, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx podle dovolatele xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx „xxxxx dovolání“ dovolatel (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx pro xxxxxxxx) xxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxx, „aby bylo xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx možné z důvodů xxxxxxxxx x §202 x.x.x. x přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx 24.11.1998, xxxxx xxxxxxxx podal xx 10.12.1998). Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen „X 38/1998“), avšak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“), x (je-li dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 o.s.ř.).
Dovolatel, xx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx vypočtených x §241 odst. 3 x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx došlo x&xxxx;xxxxx uvedeným v §237, konkrétně (ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností, xx x&xxxx;xxxx xxxx bylo xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x o.s.ř., xxxxxx-xx žalovaný, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pět xxx xxxxx xxxx, xxx xx jednání xx konat (§47), x xxxxx xxx x následcích nedostavení xx poučen, xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx to xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, za nesporná x xx xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Zmešká-li xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání xx xxxx, xxx němž xxx vynesen rozsudek xxx xxxxxxxx, soud xx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zruší x nařídí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxx rozsudku i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx (xxxxxxxx 5).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx v žádném směru xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxx (§83 o.s.ř.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené (§159 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 5 o.s.ř.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx, dovolatel x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (xxxx. xxxx x X 38/1998). Xxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.11.1998 (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1. 39) x nikoli 24.11.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx 10.12.1998 xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxxxx lhůty (§204 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §20 x.x.x. xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx na xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §202 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153a, §153x) xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Povaha xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx před 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxx rozsudkům xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx - x&xxxx;xxxxxxxxx §153a x §153b x.x.x. - xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx rozsudků (xxxx. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 330/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 44). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx (procesní xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx §20 o.s.ř., x xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx zbývajícím xxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §153x odst. 4 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xx chybné interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odklizení xxxxxxxx xxx zmeškání.
Úprava návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předpokládá xx tu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx známy a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.1996, xx. xx. 2 Xxxx 637/96, uveřejněné v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 2). Xxxxx řečeno, omluvitelným xxxxxxx ve smyslu §153x xxxx. 4 x.x.x. není okolnost, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v účasti xx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx oprávněn zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zaměňovat (xxx xx činí xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §153x xxxx. 4 o.s.ř. na xxxxxx xxxxx s posouzením xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který x&xxxx;xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx vyhlašuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx se xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nařízenému xxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 1, §202 xxxx. 1 x.x.x.). Jinak xxxxxx, xxxxx a xxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx důvodné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x., x xxxxx x xxx, že x žalovaného je xxx omluvitelný xxxxx xxxxxxxx dle §153x xxxx. 4 x.x.x.
Xxxxxxxxx xx xxxx také xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx zdržela xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. K závěru x xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly, xxxxx xxxx xxx zjištění, xx xxxxxxxx předtím xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx; způsob, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s důvodnou a xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §153x xxxx. 1 x.x.x. v odvolacím řízení xxxxxxxx.
Xxxxx zhodnotit opodstatněnost xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx (co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažených x&xxxx;xxxxxxxxx předložené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. (shodně x&xxxx;xxxxxxxxxxx §101 odst. 2, xxxxx druhou, x.x.x.) xxxxxxxxxx, aby xxx, xxx xx k nařízenému xxxxxxx soudu xxxxxxx (x xxxxxxxxx též xxxx x odročení xxxxxxx), svůj xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzhledem xx xxx povaze způsobilé xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které účastníku (xxxx xxxxxxxxx) znemožňují xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx zejména subjektivní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx překážku bránící xx xxxxxxxxx se xxxxxxx předvídat, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx, je pro xxxxx, xxx bylo xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stav, xxxx tu byl x&xxxx;xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 38/2000 x 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /dále xxx xxx „X 38/2000“ x „X 10/2001“/, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1027/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, ročník 1997 xxx xxxxxx 92).
Xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.1998, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.10.1998 (x. 1. 40), xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žádá o xxxxxxxx xxxxxxx nařízeného xx xxx 13.10.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 41) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínky pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx proto splněny xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx R 10/2001). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx to, že xxxxxxxx v odvolacím řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů, xx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx x&xxxx;xxxxx následným zjištěním xxxxxxxxx nemůže; xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx které xx - xx xxxxx x včas xxxxxxx - xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx pořádkového xxxxxxxx ve smyslu §53 o.s.ř. (xxxxxx xxxx. xxxx X 38/2000 x X 10/2001).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx správnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx, xxxxxxx existenci zkoumal Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Tento xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 a 5 x.x.x.).