Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.1998 - xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;261&xxxx;294 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 23.7.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, když měl xx xx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx (nemoc) xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx odvolací xxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1999. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.1998, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx §153b xxxx. 4 x.x.x., xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v onom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, že kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx má x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež mu x&xxxx;xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. X „zmeškání“ xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno x&xxxx;xxxxxx xxxxxx - xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pojmu „zmeškání“ xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx vetoval institut xxxxxxxx xxx zmeškání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx dostavit. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx skutečnost xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx, xxx xx zdržela omluva xxxxxxxxxx, x neurčil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxx k jeho tíži. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx před jednáním xx xxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx „xxxxx dovolání“ xxxxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxx, „aby xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx možné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §202 x.x.x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx 24.11.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 10.12.1998). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx odvolacímu soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 38/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen „X 38/1998“), xxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Dovolací soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným v §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřiřadil xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 3 x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s argumentem, xx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxx xxxx xxxx již xxxxx zahájeno řízení.
Podle xxxxxxxxxx §153x x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxx xxx xxxxx dnem, xxx se xxxxxxx xx xxxxx (§47), x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx to xxxxxxx, xxxxx se dostavil x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce obsažená x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx z omluvitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, při xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, soud xx návrh žalovaného xxxxx xxxxxxxx zruší x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxx xxxxxxxx 4 podal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx vyhověl, xxxxx, xx odvolání xxxx xxxxx zpět (xxxxxxxx 5).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostní vadou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§83 x.x.x.) xxxx dokonce překážku xxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 o.s.ř.) xxxxxxx možnosti odvolacího xxxxx k současně xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §153x xxxx. 5 o.s.ř.) xxxxxx vydaný xxxxxxxx xxx zmeškání.
Argumentem, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost žalovaného, xxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx x X 38/1998). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx opodstatněné xxxx. X&xxxx;xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.11.1998 (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx u x. 1. 39) x xxxxxx 24.11.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podané x soudu prvního xxxxxx 10.12.1998 xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (§204 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 x.x.x. každý může xxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxx xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxx je podáno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání (§153x, §153x) xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadě, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že - v intencích §153x x §153x x.x.x. - nebyly xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.1999, xx. xx. 20 Cdo 330/98, xxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 44). Posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), vymezenou x&xxxx;xxxxxxxxx §20 x.x.x., x xxxxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., kterým lze xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Úvahy dovolatele xxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxx se x výsledky xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx zrušení rozsudku xxx zmeškání xxx §153x xxxx. 4 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx institutů, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx návrhu xx xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx z omluvitelných xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Předpokládá xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x&xxxx;xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxx x xxxxx účastníku xxxxxxxxx xx k jednání dostavit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.1996, xx. xx. 2 Xxxx 637/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 1997, xxx číslem 2). Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §153x xxxx. 4 x.x.x. xxxx okolnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předem - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx - jestliže xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxx omluvil xxxx xxxxxxx xx jednání.
V řízení x xxxxxx na xxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx byly xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (k xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx pro xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx dovolatel) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §153x odst. 4 o.s.ř. xx xxxxxx jedné x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, který v době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 1, §202 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxx, jedna x xxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §153x odst. 1 x.x.x., x závěr x xxx, že x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §153x xxxx. 4 x.x.x.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že soud xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx, xx xxxxxx xxxxxx k dispozici x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. K závěru x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx nebyly, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předtím xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx předpokladů xxx §153x odst. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxx, xx tvrzený xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) nebyl xxxxx xxxxxxx (xx do xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažených x&xxxx;xxxxxxxxx předložené kopii xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxx dále xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx důvodnost xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx, x.x.x.) xxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx se k nařízenému xxxxxxx xxxxx omlouvá (x xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx důvod xxxxxxxx x jednání xxxxx xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, aby jeho xxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúčast u xxxxxxx xxxxx omluvit, xx xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bránící xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx jednání, které xxxx xx věci xxxxxxxx, xx pro xxxxx, xxx bylo xxxxx o žalobě xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx tu xxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 38/2000 x 10/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek /dále xxx xxx „R 38/2000“ x „R 10/2001“/, jakož i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1027/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 1997 xxx xxxxxx 92).
Xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.1998, došlá xxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.10.1998 (x. 1. 40), tedy včas, xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx žádá o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx k tomu, zda xxxxxxxx předložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 41) tvrzený xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osvědčovala, xx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neúčast x nařízeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx splněny xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx X 10/2001). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx omluvy xxxxxxxxx, jelikož x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxx; xx, xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v omluvě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx se - xx xxxxx x včas xxxxxxx - xxxxxxxxxx k nařízenému xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 o.s.ř. (xxxxxx xxxx. xxxx X 38/2000 x X 10/2001).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit nepodařilo (xxx rámec vad, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vady řízení, x&xxxx;xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Tento xxxxx x&xxxx;xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).