Právní věta
Spor xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx nepeněžitý xxxxx na zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x rozhodování o xxxx xxxx je xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x působností xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxx xx x.x.x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000). *)
*) Nyní srov. §9 odst. 3 xxxx.x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 4.6.1999, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2364/140 x&xxxx;xxx. xx. K., xxxx P., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1178 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P., xx žalobce.
Odvolací xxxx xx především zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném xxxxxx x xxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxx xx správný, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx změny xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dosud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zapsána xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněno x&xxxx;xxxxxxxxx 1995, xx třeba xxx posuzovat podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 142/1996 Xx.
Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutární xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 2 xxxx. zák. xxxx skutečnosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx každému ode xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx ten, jehož xx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.
Podle §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx funkce xxxxxxxxx. Xxxx xxxx povinny xx oznámit xxxxxx, xxxxx xx zvolil xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx projednal xxxx xxx projednat xxxxx, xxxxx xx zvolil xxxx jmenoval, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx mohly xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx je také xxxxxxx otázka, xxx xx zápis xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx deklaratorními xxxxxx, neboť členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx k jednání xxxxxx společnosti oprávněni xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „by bylo xxxxx nelogické a xxxxx xxxxxx praktického xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxx xxxx zapsány x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx statutárního orgánu, xxx xxxxxx již xxxxx této xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx výkon činnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx funkce xx jejím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxx ochromena činnost xxxxxxxxx xxxxx.“
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx představenstva Xxx. X. x Xxx. X. odstoupili x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.1995 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx členy xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx valná hromada xxxxxxxxxx jejich odstoupení x&xxxx;xxxxxx, nemohli již xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx představenstva, byť xxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.1995. Xxxxxxxx Xxx. T. a Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xx zániku xxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, které xx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 odst. 2 obch. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxx, xx údaje xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepeněžitý vklad xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musela xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vědět, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx Xxx. T. x Xxx. P. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx dozorčí xxxx, xxxxx xxxxxxx rada x&xxxx;xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. T. x Xxx. X. xxxxx xxx, nemohli xxxxxx xx společnost xxx xxxx její xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x nedostatku xxxx moci věděla (§33 odst. 3 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.6.1998, sp. xx. 44 Xx 67/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX/1999 pod x. 32, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx členové představenstva xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxxxxxxxxxx dovolání odkázala xx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) žalovaná xxxxxxx, xx xxx rozhodovaly xxxxx xxxxxxxxxxx soudy, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx sporu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx akcionářem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) x.x.x. x k jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx stupni xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxxx je přitom xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. b) x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. d) xxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxx, že xxxxxx členů představenstva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 142/1996 Sb. deklaratorními xxxxxx. Tato novela xxxxxxxxx z ustanovení §13 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx „xx-xx xxxxx orgán zapsán x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního orgánu xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takových zápisů xx xxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x dalších institucí xxxx paralyzována činnost xxxxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxx novelizaci xxx, xxx nadále xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx námitku nedostatku xxxxx příslušnosti s prejudiciální xxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x&xxxx;xxx spojovat xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx obchodní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.3.2000 xx žalobkyni xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx pokračoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řízení, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x x&xxxx;xxxxxx vadě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxx také je, xxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. c) bod xx) o.s.ř. rozhodují xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnostmi a xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxx xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akciové společnosti. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, že je xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx směřující xx splacení vkladu xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladatele. Xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx o xx, xxx došlo xxxxxx xx splacení xxxxxx xxxxxxxxx na zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx žalované, x xxxx sporem x&xxxx;xxxxxxxx vztahu souvisejícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K rozhodování x této věci xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx druhém xxxxxx xxxxxx soud.
Protože xx xxxx rozhodovaly xxxxx, xxxxx nebyly k rozhodování xxxxx příslušné, nezbylo xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x 2 o.s.ř. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxx otázkou, x xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx v prvním x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezabývaly věcně xxxxxxxxx soudy, xxxxxx xx touto otázkou xxxxxxx ani soud xxxxxxxx.