Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xx xxxxxxxxxxx xxxx nepeněžitý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; x rozhodování x xxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxx obchodních (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxx xx x.x.x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2000). *)
*) Xxxx srov. §9 xxxx. 3 xxxx.x) o.s.ř. xx xxxxx účinném od 1.1.2001.
Xxxxxx řízení
Napadeným rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze dne 4.6.1999, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2364/140 x&xxxx;xxx. úz. K., xxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1178 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřel, xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx provedení změny xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx dosud xxxx vlastník xxxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 1995, xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 142/1996 Xx.
Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutární orgány, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatele, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 2 obch. zák. xxxx skutečnosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx proveden. Xxxxx tomu, kdo xxxxx v důvěře v zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, jehož xx xxxxx týká, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.
Podle §66 xxxx. 1 obch. xxx. mohou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx povinny xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx jmenoval. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx projednal xxxx xxx projednat xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neurčují-li xxxxxxx xxxx společenská xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxx v daném případě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx platně xxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxxxx, ale které xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx odstoupily. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázka, xxx xx zápis členů xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zápisy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx, xxxxx „xx bylo xxxxx nelogické x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stále xxxxx xxxx zapsány x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx kterým xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx funkce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x statutární xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxx ochromena činnost xxxxxxxxx xxxxx.“
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. a Xxx. X. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx představenstva úpadce xxx 1.11.1995 a xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a následně xx zvolila xxxxx xxxxxxx xxxx. Poté, xx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zapsáni x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx směřující ke xxxxxxxx vkladu xx xxx 28.11.1995. Jestliže Xxx. X. a Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx se zákonem x xx xxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku neodpovídají xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vklad xx žalobkyně za xxxxxx zvýšení základního xxxxx, musela vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxxxx propojení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx, xxxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x tom, že Xxx. X. a Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx rada x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. X. x Xxx. P. xxxxx moc, nemohli xxxxxx za společnost xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxx dodatečné schválení xxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§33 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 30.6.1998, xx. xx. 44 Ca 67/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx III/1999 xxx x. 32, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx známo, xx xx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, připustil xxxxxxxx pro otázku, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx xxxx jednáním žalobce, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx členové představenstva xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) žalovaná xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepříslušné soudy, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx vztahem xxxx xxxxxxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) x.x.x. a k jeho xxxxxxxxxxx je tedy x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx důvodu podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx závěr x tom, že xxxxxx xxxxx představenstva xx obchodního rejstříku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 142/1996 Xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato novela xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx „je-li xxxxx orgán zapsán x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku“, který xxx ve všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádření konstitutivního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx proto, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx orgánů, bank x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx paralyzována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx deklaratorním xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxx představující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx vkladu. Tento xxxxxx xxxx neučinily xxxxx oprávněné jednat xxxxxx vkladatele a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba a xxxxx x&xxxx;xxx spojovat xxx xx xxxxx xxxxxx následky.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx obchodní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.3.2000 xx žalobkyni xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení, Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se dovolací xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, a x&xxxx;xxxxxx xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxx xxxx také je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx krajské xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx. je akcionář xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do společnosti xxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxx základního xxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, že je xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx, že xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx o to, xxx došlo platně xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx jmění žalované, x tedy sporem x&xxxx;xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K rozhodování x xxxx věci xxxxx xxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx druhém xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soudy, xxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx dovolání, neboť xx xxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.