Právní věta
Usnesení, kterým xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx přípustné.
I xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, odvolací xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Průběh řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx usnesením ze xxx 19.10.2000 xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x odst. 1 x §5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“), xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. x č. 214/2000 Xx., x xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 25.5.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx věřitele xxxxxx, xxx xx xxxx xxx od xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xx přípustné.
Usnesením xx dne 29.11.2000 xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Brně věřitele xxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stejnopisy xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.5.2000 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx všem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X) (xxxxxxxxxx advokátkou) xxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) x d) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v řízení xxxxx k vadám xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxx d/). Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx. Xxxxxx obou xxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxx xx věci bylo xxxxxxxx dne 11.2.2000, xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 105/2000 Xx., který xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xx 50&xxxx;000 Xx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx článku II. xxxxxx č. 105/2000 Xx. jí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx poučení x xxxxxxxx v usnesení xx xxx 25.5.2000, a xx xxxxxxxx vadný xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx z usnesení xx xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx cituje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 1, pod číslem 27), xxxxx xxxxxxx, x když xx xxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 1 x.x.x.), x xx částí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil všechna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 25.5.2000 x 29.11.2000. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně úspěšně xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §201 o.s.ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx řízení o „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vadou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - v mezích xxxxxxxxxx důvodu dle §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 XXX, xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx datu, je xxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu vymáhat; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xx xxxxx xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §5 odst. 2 ZKV.
...