Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx soud xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že odvolání xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx takové odvolání xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.10.2000 xxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 x §5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“), xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Xx. x č. 214/2000 Xx., a na xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x §218 odst. 1 písm. c) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 25.5.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxx zaplatili xx označený xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx nesprávné poučení x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 29.11.2000 xxx Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2000 k opravě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx všem třem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) x d) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), konkrétně x&xxxx;xxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (která xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x/). Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek. Řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 11.2.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., který zvýšil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z původních 10&xxxx;000 Xx xx xx 50&xxxx;000 Xx, takže x&xxxx;xxxxxxxxx článku XX. xxxxxx č. 105/2000 Xx. xx neměla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 25.5.2000, x xx xxxxxxxx vadný xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xx z usnesení ze xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (uveřejněný xx Sbírce xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx ČR, xxxxxx 1, xxx xxxxxx 27), xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 1 o.s.ř.), x xx částí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x samostatnost takovou, xxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávné xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx. Proto dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2001).
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.2000 x 29.11.2000. Dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxxxx nelze. Opravným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 o.s.ř. xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxx neupravuje funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. zastavil (xxxxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx důvodné; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem co xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 XXX, xx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000 xxxx xx xxxxx účinném xx xxxxx xxxx, je xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx němuž xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §202 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx (xxxxx) vydané xxx §5 xxxx. 1 XXX xxxx exekučním xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx zálohu xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx; xxxxxxxxx nerespektování xxxxx xx xxxxx obou xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §5 odst. 2 XXX.
...