Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx kterému xxxx odvolání přípustné.
I xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx jeho rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.10.2000 xxxxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 x §5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“), xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Sb. x x. 214/2000 Xx., x xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. a) x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 25.5.2000, xxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx dnů od xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx výzva x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxx Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby mu xx xxxxxx dnů xxxxxxxxxx stejnopisy xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.5.2000 k opravě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx všem třem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X) (zastoupená xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. a) x d) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 (xxxxxxx x/), konkrétně x&xxxx;xxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (která xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx d/). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s poučením, které xxxx součástí xxxxx. Xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze přechodných xxxxxxxxxx xxx bodem XXX. stanoviska občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx věci bylo xxxxxxxx dne 11.2.2000, xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx zvýšil xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xx 50&xxxx;000 Xx, takže x&xxxx;xxxxxxxxx článku XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. xx neměla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, x xx procesně vadný xx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx cituje nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, svazku 1, xxx xxxxxx 27), xxxxx xxxxxxx, x když xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxxxx xxxxxxxx samostatnou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil všechna xxxxxxxxx napadená xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 25.5.2000 x 29.11.2000. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je podle xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; občanský xxxxxx řád xxxxx xxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx řízení, Nejvyšší xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx rozhodnutím xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. zastavil (shodně xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx přípustné xxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x., avšak xxxx důvodné; Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - v mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (výzvy) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 ZKV, xx xxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000 xxxx ve xxxxx účinném xx xxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) vydané xxx §5 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 ZKV.
...