Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.
I xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx poučil o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx takové odvolání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2000 odmítl - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x odst. 1 a §5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xx znění xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx., x xx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 xxxx. a) x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xx xxx 25.5.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursu ve xxxx 50 000 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné poučení x tom, xx xxxxxxxx xx přípustné.
Usnesením xx dne 29.11.2000 xxx Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx deseti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) x d) x.x.x., xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), konkrétně x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výzvy. Xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx závěry formulované x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Řízení xx věci xxxx xxxxxxxx xxx 11.2.2000, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx zvýšil xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx z původních 10&xxxx;000 Xx až na 50&xxxx;000 Xx, takže x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx poučení x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 25.5.2000, a xx procesně xxxxx xx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 1, pod xxxxxx 27), podle xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx, obdobně xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx takovou, xxx xx bylo xxxxx xx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx neúplné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Dovolatelka xxxxxxxx podala xxxxxxxx x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 25.5.2000 x 29.11.2000. Xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxx. Opravným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 o.s.ř. xxxxxxxx, xxxxx to xxxxx nevylučuje; občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxx neupravuje funkční xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, Nejvyšší xxxx xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx vadou xxxx, podle ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je přípustné xxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxx důvodné; Nejvyšší xxxx je proto xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 XXX, xx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 30.4.2000 xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx datu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení řízení x proti xxxxx xxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx usnesení (xxxxx) vydané dle §5 odst. 1 XXX není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx zastavit řízení xxx §5 xxxx. 2 XXX.
...