Xxxxxx věta
Usnesení, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx usnesením, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučil x xxx, xx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2000 odmítl - odkazuje xx xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 x §5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx jen „ZKV“), xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Sb. x x. 214/2000 Xx., a na xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. a) x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Brně věřitele xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zálohu xx xxxxxxx konkursu ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxx Xxxxxxx obchodní xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.5.2000 k opravě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelka X) (xxxxxxxxxx advokátkou) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), konkrétně k vadě xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výzvy. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek. Xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxx 11.2.2000, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., který xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xx 50&xxxx;000 Kč, takže x&xxxx;xxxxxxxxx článku II. xxxxxx č. 105/2000 Xx. xx neměla xxx xxxxxxxx jiná xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx důvody x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, x xx xxxxxxxx xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx z usnesení ze xxx 29.11.2000. Dovolatelka xxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (uveřejněný xx Sbírce nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 1, pod xxxxxx 27), xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx, obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, částí xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 1 o.s.ř.), x xx částí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx takovou, xxx xx xxxx xxxxx od vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1. lednem 2001).
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 25.5.2000 x 29.11.2000. Dovolání xx ve smyslu xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 o.s.ř. xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx; občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx touto xxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx je proto xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. - zabýval správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem co xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (výzvy) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 ZKV, xx xxx podle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxx xx xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xxx xxxx odvolání xx xxxxxx ust. §202 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 XXX xxxx exekučním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx nerespektování xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx zastavit řízení xxx §5 odst. 2 XXX.
...