Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx stanovenou v §181 odst. 1 xxxx. zák., ztrácí xxxxxxx legitimaci x xxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 16.4.1999 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., x. x. (xxxx xxx „společnost“).
V odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x jsou mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesporné xx i xx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxx 19.8.1998 společnost xxxxxxx základní xxxxx xx 296 202 000 Xx, xxx xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nepopírá, xx xx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x polovinu, xxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 12,74 % na 8,47 %. Xx 19.8.1998 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovaným menšinovým xxxxxxxxxx xx smyslu §181 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxx xxxx xxx xxxxxx legitimaci xx xxxxx xxxxxxx podle §181 xxxx. 3 xxxx. xxx. Proto xxxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v otevřené xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedl, že xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx nemohl xxxxxxxx k provedeným xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx změnu základního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx oproti xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx, a x&xxxx;xxxx xxxxxxxx podíl navrhovatele xx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho zvýšení, xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx „neúplně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxx prvoinstančního xxxxx, jak xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a §120 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzení x jednak xxxxxxx xxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx 25&xxxx;160 xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Společnost x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nezúčastnil, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx k odvolání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx neučinil, x xxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §120 xxxx. 3 a 4 o.s.ř. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nesporného xxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatele, xx neměl možnost xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx když akcionář x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx správný. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyšel pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýšení základního xxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx není skutkové xxxxxxxx postačující xxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx upsáním. Soud xxxx vzal v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, která xxxxxxxxxxx z provedených důkazů xxxx přednesů xxxxxxxxx x xxx jinak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxx (skutkově došetřil), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx prokázání, xx xxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mimořádné xxxxx hromady je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soud xxxxx xxx povinen x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §120 odst. 2 x.x.x. provést x xxxx důkazy xx zjištění skutkového xxxxx, xxx navrhli xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnil.
Protože x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.). V novém xxxxxx xx věci xxxx xxxx zjistit, xxx podmínka xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. zák. je xxxxxxx, x podle xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x §167 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx dle stavu x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.