Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxx zmocnění xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §181 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 16.4.1999 xxx, xx zamítl xxxxxx xx zmocnění xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., a. x. (xxxx xxx „společnost“).
V odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx vycházel soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nesporné. Xxxxxxxx xx x xx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx ode xxx 19.8.1998 společnost xxxxxxx xxxxxxxx jmění xx 296&xxxx;202&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx nepodílel. Xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podíl jmenovité xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy z původních 12,74 % xx 8,47 %. Xx 19.8.1998 proto není xxxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxx tedy ani xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vedeném podle §181 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx advokátem, v otevřené xxxxx dovolání. Xx xx přípustnosti odkázal xx ustanovení §238a xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xx důvodů na xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxx tvrzení, xx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxx xx tak nemohl xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxx soud sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xx základním xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nezkoumal xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xx základním jmění. Xx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud „neúplně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxx také xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
Společnost xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x §120 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx x označit xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxx jej xxxx xxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v návrhu uvedl, xx xx xxxxxxxxx 25&xxxx;160 xx akcií xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jeho podíl xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. Navrhovatel, xxxxxxxx xxx možnost xx k odvolání vyjádřit, xxxxxxx odvolatelky nezpochybnil. Xxxxxxxx xxxx v mezidobí xxxxx xx změně xxxxx akcií xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx povinností ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. xxxx skutečnost xxxxxx x navrhovat x xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 a 4 x.x.x. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx zjištěného x xxxx xxxxxxxxx nesporného xxxxx. Přitom neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx možnost xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx společnosti.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o tom, xx xxxx akcionář x&xxxx;xxxxxxx řízení přestane xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou x §181 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx návrhu, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx sporu, xx xxxxxxx. Dovolací xxxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx než xxxxxx upsáním. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx nemohl učinit xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx nenabyl xxxxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci x navrhovat důkazy x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soud proto xxx povinen x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx x jiné xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx navrhli xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx nesplnil.
Protože x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, Nejvyšší soud, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.). X&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 a §167 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx dle xxxxx x&xxxx;xxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx.