Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb. se xxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxx vydanému x xxxx xx 1. ledna 2001 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, lze xxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolacího) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), peněžitá xxxxxx převyšující 170 000 Xx, xxxx sazba xxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení vycházející x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx sazba xx xxxxxxx o 50 %, učinil-li xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx zřetele x tomu, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. ve xxxxx pozdějších předpisů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.3.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx částky 289 914 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dobu xx 18.7.1998 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v tom, že xxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxxx vodu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sporu není - v intencích xxxxxxxx x. 144/1978 Xx. - xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx advokátem) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x uplatňuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx dovolání je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2000. Xxxxx tohoto xxxxx zákona však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx základě týchž xxxxx pak žalovaný xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2001).
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vydáno 14.11.2000, xx Nejvyšší soud xx xxxxx x xxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů projednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v této xxxx.
Xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, procesního nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx x vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx toho, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx neuvádí xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx (coby součást xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání) xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx běhu lhůty x&xxxx;xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001), xxxxxx xx xxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. §240 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001).
Xxx xx xxxxxx z obsahu xxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8.1.2001, xxx xxx (xxx xxxxxxxxx u x. 1. 47) xxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx datované 2.3.2001 x podané xxxxxxxx xx xxxxx k přepravě xx xxx 5.3.2001 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxxx opožděné.
Vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx první (xxx analogiam), §224 xxxx. 1 x §243x odst. 4 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání). Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 10. xxxxxx x. 30/2000 Xx. platí, že xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. V intencích §82 xxxx. 1 x §243x o.s.ř. xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx soudu xxxxx návrh na xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx /xxxx. §57 odst. 3 x.x.x./ x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx dnem zahájení xxxxxx xxxx). Jelikož xxxxxxxx v této věci xxxxx soudu 6.3.2001 (xxxx. č. 1.49) x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx stanoví paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo notářem xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „vyhláška“).
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, nebo xxxxx xxxxx projednávané xxxx (xxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s výjimkou odměny xx xxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §147 x.x.x. (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §15 xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §14 obdobně.
Ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx určuje, že xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx odvolání nebo x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx 50 % xxxxx stanovené xxxxx §10 xxxx. 3, xxxxxxx však 400 Xx x nejvýše 15&xxxx;000 Kč.
Podle §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xx sazba odměny xxxxxxxx xxxxx sazeb, xxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6. x odst. 3 x §16 xxxxxxxx xx další xxxxx x sazbě xxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx v dané věci xxxxxxxx xx částky 35&xxxx;850 Kč. Z §14 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx činit (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxx xxxx odmítnutím xxxxxxxx (xxxxxxxx), peněžitá xxxxxx převyšující 170&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3 vyhlášky xxxx 15&xxxx;000 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xxxxx xxxxxx x 50 %, xxxxxxx xx částku 250 Kč.
Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx k dovolání), xxxxxxx xx sazba odměny xxxxxx maximální xxxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx 7500 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx paušální xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli již xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx promeškaný čas, xxx xxxxx vedle xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /advokátní xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxx též náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který v řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx odměna xx zastupování v řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxx se xxxxx počtu úkonů xxxxxx služby neurčuje. X&xxxx;xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 75 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Konečnou částku 7575 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.