Xxxxxx věta
Projednáním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx části xxxxxxxx, hlavy první, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Sb. xx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx, xxxxxx vymezení xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxxx 1. lednem 2001 nebo xxxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 2001 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xx-xx xxxxxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odvolání), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 170&xxxx;000 Xx, xxxx sazba xxxxxx xx dovolací (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx sazba xx xxxxxxx o 50 %, učinil-li xxxxxxx x řízení x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, bez zřetele x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. ve xxxxx pozdějších předpisů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.3.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxxx 289 914 Xx s osmnáctiprocentním xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xx 18.7.1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx, pro něž xxxxxxx dodával xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx vodovodu, xxxxx xx sporu xxxx - v intencích vyhlášky x. 144/1978 Xx. - xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx advokátem) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., a uplatňuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xx znění zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxxx zjevně xxxxxxx xxx 17. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx první, xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx podává, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2000. Podle xxxxxx xxxxx zákona však xxxxxxxx přípustné xxxx. Xx základě xxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx opožděné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx žádá, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opožděně.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Jelikož xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx 14.11.2000, xx Nejvyšší soud xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout i xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci.
Projednáním x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx. xx rozumí xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, procesního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx x vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx toho, xx v záhlaví xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolání) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx běhu xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx tudíž xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001), nikoli ve xxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001).
Jak xx xxxxxx z obsahu spisu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8.1.2001, xxx byl (xxx doručenky x x. 1. 47) xxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx datované 2.3.2001 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 5.3.2001 xx xxxx zjevně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx opožděné.
Vycházeje z uvedených xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243b xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (xxx analogiam), §224 xxxx. 1 a §243x xxxx. 4 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx jednoho xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 10. xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo notářem x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, se stanoví xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx §82 xxxx. 1 a §243x x.x.x. xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (den xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx /xxxx. §57 odst. 3 x.x.x./ x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxx soudu 6.3.2001 (xxxx. x. 1.49) x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxx xx xxxx odměny xx zastupování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., kterou xx stanoví paušální xxxxx xxxx odměny xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „vyhláška“).
Podle ustanovení §2 xxxxxxxx sazby xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx z peněžité xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, nebo xxxxx xxxxx projednávané xxxx (xxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx úkony, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 o.s.ř. (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §15 xxxxxxxx, rozhodne-li soud x xxxxxxxxx dovolání xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, platí §14 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 vyhlášky xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, činí sazba xxxxxx 50 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 3, xxxxxxx však 400 Xx x xxxxxxx 15&xxxx;000 Kč.
Podle §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx sazba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 bodu 6. x odst. 3 x §16 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x sazbě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35&xxxx;850 Kč. X §14 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx) xxxxxxxxx 15 000 Kč. Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx) xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odvolání), peněžitá xxxxxx převyšující 170&xxxx;000 Xx, xxxx sazba xxxxxx za řízení xxxxxxxxxxx z ustanovení §3 xxxx. 1 a 3 vyhlášky xxxx 15&xxxx;000 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx odměny x 50 %, xxxxxxx xx částku 250 Xx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxx jediný xxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx 7500 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxx svého §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxx hotových xxxxxx x na xxxxxxx xx promeškaný xxx, xxx stojí xxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxxxxx k tomu, xx samotná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxx se xxxxx počtu xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx ve výši 75 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částku 7575 Kč xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx.