Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx, xxxxxx vymezení xxxx xxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx x xxxx od 1. ledna 2001 xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, lze podat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x. ve xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odvolání), peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx xx dovolací (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů vždy 15&xxxx;000 Xx. Takto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x 50 %, učinil-li xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon právní xxxxxx.
Xxxxxxxx přísluší náhrada xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby, xxxxx x řízení x xxxxxx stupni xxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 8.3.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 289&xxxx;914 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xx 18.7.1998 do xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx sporu xxxx - v intencích xxxxxxxx x. 144/1978 Xx. - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx namítá, xx xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx znění xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2000. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xx xxxxxxx týchž xxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxx xx opožděné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx rovněž lhůtu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy první, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Jelikož xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx 14.11.2000, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxx v této xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx. xx rozumí xxxx. xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxx x vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx usnesení xx neuvádí xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) též xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx tudíž xxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §240 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001), xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §240 odst. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001).
Xxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx právní xxxx 8.1.2001, kdy xxx (xxx doručenky x x. 1. 47) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx datované 2.3.2001 x xxxxxx xxxxxxxx xx poštu k přepravě xx dne 5.3.2001 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. odmítl xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2, xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 a §243x xxxx. 4 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx sestávají x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx). Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 10. xxxxxx x. 30/2000 Xx. platí, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x §243x o.s.ř. xx xxxxxxxx řízení zahájeno xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx předání dovolání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit /xxxx. §57 odst. 3 o.s.ř./ x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není). Jelikož xxxxxxxx v této xxxx xxxxx xxxxx 6.3.2001 (xxxx. x. 1.49) x dovolací xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxx xx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování účastníka xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „vyhláška“).
Podle ustanovení §2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx v jednom xxxxxx z peněžité xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxx §147 x.x.x. (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, platí §14 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx 50 % xxxxx stanovené podle §10 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx 400 Xx a xxxxxxx 15&xxxx;000 Kč.
Podle §10 xxxx. 3 vyhlášky xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xx sazba odměny xxxxxxxx podle sazeb, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6. x xxxx. 3 x §16 vyhlášky xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35&xxxx;850 Xx. Z §14 odst. 1 xxxxx, že xxxxx xxxxxx v dané xxxx xxxx činit (xxxxxxx xxxxxxxx bylo odmítnuto) xxxxxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolacího) xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx podává, xx xxxxxx-xx xxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xxxxx odměny x 50 %, xxxxxxx na xxxxxx 250 Kč.
Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jediný xxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx odměny xxxxxx maximální xxxxxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx 7500 Kč.
Jelikož xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx účastníka advokátem, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xx náhradu xx promeškaný xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. §2 xxxx. 1 vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /advokátní xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, který x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zastupování x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částku 7575 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.