Xxxxxx věta
K xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v průběhu xxxxxx nesprávným postupem xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. *)
*) Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx při výkladu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 x.x.x. xx znění účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „Xxx 22&xxxx;900“ x&xxxx;3% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 9.6.1992 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žalovanou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxxx podílu xx XXX X. za xxxxxx zakoupení družstevního xxxxxxxxxxxxxx bytu. První xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx x xx xxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý x třetí xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný přestal x žalobkyně pracovat xx xxx 24.6.1991 x přestože xxx, xxxxxx xxxx druhý x třetí xxxxxxxx, xxxxxxx vyzván k úhradě xxxxxxxx částky, svou xxxxxxxxx žádný z žalovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 18.1.1996 xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zaniká x&xxxx;xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení částku 2036 Xx x&xxxx;xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 21.10.1983, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v důlní xxxxxxx v podzemí xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx. V důsledku xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Námitka prvního xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx X., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobstojí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1/1982 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxx závazku nevyžaduje. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx dobrovolně, xxxxxxx ručitelé, xxxxx xx sebe vůči xxxxxxxx (žalobkyni) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx a třetího xxxxxxxxxx Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx druhý x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1400 Xx „xx účet“ XXXx X. X., xxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx z toho, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovat x xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xx dobu 15 let xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx pracovního poměru, x xx ani xxxxx x xxxxx xxxxxxxx „z xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx druhý x xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx se x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx pracovní, x xxxxx měl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senát x nikoli xxxxxxxxxx, x xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že první xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxx x „xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo možno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §236 x xxxx. o.s.ř., nyní xxxx v důsledku novely xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx možnosti dobrat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx v projednávaném xxxxxxx xxxxx x dva xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu určitou x&xxxx;xxxxxx 15 let x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bytovému xxxxxxxx). Ve xxxxxxxxxxx xxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx této xxxxxxxxx obou právních xxxxxx měl soud xxxxxx xxxxx, xx xx-xx neplatná xxxxxxxx xxxxxxx xxx sjednanou xxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx s ní souvisí. Xxxxx xxxxxx dovolatelů xx oba soudy xxxx také zabývat xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx „nesplnil svou xxxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti“. Xxxx přesvědčeni, že xx dovolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, „xxx vyhláška č. 1/1982 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřeného xx xxxx xxxxxxx, nadále xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x&xxxx;20.8.1979 x též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx poměru“ x „xxx xxxxxxxx k ustanovení §3 zákona. č. 58/1969 Sb. je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně byly xxxxxxx a věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze napadnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx nebo xx xxx xxxx), jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx odňal xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx první žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. účastník xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, který rozhodoval x&xxxx;xxxxxx stupni.
Z obecného xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníci řízení, xxxxx dovozovat, xx xx dovolání xxxx xxxxx každý účastník xxxxxx. Z povahy dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx újma xx jeho právech. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen z procesního xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka řízení, xxx jen objektivní xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, třeba x nepříliš xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx použít x xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx některou x&xxxx;xxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx újma na xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx každý x&xxxx;xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxx, xxxx důkazy xxxx xxx provedeny, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x logicky xxxxx i xxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jak xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx s výsledkem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takového xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, domáhat xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch. Xxxxx xxxxx xxxxx aplikovat x xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxxx xxxxx vyložit xxx, xx odnětí xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxx xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani z toho, xx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. xxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 1 x.x.x.). X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené, xxxxx xx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxx ten xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byla-li xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx druhý x xxxxx žalovaný, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx k prvnímu xxxxxxxxxx x xxx xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §91 x.x.x., xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx, jedná x&xxxx;xxxxxx každý x&xxxx;xxxx xxx xx xxxx (§91 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxx x taková xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx musí vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx vzetí zpět x k uzavření smíru xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §91 odst. 1 o.s.ř. jde x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (formální), jež xx charakterizováno xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xx třeba posuzovat x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx více xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaných, xx do řízení xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx soud xxxxx dvě xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. xx týká xxx. xxxxxxxxxxxx nerozlučného. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxx jde, xxx jsou nedílné xxxxxx. To xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nepříznivé. Není xxxxx možné, xxx xxxxxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx vztahu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx (nerozlučného) xxxxxxxxxxxx platí, xx xxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx zavazují xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx 22&xxxx;900 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývající xxxxx z jiného právního xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx samotné xxxxxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx jedná x samostatný xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx každému z žalovaných, xxx x x&xxxx;xxx xxxxxx, xx teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxx posuzovat xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxx, xx x v případě, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být žaloba xxxxx druhému, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. Xxx xxxx xxxxxx x případ společenství xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, se nevztahuje xx prvního žalovaného, xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x.x.x.). Tím xxxx xxxxxxx účast xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx by xx mohla xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., jež xx spočívat x&xxxx;xxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §36x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx zákon xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, které upravují xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rámcem, xxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spor xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. x x&xxxx;xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, platí, xx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce x xx smlouvy x xxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, založené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x půjčce, xxxxxx xxxx ručitelský závazek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx obsažené xx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. je xxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx občanskému xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x žalovanými xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. g) x.x.x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dovolání xxxx xxx přípustné proto, xx „všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx“ x xxxxx xx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxx škody“, x xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx §236 a xxxx. x.x.x.“.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.1991 (před xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Sb.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o.s.ř., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Znamená xx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx využívat (x xxxxxxxxx uvedenými x&xxxx;xxxxxxxxxx xx. III. xxx 1 xxxx. x/, x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992 a podnětů x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republik xx 1.1.1992), xxxxx xxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x. xxx xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xx 239 x.x.x., xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo možno xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x.x.x., xxxxxxx dovolatelé xxxxxxx x xxx z obsahu xxxxx nevyplývá, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x 239 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaných - xxxx xx xx xxxx xxxx dále xxxxxxx - podle xxxxxxxxxx §243b odst. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl. Podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx první, x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxx bez jednání.