Xxxxxx xxxx
X vadě xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (ve xxxxx účinném xxxx 1.1.2001) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. *)
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „Xxx 22 900“ x&xxxx;3% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 9.6.1992 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odůvodnila xxx, xx žalovanou xxxxxx obdržel první xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx stabilizačního xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx XXX X. xx xxxxxx zakoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx žalovaní xxxxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx záruku. Xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.1991 x xxxxxxxx xxx, xxxxxx jako xxxxx x třetí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1996 xxxxxx vyhověl x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 2036 Kč x&xxxx;xxxxx XXXx. P. Z., xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx ze dne 21.10.1983, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x podzemí xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 let. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx mu vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx dolech xx xxxxxxx na xxxx X., podle soudu xxxxxxx xxxxxx neobstojí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 písm. x) xxxxxxxx č. 1/1982 Xx., xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx dobrovolně, xxxxxxx xxxxxxxx, vzali xx xxxx xxxx xxxxxxxx (žalobkyni) povinnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (první xxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx a třetího xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x druhým x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx druhý a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1400 Xx „na xxxx“ XXXx P. X., xxxxxxxx. Shodně se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovat x právního předchůdce xxxxxxxxx xx dobu 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x že xxx xxxxx x třetí xxxxxxxx „z titulu xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx se x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxx pracovní, x xxxxx měl xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxx samosoudce, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx žalovaní xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxx x „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno x&xxxx;xxxxxxxxx podat stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §236 x xxxx. x.x.x., xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xx došlo x xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu“. Xx věci samé xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx z toho, xx xx v projednávaném xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx vztahy, které xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx smlouva xx xxxx určitou x&xxxx;xxxxxx 15 xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx měl soud xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx považována i xxxxxxx x půjčce, xxxxx x&xxxx;xx souvisí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx oba soudy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx první xxxxxxxx „nesplnil svou xxxxxxxxx co do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dovolací soud xxx posoudit xxxxxx, „xxx xxxxxxxx x. 1/1982 Sb. xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce“, „zda xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nadále xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;20.8.1979 x též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx pracovních xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx určitou x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ a „xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 zákona. x. 58/1969 Sb. je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx“. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř. x xxxxxx k závěru, xx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx. Proto dovolání xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze napadnou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), jestliže xxxx xxxxxx uvedenými x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxx vycházel z toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není důvodná.
Podle xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx rozhodoval x&xxxx;xxxxxx stupni.
Z obecného xxxxxx, xx k dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx každý účastník xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kterému byla xxxxx rozhodnutím způsobena xxxx xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen z procesního xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, třeba x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou lze xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx způsobena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx právech. Z povahy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx charakterizovaného tím, xx zde xxxxx xxxx stojí xxx xxxxxxxx s opačnými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx (většinou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxx, zda xxxxx xxxxx provedeny x xxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx. Je přirozené, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bylo, pokud xx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx neprospěch x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takového xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nutno aplikovat x na ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxx xxxxxx dovolává. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 odst. 1 x.x.x. xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 1 o.s.ř.). X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxxxx postupem) xxxxx xxxxxxxxx újma. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx a xxxxx žalovaný, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx vztahu k prvnímu xxxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxx byl xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx situace xx upravena xxxxxxxxxxx §91 o.s.ř., xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx odpůrců x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx z nich xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx z nich x pro xxxxxxx. Xx změně xxxxxx x&xxxx;xxxx vzetí zpět x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vystupují xx xxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 x.x.x. xxx x xxx. společenství xxxxxxxxxx (formální), jež xx xxxxxxxxxxxxxxxx zejména xxx, že xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xx třeba xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobu xxxx xxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx do řízení xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxx, že soud xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 o.s.ř. xx týká xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx společenství xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, o xxx x&xxxx;xxxxxx xxx, xxx xxxx nedílné xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx jediné xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx buď příznivé, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx vztahu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx žalovaný je xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 22 900 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx povinnost, vyplývající xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxx předmětem xxxxxx (xx vztahu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx o xxxxxx, zatímco xx xxxxxx ke xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen ve xxxxxx vydání samostatného xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx z žalovaných, xxx x v tom xxxxxx, že xxxxxx xxxx, co bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx druhému, xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx. Xxx tedy zjevně x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x třetí žalovaní (xxxx. §159 xxxx. 1 x.x.x.). Xxx xxxx zanikla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení. Xxxxx-xx první žalovaný xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx úvaha x xxx, xx by xx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., pojmově xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx může xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xx spočívat x&xxxx;xxx, xx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §36x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x&xxxx;xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx řízení postiženo xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. g) o.s.ř., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatelem x zaměstnancem, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx poměru.
Právním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx vylíčenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxx, je vztah xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx stabilizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1/1982 Sb. x z na něj xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx půjčce. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx vymezený, xxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce x xx smlouvy x ručení, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyplývaly x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Smlouva x půjčce, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměru. X&xxxx;xxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx takto xxxxxxxx xxxxxx vztah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx speciality. Jestliže xxxxx o tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a žalovanými xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x nesprávné xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. g) x.x.x. xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxx ani x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx dovolání mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx“ x proto by „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxx č. 58/1969 Xx. náhrady xxxxx“, x xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxx §236 x xxxx. x.x.x.“.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 31.12.1991 (před xxxxxxxxx zákona x. 519/1991 Xx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x., x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx uvedenými x&xxxx;xxxxxxxxxx čl. XXX. xxx 1 xxxx. x/, x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podaných do 1.1.1992 a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xx 239 x.x.x., xxxxxxx žádné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx proto, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za použití xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), g) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdí x ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x 239 x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaných - xxxx xx se xxxx xxxx dále xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, věty xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxx bez jednání.