Xxxxxx xxxx
X vadě xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001) přihlíží xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxx-xx v průběhu xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. *)
*) Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 o.s.ř. xx znění účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „Kčs 22&xxxx;900“ x&xxxx;3% xxxxxx z prodlení xx 9.6.1992 xx xxxxxxxxx. Žalobou odůvodnila xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na složení xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX X. za xxxxxx zakoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 15 xxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvek vrátí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý x třetí žalovaní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záruku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyně pracovat xx xxx 24.6.1991 x xxxxxxxx xxx, xxxxxx jako xxxxx x třetí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1996 xxxxxx vyhověl x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zaniká x&xxxx;xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2036 Xx k rukám XXXx. X. X., xxxxxxxx. Xx věci xxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 21.10.1983, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx v podzemí xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx. V důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit žalovanou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neměl xxxx řešení, xxxx xxxxxxx pracovat na xxxxxx dolech po xxxxxxx xx xxxx X., xxxxx soudu xxxxxxx stupně neobstojí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §12 odst. 11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1/1982 Xx., kdy xx xxxxxxx příspěvku před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx s prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxx druhý x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, vzali xx sebe vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxx) povinnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x třetího xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x druhým x třetím žalovaným xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1400 Xx „xx xxxx“ XXXx X. Z., xxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, x xx ani xxxxx x třetí xxxxxxxx „x titulu xxxxxx“ xxxxx žalobkyni xxxxxx částku nezaplatili.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx pracovní, x xxxxx měl xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx první xxxxxxxx není účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxx škody x „xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx §236 a xxxx. o.s.ř., nyní xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xx xxxxx x xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxxxxxxx z toho, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxx xx sobě xxxxxxx (xxxxxxxx smlouva xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 15 let x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bytovému xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z důvodu této xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxx závěr, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatelů xx xxx xxxxx xxxx také zabývat xxxxxxxx, xxxx první xxxxxxxx „xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx do xxxxx pracovní xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx otázky, „xxx xxxxxxxx č. 1/1982 Xx. není x&xxxx;xxxxxxx s některými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx“, „xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;20.8.1979 x xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, ve xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx určitou x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxxxx. x. 58/1969 Xx. je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. x dospěl k závěru, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolání xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), jestliže xxxx vadami xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odňal xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxx xxxxxxxx z toho, xx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. účastník xxxx xxxxx dovolání do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu u xxxxx, který xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx k dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx dovolání xxxx xxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxx xxx účastník, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, xxxxxxxxx kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxx také xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, třeba x xxxxxxxx významná xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu některou x&xxxx;xxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadou, nelze xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx způsobena xxxx účastníkům řízení xxxxxx újma na xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx charakterizovaného xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx dva xxxxxxxx s opačnými zájmy xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný) xxxxx xxxxx na xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx. Xx přirozené, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, nepociťuje xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx účastník, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx k žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takového xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx dosáhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx prospěch. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx postupem soudu xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxx účastníka, xxxxx xx této xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx dovolací soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k vadám uvedeným x §237 odst. 1 o.s.ř. xxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 1 x.x.x.). X x&xxxx;xxxxx případě xxxxx shora xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxx xxx účastník, xxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnému od xxxxxxxxxx, nelze k případné xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením §91 x.x.x., xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx každý z nich xxx za sebe (§91 odst. 1 x.x.x.). Jestliže xxxx xxx o taková xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vztahovat xx všechny xxxxxxxxx, xxxxx vystupují xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxx návrhu x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 o.s.ř. xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (formální), xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx či povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxx osob, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaných, xx xx řízení xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxx nebo xxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ustanovení §91 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx nerozlučného. X xxxxxxxxxx společenství jde xxx, xxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x&xxxx;xxxxxx jde, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx buď xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ze společníků xxxx xxxxxxxx a xx vztahu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 900 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx z jiného právního xxxxxx (z ručitelského xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxx druhému x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxx), vyplývá, xx xxxxxxx každého x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx každému x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvnímu žalovanému, xx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx x třetímu. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx bude vyhověno xxxxx xxxxxxx žalovanému, xxxx xxx xxxxxx xxxxx druhému, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevztahuje xx prvního xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci bez xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x třetí žalovaní (xxxx. §159 xxxx. 1 x.x.x.). Xxx xxxx xxxxxxx účast xxxxxxx žalovaného x&xxxx;xxxxxx. Xxxxx-xx první žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx úvaha x xxx, xx by xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., pojmově xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelů, že xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., jež xx spočívat x&xxxx;xxx, xx soud xxx xxxxxxxxx obsazen.
Podle xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x&xxxx;xxxxxx xxxx okresním xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx řízení postiženo xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx především v zákoníku xxxxx x jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisech, xxx i v jiných xxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spor xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1/1982 Sb. x z na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx půjčce. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xx skutek x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx jen x&xxxx;xxxxx xxxxxx vztahu, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx. Xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy, xxx xx xxxxxxxxx z pracovního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovanými. Xxxxxxx x půjčce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. xx podmínkou xxx uzavření této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x dlužník xxxx xxx xx xxxxxxxxx zaměstnaneckém xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx takto založený xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx občanskoprávním, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx občanskému zákoníku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nesprávné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxx by „xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxx“, x že v těchto xxxxxxxxx „xx použití xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §236 a xxxx. x.x.x.“.
Xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx.), jež xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx ustanovení x.x.x., x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx, xx s účinností xx 1.1.1992 nebylo xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x výjimkami uvedenými x&xxxx;xxxxxxxxxx xx. XXX. xxx 1 písm. x/, c/ zákona x. 519/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 1.1.1992 x podnětů x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xx orgány xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992), neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovoláním podle xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xx 239 o.s.ř., xxxxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx účastník považuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx proto, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x.x.x., xxxxxxx dovolatelé xxxxxxx x ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x 239 x.x.x. dovolání není xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, xxxx první, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §243a odst. 1, věty xxxxx, x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxx bez jednání.