Xxxxxx věta
Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx do 30.4.2000, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx i majetek, xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxx domu x. x. 851 x xxxxxxx x. 682 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx č. 683 xxxxxxx, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v H. X. xx XX č. 1424 xxx xxxx x katastrální xxxxx Xx. (výrok pod xxxxx X. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6857 Xx (xxxxx xxx xxxxx II.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určovací xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §80 xxxx. c) x.x.x. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vlastnickém xxxxx xxxxxxx xx xxx podkladem pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byli xxxxxxxx společníky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J., x. x. s., xx xxxxxx v Ch. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9.10.1996 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X., x. o. x., xx sídlem x&xxxx;Xx. konkurs. V konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx č. x. 851, xxxxxxxx parcelu x. 682 a xxxxxxx - xxxxxxx x. 863. Xxxxx xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxx, xxx společníků xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.1998 xxxxxxxxxx Ing. X. X. Učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx až x&xxxx;xxxx, xxx již xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx platnosti x&xxxx;xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. a dovodil, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxx. zák., xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx vyžaduje. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - veřejné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nabídkovou xxxxx 500&xxxx;000 Xx - xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabídku, x xx právě xx žalovaného Xxx. X. X. 600&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx s ním správce xxxxxxxxx podstaty uzavřel, xx písemnou formu, xxx zákon xxxxxxxx, x není xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, jež xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. Š. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx své xxxxx X. Š. Xxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o určení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx X. Š. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx po xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku podali xxxxxxx xxxxxxxx. V něm xxxxxx xxxxxx xx xxx, že je xxxxx smlouva, uzavřená xxx 7.7.1998 mezi xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x mezi žalovaným Xxx. X. Š., xxxxxxxx. Byla xxxxx xxxxxxxx někým, kdo xxxxx nikdy xxxxx x&xxxx;xxxxxx majetkem xxxxxxxx. Xxx jako xxxxxxxxx xxxx x. x. 851, xxxxxxxx parcely x. 862 a xxxxxxx x. 683 xxxx xxxxxx, kdo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx mohli nakládat. Xxxxxx xxxx takovou xxxxxxx neuzavřeli, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové, xxxxxxxx xxx xx. zn. 40 K 120/96, v němž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kupní xxxxxxx xx xxx 7.7.1998 xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx ostatní navazující xxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřad x&xxxx;X. B., xxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, povolil xxxxx vlastnického xxxxx xxx Xxx. X. X. do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vytýkali xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx X. X. xx řízení xxxxxx xxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx i s Ing. X. X. Xxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalobě xx určení vlastnického xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k důkazu xxxxxx xx xxx 21.1.1999 xx xxxxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.11.1999. Z těchto xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx 22.1.1999 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx č. 683 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J., x. x. s., x&xxxx;Xx., neboť nemovitý xxxxxxx je jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Odvolací soud, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx zpětvzetí, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. p. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 a xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.12.1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx přečetl x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxx 1.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx 1, 2 x 3, úvěrovou xxxxxxx x. 1 xx dne 11.10.1994, xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 ze xxx 11.10.1994, xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 1.10.1992 x x. 2 xx xxx 23.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xx xxx 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx smlouvě x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxx usnesení Krajského xxxxx v Hradci Králové xx dne 8.6.2000. X&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x., xxxxxxx xxxxxxx v H. X., xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. s., xx xxxxxx v Ch., xxxxx 600&xxxx;000 Kč, 500&xxxx;000 Xx a 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v. x. x. X., se xxxxxx x&xxxx;Xx., X. X. x M. X. svůj osobní xxxxxxx, a to xxxxxxx xxx č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 x xxxxxxx x. 683. Xxxxxxxx dlužník x&xxxx;xxxxxxxxx smluv X., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., xxxxxx xxxxx manželé X, xxxxxxxxx xxx xxxxx z úvěrů x xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx, xxx xx něho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J., x. x. x., se xxxxxx x&xxxx;Xx., xxx xxxxxxxx xx xxx 17.1.1997 xxxxx i xxxxxxx dům č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x zahrada x. 683, které nebyly xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx společníků xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 8.6.2000, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. x M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx dne 7.2.2000 x rozvrhu pohledávek, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx zjistil, že Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s právními xxxxxxxx. K domu x. x. 851, stavební xxxxxxx č. 682 x zahradě x. 683 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx v H. B., xxxxx přihlásila do xxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu ze xxx 1.10.1992 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.1994. X&xxxx;xxxxxxx x §27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zahrnul xxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx manželé X. xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby si xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxx xxx xxxxxxx jak xxx, že zástavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xx prospěch podstaty xxxxx cenou zastavené xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx přímo zajištěním xxxxxxxxx x vůči xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, k níž xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož X. X. x J. X. neuhradili xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. s., dospěl Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx či neprávem xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vezme xxxx xxxxx je tato xxxxxx zamítnuta, xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu došlo x x&xxxx;xxxxxxx xxxx. X. x X. X. se sice xxxxxxx ze xxx 21.1.1999 domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dne 2.11.1999 xxxxx xxxxxx xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.7.2000. To vše xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx musel xx všeho nejdříve xxxxxxx tím, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxxx x xxxx z konkursu x vyrovnání, kde xx xxxxxxx (dlužníkem) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsaná v obchodním xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxx xxxxx řízením xxxxxxxx (§9 xxxx. 4 písm. x/ x.x.x.). Učinil xxx x xxxxxx k závěru, xx k projednání xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnávacím xxxxxxx xxxx pokládány xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx řízení x žalobách xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka (§15 x §16 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), a o xxx. vylučovacích xxxxxx x excindačních žalobách (§19 odst. 2 xxxxxx x konkursu x vyrovnání). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx (§23 x §24 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxx z takových xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§104x x.x.x.), xxxx okresní xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy po xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xx postup, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změně x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 851 x&xxxx;Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxx. X. X., zvláštní xxxxxx xxxxx. Xx zmíněný xxxxxx dopadá xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx při zpeněžování xxxx z konkursní podstaty xxxx xxxxx k situaci, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx účely xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §19 v platném xxxxx ke xxx 17.1.1997, kdy xxx x&xxxx;xxxx věci vyhotoven xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx s poznámkou x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx anebo x&xxxx;xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Sb. x xxxxxx x. 94/1996 Xx.); xxxx xxx xxx uložit xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx soudem podal xxxxxx xxxxx správci. X&xxxx;xxxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx to, xx xxx je do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Xx. a xxxxxx x. 94/1996 Xx.). Xxxx právní xxxxxx předpokládá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak zabránit xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx k věci, je xxxxxxxxxx žaloba. Xxx x procesněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (byť xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), nastávají xxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx v §19 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx přísluší x xxx osobám, jejichž xxx xxxx pojata xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., xxxxxx č. 74/1994 xx. x xxxxxx č. 94/1996 Xx., xx xxxxx xx xxx 17.1.1997, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx této osoby xxxxxxxxxxx x konkursu, xxxx by bylo xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. 851, xxxxxxxx parcelu x. 682 a xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxx. xx. Ch., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx zastává x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, vydaný xxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x.x., se xxxxxx x&xxxx;Xxxxx 7, x&xxxx;xxxx 2000 xxxx xxxxx vydání - xxx xxxxxxxx k §27 xxxx. 5). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx, xxxxx byla-li xxxxxx, ale xxxx-xx xxxxx zpět, xxx x&xxxx;xxxx xxxxx v souzené xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx prodal xxxxx žalované, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx žalobců, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx §92 x.x.x. Xx prvé, xxxx xx právě sami xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx dne 1.11.1999). Za xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx správný xxxxxxxx (§219 x.x.x.).