Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetek, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.2.2000 xxxxxx žalobu, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxx xxxx x. x. 851 x xxxxxxx x. 682 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx č. 683 xxxxxxx, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx x&xxxx;X. B. xx XX č. 1424 pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. (výrok xxx xxxxx I. rozsudku). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6857 Xx (xxxxx xxx xxxxx II.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx předpokládá ustanovení §80 xxxx. x) x.x.x. Xx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxx podkladem pro xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx společníky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. s., xx xxxxxx x&xxxx;Xx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9.10.1996 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X., x. o. x., xx sídlem x&xxxx;Xx. xxxxxxx. V konkursním xxxxxx pojal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx tvořícího xxxxxxxxx xxxxxxxx x rodinný xxxxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx - xxxxxxx x. 863. Pojal xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.1998 xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen. Xx xxxxxxx došlo xx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. a xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxx, jak to xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nabídkovou cenou 500&xxxx;000 Kč - xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to právě xx xxxxxxxxxx Xxx. X. Š. 600&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákon xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx jiná xxxx, xxx by xx xxxxxx neplatnou. Xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx své xxxxx X. X. Žalovaný Xxx. Z. Š. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx legitimován ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proti němu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx z toho důvodu, xx žalovaný xxx xxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx X. Š. Ale xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V něm xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx je xxxxx xxxxxxx, uzavřená xxx 7.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx xxxxx právo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx vlastníci xxxx x. p. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 862 x xxxxxxx č. 683 xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neuzavřeli, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k ní xxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxx obsažen xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. zn. 40 K 120/96, x&xxxx;xxxx xx pojednává o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kupní xxxxxxx xx dne 7.7.1998 xx xxxx xxxxxxxx x následně i xxxxxxx ostatní navazující xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pochybil x Xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;X. X., který xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Ing. X. X. xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybení, xxxx xxx x po xxxxxxxxxxx D. X. xx xxxxxx nadále xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;Xxx. X. Š. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k odvolání xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Z odůvodnění
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx dne 21.1.1999 xx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové ze xxx 2.11.1999. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dne 22.1.1999 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx domu x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx č. 683 z majetku x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J., x. x. x., x&xxxx;Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx posléze xxxxxxx xxxxx žalobu xxxx. Xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavil. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx právní moci xxx 1.12.1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx přečetl x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxx 1.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx 1, 2 x 3, xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 11.10.1994, xxxxxxxx smlouvu č. 2 ze dne 11.10.1994, zástavní xxxxxxx x. 1 ze xxx 1.10.1992 x x. 2 xx xxx 23.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx smlouvě x xxx zástavní xxxxxxx xx xxx 11.10.1994 k úvěrové xxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 8.6.2000. X&xxxx;xxxxxxxxx x zástavních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx pobočka x&xxxx;X. X., poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. s., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., úvěry 600&xxxx;000 Xx, 500&xxxx;000 Xx a 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. K zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastavili xxxxxxxxxx x. x. x. X., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., X. X. a M. X. svůj osobní xxxxxxx, x to xxxxxxx dům x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x zahradu x. 683. Xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx X., x. o. x., xx xxxxxx v Ch., xxxxxx tvoří xxxxxxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx a xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx konkurs. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. s., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., byl xxxxxxxx ze xxx 17.1.1997 xxxxx i xxxxxxx xxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 x xxxxxxx x. 683, xxxxx nebyly xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 8.6.2000, xxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx J. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 7.2.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud v Praze xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 x zahradě x. 683 xxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx České spořitelny, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. X., xxxxx přihlásila xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1992 a xxxxxxx xxxxx zástavními xxxxxxxxx xx xxx 11.10.1994. X&xxxx;xxxxxxx s §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zahrnul xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx L., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx řádu správci xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněna xxx xxx, xx zástavce xxxxxx xxxxxxxxxx zástavy, xxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx povinnosti xx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx bude x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xx xx konkursu xxxxxxxxx. Jelikož M. X. x X. X. neuhradili cenu xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx zpeněžil. Xxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, že jedině x&xxxx;xxxxxxxxxxx řízení bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx zpět xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx věc byla xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxx. X. x J. X. xx sice xxxxxxx ze xxx 21.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 2.11.1999 vzali žalobu xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.7.2000. Xx vše xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Králové.
Odvolací xxxx xx musel xx všeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zabývat xxx, xxx nejde x xxxx z konkursu x xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx (dlužníkem) xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxx xxxxx řízením xxxxxxxx (§9 odst. 4 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxx xxx x dospěl k závěru, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx vyvolané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx incidenční xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx x odporovatelných xxxxx xxxxxxxx (§15 x §16 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x x xxx. xxxxxxxxxxxx neboli x xxxxxxxxxxxx žalobách (§19 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursu (§23 x §24 xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sporů xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xx, že xx xxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx (§104a x.x.x.), xxxx xxxxxxx xxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxx dokazování přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx odvolání není xxxxxxxxxxxx. V souzené xxxx xxxxxx na xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx kterého došlo xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx x. p. 851 x&xxxx;Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx Xxx. X. X., zvláštní xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten předpokládá, xx při xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx k situaci, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxx jiného xxx úpadce. Xxx xxxx účely xxxxx xxxxxx provedená x §19 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx. Xxxxx úpravy provedené x §19 x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.1997, kdy xxx x&xxxx;xxxx xxxx vyhotoven xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx pochybnosti, xxx xxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xx soupisu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s poznámkou x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu (§19 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Sb. a xxxxxx x. 94/1996 Xx.); xxxx měl xxx uložit xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X&xxxx;xxxxxxx, xx žaloba xxxxxx včas podána, xxxx xx xxx xx to, že xxx xx do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., zákona č. 74/1994 Sb. a xxxxxx x. 94/1996 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxx, xxxx-xx xxxx věc pojata xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabránit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx vylučovací žaloba xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx samá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxx osobám, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx svou věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx č. 74/1994 xx. x xxxxxx x. 94/1996 Xx., ve xxxxx xx xxx 17.1.1997, xxx xxx proveden xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a vymáhá xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx zajišťují pohledávky xxxx xxxxxx; jakmile xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stane xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávněn okamžitě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinný dům x. p. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 a xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxx. xx. Ch., tedy xxxxxxxxxxx, jimiž společníci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx z podstaty xxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx o konkursu x vyrovnání (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx nakladatelství XXXX, s.r.o., xx xxxxxx v Praze 7, x&xxxx;xxxx 2000 xxxx xxxxx vydání - xxx xxxxxxxx k §27 odst. 5). Xxxxxx-xx vylučovací xxxxxx xxxxxx, lhostejno z jakých xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxx, xxx byla-li xxxxx xxxx, jak x&xxxx;xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a novému xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx vlastníci xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádnému x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxx, xx nemovitosti prodal xxxxx xxxxxxxx, nesvědčí xxx pasivní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaných postupem xxxxx §92 x.x.x. Xx prvé, xxxx xx xxxxx sami xxxxxxx, kdo takový xxxxxxxx xxxxx učinil (xxx jednání xxx 1.11.1999). Za xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x.x.x.).