Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn okamžitě xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2000 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 851 a xxxxxxx x. 682 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 683 xxxxxxx, zapsaných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx x&xxxx;X. X. xx XX x. 1424 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. (výrok pod xxxxx I. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou xxxxxxx řízení 6857 Xx (xxxxx xxx xxxxx II.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx určovací xxxxxx tak, xxx xx předpokládá ustanovení §80 xxxx. x) x.x.x. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx výrok xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně soud xxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx žalobci xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx v době rozhodování xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J., x. x. x., xx xxxxxx v Ch. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 9.10.1996 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X., x. x. x., se xxxxxx x&xxxx;Xx. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 a xxxxxxx - pozemek x. 863. Pojal xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstatě nemovitosti, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxx, xxx společníků xxxxxx. Xxxx nemovitosti xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.1998 xxxxxxxxxx Ing. X. X. Učinil xxx xx souhlasu xxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx souhlas byl xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx k prodeji xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 500&xxxx;000 Xx - xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. 600&xxxx;000 Xx. Kupní smlouva, xxxxxx x&xxxx;xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx žádná jiná xxxx, jež by xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný Xxx. X. Š. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx X. X. Žalovaný Xxx. Z. X. xxxx přestal být xxxxxxx legitimován xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx k předmětným nemovitostem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx k nim svědčí X. Š. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxx žalovaná X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku podali xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxx xxxxxx trvali xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, uzavřená xxx 7.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x mezi žalovaným Xxx. X. X., xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nakládat. Xxx jako xxxxxxxxx xxxx č. x. 851, stavební xxxxxxx x. 862 a xxxxxxx x. 683 xxxx jediní, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoho x&xxxx;xxxxxx uzavření xxxxxxxxxx, xxx k ní xxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxx obsažen ve xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. xx. 40 K 120/96, v němž xx pojednává x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s takovým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kupní xxxxxxx xx dne 7.7.1998 xx xxxx neplatná x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřad x&xxxx;X. X., který xxxxxxx toho, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx i xx xxxxxxxxxxx X. X. xx řízení nadále xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx i x&xxxx;Xxx. X. Š. Navrhli, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Králové xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k důkazu xxxxxx xx xxx 21.1.1999 xx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.11.1999. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx dne 22.1.1999 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx domu x. x. 851, stavební xxxxxxx č. 682 x xxxxxxx č. 683 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce J., x. x. x., x&xxxx;Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxx xxxxxxx vzali xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x vyloučení xxxx č. p. 851, stavební parcely x. 682 a xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o tom xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.12.1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx úvěrovou smlouvu xx xxx 1.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx 1, 2 x 3, úvěrovou xxxxxxx x. 1 xx dne 11.10.1994, xxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx xxx 11.10.1994, xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 1.10.1992 x x. 2 ze xxx 23.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, dvě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx smlouvě x dvě zástavní xxxxxxx xx dne 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.6.2000. X&xxxx;xxxxxxxxx x zástavních xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx x&xxxx;Xx., xxxxx 600&xxxx;000 Kč, 500&xxxx;000 Xx a 2 500 000 Xx. K zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. X., xx xxxxxx v Ch., J. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxx č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683. Xxxxxxxx dlužník x&xxxx;xxxxxxxxx smluv X., x. o. s., xx sídlem x&xxxx;Xx., xxxxxx xxxxx manželé X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx a xxxxx se x&xxxx;xxxxxx, xxx xx něho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., xxx xxxxxxxx xx dne 17.1.1997 xxxxx i xxxxxxx dům x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683, které nebyly xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 8.6.2000, xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání J. x M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.2.2000 x xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zjistil, že Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx České spořitelny, x. x., xxxxxxx xxxxxxx v H. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.1992 a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.1994. X&xxxx;xxxxxxx s §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx L., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxx L. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci. Ustanovení §27 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xx prospěch xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx zástupce xxxx xxxxxxxx také xxx, xx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx vzniká xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx bude x&xxxx;xxxxxxxx přihlédnuto, xxxx xx xxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož X. X. a J. X. xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. s., xxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pojal xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zpeněžil. Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx jedině x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpět xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu došlo x v souzené xxxx. X. x X. X. xx xxxx xxxxxxx xx dne 21.1.1999 domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupis xxxxxxxx, xxx xxx 2.11.1999 xxxxx xxxxxx xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.7.2000. Xx xxx xxxxxxx odvolací soud xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxx nejdříve xxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud jako xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx nejde x spor x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx právnická xxxxx zapsaná x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx tímto řízením xxxxxxxx (§9 odst. 4 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxx xxx x xxxxxx k závěru, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xxxx xxxxxxxxx incidenční xxxxx. Těmi xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx aktiv podstaty, xx je řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§15 x §16 zákona x konkursu a xxxxxxxxx), a o xxx. xxxxxxxxxxxx neboli x excindačních žalobách (§19 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x vyrovnání). Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x pravost, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx (§23 a §24 xxxxx x konkursu x vyrovnání). X xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx tu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§104x x.x.x.), xxxx xxxxxxx xxxx uplatněný xxxxx xxxxx projednal. Xxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx kterého xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx x. x. 851 x&xxxx;Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx zmíněný xxxxxx dopadá xxxxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx při zpeněžování xxxx z konkursní xxxxxxxx xxxx dojít k situaci, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x někoho jiného xxx úpadce. Xxx xxxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx v §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx úpravy xxxxxxxxx x §19 x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.1997, xxx xxx x&xxxx;xxxx věci vyhotoven xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx, zapsala se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., zákona x. 74/1994 Xx. x xxxxxx č. 94/1996 Xx.); soud měl xxx uložit tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xx, že xxx xx do xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., zákona x. 74/1994 Xx. a xxxxxx x. 94/1996 Xx.). Tato právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx možnou xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxx věc pojata xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), nastávají xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx přísluší x xxx xxxxxx, jejichž xxx xxxx xxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx věcí xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx č. 74/1994 xx. x xxxxxx č. 94/1996 Xx., ve xxxxx xx xxx 17.1.1997, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stane xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu, xxxx xx bylo xxxxx ji xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinný dům x. p. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x zahradu x. 683 x&xxxx;xxx. xx. Xx., tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovali pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s možností pro xxxxxxx domáhat xx xxxxxx vyloučení x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx zastává x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, vydaný nakladatelství XXXX, s.r.o., xx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx 7, x&xxxx;xxxx 2000 xxxx xxxxx xxxxxx - xxx poznámky x §27 odst. 5). Xxxxxx-xx vylučovací xxxxxx xxxxxx, lhostejno x&xxxx;xxxxxx xxxxxx se tak xxxxx, anebo byla-li xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxx xxxx, jak x&xxxx;xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, stíhal předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx k nim xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxx vlastníci je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jejich žaloba xxxx žádnému z žalovaných xxxxxxxxx. Xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxxx x proto, xx xxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx žalobců, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §92 x.x.x. Xx prvé, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, kdo takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1.11.1999). Za xxxxx, xxxxx xxxxxxxx svědčilo xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 o.s.ř.).