Právní věta
Podle ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x majetek, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxxxx Brodě xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx žalobu, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx jsou vlastníky xxxxxxxxx xxxx č. x. 851 a xxxxxxx x. 682 xxxxxxxxx plochy x xxxxxxx x. 683 xxxxxxx, zapsaných v katastru xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx v H. X. xx XX x. 1424 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. (xxxxx xxx xxxxx X. rozsudku). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jsou povinni xxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení 6857 Xx (xxxxx xxx xxxxx II.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tak, jak xx předpokládá ustanovení §80 xxxx. x) x.x.x. To xxxxx, xx určovací xxxxx xxxxx x vlastnickém xxxxx xxxxxxx xx xxx podkladem pro xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 9.10.1996 xxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxx X., x. o. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx pojal xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. x. 851, stavební xxxxxxx x. 682 a xxxxxxx - xxxxxxx x. 863. Pojal xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.1998 xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxx xxx xx souhlasu xxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx až x&xxxx;xxxx, xxx již xxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. x xxxxxxx, xx v souzené věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxx. xxx., jež xx xxxxx xxxxx xxxxx smlouvu neplatnou. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas xxxxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx opakovaného inzerátu - xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 500&xxxx;000 Xx - xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xx žalovaného Xxx. X. Š. 600 000 Xx. Xxxxx smlouva, xxxxxx x&xxxx;xxx správce xxxxxxxxx podstaty uzavřel, xx písemnou xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx jiná xxxx, xxx by xx činila neplatnou. Xxxxxxx žalovaný Ing. X. Š. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx X. Š. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx legitimován xx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx svědčí X. X. Xxx xxx žaloba proti xx xxxx po xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem řádně xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxx xxxxxx trvali xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 7.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxx Xxx. Z. X., xxxxxxxx. Byla totiž xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx majetkem xxxxxxxx. Xxx jako xxxxxxxxx xxxx č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 862 x xxxxxxx č. 683 xxxx xxxxxx, kdo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx nakládat. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k ní xxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxx obsažen xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx, vedeného xxx xx. xx. 40 X&xxxx;120/96, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s takovým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dne 7.7.1998 xx xxxx neplatná x xxxxxxxx i xxxxxxx ostatní navazující xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;X. X., xxxxx xxxxxxx toho, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, povolil xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx Ing. Z. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx pochybení, xxxx xxx x po xxxxxxxxxxx D. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s účastníkem xxxxxx i s Ing. X. Š. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xx vyjádření k odvolání xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx dne 21.1.1999 xx vyloučení xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 2.11.1999. Z těchto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dne 22.1.1999 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx domu x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x zahrady č. 683 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X., x. x. s., x&xxxx;Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxx xxxxxxx vzali xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x. x. 851, stavební xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tom xxxxxx právní moci xxx 1.12.1999. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx dne 1.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx 1, 2 x 3, úvěrovou xxxxxxx č. 1 xx xxx 11.10.1994, xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 11.10.1994, xxxxxxxx smlouvu x. 1 xx xxx 1.10.1992 x x. 2 xx xxx 23.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, dvě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.10.1994 k úvěrové xxxxxxx x xxx zástavní xxxxxxx ze xxx 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 8.6.2000. X&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxxx x. s., xxxxxxx xxxxxxx v H. X., poskytla obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx x&xxxx;Xx., xxxxx 600&xxxx;000 Kč, 500&xxxx;000 Xx a 2 500 000 Xx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěrů zastavili xxxxxxxxxx x. x. x. X., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xxx č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx č. 683. Poněvadž xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx X., x. x. x., xx sídlem x&xxxx;Xx., xxxxxx tvoří manželé X, xxxxxxxxx své xxxxx x&xxxx;xxxxx a xxxxx se x&xxxx;xxxxxx, xxx xx něho xxxxxxxxx konkurs. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstatě xxxxxx X., v. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., xxx xxxxxxxx xx xxx 17.1.1997 xxxxx x xxxxxxx xxx x. x. 851, stavební xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx č. 683, xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx společníků xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 8.6.2000, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.2.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budou x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojeny, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx soud v Praze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx x. x. 851, stavební xxxxxxx č. 682 x zahradě x. 683 xxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx České spořitelny, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. X., xxxxx přihlásila xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxxxxx smlouvu ze xxx 1.10.1992 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.10.1994. X&xxxx;xxxxxxx x §27 xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zahrnul xxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manželé L. xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx zpeněžnění xxxxxxx, xxx tím, xx xx prospěch podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx na účet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx jí vzniká xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx bude x&xxxx;xxxxxxxx přihlédnuto, xxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx k úhradě xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pojal xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx nemovitosti x xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl x xx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx tato xxxxxx zamítnuta, musí xxxx vycházet z toho, xx věc xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxx x v souzené xxxx. X. x J. X. se sice xxxxxxx xx xxx 21.1.1999 xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx 2.11.1999 xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze nabylo xxxxxx xxxx dne 4.7.2000. Xx xxx xxxxxxx odvolací xxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové.
Odvolací xxxx xx musel xx všeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx nejde x spor z konkursu x vyrovnání, xxx xx xxxxxxx (dlužníkem) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 4 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxxx xxx x xxxxxx k závěru, xx k projednání žaloby x xxxxxx vlastnického xxxxx k nemovitosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx vyvolané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jsou xxxxxx xxxxx o xxxxxx aktiv podstaty, xx xx řízení x žalobách xxxxxxxx xxxx o žalobách xxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx x odporovatelných xxxxx xxxxxxxx (§15 x §16 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), x x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Kromě xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx i spory x xxxxxxx, výši xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§23 a §24 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxx z takových sporů xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx za xx, že xx xxx nedostatek procesních xxxxxxxx xxxxxx (§104x x.x.x.), když okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx spolu x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx. V souzené xxxx xxxxxx na xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. 851 x&xxxx;Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx Xxx. Z. X., xxxxxxxx právní xxxxx. Xx zmíněný xxxxxx dopadá xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx předpokládá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z konkursní podstaty xxxx dojít x&xxxx;xxxxxxx, xx bude x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx jiného xxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx provedené x §19 x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.1997, xxx xxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapsala se xxx xx soupisu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx do soupisu (§19 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Xx. a xxxxxx x. 94/1996 Xx.); xxxx měl xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xx, že xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Xx. a xxxxxx x. 94/1996 Xx.). Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx možnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, byla-li xxxx xxx pojata xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba. Xxx x procesněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, lhostejno x&xxxx;xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx (xxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxx soudu), nastávají xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx přísluší x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx svou xxxx xxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 xx. x xxxxxx x. 94/1996 Xx., xx xxxxx xx dni 17.1.1997, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, si xxxxxxx xxxxxx x vymáhá xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx osob, xxxxx zajišťují pohledávky xxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx x konkursu, xxxx xx xxxx xxxxx xx přihlásit. Xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinný dům x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 a xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxx. xx. Ch., tedy xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx vyloučení x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, vydaný xxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x.x., xx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx 7, x&xxxx;xxxx 2000 jako xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx x §27 odst. 5). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z jakých xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxx xxxx, jak x&xxxx;xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, stíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxx vlastníci xx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx být vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jejich žaloba xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vůči prvnímu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i proto, xx xxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxxx xxx pasivní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §92 x.x.x. Xx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinil (xxx xxxxxxx xxx 1.11.1999). Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx svědčilo xxxxxxxxxx právo k nemovitostem xxx před podáním xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx (§219 x.x.x.).