Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k nemovitostem (§80 xxxx. x/ x.x.x.). Xx-xx xx xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2000 xxxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx domáhala, aby xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxx, xxxxxxx zástavou xx věcným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1700/26 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxx pozemkového xxxxxxxx x. 1652/1, 1652/2, 1652/7, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx Ch., které xxxx xxxxxxx xx XX x. 2154 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xx. (xxxxx xxx xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx uvedeného předběžného xxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XXX.). Uvedl, xx xxxxxxxxx neuvedla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě nichž xx xxxx možné xxxxxxx, že druhý xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x bylo xx xxxxx xxxx poměry xxx §102 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx pro xxxxxx, xx by žalobkyně xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxx by i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné, xxxxx tento xx xxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx bodem XX., jímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx enormní úsilí xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, x. x., Xx. (dále xxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx převodu pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1997 a x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx nedobytných pohledávek, xx prvního žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X. x X. X.). Xxxxxx, xx u xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx k převodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byla 3,5 násobně nižší xxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx posudku x xxxx cena nebyla xxxxxx xxxxx zaplacena. Xx dni prohlášení xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Tvrdila, že x&xxxx;xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx fyzické xx právnické osoby. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, byly x&xxxx;xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx blokovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na X. X., xxxxx xx pak znovu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyslovila xxxxxxxxx, xx osoby, na xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx opatření nebude xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nucena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x vyhledávat. Xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný xx x&xxxx;xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x.x.x. xx jednak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx naléhavosti xxxxxxx xxxxxx poměrů (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx (u případů xxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxxx nároku je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxx xxx nárok, xxxxx xxxxxxxxxx úpravu si xxxxxxxxx xxxxxxxx. V souzené xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. Základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxxxxxx pro to, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vyjádření, xxxxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (který xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 31.1.2000). Xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx úpadce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx určení vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx majetek xx, xxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx režim, xxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je soupis xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soupis xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Soupis xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx pochybné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx do soupisu x&xxxx;xxxxxx zahrne každou xxx a xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx do podstaty xxxxxxxx věc, k níž xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xx xx, xx xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx oznámí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titul, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokládá, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., účinné xx 1.5.2000. Xxxx zásada xxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x před xxxxxxxx novelou, xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx výkladem (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. R 52/1998).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, byl v katastru xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s majetkem xxxxxx, včetně nemovitostí, xx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v soupisu xxxxxxx, xxx xxx zpeněžení xxxxxxx je dostatečným xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na další xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení existence xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx požadovaném určení xxxxxxxxxxx nárok, xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx musel být xxxx xxxxx zamítnut. X&xxxx;xxxx xxxxxx odvolací xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §219 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěrů.