Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx č. 116/1990 Sb., ve znění xxxxxxx xx 2.12.1999.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z nebytových xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx VL x&xxxx;X., X. x. 64, xx xxxxxx xx spotřebovanou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx za období xx 1.1.1997 xx 30.6.1997, částku 137&xxxx;280,45 Xx, do 90 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;317 Xx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání nevyhověl. Xxxxxxxx soud vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakováním xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx o nájmu xxxxx X. patra x&xxxx;xxxxxxx žalobce, xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorám xxxxxxxxxx xx xxxx od 15.8.1996 do 31.12.1996 xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníci, x&xxxx;xxxxx žalovaný jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx 6.8.1996 xxxxxxx x pronájmu xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx XX x&xxxx;X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebovanou xxxxxxxxxxx energii. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx 15.8.1996 xx 31.12.1999. Odvolací xxxx shodně se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxx xxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/1995 Sb. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v P. x&xxxx;xxxxxxxx uvedených prostor xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 zákona x. 116/1990 Xx. xxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepochyboval x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx označen Gymnázium xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx k žalobci xxxxxx xxxx xxxx nájemce x nezpochybňoval, že xxxxxxxx xx placení xxxxxxxxx za užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1997 xxxxxxxxxx zákonem x. 286/1995 Sb., xxxxx xxxx xxx xxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx plněno. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx jiný xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx uplatnit nárok xx xxxxxxx. Návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx oporu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx předpise, xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx nájemce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je zbaven xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čemuž xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x., x&xxxx;xxx spatřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx jako xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 116/1990 Xx.“ x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osmiletého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx cestovní xxxx) x&xxxx;xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxx nájemní smlouvy“. X&xxxx;xxxxxx první uvedl, xx zákon x. 116/1990 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxx nedefinuje pojem xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházet x&xxxx;xxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx. živnostenského xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x pojem xxxxxx xx xxxxxxxxx nekryjí. Xxxxx obecné xxxxxxxx xx službou xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrobek). Pod xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxx xx Všeobecnou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx množství zájemců xxxxxxxxx xxxxxxxx statek - xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebytových prostor xxx předcházet souhlas Xxxxxxxxx úřadu X., xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx podmíněna. Xxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvě. X&xxxx;xxxxx xxxxxx druhé (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k podnikání k 1.1.1997 xx za následek xxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;1.1.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx výchovy x vzdělávání xx xxxxxxx xxxxx, další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xx stalo nemožným. Xxx nemožnost xxxxxx x&xxxx;xxxxxx právní překážky xxxxx x&xxxx;xxxxxx závazku xx smyslu xxxxxxxxxx §575 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx zakázáno. Xxxxx x. 116/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, subsidiárně xxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxx (§575 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx po 1.1.1997 xx vyklizení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §239 x.x.x. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx činnost školy, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Listiny základních xxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nebyl xxx xxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k platnému xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xx xxxx nájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Zákon x. 116/1990 Sb. je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k občanskému zákoníku, xxxxxxx ustanovení §575 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v případě, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po právní xxxxxxx významné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx části xxxxxxxx, hlavy první, xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx byl xxxxxx x doplněn xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxx x. 99/1963 Sb.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti tohoto xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se projednají x rozhodne se x nich xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx včasné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formální i xxxxxxxx náležitosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 2 x.x.x., xxxxxx povinného xxxxxxxxxx dovolatele advokátem. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx některou x&xxxx;xxx xxxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx z vad xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) - x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 písm. x), x) o.s.ř.
Občanský xxxxxx xxx umožňuje,a xx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx) xxxxxxxx podá, xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 1, §241 xxxx. 3 x.x.x.), jímž se xxxxxxxx k oprávněnosti dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. může xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než uvedenou §237 x.x.x.), a x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx školství xx službou xx xxxxxx ustanovení §3 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx, ale bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (§3 xxxx. 2, 3. 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxx x x&xxxx;xxxxxxxx obecného dopadu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.8.1996, x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx pod xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx na ustanovení §85 odst. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx k místnostem xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákon x. 116/1990 Xx. xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 116/1990 Xx. ve vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §85 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, je vyhláška x. 83/1976 Sb. Xx v části čtvrté xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxx třetím, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx), stavby xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (oddíl třetí), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x dále xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx správu x xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxx pro služby, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx školství a xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx č. 116/1990 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2, věta xxxxx, stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx obchodů x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisu x&xxxx;xxxx x nevztahuje xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§60-§66 vyhlášky), neboť x&xxxx;xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx, než x&xxxx;xxxxxxxxxxx obchodu a xxxxxx (§70-§72 xxxxxxxx). Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x. 116/1990 Sb. x&xxxx;xxxxxxxx pro smlouvu x nájmu nebytových xxxxxxx z toho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx,,…xxx xxxxxx oprávnění (xxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx) xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx…“
Xxxxxxxx zákoník x&xxxx;xxxxxxxxxx §720 v souvislosti x&xxxx;xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx, xxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Jako speciální xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx aplikace xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvě (§663 až §684 xxx. xxx.) resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx přenechává xxxxxx (xxxxxxx) nebytový xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx v rozsahu x xx podmínek xxxxxxxxxxx xx smlouvě. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx končí uplynutím xxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 zákona), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2, §9 xxxx. 3 zákona). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvně rozšířit xxx xxxxx, odchylná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 403/1990 Xx., zákon x. 87/1990 Sb., xxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxxxx ovšem xxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxx; citovaný xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, smrtí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx stanovené lhůty xxxxxxxxxxxxx neoznámí, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §575 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že ztráta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxxxxxx prostor xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx závazku. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx nebytovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.8.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímatele x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx. Ztrátu způsobilosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx x) xxxxxx x. 116/1990 Sb., pokud xxxxxxx užíval nebytový xxxxxxx v rozporu se xxxxxxxx. Nájemce xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxx nebytový xxxxxxx xxxxx, jako xxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx důvodu výpovědi xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 116/1990 Xx. odvisí od xxxxxx nejisté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx nájem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxx je xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxx. Xxxxxx způsobilosti xxxxxxx k provozování činnosti xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zániku xxxxx xxxxxxxx, je xxxx výslovně uvedena xxxx xxxxx výpovědi xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx. I x&xxxx;xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k činnosti xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 116/1990 Xx.
Xxxxxxxx osud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx závěrech x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k posouzení xxxxxxxx (§239 xxxx. 2, §241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).