Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 2.12.1999.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1999 žalovanému xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobce XX x&xxxx;X., X. x. 64, xx úhradě xx spotřebovanou energii x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx 1.1.1997 xx 30.6.1997, xxxxxx 137&xxxx;280,45 Xx, xx 90 xxx od právní xxxx xxxxxxxx a xx náhradě nákladů xxxxxx 18&xxxx;317 Xx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nájmu xxxxx I. xxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobce, xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 15.8.1996 do 31.12.1996 xxxxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx účastníci, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba provozoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx 6.8.1996 smlouvu x pronájmu části xxxxx v objektu xxxxxxx XX x&xxxx;X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx 15.8.1996 xx 31.12.1999. Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednán, xxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/1995 Xx. stačilo x&xxxx;xxxxxx zajišťování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. x&xxxx;xxxxxxxx uvedených prostor xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 zákona x. 116/1990 Xx. xxxxx nebylo třeba. Xxxxxxxx soud nepochyboval x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxx xxxxxxx Gymnázium xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx; žalovaný xx x&xxxx;xxxxxxx choval xxxx xxxx xxxxxxx x nezpochybňoval, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebytových prostor xx bylo xx 1.1.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/1995 Sb., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, neshledal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx převzetí xxxxx, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx. Nebylo xxxx prokázáno, xx xx žalobce souhlasil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s odůvodněním, že xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx nájemce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je zbaven xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zásadního xxxxxxx, čemuž xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci není.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x&xxxx;xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., tedy xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř., x&xxxx;xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona č. 116/1990 Sb.“ a „xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osmiletého xxxxxxxx xx zaměřením xx xxxxxxxx xxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx, xx zákon x. 116/1990 Xx. v ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx. živnostenského xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; pojem xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx definice xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojující xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx encyklopedii Xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx značné xxxx xx podnikatelském xxxxxxxx, xxxxxxxx množství zájemců xxxxxxxxx nehmotný xxxxxx - vzdělání (xxxxxxxx x výchovu). Proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmíněna. Xxxxxxx-xx xx xxx, smlouvu xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadovat xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s výší nájemného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx druhé (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k podnikání k 1.1.1997 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;1.1.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škole, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxx překážky xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §575 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx zakázáno. Xxxxx x. 116/1990 Xx. xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, subsidiárně xxxx lze xxxxxx xxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxx (§575 xxx. xxx.). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx po 1.1.1997 xx vyklizení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx závěrů xx smyslu xxxxxxxxxx §239 x.x.x. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx školy, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání, xx něž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxx a jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx v posuzované xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nevytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 116/1990 Xx. je xxxxxxx speciálním xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §575 xxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 116/1990 Xx. možnost xxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx, když způsobilost x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti, pro xxxxxx xx nebytové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce navrhl, xxx v případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx významné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx z ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx byl změněn x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx x. 99/1963 Xx.), xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodne se x xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1, 2 x.x.x., xxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§236 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx (dále xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř., x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k vadám ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) - g) x.x.x. xxxxxxxxx. Nejsou xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 xxxx. x), b) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx,x xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx. Nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. uvedených) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx sám posoudí, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 1, §241 xxxx. 3 x.x.x.), xxxx se xxxxxxxx k oprávněnosti xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §239 o.s.ř. xxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., případně xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx §237 x.x.x.), x x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 116/1990 Xx., xxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, ale bez xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xx právně xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x zásadním xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smyslu řešena; xx xxxxxxxx nejen xxx xxxx xxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x platnosti smlouvy xxxxxxxxx o pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§3 xxxx. 2, 3. 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxx i x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx dopadu xx xxxxxx obdobných xxxxx.
Xxxxx x. 116/1990 Xx., x nájmu x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.1996, x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx kterým xxxx stavebně určeny; x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx ustanovení §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxx x. 116/1990 Sb. xxxxxxx, že xx xxx pronajímat xxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx obce, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx o xxxx xxxxx xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zákonu x. 50/1976 Xx., xx xxxx poznámka x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vyhláška x. 83/1976 Xx. Xx v části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxx třetím, pojednávajícím x stavbách xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx (oddíl xxxxx), stavby xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (oddíl xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx čtvrtý) x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x stavbami xxx xxxxxxxx a xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x. 116/1990 Xx. v ustanovení §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, stanoví podmínku xxxxxxxxxxx souhlasu orgánu xxxx k pronájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jde x vymezení xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisu x&xxxx;xxxx x xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxx určeným pro xxxxxxxx x kulturu (§60-§66 xxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx, než x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§70-§72 vyhlášky). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx službou xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 2, xxxx xxxxx, zákona x. 116/1990 Sb. x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx (§239 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxx formuloval xx xxxxxx,,…xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx k podnikání) xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx…“
Xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §720 x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx zvláštní xxxxx, xxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx. xx znění xxxxxxxx xxx doplňujících a xxxxxxxx. Xxxx speciální xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§663 xx §684 xxx. xxx.) resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x nájmu nebytových xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jinému (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx dohodnutých xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 zákona), xxxxxxxx výpovědí danou xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxx pronajímatele a xxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2, §9 xxxx. 3 zákona). Xxxxxxxxx důvody nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 403/1990 Sb., xxxxx x. 87/1990 Xx., xxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zánikem předmětu xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx dědici xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neoznámí, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nájemce (xxxxxxxxx osoby).
Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §575 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k provozování xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, vedla x&xxxx;xxxxxx závazku. Xxxxx x povinnosti účastníků xx vztahu k výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.8.1996 obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení §9 xxxx. 2 písm x) zákona č. 116/1990 Xx., xxxxx xxxxxxx užíval xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx na xxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx upraveného x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxxx, xxx niž nebytový xxxxxxx najal, jako xxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Xx. odvisí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nájemce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návaznosti xx ztrátu xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 116/1990 Sb., xxxxx xx xx xxxxxx k občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx. X x&xxxx;xxxx xxx dovodit, xx dovolatelem zdůrazněná xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxx k činnosti nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx opodstatněnost důvodu xxxxxxxx nájmu xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 116/1990 Sb.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx ve xxxxx xxxxxxxx závěrech x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřených dovolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pochybil (§239 odst. 2, §241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx, než xxxxxxxx x&xxxx;xxx taxativně xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xx uvedeno x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., x xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 x.x.x.).