Právní xxxx
Xxx posuzování xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx pozůstalého manžela, xxxxx svědčilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx xx nestal ve xxxxxx xxxxxxxxxx §707 xxxx. 2, xxxx xxxxx x xxxxx, xxx. xxx. dědicem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx (§853 obč. zák.) xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3 xxxx první, xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 2.12.1999 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx „byt x dvou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x. x. 46 x&xxxx;X. 2, Š. xx., x&xxxx;5. xxxxxxx, 2. xxxxx xx xxxxxxxxx vpravo“ (xxxx „xxxxxxxxx xxx“), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X., X. 10, xxxx xxxxxxxxx A) xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X) xxxxxxx podíl x&xxxx;xxxxxxxx děděním x xxxxx x&xxxx;xxx i xxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxx M. Š., xxxxxxxxx xxx 27.10.1997, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx uzavřením manželství xx žalovanou, xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx x&xxxx;xxxx 1988 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), které xx xxxxx §871 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx jmenovaného xxxxx §707 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxx. Protože žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxxxxx xx xxx právní xxxxx užívání předmětného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxx analogie xxxxxxxxxx §705 odst. 2, věty první, xxxxxxxxx xx žalované xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, xxxx xxxxx, obč. zák.“, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. S poukazem xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. dále xxxxxxx, xx xxxxxx vyklizení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx, „jejichž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxx v bytě xxxxxxxxxxxx s bytem, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx sama xxxx xxxxx“. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx schopna xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit.
K odvolání xxxxxxxx Městský soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx „X.“), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx „XX.“) a xxxxx xxxxx rozsudku připustil xxxxxxxx „x otázce, xxx pozůstalý manžel, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx družstevního xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx členského xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx uzavřením manželství“ (xxxxx XXX.“). Odvolací xxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k předmětnému xxxx x&xxxx;xxxxxxxx smrti xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx-xx se xxxxxxxx členského xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxx by xxxx možno „analogicky (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědčilo xxxxx xxxxx bytu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx náhradu, xxxxxxx xxxxx nárok xx xxxx možno xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx.“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že nájemci xxx xxxxxx xxxxx xxxxx bytu přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx mu zákon xxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxxxx xx „nepřípustně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx se xxxx v odůvodnění) „x xxxxxxxxxxxx k výkladu ustanovení §712 xxxx. 6 xxx. xxx. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx novely xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/1994 Xx., která xxxx xxxxx xx zúžení xxxxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx bytové xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §707 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou, takže xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxx smrtí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právo xx bytovou xxxxxxx, xxxxx zákon toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.), x xxxxxxxxx na to, xx pokud by xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X. X. zaniklo xxxxxxxx, xxxxx xx bytovou xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx manžel, jemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx družstva x xxxxxx se dědicem xxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu, x xx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xx povinna xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxx, xxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx posouzením xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x vyvraceli xxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x o.s.ř.) xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx podle §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx svědčilo xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx x xxxxxxxx členství x&xxxx;xxxxxxxx), který xx xxxxxx dědicem členského xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx z důvodu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.
O nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) xxx xxxxx, jestliže xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx.
Xxxxx §707 xxxx. 2, věty xxxxx, xxx. zák., xxx-xx x xxx družstevní, xxxxxxx xxxxx jednoho x&xxxx;xxxxxxx společný nájem xxxx manžely. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v družstvu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na toho xxxxxx, xxxxx připadl xxxxxxx podíl.
Ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx ostatně nezpochybněného) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx manželovi X. X. xxxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nabyl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xx žalovanou, xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - nepřipadl xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dědické dohody xxxxxxxxx X).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. Š xxxxxx xxxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jemu x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx v důsledku xxxx (nestala-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu) xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxx užívat. Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx přisvědčit, dospěl-li x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiznává, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.). Z koncepce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712 obč. zák. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při zániku xxxxxxxxxxxx xxxxx nájmu xxxx. Přesto xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx - x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx toto xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx po xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx náhradu, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx vztahy svým xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx členem družstva, xxxxx rozvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx o situaci xxxxxxxx xx, xxxx xx v posuzované věci, xx. x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaniklo.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1060/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 55, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx analogickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zániku práva xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx (po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §702 xxxx. 2 obč. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxxxx (§853 obč. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §707 xxxx. 1, xxxx první a xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx členského xxxxxx x nájemcem xxxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxx vyklidit, dokud xx xxxx zajištěno xxxxxxxx ubytování; x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. I x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx se zabývat xxx, zda xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx náhrady xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. Xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 35/1994 x 36/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 8.6.1999, xx. zn. 26 Xxx 87/99) při xxxxx x tom, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxx zohlednit xxx okolnosti xx xxxxxx toho, kdo xx xxx vyklidit, xxx x xx xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §243b odst. X, části xxxx xx středníkem, a xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.