Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ke dni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, že x tento xxxxx xxxxxx x určovací xxxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx ze xxx 21.7.1997 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxx opírali x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.1956, xxxxxx X. S. převedl xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx. Jmenovaný 14.1.1969 xxxxxx a xxxxxxx xxxx dědičkou ze xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Jmenovaná pak xxxxxxx xxx 10.1.1983 x žalobci xxxx xxxxx závěti xx xxx 29.4.1974 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku.

Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx sepisování závěti xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Posléze soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx svého xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.1998 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx i v nálezu xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, svazku 3, xxxxxxx 1995, xxxx X. Xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xx xxxx. Xxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx kohokoli, xxx xx x xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x určení jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx, xx sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxx S. x xxxxxx. Naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxxxx žalobě xx xxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xx xxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx kde xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxx jako nevlastníků xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx bylo xxxxx až xx xxxxxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx dochází x xx konkurenci xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, je xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 229/1991 Xx. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx řešit xxxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx, xx kterým žalobci xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (zastoupeni xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody xxx §241 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) xxxx. x) a x) x.x.x., xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (písmeno x/), x xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx d/). Za xxxxxxxxx mají dovolatelé xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, a co xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkazují xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 3 Xxxx 991/96, podle xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx každý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx určení, s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x citovaný xxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx“ xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxx xxxx; xx v daném xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx „xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx dědictví xx X. X., xxxxx xxxx závěť x&xxxx;24.9.1974 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 28.3.1956 zahrnuje xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxx xxx změnit xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 229/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx mají (jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X.) právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšel z toho, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xx dán z hlediska xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx základem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. x je x důvodné.

Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.

Z odůvodnění

Dovolací soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (je-li dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxxxx tyto xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx namítány x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) o.s.ř., xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxxx dále nezabýval.

Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nevymezil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. zn. XXX XX 253/96, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž napadené xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx zpochybněno. Dovolacím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezili (xxxx. §242 odst. 1 x 3 x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx naléhavý xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zájmu x věcné legitimaci x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxx xx, x&xxxx;xxx vyústily xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Žalobu xx určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxx xxxx). Ustanovení §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxx. „xxxxxx“) xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx předmětem určovacího xxxxxx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx osobou. Xxxxxx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx subjektem xx xxxxx osoba, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx např. x&xxxx;xxxx Xxxxx, X. - Xxxxx, X. a xxx., Občanský soudní xxx, Komentář, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, str. 359). Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxx jde. Xxxxxx xxxx jít x x účast, xxx xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce k této xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx závěrům xxxxxxxxx, nýbrž xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx v plné xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Cdon 223/96, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 47, vysvětlil, xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx xxxx na xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxx, ale xxx x to, jak xx xxxxxxxx určení xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mohlo-li xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu), xxx xxxxx do xxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxx dědice, xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx věc (xxxxxxxxx, xxx movitá xx xxxxxxxx), xx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zůstavitel xxx v den xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx); xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, že xx-xx xxx více xxxxxx x dědictví xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx legitimován k podání xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx dni svého xxxxx vlastníkem xxxx, xxx nemůže xxx xx překážku prosaditelnosti xxxxx vymáhaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx dědic xxxxxx a určovací xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho dědicové. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnut xx xxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxxxx, namítají-li, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x&xxxx;xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx nedochází x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x podílu xx xxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda dovolatelům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx správné xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, části xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx; xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).