Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx dni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tento dědic xxxxxx a určovací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dědicové.
Xxxxxx řízení
Žalobou xx xxx 21.7.1997 se xxxxxxx domáhali určení, xx xxxxxxxxxx ideální xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxx listina xx xxx 28.3.1956, xxxxxx X. X. převedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stát, je xxxxxxxx. Jmenovaný 14.1.1969 xxxxxx x xxxxxxx xxxx dědičkou xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx manželka X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 10.1.1983 x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 29.4.1974 dědici xxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídky xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx vztahu. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx. Posléze xxxx xxxxxxx, že žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx svého úmrtí X. S., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx vztahu“.
K odvolání žalobců Xxxxxxx soud v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.7.1998 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení. Tento xxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozhodovací xxxxx a xx xxxxx i v nálezu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx XX, xxxxxx 3, xxxxxxx 1995, xxxx X. Xx xxxx xx xxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přešel majetek xxxxxxxxx vlastníka na xxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx právního úkonu (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, k vyvolání xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Věcně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, že sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V konkrétním xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx manžely S. x xxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xx xxx xxx zejména xxx, kde xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učení xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postavení, nezaloží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupci X. S.). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x&xxxx;xxxx věci dochází x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx zemědělského majetku, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx v tísni, xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 229/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze řešit xxxxx než xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku.
Žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., namítajíce, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody xxx §241 xxxx. 2 (xxxxxxx odst. 3) xxxx. x) a x) o.s.ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx d/). Za xxxxxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxx legitimováni k podání xxxxxx, x xx xx své xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 3 Xxxx 991/96, podle xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx každý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, s tím, xx je nesprávně xxxxxxx x citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud „xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx“ xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxx xxxx; xx v daném xxxxxxx spočívá v tom, xx „xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx“ se xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx oddělovat. X. X. xxxxxxxxx dědictví xx X. S., xxxxx její závěť x&xxxx;24.9.1974 xxx neplatnosti xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxxxx xxx xxxx majetek, xxx majetek X. X. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx závěrem, xx xxxxxxxx určení absolutní xxxxxxxxxxx smlouvy x&xxxx;28.3.1956 xxxxxx nic změnit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx majetek X. S., stali xx se xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx nějž xxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 229/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu (občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx řízení x pozemkového xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví žalobců x xxxxx speciálního xxxxxxxx. Výrok soudu xx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx majetku X. X., zahrnujícího x xxxxxxx J. X.) právo xx xxxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx neuspěli xx správním xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xx xxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx soudu je xx xxxxxxx základem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné podle §239 xxxx. 1 x.x.x. x xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, je žalobcům x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla založena xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx odvolací xxxx nevymezil právně xxxxxxxx otázky výrokem xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;20.2.1997, xx. zn. XXX XX 253/96, otištěný x&xxxx;xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezili (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. návrhem na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxx je xx xxxx, je-li na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx teorie xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx závěrů x xxxxxxxxx právním xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxx x xxxxx, xxx nebyla účastníkem xxxxxxx (xxxxxxx pravý xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. nestanoví, xx x&xxxx;xxxxxxxxx žalobním xxxxxx (xxx. „xxxxxx“) smí xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx určovacího xxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx takové xxxxxx xx xxxxx podmíněn xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož subjektem xx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx např. x&xxxx;xxxx Xxxxx, X. - Xxxxx, J. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, xxx. 359). Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx práva, x xxx x&xxxx;xxxxxx xxx. Xxxxxx může jít x x účast, xxx se xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx či restitučním xxxxxxx xxxxxxx k této xxxx. Úvahy formulované x&xxxx;xxxxxxxxx soudem zmiňovaném xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx závěrům xxxxxxxxx, xxxxx jsou x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 47, vysvětlil, xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xx, xxx žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxx, ale též x xx, jak xx následné určení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx dopad do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jmenovitě xxxxxx, xxxxxxxx nelze.
Spor x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxx xx nemovitá), se x&xxxx;xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxx (xxxx. opět xxxxxxx xxxxxxxx xxx. rozsudek); xx tomu xxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx zde xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou xx xxxxxxxx bez xxxxxxx domáhat určení, xx xxxx (spolu) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx vlastníkem věci, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x tento xxxxx xxxxxx a určovací xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dědicové. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx žaloby zahrnut xx jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxxxx, xxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx určením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx tím xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x podílu xx xxxx), ani xxx xxxx řešena xxxxxx, xxx dovolatelům xxxxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, části xxxx za středníkem, x.x.x. zrušil; xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).