Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx x titulu xxxxx dědického nároku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zůstavitel xxx xx xxx xxxxx úmrtí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx okolnost, že x tento xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dědicové.
Průběh řízení
Žalobou xx xxx 21.7.1997 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ku dni xxxxx úmrtí J. X. Žalobou xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx listina ze xxx 28.3.1956, xxxxxx X. X. převedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stát, je xxxxxxxx. Jmenovaný 14.1.1969 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx manželka A. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 10.1.1983 x žalobci xxxx xxxxx závěti xx xxx 29.4.1974 xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.2.1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X&xxxx;xxxx sepisování xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobcům xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx X. X., jelikož xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx vztahu“.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x v nálezu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. III. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx 3, ročníku 1995, xxxx X. Ve xxxx je xxxxxxxx xx určení vlastnictví, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx přešel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního úkonu (x kdyby xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx kohokoli, xxx xx i xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, k vyvolání řízení x určení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx ten, kdo xxxxxxx, že sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu. V konkrétním xxxxxxx tomu tak xxxx, jelikož darovací xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxx X. x xxxxxx. Naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 písm. x) x.x.x. xx xxx dán zejména xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx kde xx se bez xxxxxxxx určení xxxx xxxxxx postavení stalo xxxxxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ideálního xxxxxx) xxxxxx však xxx chováním žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na jejich xxxxxxx postavení, nezaloží xxxxxx vlastnické xxxxx (xx by xxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupci X. S.). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu navíc x&xxxx;xxxx věci xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, je xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 229/1991 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze řešit xxxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxx svému xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podali proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 odst. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) xxxx. x) x x) x.x.x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx, x co xx xxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 3 Xxxx 991/96, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxx každý, xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávně xxxx xxxxx dovolatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx určení, x&xxxx;xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx x citovaný xxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx „vyslovuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxx, xxx xx účastník xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; ta x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx „xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X., xxxxx xxxx závěť x&xxxx;24.9.1974 xxx neplatnosti xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx J. X. Xxxxx xx xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxx nic xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx. Požadované určení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kdyby bylo xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx nějž xxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 229/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Restituční xxxxxx x pozemkového xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx umožnilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok xxxxx xx totiž byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx J. X.) právo xx xxxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx uplatňují xxxxx, se xxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx je xx hmotným základem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx namítány x x&xxxx;xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dovolání, jehož xxxxxxxxxxx byla založena xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Argumentem, xx xx xxx xxxxxxxx důvod dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezabýval.
Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. xx. III XX 253/96, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx sešitu č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxx xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxxx obsahově vymezili (xxxx. §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx praxe i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ty, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (typicky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, totiž xxxx xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxx věci). Ustanovení §80 xxxx. x) x.x.x. nestanoví, xx x&xxxx;xxxxxxxxx žalobním xxxxxx (xxx. „petitu“) smí xxx xxxxx x xxxxx žalobce vůči xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx určovacího xxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxx, xx určení xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxxxx subjektem xx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx např. v díle Xxxxx, V. - Xxxxx, X. a xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, I. xxx, xxx. 359). Xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx, xxx xx právo nebo xxxxxx xxxxx je xx není, má xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx v řízení jde. Xxxxxx xxxx jít x o účast, xxx se xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx určení, nýbrž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce k této xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaném xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx těmto xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx x&xxxx;xxxx naopak x&xxxx;xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 31.7.1997, xx. xx. 2 Cdon 223/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 47, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx xxx o to, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx poměrů. Mohlo-li xx takové xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx neplatného xxxxx), xxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jmenovitě dědice, xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx o xxx, xxx součástí xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx nemovitá), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řeší xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. opět xxxxxxx xxxxxxxx cit. xxxxxxxx); xx tomu xxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxx xxxxxx a dědictví xxxxxxx sporné věci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dědicové xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx (spolu) xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx legitimován x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zůstavitel xxx xx xxx svého xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxx být xx překážku prosaditelnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx xxxx dědicové. Xx přirozeně xxxx xxxxx xx rozšíření xxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxx dědictví xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxxxx, xxxxxxxx-xx, že xxxxxxxxxxx určením se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zvláštním (xx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x&xxxx;xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx tím xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxx xx xxxx), xxx xxx xxxx řešena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx správné xxxx x dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx; xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jej x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).